貴陽如果不是貴州的省會城市,你認為它會比遵義更發達嗎?

下課站住別跑歪


從2018貴州各市州的GDP來看,貴陽GDP最高,其GDP為3798.45億元,約佔全省的1/4;而遵義GDP位居第二,GDP為3000.23億元,相當於貴陽的79%左右。如果貴州省會不是貴陽的話,小編認為它不會像遵義發展得那麼好!

省會一般是一個省份的政治、經濟、文化、科教以及交通中心,是省內重點發展的城市,它們在省內的經濟地位都是比較重要的。貴陽有“林城”的美譽,因境內貴山之南而得名,它目前就是貴州省的政治、經濟、文化、科教和交通中心。在強省會時代,很多省份都集中主要資源發展省會,使得省會在省內“一城獨大”,這個局面尤以中西部地區最為突出,比如成都、武漢、長沙、西安等省會城市。貴州即使沒有像它們那樣舉全省之力發展貴陽,但貴陽畢竟是省會,所以必然也會是貴州重點發展的城市,如果遵義被確立為省會,它也會獲得更多的發展機會。從兩座城市的GDP來看,貴陽對比遵義並沒有壓倒性的優勢,因此如果貴陽不是省會的話,那麼它很有可能不會發展得像遵義那麼好!

其實這也並非沒有例子,比如安徽,建國不久之後,安徽就把省會從當初的“長江五虎”之一的安慶遷至合肥,當時的合肥只不過是一個小小的縣城,其經濟實力與安慶根本就不能夠相提並論。而經過這幾十年的發展,如今合肥GDP已經將近8000億,高居全省第一,而安慶GDP則不足2000億元。相對來說,已經衰退了。


錦繡中源


老家遵義,住在貴陽,兩個地方都很熟,身邊經常有一些朋友說貴陽如果不是省會,遵義怎麼怎麼樣,其實,這兩個城市,在省內的知名度都很高,而且相互之間的GDP總量相差,並不是拉得很大。

比如,2017年貴陽的GDP總量是3500多億元,而遵義就有2700多億,懸殊並不算很大的,而且,不能忽視的一個關鍵因素是,遵義的人口比貴陽多,排在全省第二位,僅次於畢節。

△交通區位

從地理區位上說,貴陽主要有兩個很明顯的優勢:其一,處在貴州省的幾何中心地帶,到達全省各市州都比較方便,距離相對均等,成為省會有利於輻射全省;其二,貴陽處在從湖南到雲南的最短直線距離的橫向交通要道上,從重慶到廣西的縱向要道地帶,算得上是交通樞紐。在這兩點上,遵義處在黔北的區位,就略遜於處在黔中的貴陽。

歷史上貴陽作為省會和黔地的核心城市,也是有很深淵源的,比如明朝朱元璋調北征南等,而遵義,在歷史沿革上,和重慶(夔州)等地區的淵源更深一些,現在也可以從一些日常的生活現象和習俗中,看出來遵義和重慶的口音、民俗等方面很接近。

△貴陽主城區花果園CBD

遵義近幾年的增速引人矚目,不論是播州區、新蒲新區等的城鎮化建設,還是農村地區的走向富裕,都共同構築了遵義的高速增長,甚至有奮起直追貴陽之勢頭。

而貴陽,長期以來優渥的省會城市地位,得到各市州人口紅利湧入的“滋養”,可能一部分人會無意識地形成一種懈怠,和遵義那股“闖勁、衝勁”、和六盤水的“創新精神”都有一定的差距。

△遵義播州高鐵新城

我身邊也常有貴陽的朋友自我解嘲說自己最大的毛病就是“懶”,其實,省會城市增長所釋放出來的紅利,完全足以覆蓋和彌補城際之間由於個人努力程度不同所造成的差距的,所以,越大的省會城市,工作性價比是越高的,你們付出的都一樣,但是在越大的城市,你的努力就越有價值,這就是選擇大於努力系列。

如果說拋開貴陽省會城市的光環,會不會比遵義更發達,那麼也要看是從哪個層面上看,因為一座城市的興旺發達,不僅僅是單個因素所造就的,最主要是看其所處的區域最缺什麼:

△遵義新蒲新區

過去的貴州交通非常不便,所以貴陽交通區位優勢就很明顯體現出來,而現在,全貴州的交通大大改善,城市和城市之間的競爭逐漸邁向“人才(口)的競爭”,在這點上,遵義的人口是高於貴陽的。

所以,在未來的格局中,貴陽要想提高省會城市首位度,最關鍵的因素,還是在於人口數量,要吸引更多人口來到省會定居,在遵義如此奮起直追的壓力和動力下,才能進一步維持和鞏固省會城市的首位度。


貴陽小數據


作為貴州人,我希望每個地方都好,我自己更好!這問題出現以後,我居然看到有的評論我很氣憤😠,然後成功內鬥。,各自看不上。 都說雲貴川是兄弟,那遵義和貴陽包括所有市不更是兄弟嗎?我對我的不理智和內鬥懺悔。


咕嚕pao咕嚕


也說不一定,像江蘇省會南京就沒有蘇州來勁。再說,貴陽即使不是省會,但是它的位置剛好在貴州省的中心。


黑夜中的蘭花


要是這樣差遵義太遠太遠


愛在深秋


肯定不會啊,不是省會,貴州就會把所以資源給省會發展啊。


王帥帥的慾望


我是遵義的我也搞不懂,一個問答就引起地域比較!爭短論長的,評論區大部分人都是比較偏向的都不客觀中立,比贏了是不是優越感就會強?生活是不是就更上一層樓?說明思想心態都偏依,一點都不客觀事實!,操心哪比哪好,自己多搬倆塊磚日子才好,鹹吃蘿蔔淡操心!



小貝子先生


肯定比遵義發達


瑪莎拉蒂U8


如果不是貴陽就是安順,應為之前省會選址就存在過,而且安順地區要是能保留現在和三縣一市,估計能和遵義有一拼,成就貴陽,犧牲安順。


貴G的小夥


不會,因為貴州只夠發展省會一個地方,一次性發展太多地方肯定發展不起來,資源很分散。

遵義只能靠自己了,整個中國目前的情況都是這樣。參考隔壁成都。成都規模非常巨大,整個省資源都集中在成都,而且成都也很努力。

除非省會全部發展差不多了,國家才會集中發展省內二線城市。我想這一天是會很快來到的,因為中國需要高速發展。



分享到:


相關文章: