深藍286668758
因為CPU芯片可是很貴的，在目前的圓形晶圓上切割方形的芯片本身就有一些邊角料的浪費，更別說圓形芯片了，如果在目前的圓形晶圓上切割圓形芯片，那會造成更大的浪費，可能一塊晶圓上能浪費將近一半的面積，這樣子成本和風險就太高了。
而且晶圓的生產和CPU芯片的切割不一樣，傳統方形芯片切割起來橫平豎直，良品率更高，對設備精度的要求也低一些，但是如果按照圓形切割的話那就都是曲線切割，對設備的精密程度要求非常高，成本也會急劇提高，很不划算。
此外，既然設計的是圓形芯片，那麼CPU內部的核心也必須是設計成圓形的，但是傳統的電路設計都是以橫平豎直來的，如果讓芯片設計師在CPU里布局大量的曲線電路那實在是太難了，最終的成品也很可能不盡人意，所以說目前的技術用來做圓形芯片和CPU是非常不現實的，至少在民用和消費領域是這樣的。
嘟嘟聊數碼
假設有一家芯片設計公司，像題主說的，將CPU不設計成方形而是圓形，結果會怎麼樣呢？
這就等於在晶圓這個大圓裡刻下（芯片是光刻成的）許多小圓，效果如下圖（為節約時間，我只畫出了一部分）。可以看到，CPU與CPU（即小圓與小圓）之間有相當大的空隙，使許多硅片被浪費了，粗略估計大概10%左右吧。
浪費還在繼續。
由於CPU是圓的，而電子線路是走直線。至於為什麼要走直線，因為兩點之間，直線最短，兩個元件之間用直線連接，不僅可以減小電流消耗（線路變短，電阻變小），還省下空間放置其它電子元件。
CPU內走直線的電子線路縱橫交錯，而且本著最大化利用硅片的原則，於是一片CPU的所有電路會構成一個正方形（如下圖）。結果，為了設計一片圓圓的CPU，CPU線路（下圖中橙色的正方形）四周的硅片又被浪費掉了，這部分的面積大概有30%左右吧。
單顆圓形CPU浪費硅片面積，把這些CPU刻到整片晶圓上，如前文所述，CPU與CPU之間空隙很大，再浪費一次（10%左右），最終得到的浪費效果如下圖。圖中紅色的橫豎條就是被浪費的硅片面積，只有白色方格是被利用到的。整個晶圓被浪費掉40%左右。
沒有對比就沒有傷害。當CPU設計成方形時（見下圖），CPU與CPU之間只有一條便於切割的縫隙，整片晶圓得到最大化利用。
魔鐵的世界
感謝您的閱讀！
這個問題，讓我不自覺的想到了，晶圓為什麼不做成圓形，要做成方形。按理說，晶圓是圓的，這樣設計CPU，不是更方便嗎？直接用圓形的CPU，不是可以更好的將晶圓的空間發揮出來嗎？
實際上，造成CPU沒有奇形怪狀的形狀，沒有出現圓形，或者6邊形等等的原因很簡單，我歸納為兩個字——節約！
節約成本，增加利用率！我們知道如果使用圓形的切割芯片，可能會浪費更多的材料，耗材增多了，CPU的成本就變高了。
節約PIN腳的使用。你可以看到Pin腳的排列很規整，節約了空間，提升使用。
節約技術難度。在進行CPU的製作的時候，確實會因為光蝕刻在蝕刻所帶來的困難，比如邊緣處的不平衡等等，提升了技術難度。
歸根結底就是為了節約成本，降低損失。畢竟，CPU的消耗不低，技術難度不小！
LeoGo科技
一、節省材料
CPU是由硅晶圓切割出來的，目前硅晶圓都是圓形的，如果再到上面去切圓形的CPU出來，浪費的會非常多，所以用方形的可以節省材料，達到最高的材料利用率。
2、設計的製造上的方便
CPU是由晶體管組成，晶體管的開關構成0、1這些運算，從而形成CPU的計算能力，而晶體管的排列也是線性排列的，同時我們發現電路的走線什麼的都是線性的，這就意味著做成方形的CPU，在電路的設計上、加工製造上，都會更加的方便。
3、使用上的方便
再考慮到應用場景方面，我們看看目前的主板、以及承載CPU的智能設備，基本上都是是方形的，比如手機，電腦主機、筆記本等等。
因為方形更容易擺放，更能夠節省空間，而CPU為了配合這些主板什麼的，做成方形的也會更加的方便。
其實不只是CPU，我們仔細看看其它的設備，比如內存，硬盤、屏幕等等，這些都是以方形的為主，基本上也都是基於以上的原因。
互聯網亂侃秀
圓的過於通用了，非常容易搞錯插腳。 但是你得建議很好，當插腳容錯技術達到後，也許會出現這種產品。 現在的交換機就能自動識別並自動適應網線，不管你是交叉線還是平行線！過去是嚴格區別的！
做成圓的插腳沒法排列,如果按圓形排列插腳的話,那麼中間的插腳密度太高,而且插腳之間的間距也不同,不利於佈線.而且也無法使用無插拔力插座。
數碼界的小白
1，書寫習慣。通用的書寫是從左至右，從上到下，如果用圓形書寫格式，那麼就會出現這種情況：第一行只有一個字，第二行2～3個字，以下行數的字數按數學幾何方式遞增，到頂點後又按照數學幾何方式遞減；這樣一來，不但書寫不方便，而且閱讀起來也是很吃力的。
2，視覺習慣。首先，不是沒有圓的顯示器，而是因為最初的電腦是文檔類的。所以顯示器都是要和普通書本差不多。所以最初的電腦顯示器是方的。人的閱讀習慣是橫向或者豎向的，沒有圓周閱讀的。
3、製造工藝。將液晶板做成圓形的，其工藝要比矩形的複雜很多，不利於工業化生產。
顯示器屏幕正是基於上述兩條，才將屏幕設計成矩形的；
以顯像管式顯示器為例，如果採用圓形，電子束按照圓形掃描，必然有很大一部分屏幕是無效的，因為它的每行電子束的點數是一定的（就像整個版面每行字數相同一樣），將會造成有很大的能量浪費，使掃描過程複雜化；而如果採用矩形屏幕，將可充分利用電子束的掃描能量，最大限度地擴大可視面積。
4，生產成本，當顯示器的流水線都按矩形制作時，再來製造圓形的顯示器，成本就會很高，市場就無法接受了。
90單身文博
很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為
一、節省材料
CPU是由硅晶圓切割出來的，目前硅晶圓都是圓形的，如果再到上面去切圓形的CPU出來，浪費的會非常多，所以用方形的可以節省材料，達到最高的材料利用率。
2、設計的製造上的方便
CPU是由晶體管組成，晶體管的開關構成0、1這些運算，從而形成CPU的計算能力，而晶體管的排列也是線性排列的，同時我們發現電路的走線什麼的都是線性的，這就意味著做成方形的CPU，在電路的設計上、加工製造上，都會更加的方便。
3、使用上的方便
再考慮到應用場景方面，我們看看目前的主板、以及承載CPU的智能設備，基本上都是是方形的，比如手機，電腦主機、筆記本等等。
因為方形更容易擺放，更能夠節省空間，而CPU為了配合這些主板什麼的，做成方形的也會更加的方便。
其實不只是CPU，我們仔細看看其它的設備，比如內存，硬盤、屏幕等等，這些都是以方形的為主，基本上也都是基於以上的原因。
太白2593
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2dd4500069cf1deac9e93\
寶媽交流群
方形的cpu比較省材料，如果切割成圓形的話邊角部位就要浪費了，浪費部分會造成成本增高。
方形的CPU排列上面的晶片利用率可以達到最高。
方形的cpu在主板上也更好的方便原件排列與主辦佈線。
miantiaoboss
為什麼頭條有這麼多專業牛逼的人士，而我們仍然無法生產像樣的cpu。我們高精度光科技也無法生產。我們全都是些好高騖遠走捷徑拿來主義的庸人，沒有人願意在基礎材料科學上研發奉獻。
