老人有兩個兒子,私自公證把房權無條件贈予給大兒子的女兒,大兒子不照顧老人,房權該怎樣處理?

君贏唯美


公證沒關係,主要是看是否完成產權過戶。

1 如果產權過戶已完成,那就沒有辦法了,

只能要求兩個兒子依法贍養老人,即便當時公證過戶的時候有附加條件,維權之路也是難上加難,何況還是無條件贈予

2 如果產權沒有過戶,那說明老人還沒糊塗到底,依然保留著對房子的處置權,重新公證聲明就好了,而且現在對於老人養老這一塊兒途徑有很多,或租或賣比比皆是,只要房子還在手裡,日子不會太難過


dy明月心


據樓主提出的問題,老人有兩個兒子,不經協商,就公證把房產無條件的贈予給了大兒子的女兒。指定財產繼承人,這是法律賦予老人的權利。只要大孫女願意接受房產的贈予,就屬於合法的受贈行為,能得到法律的認可,就受到法律的保護,這就成了大孫女的合法財產。

如今老人需要大兒子贍養,大兒子不贍養,這就鬧成了矛盾,我們也不要用道德來綁架任何人。依據法律規定;贍養關係是建立在撫養關係上相輔相成,缺少一方就不能成立的原則。老人撫養了兩個兒子,兩個兒子與老人就構成了贍養關係。再根據繼承法誰受益,誰付出的方針。孫女受益和老人的兩個兒子,都有贍養老人的義務和責任。

各地方法院曾經多次判決過這樣的案例,無論孫女接受的受贈房產過沒過戶,成沒成為合法的房產,都要請專門機構對房產的實際價值進行評估。在房產的價值內對老人進行贍養。房產的價值足夠老人養老的話,餘額部分由孫女繼承。如果贍養的資金超出了房產的價值,超出部分就由老人的兩個兒子分擔責任和義務。


老蔣閒言


您好!

老人把房產已經贈與給了大兒子的女兒,基本沒有什麼處理辦法。

很多朋友都在討論,老人把房子給到孩子,是怎麼給更省錢?很多人都在算“錢”,但是並不會完全考慮到風險問題。題主提到的這個問題,是一個挺現實的實例。

結合題主的提法,分兩部分解答一下吧:

生前贈與是什麼意思?結果是什麼?

生前贈與就是老人生前把自己的房子通過“贈與”的方式,直接過戶給了大孫女。贈與的結果就是,房子已經不再屬於老人,產權人變了。這種情況下,意味著老人沒有什麼權利再處置房產,自己已經說了不算。

有法律規定是可以撤銷贈與的。但是,撤銷的條件非常模糊,聽著都明白,例如,受贈方侵害了贈與人的權利、受贈方不贍養老人、受贈方沒有履行義務(多數情況下是在“附條件贈與”方式的情況下約定條件義務),等等。但是你會發現,這些條件判斷起來非常困難。

所以,上面給的結論是:基本沒什麼處理辦法。

有可能存在的挽回措施

1. 房產是否完全屬於老人個人。題主提到,老人“私自公證”無條件贈與。那麼,需要明確的是,老人贈與的房子是否完全屬於他個人所有、贈與行為是否完全是老人的個人行為。

舉個例子。父親把父母共同的財產,個人私自贈與給了大孫女。這種情況下,老人的贈與行為是無效的,因為他把不屬於他的部分也給了別人,這是有可能追回的。

2. 老人是否還有其他財產。這是不得已而為之的行為,跟這套房子已經沒什麼關係。但是,鑑於大兒子不照顧老人,可以將這部分財產作為“籌碼”,告訴大兒子,不照顧的話,這部分財產今後一分錢得不到。

以上兩種可能都是小概率,僅作為一些存在的可能,對題主做一個提示。

最後的提醒

這裡還是要提示一下,每個家庭情況都不一樣,老人和子女的立場也不同。作為老人,如果生前就把自己的財產給了別人,一旦遇到風險,基本上沒有任何補救措施!所以,處理自己的財產需要謹慎。


一紙家書


評論區都指責老人,殊不知老人有權處分自己的財產,且優先於網友們想當然的必然平均。且贈予不存在私自而公證只不過是履行必須的過戶手續。生前給予即贈予,如立遺囑死後即生效,以遺囑到公證處辦理繼承權書,放棄贈予和遺囑才是網友們認為的必然平均分割!所以前述處分是父母的優先處分權,放棄優先處分才是很多公民認為的平均於幾分之幾的繼承。


蔡蔡俠


雖然大題上應該是父母想給誰是父母的權益,但問題是老人有倆個兒子,怎麼就輪到給大兒子的女兒呢?而且老人沒有徵得倆個兒子的同意就公證了,應該是有點不妥,不過大兒子不贍養老人,確實不對,老人應該向大兒子口頭要贍養權益,如果還不贍養,應該經村委或者社區,哪二兒子應該贍養老人了,哪老人的財產應該也有二兒子的,所以做法上好像老人做的有點過了,不過如果光公證了還沒過戶,二兒子應該有權利把此事和父母說,要求從審公證,


用戶2791499174830


這個老人大概率是被老大家忽悠了,房子無條件贈予老大的女兒,老大這是下了多大的功夫啊。

作為老二來說,縱然不再認可情分,但依然還有義務贍養老人的本分。

不必去考慮繁瑣的法律結果,只需盡好本分。跟老大商量怎麼樣輪值伺候就行,並且根本也不必去承接本分外的內容。


清風18280


你好,有個問題什麼是私自公證?

所以從提問看,您是否是小兒子一方?

還是說是老伴,那這個房產看是共同還是個人獨有,共同就是私自,不合法!

疑問在此,方便請回復!

假設是老人自己財產過戶贈予孫女!

1: 是否有約定養老義務?

2: 是否規定額外附加條款?

沒有,和孫女無關和大兒子無關

所以大兒子不贍養就是另外案例,走街道調解,或起訴!

另外二兒子是否贍養老人也一併

這年頭搶枕頭經常上演



松哥看房產


無效公證!有關房產紀承公證之事,相關利益人員必然全部到齊,並簽字確認,還要錄相。無這些全部過程,這就是無效公證。可要求公證機關重新公證,因為原公證書侵犯了你的紀承權。


手機用戶61959222822


私自公證贈與,怎麼好像房子不是老人的?只要房子是自己的,想給誰就給誰


雲舒baba


雖然老人很自私,很垃圾,但他做的沒有錯,他自己的房子,自己有處置權。但以後養老的話,就很難說了。


分享到:


相關文章: