農在天涯
不值得同情，但並不是生活的懲罰。
與其說不值得同情，不如說是不需要同情。
人一輩子總是要吃些苦的，這裡吃點，那裡吃點，這裡多吃點，那裡少吃點，而已。
只是一種選擇，讀書或是其他。只不過主流或是說前人經驗或是說社會設置，讀書可能會比其他選項更好些，能少吃點苦的概率更高一些。
並不能武斷地說 吃了讀書的苦，日子就不會過得苦或少點苦
也不能說 日子過得苦，就是因為當初不願吃讀書的苦
沒有這種必然聯繫
周靈威
讀書很苦，艱辛意寒神疲憊，一搏十年，無人問津。善學者方能成名。然而有善學者，也有不善學者。有條件允許學的，也有條件不允許學的，有願學的，也有不願學的，情況各不一樣，不能等同視之。學成者入社會後，生活之路當然優秀。所從事的工作可能相對輕鬆，而且收於也會較好較高。但學途落伍者，或沒有條件深造者和不願深造者，創業難度或許更大，更艱辛，收入相較或許少很多，生活、工作之路可能沒有學成者順暢。只是人群之中總有意志堅定者和薄弱者。至於不愛學、不想學的人，或許他們有他們的想法，所以才有不讀書的選擇，但然後的日子也不一定十分艱辛。但是不管定哪種結果，我總以為都是艱辛的。只是艱辛各不相同。再說，不管是從事哪一行工作，只要努力，艱辛自然少不了，成功也都有可能。十七二行，行行出狀元嘛！人生之路本來就是艱辛的，同不同情結果都一樣，一切都要靠自己努力奮鬥，最終才會有山花浪漫的結果。做什麼都是一份耕耘一份收穫。
老黃8012
不願通過自身努力改變生活環境的人，吃苦是應該的，不值得同情，條件有限沒有能力改變生活環境的人，是值得同情的。學歷低吃苦是生活的懲罰不值得同情的說法不敢苟同，知識改變命運是事實，但不是絕對，大學生也有高不成低不就啃老的，沒上過大學的也有事業有成的，學歷越高工作生活條件越好不可否認，可許多技術型藍領學歷不高卻收入不菲，生活環境和條件的好壞，關健在於個人是否有改變的能力和勇氣，不單單是讀書多少的問題。不能單純地將生活在社會底層的人所受的苦歸咎於不讀書，每個人的學習天賦、生活經歷不同，因此不可能對所有人有統一要求標準。吃苦是生活的一種經歷形式，不違背社會道德法律規則時，何來懲罰？
用戶5275049684925
首先，誰都不需要別人同情，只要是其本人選擇的生活。
其次，何為“苦”？據我所知，現在海地仍有賣土餅乾的營生，真的是拿土做的餅來賣那種，一分錢一個。那些買來吃的人只為吃後不再有飢餓感。我想，苦不苦，很多時候都是跟自己的慾望相比的結果，不同人對“苦”的標準也不一樣。
不願意讀書，於我來說，的確是件特別遺憾的事。因為讀書的機會的確來之不易，讀書也是可以讓自己過上好日子的可靠途徑。只不過，讀書不光是為了讓人物質生活富裕，就像書籍不光是有工具書，還有啟智開悟的很多好書，同樣道理。大智慧的人往往過得是“清苦”的生活，因為精神富裕。這樣反觀日子清苦的人，未必是他們不夠智慧，讀書少。
再退一萬步講，人之生命於整個宇宙生命來講，實在連微塵都算不上，即使是所謂偉人也同樣如此，甚至偉人不偉人都經不住時間的推敲，生與死的意義都不大，到底如何過這匆匆百年才有意義便成了一個偽命題。同情，誰有這資格呢？
盛說新語
說到讀書，切莫忘了大自然、大社會這本活著的書，一切活知識、真知識都源於這本碩大無比的生機盎然的天然之書。人類寫的書不少是受到它的啟發、薰陶，感受而成，但與之相比，可謂滄海一粟。
＂紙上得來總覺淺，絕知此事須躬行＂如何將書本上的淺知識、死知識轉化為活知識，有用知識，＂躬行＂是不可或缺的。
李白的詩，蘇軾的詞，不是他們的老師直接教給他們的，是他們自己＂想＂出來的，這＂想＂就是一個創作過程，一個靈感一閃的創新。
又如我們浙江宜興的紫砂壺，青田石雕，不少工藝大師並不是書堆裡鑽出來的，而他們的傳世作品又豈是成天埋在書堆裡的人所能做到的！
科學巨人愛因斯坦，發明大王愛迪生，在唸小學時都不被老師看好，更不是所謂學霸。可愛因斯坦所創立的＂相對論＂，愛迪生髮明的數以千計的新產品，是前人從來沒有在書本上寫過的。
馬雲在校時不是學霸，而不少學霸卻在他手下打工！
所以不要因為讀了點書就以為了不起，更不要看不起學歷沒有你高的人，甚至不要渺視那些你眼中的＂文盲＂或＂缺少知識＂的人！誰知道在社會這個＂大棋盤＂中，或許他們就是下棋的高手呢！
老驥196
現在的大學生，他自己肯定吃苦才讀到大學畢業，而連累了父母吃盡苦頭，當個村官還要成績優秀，否則只能打工，真實的讀書無用。你說，值不值得同情。
老來紅47
反過來說更容易理解，那些願意吃苦讀書的人，就沒有生活過的苦的嗎，生活過的苦了是不是也是生活的懲罰，讀那麼多書過著受苦的日子是不是更不值得同情。讀多少書沒事的，但一定要懂道理，指望別人同情肯定是身心有問題了，問的問題更有問題，而且太不尊重人了，這個社會沒人去同情弱者的，不管你讀多少書或者沒讀書，自己去努力吧👍👍。
尚世堂
任何人都會後悔，不願意讀書的大部分都是不懂事，或者當時家裡沒有教育好，導致後面沒有什麼學歷，嚐盡生活的苦，所以很多人會說如果當時自己好好讀書就不會這麼累了。只不過，少年時期比較貪玩，不愛學習。本人三十多了，慶幸自己當時好好讀書，自己出生家庭條件太差，農村的底層出來的，沒有什麼可以依靠的，靠著讀書有了一份不錯的事業跟收入，如果自己當時沒有那麼努力讀書，也不會像現在這麼舒服了。當然，工作以後人還是要努力的，要有規劃，有目標，好好學習，好好努力
趣味數學思維
很高興能夠回答這個問題
我特別認同這樣一句話 ，說，為什麼有些人寧願去吃生活的苦也不吃學習的苦？因為學習的苦，需要你主動吃，而生活的苦，你躺著不動，它自己就找上門了
而多少人的學習，敗在了主動二字上
其實，一切都跟你自己的家庭氛圍，個人自律有關係，不存在值不值得。就像在你上學的時候，你父母也是用老一輩的經驗叮囑你要好好學習，學習不好，就只能...等等，可是，又有多少人即使父母百般勸阻，依然選擇不上學的呢，所以，一切都是自己的選擇而已，不存在同不同情的問題
但是，還是想奉勸正在讀書的同學一句，什麼年紀就幹什麼年紀的事，把自己手頭的事辦好，不要老是想著長大以後的事
九三5362
我覺得很可笑。我內心甚至憤怒。到底誰在受苦？
吃了讀書的苦，考上了大學。四年畢業賺錢，月薪三千。每月為房貸車貸信用卡操碎了心。高品質的外套下瘦骨嶙峋的積蓄。
沒吃讀書的苦，畢業了打工。四年以後已經大師傅，年薪10萬。工作很累，但是吃飽就睡。黝黑汗水下都洋溢著對明天的嚮往。
我不明白，用讀書的苦去衡量？
四年的社會，比個大學生有價值多了。
