Doeiy
首先你的這個題問就是一種抱怨的方式，你在抱怨別人的抱怨，用你的抱怨形式反對別人抱怨，然後想告訴人抱怨是錯誤的，就如馬雲一樣思維混亂的說：不要抱怨，抱怨是解決不了問題的。但問題是他在說這句話的時候就是一種抱怨別人的形式，在抱怨別人的抱怨，自己在抱怨然後又說抱怨解決不了問題，你說這樣的人說話荒唐不荒唐。在回頭看你提這個問是不是思維混亂，有沒有感覺自己腦子從來沒有發現自己會是個思維混亂者，有沒有感覺自己思維能力很差，自己對自己說的話進行否定，然後卻用自己否定自己的方式又去否定別人，荒謬不荒謬？
一些人總是抱怨這個社會不公平，那說明這個社會就是存在不公平，致少相對於這些抱怨社會不公平的人來說，他們是覺得不公平的，那麼是不是不抱怨的人就一定認為是公平的了，或認為公平的人就一定不抱怨了，當然不是，比如你認為公平，你不也在抱怨了嗎？當一個人處在不公平的社會里，被不公平對待還不發出任何反抗的聲音，那麼他用沉默展現自己，那這樣的結果只有兩種可能，要麼在沉默中死亡，要麼在沉默中爆發，可以說被不公平對待，要麼發聲要麼不發聲，發聲往往很多時候會以抱怨的形式表達，通過抱怨傳達自己希望對方主動改變的意願，他是一種批評的形式，抱怨裡有抱怨者的個人意願，當意願得到滿足以之相關意願的抱怨也就消失了。
一般抱怨者之所以抱怨很大原因就是自身做了很多努力都達不到自己想要的結果，所以不在寄括於自身的改變，而希望通過他人的改變來達成自身想要的結果。說抱怨是因為不努力正好是錯的，往往很多抱怨正是因為太過努力而造成的，比方題主的提的問題就表現題主就奴力壓制別人的抱怨社會不公平，但結果怎麼努力都改變不了，花了很多時間跟精力去跟追求平等公平的人進行抗爭，結果發現自身的努力根本沒有什麼作用，所以你採用的抱怨的形式提問想以此來讓他人改變不在抱怨社會不公平，而讚美這個這個社會很公平。
抱怨正不正常，就抱怨的形式方式是正常的，沒有什麼不正常，但抱怨的內容有正常的有不正常的，有對的有錯的，有些是把問題通過抱怨的形式表現出來，有些是通過抱怨把問題扭曲化，比如題主的抱怨是對的，但抱怨的內容就是把抱怨本身扭曲了。搞得自身都變成不正常的人了，自身一邊抱怨著，另一邊又反對著抱怨，整個人都好像精神分裂一樣。
你如果提問說現在這個社會一些人或很多人說這個社會不公平到底對不對，那說明你的態度是不反對抱怨的，只是對一些人表現出來的某些抱怨的內容不是很認同。
隆中知鳥
如今的社會就是如此
並不是否認奮鬥無用，而是反感那些只會鼓動他人奮鬥的人，奮鬥本沒有任何錯，但是如今的社會，奮鬥的人能成功的又有幾個呢？
如今的社會金錢、關係、利益哪個不比奮鬥更管用的？年輕的時候相信奮鬥，每天都會給自己打氣，明天還要更加努力，然而努力卻沒能換來一點點的回報，跟我一同進公司的同事，業績不如我，能力不如我，啥都不如我，最後他卻成了我的領導。
原因呢是他老婆的遠方親戚居然跟老闆是親家，這八竿子打不到的關係，都讓他摸出來了。後來慢慢明白了，這個社會奮鬥真不是唯一能改變的，如今的社會，從你出生睜眼的時候開始 ，就在告訴你，它是不公平的。
奮鬥是改變的基礎
有人會說：我家裡有錢，而且人脈非常廣，而且手裡還有權力，是不是不用奮鬥了？非也，奮鬥是任何人進步、成功的基礎，你雖然有錢，但是想更進一步，那還是需要奮鬥當基礎。
所以不要抱怨社會的不公平了，大家心知肚明的事情，你說再多都不會改變。也不要放棄奮鬥，即便是你沒有金錢、利益和關係，努力的去做好每一件事，對你自己來說都是一次進步。
共享人才
正是因為當今社會存在不公平、不合理的現象，致使一些人失去了努力奮鬥的動力！試問？中國億萬農民，不管嚴寒酷暑、颳風下雨、辛勤耕種、吃苦耐勞，只能勉強維持生活，能改變自己的命運嗎？能成為富裕階層嗎？而一個所謂明星一次出場費就是一位農民一輩子努力奮鬥的收入。試問？當今社會的富裕階層多少是靠努力奮鬥而成功的？當然世界上沒有絕對的公平！但必須要有相對的公平！從根本上縮小貧富差殊，沒有剝削、按勞分配，才能充分調動每個勞動者的積極性，充分體現社會主義制度的優越性！
印平凡
王朔曾經說過：提防那些讓你學好的壞人，好讓自己撒著歡的使壞！
牛拼盡全力耕地，鞭子還不是照樣落在身上？方向與犁耙的深淺角度還是掌握在牛主人的手中嗎？收穫多少糧食，與辛勤深耕的老牛分糧食了嗎？得到的不過是一把草料而己！
要不互換個角色試試：牛扶犁，人拉套，收穫的糧食牛七成，人三成！
哦喲，你又不贊成了，肯定說牛，天生就是為人服務的。
可是你我同樣為“人”，人人生而平等難道是句空話？奈何你生來就錦衣玉食；我卻風餐露宿？
打土豪啊分田地
提出這問題的人本身腦子才有病，抱怨不公平的人大部分都是努力過，但大部分都是遇到不公平的各種因素造成失敗，那些與事無爭的都不會努力改變自己的，有些生下來就被安排好了美好的前途是靠上輩人非法操作來的，他還抱怨什麼？
sunny133037756
抱怨也正常，從古到今，由中到西，哪裡都會有抱怨的。不過，只要自己強大，走遍天下哪裡都有公平正義，也就不去抱怨了，說到底，還是自己要爭氣，自己要拼搏，自己要活出個人樣兒。
智萊
山不平澤高，地不平澤窪，我不知你是什麼樣的人，也許是你站在父母階梯上很成功，也許你自己辛苦努力一帆風順那之是你，而絕大部分人都在努力他們的慾望不是多麼高，他們付出只要有收穫就行，就比如農民種地盼豐收結果欠收，能不報怨嗎，人與人之間也存在很多不公，不是你的你硬站為己有，不去換位思考，還說什麼有理不在聲高，被害人得不到正義，還嫌人家大聲喊，在就是現在人比較圓滑了，不是自己的事讓當事人雙方自己商量著辦，能辦成嗎？不可思議，剩下的只有報怨了。
有德就是福
不是抱怨社會不公，因為你沒有經歷過現實社會中的不公待遇，就像我1981年代課教書15年，每年3百多元最後國家給予補貼一年8百多元，總共1萬2千多元人民幣就打發了，如果是你你說正常嗎？
大林146934117
這個話題其實可以用一句話總結。人生在世需要有胸懷接受那些不能改變的因素。有勇氣有鬥志改變那些能改變的。有智慧去區分兩者的不同。
1，不能改變的是你的原生家庭出身，你的父母背景，給到你的資源。社會各種不公平現象，階層板結，貧富差距越來越大。在國內一二線城市光靠打工收入，買房結婚，教育小孩難度很大。資源越發向社會上層人士傾斜。個人想實現階層跨越難度越來越大。不是簡單靠一句奮鬥，吃苦就能解決問題。
2，能改變的是你個人價值觀，理解事物，對待世界的角度，個人的心態。以及個人合理目標設定。為實現個人目標，你打算怎麼幹？有無分步的行動計劃。
3，所謂的智慧，換句大白話說。大多數人在設定目標是，往往考慮的是100分。想要做到100分，看看社會各種不公，自己又缺乏資源，覺得難度極高，往往會奔潰放棄，陷入抱怨，痛苦的死循環。
正確的做法是為了實現100分的目標，可否分解為20步，每步只要實現5分即可。舉個常見的例子，在一線城市可能你需要年薪50萬以上才能負擔得起一套體面的住房收付和貸款。我們能不能先爭取年薪20萬，我現在年薪10萬，為了年薪20萬，我該提升自己啥能力，準備啥資源，接觸啥社交圈層，每天該幹嘛？
關注當下所有能改變的細節，而不要整天憂慮那個未來一下子沒法達成的目標。就算最後沒有達成年薪50萬目標。我到了年薪20萬，是否考慮回老家3.4線城市買套房？靈活根據實際情況改變目標，永遠不放棄奮鬥，至少你離目標會越來越近。
淺野拓哥
請拋棄一切，改頭換面，不靠以前關係從搬磚開始幹一年，到年底再討薪，過著漂泊的日子，能堅持多久。
