大鳳115

以伊並不接壤，中間隔著沙特、約旦、伊拉克、敘利亞。不挨著的兩個國家，他們之間肯定不存在什麼根本性的利益衝突，他們倆現在劍拔弩張，背後的原因絕對是非常扯淡。兩個沒有任何交集的人，沒有任何利益衝突的人，根本不沾邊的人，甚至都彼此不認識的人突然打起來了，肯定是一場狗血劇，不能按常理看。

猶太人流浪了2000年，在這期間，他們跟伊朗人沒什麼接觸，談不上恩怨。直到現代的以色列建國，兩家才算正式的彼此認識。1979年以前，伊以都是美國的鐵桿盟友，兩家那時候的關係不錯，他們最初是以朋友的身份開始交往的。

1979年伊朗爆發革命，人民在宗教領袖的帶領下推翻了國王，建立現政權。而宗教領袖號召人民推翻國王的理由是：國王腐敗，跟美國勾結，老百姓日子很苦。就像現在很多人疑惑：為什麼伊朗和美國鬧的這麼僵，為什麼不能成為朋友，為什麼要對抗。

因為美伊關係好不了。

伊朗的宗教領袖打著反美旗幟領導人民，推翻國王，建立新國家。如果伊朗現政府跟美國和好，那他們先前做的一切就都說不通了。你說美國罪惡，老百姓才跟你造反的。打下了江山，你當了領袖，又跟美國和好了，那不是玩人嘛。所以現在的伊朗政府只能跟美國作對，沒辦法。

伊朗跟美國作對，美國製裁他。美國一句話，肯定是整個西方國家都得聽，這就造成了伊朗非常的孤立。伊朗不但被西方國家孤立，在當地更是被埃及、沙特這些美國的小夥伴們敵視，伊拉克甚至直接動了手。

所以說伊朗在中東是非常的“孤獨”。

人單就力孤啊，國家也是如此。人孤獨了想找朋友，國家孤獨了也要找朋友，但伊朗找朋友的辦法極其詭異：我打以色列吧。

古代的耶路撒冷這一片確實是猶太人的地盤。但後來他闖關東出走了，這片土地慢慢的就成了巴勒斯坦人的。二戰以後猶太人想回到故土重新建國，問題是故土上已經有了新的主人，巴勒斯坦。這就有點麻煩了。

現在的巴以，乃至阿以，中東地區原本有和諧共處的機會，但英國這個攪屎棍又出來禍害人了。印巴、中印、中東、盧旺達，現在世界很多的禍根都是英國人種下的。猶太人想復國，原來的土地上有巴勒斯坦人，這個矛盾本來不大，因為最初巴勒斯坦這片地挺大，足夠兩家平分。但英國人橫插了一槓子，把一大半的土地劃出去，建立了個新國家：約旦。剩下的地再由以色列和巴勒斯坦分，這一下子就不夠了，矛盾迅速激化。

以色列宣佈成立，這屬於在巴勒斯坦人的家裡建了個國，巴方根本無力阻止。巴勒斯坦是阿拉伯人，是阿拉伯裡的小兄弟。自己實力不行，但上頭有人。小兄弟挨欺負了，阿拉伯的大哥們能不管嗎？於是，中東這一圈的阿拉伯開始圍攻以色列，替小老弟出頭。

天底下的事都是無利不起早。這些阿拉伯圍攻以色列，幫老弟出頭是個藉口，真正的目的是在爭阿拉伯世界老大的位子，誰滅了以色列，誰就是阿拉伯世界的頭。理想很豐滿，但這些阿拉伯也是不爭氣，打了幾十年，不但沒滅了以色列，反倒被以色列揍了個遍，誰都沒坐上老大的交椅。阿拉伯們和以色列打的熱火朝天，咱別忘了，旁邊還一個孤獨的伊朗呢。

伊朗他孤獨呀，遠遠的看一圈阿拉伯圍著以色列打，於是他也使勁的往圈裡擠，混進阿拉伯堆裡，冒充自己人：你欺負我穆斯林兄弟，我跟你拼了，小心我滅了你！

埃及、伊拉克、敘利亞、沙特當年那麼積極打以色列，歸根結底是在爭阿拉伯老大的位子。伊朗也是一樣。他是希望跟以色列為敵，最起碼能拉來幾個阿拉伯、穆斯林朋友，要不然太孤立了。如果他能震住以色列，譬如真的發展出核彈，以色列服他了，那他就成了大哥。

伊朗與以色列為敵，天天喊著要從地球上抹掉以色列，並不是因為他跟以色列有什麼仇恨，也不是因為跟以色列有什麼利益衝突。他這麼做就是為了擺脫目前的孤立、沒朋友的狀態。希望能拉攏周圍的阿拉伯國家，取悅穆斯林世界，要是能當上帶頭大哥就更好了。

以色列處於被阿拉伯四面圍攻的狀態，他不可能主動去招惹跟自己隔著4個國家的伊朗，沒意義。

圍攻以色列的本來是一圈阿拉伯，跟伊朗、波斯人不是一個民族。人家是阿拉伯人和以色列人之間的恩怨。但由於這些國家也都是穆斯林，伊朗也是穆斯林，這就建立起了聯繫。阿拉伯人罵以色列是：不許你欺負我阿拉伯兄弟。到伊朗這偷換概念：不許你欺負我穆斯林兄弟......這樣一來，就變成了伊朗替整個穆斯林世界出頭。

伊朗這麼做也算是有得有失吧。固然憑空多出個以色列這個敵人，但也確實會讓整個穆斯林世界對他更有好感。他這麼做是爭中東穆斯林老大的位子，也自然就威脅到了沙特、埃及這些阿拉伯大國，又多了一圈敵人。但也拉攏來敘利亞、黎巴嫩真主黨這些小弟......阿盟國家為什麼打敘利亞，就是因為覺得他是阿拉伯國家的叛徒，投靠了伊朗。

銳度何老師

別再說什麼“伊朗和以色列一直有深仇大恨”啦！實際上，從1947年以色列獨立前夕到本世紀初，在長達半個多世紀的時間裡伊朗與以色列基本上都保持著友好而緊密的關係，雙方交往的深入程度堪稱“準盟友”。

巴列維王朝時期，伊朗不僅是中東地區第二個默認（雙方未公開設立使領館）以色列主權地位的國家，而且雙方還在情報、軍事、農業、科研等方面展開密切合作。在蘇聯切斷對以石油供應後，伊朗馬上在1年內給以色列運去1000萬噸石油！而以色列則幫助伊朗重建震後災區、發展現代高效農業，還一度與伊朗聯手研發新型遠程反艦導彈並啟動核計劃！諸位沒看錯，就是核計劃。當時（1977年）巴列維王朝已內政不穩，但以色列仍按計劃幫助伊朗建設核設施。

巴列維國王統治時期，與“以色列國父”本·古裡安在內的以方政要私交很好，本·古裡安還曾親筆致信巴列維國王，在信中熱情洋溢地將前者盛讚為“現代的居魯士大帝（古波斯帝國創始人、歷史上著名的偉大君主）”。鼎鼎大名的以色列摩薩德則手把手地幫助伊朗組建自己的情報機構“薩瓦克”（波斯語“國家情報與安全部”），使之成為巴列維獨裁專制政權的重要支柱和幫兇。

這裡有必要扯兩句當時的伊朗與阿拉伯國家關係——巴列維國王對待巴以問題和阿以衝突，完全是從自身利益出發的，因此他表面上同情、支持“巴勒斯坦人民的正義事業”，卻口惠而實不至，除了偶爾指派外交代表在聯合國大會上投個票“意思意思”，其餘的實質性動作基本上沒有。

別忘了，伊朗是個奉行君主制、什葉派佔多數、以波斯人為主體的國家，其與阿拉伯世界在之前的上千年裡一直是競爭乃至敵對關係。再加上冷戰開始後，與伊朗爭奪中東霸權的埃及、敘利亞等國與蘇聯走得很近，這些都讓走親西方道路、痛恨蘇聯且同樣野心勃勃的巴列維國王不可能對阿拉伯世界有什麼認同感。此外，當時埃及納賽爾革命在中東掀起了一股推翻君主制、走向共和的風潮，此舉更讓巴列維國王視前者為仇寇，又怎麼可能去真心實意地支持他們呢？最明顯的例證莫過於第3次中東戰爭結束後，伊朗竟然給以色列發去賀電……

書歸正文。時間轉眼到了上世紀70年代末，一場突如其來的教派革命推翻了巴列維王朝，霍梅尼上臺執掌了伊朗軍政大權。諸位以為從此伊朗就跟以色列徹底掰了？沒有的事！

別看霍梅尼張口閉口地罵以色列是“小撒旦”（美國是“大撒旦”）並斷絕了官方關係，但實際上雙方的軍事合作關係一直在秘密進行。長期8年的兩伊戰爭期間，遭西方國家封鎖和孤立的伊朗處境困難，拿著美金滿世界採購軍火都卻難找到賣家。就在這個節骨眼上，又是以色列伸出援手。

有資料顯示，從1981至1983年，以色列對伊朗軍售總額就高達5億美元，考慮到伊朗缺乏硬通貨，這些軍火款項都是用石油替代交易的。據一位伊朗軍火商估計，開戰初期伊朗外購的武器裝備有80%來自以色列，包括反坦克炮、坦克和飛機零備件、各種口徑炮彈、陶氏反坦克導彈。

甚至有一種說法認為，1981年6月7日以色列空襲摧毀伊拉克即將完工的奧西拉剋核反應堆，不僅是為了消除薩達姆政權對自己的潛在核威脅，也是為當時內外交困的伊朗提供強有力的軍事支持。

而來自美方解密資料顯示，美國政府還挫敗了以色列向伊朗偷運價值20億美元美製武器的企圖，這筆數目驚人的秘密軍火大單包括：18架F-4“鬼怪”戰鬥機、46架“天鷹”攻擊機、近4000枚包括“響尾蛇”在內的各型導彈、雷達、迫擊炮、野戰通信器材、機槍彈藥、M-60坦克發動機和炮彈以及C-130“大力神”運輸機備件。

另據西方學者所著《海灣戰爭：起源、歷史與後果》一書中披露，兩伊戰爭期間，以色列向伊朗境內長期派駐有約100名軍事顧問和技術人員，為伊朗軍方提供戰術諮詢建議和軍工技術保障。這批以色列軍事人員長期秘密居住在伊朗首都德黑蘭北部一處警戒森嚴的營地中，直到兩伊宣佈停火1年後才撤離。

從巴列維王朝垮臺到世紀之交，伊朗與以色列在長達20多年的時間裡一直保持著微妙的特殊關係，伊朗歷屆政府在公開場合經常大罵以色列，然而私下裡兩國卻交往不斷。比如，1997年當選的伊朗改革派總統哈塔米一邊痛斥以色列是“寄生蟲”“非法政權”，一邊又公開承諾保護包括猶太人在內的本國所有少數族裔。2005年4月出席已故教皇約翰·保羅二世的葬禮時，哈塔米甚至和他的老鄉、同樣生於伊朗亞茲德省的時任以色列總統摩西·卡察夫並肩坐在一起並相互握手問候。

即使在2005年伊朗強硬派總統內賈德上臺後兩國關係愈發緊張的情況下，伊朗仍然與以色列在商業、安保、抗震等領域保持著一定合作關係。比如2009年4月，伊朗市場上突然出現了大批進口甜橙，據悉這批號稱來自阿聯酋迪拜的水果，其原產地就是以色列。2011年12月美國彭博社又爆料稱，伊朗官方目前使用的大多數互聯網監控設備都是由一家以色列高技術公司製造的，只不過在運往伊朗前先到丹麥重新打包並更換了新標籤。“中東觀察”網站則在2013年披露，2006年伊朗錫斯坦省遭遇地震災害後，以色列專家也曾受邀前往災區進行調查。

那麼，伊朗和以色列的關係惡化又是到什麼時候才變得不可收拾了呢？雙方明火執仗地“動刀子”始於2006年以軍入侵黎巴嫩期間，伊朗革命衛隊協助真主黨武裝發射反艦導彈嚴重毀傷了一艘在地中海巡弋的以色列戰艦。

或許有人會問，為啥伊朗選在這個節點跟以方徹底撕破臉呢？道理很簡單，從那時起伊朗開始走上整合什葉派力量、爭奪地區霸權的道路，併力圖打通“從波斯灣到地中海”的戰略走廊，而要做到這一切都需要樹立一個“公敵”。於是乎，揹負著“阿以爭端”原罪的以色列（還有美國）自然成為前者的“眼中釘、肉中刺”，變成了伊朗用來對外招攬“小弟”、對內增強凝聚力的最佳靶標。

再往後便是外界所看到的兩國報復動作與衝突烈度呈“螺旋式上升”——2009年以色列大舉出擊，不惜跨國空襲截斷伊朗經蘇丹-紅海-地中海東部向真主黨武裝和加沙哈馬斯偷運武器的走私路線；2010至2012年摩薩德又連續暗殺5名伊朗國寶級核科學家（4死1重傷）；2010年以色列動用“蠕蟲病毒”惡意損壞了伊朗納坦茲核濃縮工廠的1000多臺離心機。

2011年敘利亞內戰爆發後，伊朗與以色列更是在這處“第二戰場”龍爭虎鬥，打得不可開交，伊朗在敘境內設立的軍事基地和導彈、無人機倉庫雖屢遭以方空襲而損失慘重，但並未動搖其紮根敘利亞直接威脅以色列本土的既定政策。

可見，過去70年來伊朗與以色列的恩怨情仇基本上與意識形態無關，而主要和兩國的利益取向特別是伊朗地區戰略變化密切相關。也正是從這個意義上來講，伊朗與以色列交惡很大程度上並非是後者的錯誤，而更多緣於伊朗的“主動選擇”。只要伊朗謀求地區霸權乃至躋身世界列強的國策不變，其與以色列之間存在的這一“結構性矛盾”就不可能有有效化解。

別忘了，早在上世紀70年代中後期，隨著石油收入激增、綜合國力特別是軍力大大增強，當時的巴列維國王已經開始有意識地疏遠以色列，改為運用親阿拉伯策略來謀求中東霸主地位。如今歷史再次重演，而逆向思索伊朗和以色列跌宕起伏、情節曲折的複雜關係，是否也在冥冥中預示著或許有朝一日，這對“歡喜冤家”又會突然化敵為友、握手言和呢？這事可真是誰都說不準啊！

網言軍事

要真正理解這個問題的來龍去脈，我們得把歷史簡單梳理一遍，否則不大容易理解清楚。

阿拉伯與以色列之所以交惡，完全是因為以色列在巴勒斯坦地區建國。

猶太滅國之後，絕大多數猶太人流浪在外，主要是在歐洲，只有極少部分猶太族人依然留在巴勒斯坦低區，這種狀態持續了兩千多年。所以，巴勒斯坦地區，古老的猶太故地，作為阿拉伯人的土地，其存續時間早就超過了兩千年。

哪怕奧斯曼土耳其帝國後來殖民統治了該地區，這塊土地的主要居民依然是阿拉伯人。

第一次世界大戰，奧斯曼土耳其加入了德國領導的同盟國一方，結果同盟國戰敗於英國領導的協約國。因此一戰結束之後，奧斯曼帝國面臨解體，土耳其自身也處於被宰割的命運，於是本來土耳其人所控制的巴勒斯坦地區（包括如今的約旦）成了交由英國人託管的土地。

在這時候，阿拉伯人當然要爭取在巴勒斯坦建國。而歐洲的猶太復國主義者也認為找到了機會。

事實上約旦與以色列建國，也全都是拜英國所賜。約旦王室與猶太復國主義者，都是通過努力向英國政府進行外交公關，先後在巴勒斯坦地區取得了建國的權力。約旦由於本身依然是阿拉伯人的國家，所以沒有什麼問題。而以色列卻是由世界各國的猶太人重歸兩千多年前的祖先故地定居而成，這在阿拉伯人眼裡無異於是侵略。

而對於英國以及整個西方世界來說，支持猶太人復國是有好處的，這一來化解了西方人與猶太人之間的民族矛盾與文化衝突；二來猶太人在中東的重新存在，恰恰等於承擔了西方人在中東地區的代理人角色。所以，無論是英國還是後來替代英國全球角色的美國，都是十分支持以色列的。

猶太人的宗教與阿拉伯人所信仰的伊斯蘭教，古時雖然同源但久已分裂，這本身也是潛在的巨大矛盾因素。所以以色列與阿拉伯國家之間的矛盾。先是由定居權利與領土糾紛，逐步演化為民族矛盾，再進而一步步上升為宗教與文化衝突。在這種情況下，同為伊斯蘭世界的伊朗，也就找到了介入巴以問題的藉口。

我們要注意，對於以色列與阿拉伯國家來說，巴以衝突的核心是領土與民族糾紛，並不是宗教衝突。但是對伊朗來說，支持巴勒斯坦人民對以色列的抗爭，卻是充滿了伊斯蘭色彩的。

所以，伊朗的這種介入，實際上不僅引起了以色列的仇視，同樣對自命為阿拉伯國家老大的沙特來說也是敵人。沙特認為伊朗完全是在中東地區爭搶領導權，試圖在整個中東地區發動什葉派主導的伊斯蘭革命。

而在以色列眼裡，伊朗對巴勒斯坦問題的過度介入，完全是其通過領導反猶主義試圖在中東地區謀奪霸權的野心表露，而這種野心又是以犧牲以色列的安全與合法權利為代價的。當然，伊朗自身的宣傳定位自然是否認以色列的這類攻擊的，伊朗認為自己只是盡到支持巴勒斯坦穆斯林兄弟的責任而已。

建章君

實際上，國與國之間的親疏敵對和“種族”並不一定有直接關係。

比如，猶太人和阿拉伯人都是閃米特人後裔，長相也很相似（長臉、大鷹鉤鼻子、捲髮等特徵），生活、飲食習慣也很差別不太大（每七天一個“禮拜日”，muslim過週五的“聚禮日”，猶太人過週六的“安息日”；猶太人和muslim的齋戒、割禮、葬禮、禁食豬肉和血液，宰割牲畜前要念經，宰殺牲畜挑筋等教規習俗也非常相似）。

此外，《聖經》舊約中的創世紀和《古蘭經》中，都清清楚楚的寫著——兩族都是亞伯拉罕的後裔，他們的祖先分別是同父異母的兩兄弟。因此，猶太人的以色列和波斯人的伊朗的敵對，多是大國作祟的環境中，宗教情結和兩國國家利益的衝突。而且，這種敵對也是近四十年來的事，沒有什麼源遠流長的結怨。

甚至，從歷史上看，波斯人還有恩於猶太人。

公元前6世紀，猶太國被滅後約50年，波斯攻佔巴比倫，居魯士大帝釋放了猶太囚徒（“巴比倫之囚”），並對猶太人給與較為寬鬆的生存環境。

這一時期，出了個著名人物，波斯王后——以斯帖，她也是《聖經》的眾多女主之一。

以斯帖從巴勒斯坦被擄到波斯，成功的隱瞞了猶太人的身份，成為波斯王的王后，跟國王過的非常和諧。

不過，好景不長，此時的波斯權臣哈曼向國王挑撥要將猶太人全部殺絕，沒收他們所有財產。最終，該陰謀被王后以斯帖挫敗，拯救了所有猶太人。而且，波斯國王得知妻子的猶太人身份後，並沒怪罪，反而任命了猶太人末底改為宰相，參與國家治理。

可見，國王兩口子是真愛。

以斯帖事蹟被傳頌於《聖經·以斯帖記》，猶太教的普珥節也是紀念的這個。這段佳話曾多次被拍成影視劇，比如美國電影《與王一夜》

除了波斯王后的作用外，客觀的看是：波斯帝國實行重商政策，經濟發展是國家重心。擅長經商的猶太人自然被重用。

但跟歐洲慘烈的排猶浪潮相比，伊朗地區的猶太人整體上沒有遭過大規模的迫害，平靜的延續著自己的生活。

到了近代現代，愷加王朝（1779年至1921年）後期，猶太人開始參與議會選舉，走上伊朗近代政治舞臺。

繼愷加王朝後的巴列維王朝則更為世俗化，崇尚政教分離，推行西方化改革，對以色列建國也沒有激烈反應。雖然兩國宗教有差異，但上層掌權者並不怎麼放在心上。

（70年代的伊朗時尚雜誌）
甚至在巴列維王朝時期，伊朗和以色列兩國之間出現了罕見的親密關係，伊朗成為除以色列以外，中東第二大猶太人聚集地。

國家層面上看，幾次讓以色列險些滅國的中東戰爭，都是以色列和阿拉伯盟軍打的，波斯大叔伊朗只是個“吃瓜群眾”。兩國沒有國恥家仇，隔了挺老遠，沒有領土接壤，自然也不存在邊境糾紛。而且，當時在中東，除了沙特，伊朗和以色列都是美國的鐵桿盟友。

然而，好景不長，1979年伊朗爆發伊斯蘭革命後，伊朗被整成了一個政教合一的伊斯蘭共和國，還天天高喊著要建立“什葉派新月帶”。首先看，兩國不和，還是大國關係影響。

伊朗是反美順帶反以色列，而且，就以色列自身來說，伊朗是唯一能在中東地區威脅以色列生存的國家；伊朗背後又有俄羅斯忙碌的身影，美國藉助以色列打壓伊朗，就等於在擠壓俄羅斯在中東的生存空間。

伊斯蘭革命後，美國的中東“三大支柱”只剩下“兩根”，又急又氣，走掉的那根還成了自己的死敵。911之後，美國還把伊朗定義為“邪惡軸心國”，以色列作為美國爸爸在中東的代理人，自然開始高調幫襯美國。

伊朗當然也不是吃素的，又是搞核武、又是發射導彈的。而且，中東地區國家目前只有兩個國家，其位於本土的彈道導彈能夠覆蓋以色列全境，一個是伊朗，一個是沙特。

伊朗的導彈是自己造的；沙特的導彈則是向以美國為主的西方大國購買的，沙特作為美國的盟友，美之所以允許沙特擁這個，自然認為沙特不是個威脅。

此外，伊朗還擁有較為完善的工業體系和武器製造行業，還能自主發射衛星。加上伊朗作為中東大國，資源豐富，領土是以色列的好幾十倍，人口和後備軍事人員也是以色列的十倍以上，還天天叫著要建立“什葉派新月帶”，整的以色列在一邊心驚肉跳的。

此外，伊朗積極支持以色列的敵人——巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府。

從古代看到近現代，千年來，縱觀中東和歐洲各族，只有波斯人手上沒沾著猶太人的血....直到伊朗開始輸出自己旗下的真主黨，支援巴勒斯坦的哈馬斯。

伊朗長期對真主黨的援助，使其成為了威脅以色列北方邊境的重要軍事力量。

巴勒斯坦問題方面呢，本來在法塔赫的主導下，巴方決定作出一些讓步，同以色列和談進展順利，建國有望。此時，伊朗資助的真主黨在巴勒斯坦扶持個極端的哈馬斯，結果巴勒斯坦國沒建成，阿拉伯人自己開始內訌。

近幾年的敘利亞內戰，為了保護巴沙爾政權，伊朗更是呼啦啦的派出了八萬志願兵來助戰。

此外，伊朗還很會扶持當地政權或者地方武裝來獲得影響力。比如，除了敘利亞政府軍、黎巴嫩真主黨外，還有也門胡賽武裝、伊拉克政黨等等，背後都有伊朗忙碌的身影。這方面讓色列非常忌憚。

加之，伊朗一直在找機會成為擁核國家，以色列作為中東地區唯一擁有核武器的國家，絕不會容忍伊朗擁有核武器。

還有重要的一點是，宗教與耶路撒冷問題。

雖然伊朗人和阿拉伯人互相仇視了千年，但在共同的信仰，尤其是在什葉派信徒的歸屬上，伊朗自然更傾向於阿拉伯世界。比如敘利亞，就是個最典型的阿拉伯國家，伊朗實打實的幫助巴沙爾取得了今日的戰果。巴沙爾今年2月去伊朗訪問，受到了最高規格的接待。

波斯人和阿拉伯人熱情友好的握手擁抱，貌似仇恨早就拋到了腦後。當然，那得是一個教派的，否則就互為”異教徒”了（比如伊朗和沙特）。

此外還有中東的死結——耶路撒冷問題。三教聖城耶路撒冷，一直被以色列佔據著。更火上澆油的是，2018年5月14日，美國駐以色列大使館正式遷往耶路撒冷。結果，之後的一個月，以色列和伊朗又互相扔了數次導彈，不斷放出狠話。

此番情景，讓兩千年多年前，恩愛情深的波斯王兩口子情何以堪.....

總的來看，一般情況下，國與國之間的親疏敵對，可以歸結為——敵人的敵人就是朋友；然而在中東，貌似並不通用。這片熱土上，敵人的敵人，那還是敵人。

本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！

大學軍事理論教師

我是薩沙，我來回答。

有意思的是，伊朗其實歷史上同猶太人並沒有什麼矛盾，因為猶太王國很早就滅亡了，沒有機會和波斯人交手。

相反，波斯人被阿拉伯人奴役很多年。甚至伊朗人信仰伊斯蘭教以後，也被阿拉伯世界當做異端，非穆斯林。

兩伊戰爭一般認為是阿拉伯社會支持伊拉克，對異端伊朗的打擊，不讓伊朗在中東太囂張。

然而，伊朗卻將以色列視為大敵，相反卻和阿拉伯社會努力搞好關係。

為啥？

原因很簡單。

完全是因為現實的政治因素，敵人的敵人就是朋友。

第一，伊朗是伊斯蘭教國家。

早在巴列維王朝時期，伊朗因是美國盟友，表面上同以色列還過得去。

至少幾次中東戰爭，連伊拉克都參加了，但伊朗沒有。

不過，這不代表伊朗對以色列有什麼好感，只是因為國際政治而已。

實際上，伊朗人也是穆斯林，認為猶太人佔據了他們的聖地耶路撒冷，是一定要將她們趕走的。這是宗教衝突，沒有辦法緩解的。

第二，伊朗有很多反對以色列的軍事部署。

自巴列維王朝垮臺以後，伊朗由教士掌控，開始和美國對立，自然也和以色列對立。

以色列是美國在中東部署的一顆棋子，伊朗自然也要對付它。

說通俗點，以色列和美國是一體的。

伊朗打擊以色列的目的，是動搖美國在中東的佈局，就是對付美國。

911以後，美國把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為“邪惡軸心”。

可見，美伊成為死敵，那麼伊朗就要不惜代價打擊美國陣營的中東力量，以色列首當其衝。

從伊朗伊斯蘭革命以後，部署了很多對付以色列的招數。

首先，伊朗開始公然支持哈馬斯，提供武器彈藥和人員均是培訓。

哈馬斯被以色列、美國、加拿大、歐盟、約旦、埃及和日本確定為恐怖組織。

但伊朗卻認為他是抵抗組織，是義兵。

哈馬斯對以色列展開過無數的攻擊，而後臺支持者之一就是伊朗，由此伊朗和以色列關係急轉直下。

自然，哈馬斯只是伊朗的一招佈局而已，還有黎巴嫩真主黨。

黎巴嫩真主黨幾乎是伊朗一手扶持起來的，他活動在黎巴嫩南部地區，專門和以色列作戰，嚴重威脅到以色列的北方領土。

以色列對真主黨打擊多年，曾經遭受過很大的傷亡，這筆賬自然算到伊朗頭上。

在敘利亞的出兵，也是針對以色列。伊朗在敘利亞有相當兵力的部署，但目的不僅僅是協助阿薩德政府軍，仍然有明顯對付以色列的目的。伊朗的基地同以色列控制的戈蘭高地近在咫尺，雙方曾經多次擦槍走火，激烈交火。

薩沙

提起中東地區，大多數人都會聯想到石油、沙漠與戰爭。誠然，現如今的中東地區就是一盤散沙，各大巨頭都想獨佔這片珍貴的土地，其中以色列和伊朗是中東地區的兩大“巨頭”，一個依靠美國支持，經濟發達，科技先進，有“袖珍超級大國”的稱號，一個以伊斯蘭世界的領袖自居，與美國保持對峙，不屈不撓。

同時又因為種種原因，兩國水火不容，經常叫囂要將對方從版圖上抹去。那麼以色列和伊朗究竟有何深仇大恨，非要走到今天這步田地？

起因一：伊朗的伊斯蘭革命

曾幾何時，伊朗還是美國手下的“小弟”，而以色列更是美國的頭號忠臣，雙方關係遠沒有現在這麼劍拔弩張，直到伊朗爆發了伊斯蘭革命。

彼時的伊朗經濟繁榮，軍事強硬，領導人巴列維更是將伊朗的人均GDP幹到了全世界第九這一誇張的程度。但這只是表象，所謂烈火烹油，鮮花著錦，看似風光無兩，實則為盛極而衰之先兆。當時的巴列維政府集團為了改變國家經濟結構，推行“白色革命”，企圖改變伊朗經濟單一依賴能源出口的局面，推動經濟良性發展。

坦白的說，這一改革的出發點並沒有錯，其用意也是好的，但其政策設計卻脫離了伊朗實際，不僅沒有完成伊朗工業化改造，還造成了大量農民失去土地，這些人遊蕩在城市，成為動亂的主力軍。

伊朗的動亂給了國內保守派反對的藉口，旅居海外的宗教領袖霍梅尼趁機煽風點火，他利用伊朗軍隊保持中立的機會，以及宗教人士對巴列維王朝的不滿，團結國內保守派，推翻了巴列維王朝。

而此時的美國，對伊朗局勢判斷失誤，認為霍梅尼上臺或許是個不錯的選擇，因此在伊朗革命中保持中立。哪知霍梅尼比之巴列維保守千倍萬倍，剛一上臺就搞出舉世震驚的伊朗人質危機，把老美整的灰頭土臉，期望將美國逐出伊朗，如果不是當時美國因為越戰國力衰退，當即就的對伊朗開戰。

霍梅尼執政後，廢除了巴列維時期開明，親西方的政策，走向宗教保守主義，而作為伊斯蘭教的共同敵人，與以色列的關係馬上急轉直下，雙方不僅斷絕了外交關係，還兵戎相見，眼看要大幹一場。

原因二：巴以衝突

其實說起以色列，就不得不提巴以衝突，相較於伊朗，以色列和巴勒斯坦上的阿拉伯人才是真正的不死不休。

簡單的介紹一下巴以衝突的始末，據《聖經》記載，早在公元前一千多年的時間裡，現如今的“以色列-巴勒斯坦地區”都是被猶太人佔領的，早在公元前十三世紀，猶太民族就在這片土地上建立了自己的王國——猶太王國，並在耶路撒冷建都。按理說以色列的猶太民族說這片土地是自己的沒有問題，但是在那之後“以色列-巴勒斯坦地區”曾今分別被亞述人、羅馬人、阿拉伯人佔領，同時耶路撒冷還是伊斯蘭教的聖城。現在的以色列和巴勒斯坦比鄰而居，他們都想將這片土地佔為己有，通過多年的衝突，兩國早已水火不容。

伊朗雖然是以波斯人為主體的國家，但由於共同的伊斯蘭教信仰，天然站到了以色列的反面。霍梅尼上臺後，妄圖通過宗教上的影響力，建立一個以伊朗為中心的大一統伊斯蘭國家，在這一政策指引下，以色列與巴基斯坦為敵，就是與整個伊斯蘭世界為敵，幾次中東戰爭，伊朗雖然沒有公然介入，但其立場明顯偏向阿拉伯國家，雙方的關係可想而知。

原因三：伊朗核衝突

霍梅尼革命後，為了建立中東霸權，兼自保，伊朗開始秘密研製核武器，這一做法遭到了世界各國，尤其是核國家的反對，而以色列作為伊朗近鄰，又是敵國，自然無法接受伊朗的核政策，雙方在這一問題上你來我往，互不相讓，進而成為兩國外交關係的一個爆點。

特朗普上臺後，一改前任採取談判的方式解決伊朗問題，採取經濟政治上的強力試壓，妄圖壓迫伊朗放棄核政策，對美國屈服，目前看來，這一政策的效果有效，伊朗並沒有向美國希望的方向改變，反倒是美國，不願意打仗的心思被伊朗當局抓住，步步緊逼，陷入了尷尬的外交困境。

而美國中東政策的跟隨者以色列，依然固守著自己的基本盤，扮演著美國中東政策打手的角色，伊朗與以色列的關係，短期內看不到向好的任何希望。

日慕鄉關

一、阿拉伯國家又稱阿拉伯世界，是指☞以阿拉伯人為主要族群的國家，他們的共同語言為阿拉伯語，有著相似的文化和風情習慣，絕大部份人口信仰伊斯蘭教遜尼派(伊拉克人什葉派居多。柯拉伯世界22個國家，總面積1313餘萬平方公里，人口4.1億人。其主要分佈在西亞的沙特、巴勒斯坦、約旦、黎巴嫩、伊拉克、也門、科威特、阿聯酋、卡塔爾、巴林、阿曼12個國家。北非的阿爾及利亞、摩洛哥、突尼斯、蘇丹、埃及6個國家。東非的吉布提、索馬里、科摩爾3個國家及西非的毛里塔尼亞。

伊朗不是阿拉伯國家，其主體民族為波斯人 。土耳其也不是阿拉伯國家，其主體民族為土耳其人。而地處阿拉伯半島上的以色列顯然也不是阿拉伯國家，其主體民族為猶太人。

二、伊朗擁有極其豐富的石油天然氣資源，是中東地區人口最多的伊斯蘭教什葉派國家。1979年伊朗爆發伊斯蘭革命運動之後，伊朗宗教領袖成為伊朗國家最高領導人，組建隸屬於自己的"伊朗革命衛隊"並通過伊朗革命衛隊參與了1980年爆發了長達8年之久的兩敗俱傷的"兩伊戰爭"，在黎巴嫩建立"真主黨"、在巴勒斯坦成立"哈馬斯"、在也門組建"胡塞武裝"等極端組織。並深度介入"敘利亞內戰之中，劍指☞以色列和阿拉伯的最主要金主沙特，伊朗在1985年被美國定性為"支持恐怖組織活動的國家。2019年將伊朗革命衛隊直接定性為"恐怖主義組織"。伊朗革命衛隊直接插手中東各分支機構妄圖把以色列、沙特從地球上"抹去"，以實現稱霸於整個中東地區，成為整個阿拉伯世界的"霸主"。以色列與伊朗之間沒有共同的邊界，伊朗源源不斷在中東地區與阿拉伯世界挑事鬧事已因美國極其厲厲的石油禁運措施而難以為繼…

知研42791366

最初的以色列和伊朗並非像現在這樣水火不容，甚至在伊朗爆發革命之前二者在美國的領導下還有過很長一段蜜月期，但這一切都隨著巴列維王朝的垮臺而煙消雲散了。以色列和伊朗這對“仇人”正式登場。

擺在以色列和伊朗之間的第一個隔閡，那就是逃不掉的聖城——耶路撒冷，作為伊斯蘭教的聖城，耶路撒冷卻被“猶太教”的以色列控制，這是讓阿拉伯國家和伊斯蘭國家都無法接受的現實。沒有了美國的調合，以色列和伊朗之間的宗教問題也就越發明顯，尤其是在阿拉伯國家落敗之後，伊朗想要在以阿拉伯國家為主的中東地區提升影響力，那最好的方式就是完成阿拉伯國家想做卻沒能力做的事，耶路撒冷自然也就成了以色列和伊朗之間的火藥桶。

其次，那就是在阿拉伯國家在歷次中東戰爭皆敗於以色列之後，元氣大傷，偏偏又被美國等西方國家“捅一刀”，所以現在的中東能對以色列的生存造成威脅的就只有伊朗了。而伊朗這邊，在於美國交惡之後，其一直被封鎖，卻也一直沒有放棄軍力的建設發展，其導彈技術在世界上也能排上名號，這樣對以色列的“威脅”就更大了，更別說還差點搞出核武器。有這麼一個“不穩定因素”在中東，以色列能坐視不管？

當然，還有一個國家在以色列和伊朗的交惡中難辭其咎，那就是美國。作為一個把伊朗視作“恐怖分子”的國家，其跟伊朗的關係一直就很緊張，尤其是最近，雙方甚至有可能爆發大規模局部戰爭。而以色列作為美國的“頭號心腹”，其和伊朗的關係自然會和美國保持一致甚至比美國更積極，美國想對伊朗做的事正是以色列最想的事，所以說，有美國這個大哥“帶節奏”，還怕以色列和伊朗關係會改善？

小周戰爭影視

這個問題要從歷史和現實等多方面去考慮——不是以色列要和伊朗交惡，是伊朗人要和以色列關係交惡。

這個邏輯需要搞清楚，不讓不會正確認識中東問題。

就這個提問木叔回答兩個原因：

第一，伊朗和以色列歷史關係不錯，只是最近40年才出問題，因為伊朗有過一次革命。

1979年伊朗推翻國王政權的革命，連同國王政權的外交關係也一同給革命掉了。

伊朗巴列維王朝和美國與以色列是好朋友，甚至還成為冷戰時美國反蘇的前沿陣地。但巴列維王朝內部腐朽，過度西化，伊朗老百姓很不滿，最終革命後什葉派教士掌權，恢復了傳統的宗教保守主義治國的風格。

於是美國被伊朗革命後的政府用宗教標籤來打擊，成了敵人。美國被稱作大撒旦、以色列被稱為小撒旦。而且以色列這個名字都不允許在伊朗出現。

伊朗政府和媒體提到以色列的時候，用的是“猶太復國主義政權。認為他們霸佔了耶路撒冷聖城，在宗教上，是不可原諒的。

因此，伊朗革命後意識形態和美國與以色列不同，是其關係差的主因。

第二，伊朗要成為中東霸主國家，需要樹立一個對外目標籠絡人心。

伊朗是什葉派最大的國家，該派系和遜尼派歷史上存在不睦，伊朗革命後一直試圖恢復波斯帝國對中東的影響力，這必然引起中東絕大多數遜尼派國家的反感和抵制。

在此背景下，伊朗一定要樹立一箇中東人都討厭的目標，自己成為抨擊這個目標最賣力的人，才會讓更多人支持自己。

以色列就成了伊朗實現中東霸權主義戰略的一個目標。

這也就是為什麼，本來以色列和阿拉伯人有領土爭端，但歷史上與猶太人沒太多恩怨的伊朗人卻比阿拉伯人還反以的現實原因。

木春山談天下

伊朗不受阿拉伯國家歡迎，阿拉伯國家認為伊朗是異端，雖然大家都信伊斯蘭教。以色列和阿拉伯國家是仇敵死敵的關係，按道理，敵人的敵人就是朋友啦，可是伊朗和以色列就是尿不到一壺裡，還互相仇視，恨不得幹掉對方，這就是很奇怪啦！

伊朗和以色列的矛盾，歸根結底就是爭奪中東地區的主導權，大家都想做中東地區的老大。以色列想當老大那是因為要保住自己的命，伊朗想當老大，是想恢復昔日波斯王朝的榮光，這種結構性矛盾是不可調和的，老大隻有一個。其實造成這樣的局面多虧了美國的幫忙啊，以前伊朗和以色列的關係還是不錯的，以色列還給錢給武器伊朗打伊拉克呢，後來美國插手中東事務，一切都變了，美國通過戰爭，或者其他手段打壓了阿拉伯國家，壓制了阿拉伯國家，阿拉伯國家對美國服軟，這時候，周圍看過來看過去，美國打壓了阿拉伯國家，不就被動的顯示了以色列和伊朗的存在感了嘛，伊朗和以色列發現沒有了阿拉伯國家這個共同的敵人，伊朗和以色列就是中東地區最強大的兩個存在啦，那麼兩者為了爭奪中東地區的霸權自然而然就開始爭鬥和仇視啦，這是主觀和客觀決定的，美國真的起到了煽風點火的作用啊！

以色列必須爭奪中東地區的霸權，否則它就小命不保了，以色列和伊朗離的遠啊，不接壤，可是以色列周圍一票都是阿拉伯國家包圍著啊，以色列搶了阿拉伯國家的土地建國，為了土地，以色列和阿拉伯國家就打個幾次戰爭了，阿拉伯國家一直想幹掉以色列，只是現在實力弱了，辦不到罷了，不過一旦恢復實力，肯定要幹掉以色列的。如果以色列成了中東地區的霸主，就能鎮壓住不服它的國家，那麼以色列的命就能保住了，可是以色列想成為霸主，伊朗不答應啊，伊朗也想成為霸主呢，兩個中東最強的國家也就開始爭鬥了。伊朗如果成為中東地區的霸主，以色列真的小命不保啊，伊朗雖然是異端，可是也是伊斯蘭教國家啊，阿拉伯國家也是伊斯蘭教國家嘛，伊朗和阿拉伯國家的矛盾要比以色列和阿拉伯國家的矛盾小的多，因此一旦伊朗取得了中東地區的霸權，那麼伊朗為了和阿拉伯國家搞好關係，肯定和阿拉伯國家聯合一起攻擊以色列啦，我想以色列面對這麼多國家聯起手來開戰，以色列還真沒有勝利的把握啊，當然以色列有核武器，可是如果伊朗也有核武器呢，那麼大家都有核武器，也就兩敗俱傷，可是以色列日子不好過是確定的，之前把搶過來的土地還給巴勒斯坦是肯定的，有伊朗盯著，以色列還真不好過啊！

伊朗和以色列的爭鬥將是長時間的沿續下去，也許阿拉伯國家變強大了，以色列和伊朗的關係會有所緩和，但是根本的矛盾還在！

關鍵字: 以色利 伊朗 利益衝突