都是島國，英國和日本掐起來，誰能贏？

同樣是島國，不過因為地理阻隔，英國和日本在二戰中交手甚少，只在緬甸打過一仗，即使中國遠征軍開始反攻後，英軍參加的戰役也很少，更兼有密支那一敗，所以看起來，兩國交手，是英國吃了虧。

但實際上因為戰略方向的原因，英國在緬甸戰場投入的資源和兵力可能連北非戰場的十分之一都不到，而日本是把東南亞戰場作為主戰場看待的，投入的都是主力，飯田祥二郎也是日軍中少有的、並不蠻幹的將領——以眾擊寡，以多敵少，日本在東南亞取得全勝也就不足為奇。

但真要較量國力，英國此時依然擁有數百萬平方公里的海外殖民地，如果能保證本土和航線安全，英國能源源不斷地把任何資源和人力送到亞洲。1945年春天徹底解除德國的海上威脅後，英國皇家海軍派出一支分艦隊參加沖繩戰役，結果被日本人當成軟柿子捏。4月1日“冰山”行動開始當天，日軍唯一一次有效作戰就是日本陸軍航空兵重創英軍“不屈”號航空母艦。

英國畢竟是老牌帝國主義，論起資本，日本這種比意大利強不了多少的“窮鬼帝國主義”根本沒法和英國相比，即使一戰後英國的總體實力已不如美國，1937年日本的GDP依然只有英國的四分之一，工業規模也只相當於英國的三分之一。最重要的是英國擁有完整的工業體系，日本根本比不上，直到1941年秋天還要依靠進口美國的廢鋼鐵荷蘭的石油橡膠才能維持工業生產。

真要論起哪點比英國強，也就是日軍的戰鬥力要比英軍強一些，不過這也是前期，等到1943年以後日本的人力資源逐步耗盡，日本就連這點優勢都丟掉了，只剩下被資源無窮無盡的英美蹂躪的份兒。