日本要是不偷襲珍珠港,美國最後找什麼藉口對日宣戰?

統治者41


我是七哥。

只有一種情況,美國會主動對日宣戰。

這種情況,就是日本主動攻擊美軍,美軍迫於局勢,才會對日宣戰。

自然,美國對日宣戰的理由,就是日本侵犯了美國國家安全,如攻擊駐紮在菲律賓的美軍等。

會出現這種情況,主要有兩方面因素。

美國國內的孤立主義

1935年8月31日,美國國會通過了《中立法》。

這條法案,嚴格限制美國軍隊、總統參與戰爭的權力,防止他們以各種理由、方式將美國帶入戰爭中。

此後,美國政府就被迫嚴守中立原則。

即使到了1939年9月之後,希特勒在歐洲大肆侵略的時候,美國的國會依然千方百計地阻止國內的好戰分子,避免美國參戰。

在這段時間,美國國內,愛好和平、反對美國參戰的孤立分子,勢力非常強大。

縱然時任總統富蘭克林·羅斯福、一些美軍高級將領,非常想直接參加歐洲的戰事,積極派兵支援英國,也礙於中立法的法律效應,面對歐洲的飛揚戰火,也只能無可奈何。

而希特勒也巧妙地利用了這一美國規則,不正面針對美國,不給羅斯福留下可以激怒美國民眾好戰情緒的口實。

這就使得美國直接參戰的時間,一拖再拖。

1940年,希特勒利用閃電戰,一步步攻克了丹麥、挪威、盧森堡、荷蘭、法國等國家,隨後,便開始進攻英國。

在歐洲戰場上,英國越來越孤立。這一年5月,新上任的英國首相丘吉爾,開始尋求羅斯福的幫助。

經過多方聯絡後,羅斯福向丘吉爾作出了保證:不怕得罪日本,重開緬甸公路;向英國讓出美國的五十艘驅逐艦。

羅斯福做出這項決定之後,不久就遭到了國內孤立分子的猛烈攻擊,他們認為羅斯福在把美國拖向戰爭的深淵。甚至有報紙宣稱,羅斯福的這種保證,是歷史上最卑鄙的不動產交易。

最後,這年的10月30日,羅斯福只好通過公眾演講,來表明自己的目的,並且莊嚴保證,此舉絕不會把美國帶入戰爭。

這樣,羅斯福才漸漸平息了孤立分子的憤怒。

之後,隨著歐洲戰場的進一步惡化,在羅斯福等人積極的參戰宣傳下,美國國內的孤立分子才勉強鬆了口,在1941年2月3日通過了租借法案,允許美國向一些戰爭國家提供援助。

戰爭已經爆發了快2年了,美國才走到可以公開為戰爭國家提供援助的地步。而對德國宣戰的舉動,如果按照這個節奏發展,更不知要到猴年馬月了。

美國對外界遲鈍的反應,正是美國國內孤立分子勢力強大的一種具體體現。在他們的控制下,美國基本上是不可能主動對別國宣戰的。

而唯一可以逼迫孤立分子就範的方法,就是別國從正面挑釁美國,激發了美國民眾的好戰情緒。

如此一來,美國才會名正言順地,以美國國家安全受到威脅為由,對別國宣戰。

這樣看來,要想讓美國對日本宣戰,只有讓日本從正面激怒美國民眾,如日軍攻擊美軍。

接著,美國就可以藉著這個理由,順利宣戰。

別的辦法,十有八九都難以通過孤立分子的關口。

這種斷論,我們從歷史史實中,也得到了印證:日本偷襲珍珠,侵犯了美國國家安全,國會內的孤立分子紛紛拋棄了和平爭論,支持羅斯福對日宣戰。

日本的南方作戰計劃,繞不開美國軍隊

這一點,我們觀看日本區域地圖,就一目瞭然了。

(紅色標記位置,為美國控制的關島)

在日本的南方計劃中,日本南下有兩個主要目的,一是奪得印度尼西亞的油田,二是想控制東南亞,建立龐大的帝國。

要想實現這兩個目的,日軍都會經過菲律賓周圍的海域。而駐紮在菲律賓的美軍,是極有可能攻擊日軍的。如此一來,日軍的南下,就面臨巨大阻礙。

所以,按照日軍嚴密的軍事部署,日軍必然會攻擊菲律賓的美軍。一旦攻擊美軍,日軍應該也清楚,美國極有可能會對日本宣戰。

而美國一旦宣戰,他就必然派遣太平洋艦隊,前來攻擊日軍。

而日軍要想消除美國的這種阻礙,就只有先發制人,利用偷襲珍珠港的機會,重創美國的太平洋艦隊。那樣,美軍就無力阻止日軍的南方作戰計劃了。

按照這種思路,日軍的南方作戰計劃,一定會與美軍擦槍走火,只是戰火的大小,日軍可以稍微控制一下——只攻擊菲律賓,不偷襲珍珠港。(但對於下定擴張決心的日本而言,日軍一定會做好萬無一失的準備,為此,日軍甘願冒險偷襲珍珠港)

日軍一旦實行南方作戰計劃,進攻菲律賓,羅斯福就有對日宣戰的好理由了。

本文發佈於歲七夸父,2019年10月13日

我是七哥,關注我,每天為大家分享一則精彩、有味道的歷史史實!


歲七夸父


日本要不是偷襲珍珠港,美國根本就不會對日宣戰。在日本侵略中國初期時,美國是積極的與日本進行著各項貿易包括軍火,這可是間接的在變相支持侵略者的。美國佬的本質就是要在全球發戰爭財,指望美國為了世界和平堅持正義,讓它去制止日本侵略東亞各國那簡直就是痴人說夢,其他的讚美頌揚美國佬的正義,那都是狗日的走狗們給美國塗脂抹粉罷了。要是還不明白就請看看現在美國在全球的表現就知道了,狗行千里都吃屎,這就是所謂的江山易改本性難移!



霜晨月4574302


這種假設不存在。因為,這是歷史的必然性決定的。曰自明治維新後,力求改革圖強,脫亞入歐,經中日甲午海戰與日俄戰爭後,自覺國力已強敢於與西方列強爭峰了。曰原夲能源由美供應,由於,已明確征戰朝鮮與中國滿洲戰略,以為其通過佔領中國等霸佔其資源來源無需靠西方而可就近取材了。故而原想通過偷襲珍珠港口可在西太地區稱霸並暫時穩住西太地區,故而揮兵南下佔東南亞地區以就近再獲石油資源。這樣,中國的糧食,煤炭等資源再加上馬來西亞與印尼的石油可滿足曰擴大地盤之野心。但日低估了美國的生產能力與參戰決心。所以,偷襲珍珠港及後來的美日在太平洋發生的中途島海戰是必然的。因日直接侵害了美國的利益。反過來講,曰為自身利益又怎可能不去傷害他國利益呢?這就是二戰的所謂正義性。若曰不通過戰爭形式就不可能快速膨脹而需花費很長時間發展。因曰雖人口不少但地域有限,發展空間,市場狹小。戰後曰經濟恢復很快,但近廿年曰發展速度卻不近如人意,就表明了,在空間地域狹小區的國家內自立容易但自強就需更大空間。和平年代的發展只能靠自由貿易與投資來實現。


手機用戶59480155998


石油和橡膠是日本的急缺資源,當美國對日本進行石油禁運時,日本只有南下一條路,奪取中南半島和印尼(這東南亞有石油,橡膠),而菲律賓是美國殖民地,日本運輸線會經過南海,而不奪取太平洋的制海權,這條運輸線是不安全的,所以日本對美宣戰是必須的,美國佬太自信,實力在那擺著,以為日本人會屈服,山本五十六也清楚不是美國對手,但南下戰略已制定,所以有了後來的珍珠港事件。


123wenyong


美國參戰是一種必然趨勢,日本不偷襲珍珠港,美國也會參戰。

美國其實早就參戰了,日本偷襲珍珠港之前,他就對英國蘇聯什麼的出口物資了,後來他又對日本、德國實施禁運,來個封鎖。美國只不過就是沒出兵而已,實際上早就和盟軍這邊站在一起了。

日本襲擊珍珠港,其實是幫了羅斯福一個大忙,這下可算有理由全國動員開戰了。你美國要開戰,你必須得有全國老百姓支持你才行,老百姓不支持,你別想開戰。美國那孤立主義其實是從華盛頓那年代就開始了,根深蒂固了,你美國人得知道知道疼才能開戰。

你二戰美國付出多少呢?動員上千萬人參軍參戰,造了30萬架飛機,10多萬輛坦克,100多艘航母,另外輸出400多億美金的物資。這麼大個陣仗,你不把國內老百姓說服了,你咋動用這麼多資源呢?你想要說服國內那些吃瓜群眾,你咋辦?自己沒辦法,只能讓小日本過來打你,殺你幾個人。

再看一點,日本對美國動兵其實是必然,日本襲擊珍珠港,其背後的目的不是打到美國本土,而是南下東南亞,斷了東南亞美軍的後援,別你這邊正打著呢,美軍戰列艦航母開過來支援了。日本偷襲珍珠港的目的在這,而不是單純為了炸美國一下,去噁心噁心美國。日本南下的戰略早就定下來了,進攻珍珠港之後,他就南下關島、菲律賓、威克島了,日本對美國開戰已經是一個必然了。那麼對於美國來說,你咋辦,只能和美國打了唄。

珍珠港事件的好處在於:死了挺多人,美國挺疼的,日本又被安上一個不宣而戰的惡名,美國群情激奮,徹底消滅了孤立主義。而你日本要是單純的就是直接南下東南亞,對於美國來說,動員戰爭的效果沒這麼好。


軍武文齋


歷史不能假設!即使假設日本不去偷襲珍珠港,美國仍然會加入同盟國陣營,對日本動手。

為什麼美國一定會對日本動手呢?

美國是精緻的“利己主義者”,凡是對美國有利的美國就幹,凡是對美國不利的美國就不幹。二戰初期,美國奉行“門羅主義”(孤立主義),說白了就是軸心國同盟國兩邊誰都不幫,隔著太平洋看日本入侵亞洲,隔著大西洋看德國橫掃歐洲,自己悶頭賺大錢,和誰都做生意,德國、英國、法國、日本、中國都是合作伙伴,希特勒對當時1942年前美國軍人的評價一針見血,“他們就是一群穿著軍裝的商人”。
二戰時期美國M4坦克生產線


但是,美國在做生意的同時,也需要為自己的生意夥伴能否長久保持盤算。歐洲那邊希特勒眼看要殺進莫斯科,亞洲這邊日本的“大東亞共榮圈”馬上成形,美國是要和一群不是一個重量級的眾多對手做生意,還是要和兩個超級難纏的對手做生意,哪個更有利於美國掌握話語權,這一點美國還是看得很清楚,一旦德日形成氣候,美國的日子不會好過到哪兒去。

再說,美國是等到德日緩過手來聯合對付自己,把戰火燒到家裡,還是趁英、蘇、中等國還可以扛一扛,幫自己分擔壓力,在別人家裡拼殺,哪種最划算,美國不會不算算這筆賬。

所以,美國對日本動手,是遲早的事,只不過要找個理由。而想找理由,實在是太多了。

美國對日本動手的由頭,至少有三個:

第一,日本不遵守“門戶開放協議”

1899年9月6日,美國國務卿海約翰訓令美國駐英、德、俄、法、日、意六國公使,向各駐在國政府提出“門戶開放協議”這一政策照會,其大意是要求美國享有其他列強在殖民地的同等的開發、通商、交通等權益。其實是因為美國在列強瓜分世界時羽翼未豐,沒來的急參加瓜分殖民地。


列強瓜分下的世界(美國沒分到地盤)

其後,英德日等都認同了美國的提議。但是,日本在中國東北製造了一系列準備已久的入侵事件,搞了個偽滿洲國,大肆攫取中國東北資源,而且在遠東偷偷開發石油,不讓美國沾邊,這在美國看來是不能忍受的。

搶資源上的事,談的來就談,談不來就打。古今中外,概莫能外。當時世界上石油產地主要是東南亞、南洋、遠東、英國等地區,遠東(庫頁島一帶)地區雖然產油量不高,但那時石油實在太稀缺了,美國不會善罷甘休,動手打日本就是抬抬手的事。

第二,日本“隨意襲擊”美國商船

美國國會1941年通過租借法案(Lend-Lease Program),是其在第二次世界大戰初期通過的一項法案,目的是在美國不捲入戰爭的同時,為盟國提供戰爭物資。法案在1941年3月11日生效,為第1776號案,授權美國總統“售賣、轉移、交換、租賃、借出、或交付任何防衛物資,予美國總統認為與美國國防有至關重要之國家政府”。

美國的物資源源不斷運往歐亞,英國、自由法國、蘇聯、中國都得了大量美國的產品。其中英國60%,蘇聯22%。
二戰時期美國商船貿易運輸


日本雖然開始時刻意不去招惹美國,但架不住美國成天數百艘商船在眼皮底下招搖,源源不斷的商品、槍械、糧食的運輸,再加上日本本土的資源奇缺,日本只要禁不住誘惑不小心碰一下美國商船,或是美國“假裝有商船遭到日本襲擊”,美國就可以出手了。

第三,日本和美國搶奪石油產地

為了解決石油短缺,1941年7月,日本佔領法屬印度支那(今越南、緬甸一帶),這裡是當時世界石油的重要產地。
二戰時期亞洲主要石油產地


日本佔領東南亞地區之後,把本土60%的石油工人派到那裡,抓緊恢復生產,弄得美國十分不滿,因為那裡也是美國享受“門戶開放協議”的地區。美國很快就宣佈對日本進行經濟制裁,實行石油禁運;英國和荷蘭隨後跟進,切斷各自在南洋地區的對日石油供應;同盟國在南洋的勢力形成枷鎖,對日本海上交通尤其是石油運輸造成極大壓迫。

而那時,美國是日本石油資源供給的大戶,日本有80%的石油是從美國進口。日本一旦從美國得不到石油,就會選其他門路。離日本勢力範圍比較近的,英屬孟加拉、荷屬馬來群島、法屬緬甸、美屬呂宋。這些地方,美國都有利益所在,日本只要動一下,美國就可以對日本動手,而日本為了維持戰爭,不可能不對這些地方動手,所以美國只要等著就行了,打日本是遲早的事。

總而言之,不管日本是不是襲擊珍珠港,美國都會找理由對日本動手,而理由還是會有很多!


擠不出牛奶的老牛


日本偷襲珍珠港在我看來是一步險棋又是一步臭棋,為什麼如此說呢?

第一,當時美國並沒有同日本開戰的準備,同時暗地裡向日本輸送戰略物資,企圖讓日本實力消耗差不多再動手。

同時,日本海軍的實力跟美國比,還相差很遠。

如果此時日本先不動珍珠港,而是北上,配合希特勒夾擊蘇聯,則蘇聯則危險了。等到德日得手,再回頭同美國交手。

第二,日本以為襲擊了珍珠港,美國人不一定會參戰,這樣,日本就能拼全力在亞洲建立起勢力範圍。

第三,日本的險棋和臭棋的致命傷在於他當時的國力已經不再能支撐其長時間的作戰了,於是他孤注一擲,用偷襲珍珠港來堵住美軍進攻日本的前進據點,挽救他戰敗的命運。


叢中笑6603


美國必然會對日宣戰,只是理由的問題

為什麼呢?美國不會讓日本成為戰勝國的,理由很簡單日本人的野心太大而且能力很強。如果成為戰勝國必然會是美國的強大對手。所以美國必然會向日本開戰。具體的理由嗎?可以是日本侵略中國,也可以是日本殘害百姓

也可以是日本侵略盟友,具體的理由不重要,重要的是目的。


財經解讀者


欲加之罪何患無辭,想打架,藉口總是有的,也總會有的,莫須有。

美國在早期,是無差別與各國貿易的,說他們資助了侵略者,並不冤枉,美國沒有戰勝後自稱和被人讚頌的那麼偉大。美國參戰,本質上是經濟危機的結果,羅斯福新政實際上並不能有效解決問題,他們需要出路,戰爭是一個方向,故此,美國要捲入戰爭,是必然的,羅斯福只是需要尋找一個機會罷了。對日本的禁運,是已經決定了加入哪一方,日本當然也知道,才說對美戰爭不可避免,他們只不過是陸軍和海軍在以戰求和上有分歧罷了。


TonyDeng


這要先了解日本為什麼要偷襲珍珠港。

二戰前日本的石油80%從美國購得,其餘從南洋獲得和在日控庫頁島生產。

美國在二戰期間斷了對日本的石油出售,還切斷了日本油輪到庫頁島和南洋的航路。

在此情況下,日本不偷襲珍珠港,也要在日本油輪航道上與美國軍艦開戰。美國只要等,首先開火的一定是日本。美國可以有把握地獲得打日本的理由。


分享到:


相關文章: