教師週末應該私自補課嗎?

譚敏


教師週末應該私自補課嗎?

這個真可以!

因為週末不補,平常補還耽誤事兒。

好吧,實際上可以補的原因是教育部明確的規定是禁止在職教師有償補課。

所以只要是“無償”那麼老師可以隨便補、撒歡的補!

至於人家為什麼無償補課,這事兒外人管不著,對吧?

補課是“剛需”,你不需要有人需要

關於這點恐怕很多人都部能夠理解——更多的人被所謂的“課上不講課下補”和強迫學生參加自己的補習班新聞報道給誤導了。

所以導致的結果就是一聽到“補課”這些人就想到了是在職教師的強迫補課,孩子成績一有問題就開始懷疑是不是老師“沒講重點”……

說真的,這兩種情況雖然是真的有,

但是絕大多數關於補課的情況原因卻是截然相反的——現實往往是家長求著老師給自己孩子補課(不算學校組織的統一補課)!<strong>

成績好的人可能會覺得那些成績差的人還掙扎個什麼勁啊,直接放棄好了,補了也沒效果,可是如果真的是這樣那麼你還擔心他們補課幹嘛呢?反正也沒效果,那就讓他們去補好了,你擔心啥?說白了還不擔心自己孩子!

補課有沒有效果這種事兒不是我們自己說的算的,而是當事人人家是如何去做的、去學的。

這種剛需是客觀存在的,而有不少家長他們是有足夠的能力(關係)請到在職教師給自己孩子補課的,而老師可能會因為各種原因比如說無法拒絕的關係,而同意給人家孩子補,那麼你能說啥?

看看你身邊吧,這都禁止有償補課多久了,你真的以為身邊沒人請在職教師補了嗎?一直都有,只不過人家更加低調罷了。

憑勞動換取報酬合理、合法

不說那種強迫補課的,因為這種情況性質不同了,屬於借職務之便“以權謀私”了。

但是如果說週末時間人家憑自己的勞動獲得報酬又有何錯?

好吧,你們反對,那麼我們大不了轉地下就是了,挑選信得過的人給他們的孩子補。

在我看來這個政策的出臺不過就是為了有理有據的去懲處那些違規辦班或者強迫補課的老師,至於其他的私下補課的,大家都不說,誰又會知道?

現在好了,本來呢大家都可以請老師幫幫忙給孩子輔導一下或者補補,但是現在的情況直接導致了這種資源只能掌握在少數人手裡了。而更多的還需要補習的人那就只能選擇去機構了。反正都不差錢,對吧!

這一年我可是真的見證了我們這裡的幾家機構高速擴張的過程!

對於嚴重違規的你直接舉報就可以了,但是少提別人瞎操心了

你家孩子需要你就去找,你家孩子不需要你也別一廂情願的要求別人也別去。

大家都是成年人,自己心裡想什麼誰還不知道嗎?

說那麼多有啥意思?

其實在我看來那些主動尋找補課資源的家長、孩子們起碼有一點是值得肯定的——他們知道要學了。再過去不管發生過什麼事兒,起碼現在他們想學了,那麼找人補習不過就是一種方式吧了,你禁止的了在職教師,那麼你能禁止的了機構?你能禁止得到大學生勤工儉學?你能禁止得了親朋友好的幫助?……顯然不可能的事兒!

所以自己管好自己就行了!

替別人操啥心啊。


隨便看看微笑不語


補課成了市場了,老是說老師補課的問題,究竟補沒補呢?我幾十年咋就沒發現呢?我三個孩子上學過的家長,歷經了孩子上學讀書的過程。要說老師,真的是天底下的好人,雖然說他們拿的是國家的工資,卻教著與自己素不相識的人的孩子,他們完全可以完成任務式的教學,對於學生不好好寫作業,調皮搗蛋完全不管,敷衍了事混到退休。可是,他們為什麼要給自己的找麻煩呢?這就是他們的良心和責任招至的,他們在完成教學工作的同時,是在替社會負責,替家長負責。但行行業業都有不良行為的人存在的,肯定有個別或少許老師存在過激的教育方法或者索要禮物等現象,但並代表整個教育界的老師都是如此,我肯定的告訴大家,我三個孩子上學我咋就沒有碰到過大家所說的這樣或那樣的老師呢?話說正題,補課這事啊我認為是因為先有了需求而後有才有了市場,是因為部分家長怕孩子輸了,自己尋求補習班,這樣才導致各補習班氾濫,在社會上形成不良風氣,補習班想法教一些有益無益的知識,家長攀比孩子如何上的高級。這些啊其實都是家長們需求給出的市場,想想吧!


手機用戶6867743701


我一直覺得奇怪為什麼不可以?我個人覺得完全可以的。

那麼作為老師,你補課的目的是幹嘛?那麼我們從高尚一點來看的話,就是把自己所掌握的知識傳給學生。那麼熟的,比較現實一點的就是再適當增加一點個人的收入。就比如我媽我雖然沒有補課,但是我平常偶爾會買一些小食品,拿給孩子們吃的,用各種辦法獎勵給他們。假如允許我補課的話,我可能拿的更多一些,我會對他們進行這些方面的獎勵。

那麼對於學生來說,特別是平常學的不好的,那麼可以通過補課來把他們所欠缺的知識或者沒有搞懂的知識點進行完善,補充。其實最受益的應該是孩子啊,畢竟我們提高全民素質嘛,所有的孩子成績提高了,那麼對祖國建設不是更好嗎?

同時從家長的信任度來說,我覺得家長更願意信任自己的老師。從我對孩子以及大部分家長的聊天當中,其實他們對外面的一些託管班會補習,這個老師其實並不特別滿意的。

最後老師利用的是休息時間進行的行為,我覺得這樣過多的被幹預,我覺得,總之不合理那種感覺。

當然每一個行業它有它的基本職業道德要求,作為教育行業的話,那麼我們就應該遵守相關的規定,不能有償補課就堅決不有償補課。當然不知道免費補課是不是也是被禁止的。


楊鍋來了


教師週末補課有一定的存在,只談談我們這的情況,學校代課老師因為工資低,每個月不到1000元,為了增加收入,便利用週末給學生補課。這是其一,其二,有部分孩子是留守兒童,爺爺奶奶歲數大了,為了安全,主動把孩子送給老師去補課,自己好落得個清靜放心。還有一種情況,是孩子偏科或者是成績差,家長為了不讓孩子掉隊,於是給孩子找個家教,利用週末充充電。我認為,杜絕教師補課需要社會監督,學校要負起責任,作為家長也要有個清醒認識!


清風河映


現在政府和當地教育局對於老師校外補課輔導是有嚴格規定的,國家對學生都實行了九年義務教育了,如果老師兼職補課輔導賺取利益的話,這是政府絕對不允許並嚴厲打擊的,老師可以兼職經商,但是政府絕對不允許老師以給學生補課輔導的名義掙錢養家餬口,家長如果不清楚的話,可以到當地教育局諮詢或者視頻舉報!


元之創客


可以,為什麼不能


海瀾昆明


中小學教師在任何時候都不能進行有償補課,這是國家對教師的基本要求,有償補課是違背師德的。


陽光91178


教育部等九部門關於印發中小學生減負措施的通知教基〔2018〕26號各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:《中小學生減負措施》(減負三十條)已經國務院同意。這三條紅線自己看吧!在職老師能不能給學生補課寫的很清楚。


原木890


何時實現老師的指標,如一個學期幾名高畢班人數。就是畝產一千斤的農民種植要求。工人工廠上班也有數量要求完成。希望老師為了學子的高等教育指數而補課,天天上課叫書呆子。二十一世紀健康教育文明民主作法。


林誠鍾


應根據學生要求而行。


分享到:


相關文章: