滑板王老大

我心目中的大學排名是這樣: 清華大學北京大學穩穩TOP2，浙江大學上海交大和復旦大學穩居前五，浙江大學是體量大，上海交大是工科強悍，復旦大學則是人文經濟類很強，三校互有勝負。中國科技大學應該排在第六，中科大國際聲譽非常好，所以usnews和QS排行榜都在中國第三，但是中科大規模太小且畢業生留守國內太少。南京大學應該排在第七，南京大學文科理科都很強大，但是近年來發展不如浙大上交。第八第九，我認為是中國科學院大學和中國人民大學，科學院大學就是中國科學院研究生院，ESI排名中國大陸第一，學科評估由於優勢太大被排除在外，它到底是機構還是高校仍然有爭議，只能先排在後面。中國人民大學是文科學校無冕之王，經濟管理專業很好，高考成績屬於南大中科大檔次。第十名應該是哈爾濱工業大學，它是工信部老大所以每年的科研經費充足，巨大的財力使得哈工大在地理位置不佳情況下，科研實力依舊強悍。

值得一提的還有西安交通大學，西安交大換了校長之後反彈極為明顯，在科研人數遠少於華中科大和武漢大學情況下: 國家三大獎全國第五，SCI全國第十，自然科學基金全國第十，國家重點研發專項全國第四，ESI工科是中國第七個全球萬分之一學科，ESI總量即將歷史性超越武漢大學，應該是前十的有力爭奪者。

用戶91950089752

我國有2500多所普通高校（本科和專科），從學校屬性看：公辦、民辦（獨立學院）、中外合作辦學等，從高校層次看：國家世界一流大學建設高校、國家世界一流學科建設高校、985工程、211工程、省重點、一本、二本（三本）、高職高專院校等。下面是不同屬性高校綜合排名情況：

寫在前面：關於大學排名，我是這樣認識的，國家從未發佈過高校排名，眾多都是民間版本，由於各評價體系，比例分配不同，高校排名懸殊；另外，高校也處於動態發展中，對於大學排名大家瞭解即可。以下是著名教授武書連2018發佈的部分高校排行榜：

中國大學綜合實力排行榜

中國民辦大學綜合實力排行榜

中國獨立學院綜合實力排行榜

中國高職高專排行榜（廣州日報社版）

清爽自然高考和考研

關於中國的大學排名，官方並沒有給出排名。民間倒是有像校友會、武連書、軟科等排名。這樣的排名受到地域因素、地域經濟、個人偏好及其他因素的影響，有時不是那麼的客觀公正。對於大學排名，或許我們每個人心中業都有自己的版本。

我們從A類學科排名、師資力量排名、學生質量、畢業生薪酬幾個方面對比。

依據第四輪學科排名的A類學科排名——部分高校

部分重點大學師資力量排名

一個大學好不好，師資很重要，尤其是大師級的人物，更是學校的靈魂所在。

985學校生源質量排名

生源質量在一定程度上反映了社會認可度。你說某所大學好，可家長、學生不認可，那有能咋樣呢。

學生就業薪酬

2018年中國大學生薪酬TOP100

上學的目的之一就是就業，這也是填報志願要考慮的一個因素。同時很大程度上，我們會關注就業後的薪資水平，畢竟經濟基礎決定上層建築。脫離基礎的空中樓閣是不存在的。

另對於各種排名，我們理性的看待即可，切莫太過糾結。

最後，以上數據供參考。

曉曉筆記

中國大學分數線排名可作同城大學實力的參考，但不能說明其實力。大學錄取分數線與大學地理位置有關，與所在地政治、經濟地位有關，與專業熱度有關，與招生人數有關。那些分數線高，培養不出卓越人才的大學是浪費人才，浪費錢財，不值得誇獎！

那些高分學子入校者，對得起以上排名嗎？

對於大學排名，有人會攻其一點不及其餘，請問哪個學校會十全十美？此類人心理和靈魂醜陋！有人不管什麼標題，每次搬出的都是同一篇文章，一字不差。有人喋喋不休的搬出的就是那一個數據，每次必發，找不出黑某校的其他辦法，僅此而已，可憐巴巴！

也有一葉障目的井底之蛙，用個別數據粉刷自己，請問有哪個學校無閃光點？這種人情有可原，為了面子而已！

中國大學的排名，最核心的是官方學科評估的成績統計出來的排名

世界一流學科排名

世界第一的學科

中國排名前十的大學，必有文科、理科或工科排名前十，其它行業性(醫、農、財、電等)只能作參考。

大學文科排名

大學理學排名

大學工學排名

一般綜合性大學強在文、理、工三科，其它還有行業性學科排名，例醫學、財經、農林等。

大學綜合實力的排名，不宜使用單個機構的排名，它們的排名往往極具片面性，常被人用於抬高或貶低某些大學，偏聽則暗，兼聽則明！使用各機構排名平均值較為公平公正！

沒有讓所有人滿意的排名，綜合各家排名，我國前十大學為

北清華五武(大)中(山)哈(工大)！

第十名也可哈工大和華科並列！

亭亭玉立104648451

中國大學的排名目前最權威的是校友會中國大學排名，它的排名在國際上都有參考價值。

2019年排名前十強的是1）北京大學、2）清華大學、3）復旦大學、4）人民大學、5）浙江大學、6）上海交通大學、7）南京大學、8）武漢大學、9）中山大學、10）吉林大學。
很多大學是某方面專業特別突出，排名只是作為師資力量的參考，重點大學也未必培養出優秀人才，

黃蜂二師兄

對於國內高校的排名一直都是存在各種版本，並且網友對多種版本的高校排名都存在一些詬病。像校友會排名、科教版排名都不是太被大家所接受，根據網友們的呼聲，要麼按照分數排名、要麼按照科研實力的排名，這次收集了對國內高校根據ESI的排名結果，供大家參考。

一般來說國內像雙一流建設、一流學科建設都會將ESI排名前1%的學科或者說前1%。的學科考慮進去，簡單收集國內部分院校ESI排名1%。的學科排名，供大家參考瞭解！

需要說明的一點是，高校排名僅是一個參考。如果說根據學校排名就來選擇學校這是不現實的，就拿高考填報志願來說，需要看學校的招生分數、考生的分數、學校的地理位置、相關的專業。不能只看排名，所以說選擇學校需要參考各方各面的因素。

您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持！

榮耀NLP

從國家層面的定位的20所大學之中，出現前十，2018年1月1日至1月8日公示，4月20日國內大學地位穩固的頂級20所大學，獲准自主新增博士碩士學位。這20所頂級高校（俗稱G20）有較大的學科設置權，既可自主設置學科目錄規定的一級學科和專業學位類別，還可自主設置交叉學科，按一級學科管理。這些頂級高校每年都可自主增列和調整博士、碩士學位授權點。這些頂級高校可直接報國務院學位委員會審批，不再需要國務院學位委員會組織專家複審。此次學位授權的意義很大，頗有59年首批確立16所重點大學的味道。

1、北京大學

2、清華大學

3、中國人民大學

4、北京師範大學

5、北京航空航天大學

6、中國農業大學

7、天津大學

8、南開大學

9、吉林大學

10、哈爾濱工業大學

11、復旦大學

12、同濟大學

13、上海交通大學

14、南京大學

15、浙江大學

16、中國科學技術大學

17、廈門大學

18、武漢大學

19、西安交通大學

20、中國科學院大學

這20所國內頂級高校要根據科學技術發展前沿趨勢、經濟社會發展需求和本單位學科基礎條件，以及資源配置能力，統籌考慮新增學位授權點。

在路上3624239

中國大學的排名有各種版本，最常見的國內有校友會，武書連、軟科最好大學三種排名。國際上比較權威的排名有泰晤士世界大學排名，美國的USNEWS世界大學排名，英國的QS世界大學排名，ARWU世界大學學術排名。

排名的機構不同，評價的指標體系不同，名次變化也很大。因此，不管何種排名，也只能作為參考。

就國內而言，教育部沒有大學排名一說，只有985、211之稱，不過現在985、211的說法已經過時，是否入選雙一流大學，成為衡量一所大學綜合實力的標準。不過，雙一流大學是個動態管理評價體系，從2002年開始，每四年一次。目前我國39所985院校全部入選雙一流大學，只不過36所是A類，還有三所是B類，可見985院校實力之強大。事實也是如此，985建設的最終目標就是建成世界一流大學。

對於考生來說，最關心的是錄取分數線，從歷年錄取分數線來看，985院校的錄取分數也都是非常高的，當然，有一部分非985院校的211大學，也很厲害，錄取分數線遠超一些985院校，比如“兩財一貿”。也有個別雙非院校實力也很強大，比肩985，一所是中國科學院大學，不過中國科學院大學從2014年開始招本科生，而且只在全國17個省招收人數不足四百人，分數奇高。再者就是外交學院，被稱為“外交家的搖籃”，學生髮展前景很好。

除了雙一流大學，2017年教育部第四輪學科評估也是非常權威的，學科實力在一定程度上代表了學校的實力。

不過，有一點可以肯定，不管何種排名，北大、清華、人大、復旦、上海交大、哈工大、中國科學技術大學、浙大等名校，基本上在所有的排名中都處於前幾名，卻是不爭的事實。

金盃銀盃不如百姓口碑，社會的認可度，也是衡量一所大學好壞的標準，老百姓認可985、211就是因為這些院校實力強，當然，這種評價標準不是專業評價體系，看法也不夠全面。

作為考生，學校排名可以作為參考，但還要考慮其他的諸多因素。 適合自己的就是最好的，祝願考上理想的大學！

靜靜助學

大學排名問題每年都有人問，每年都有人答，有人點贊有人被罵，看來確實是一個問題，一個老問題好問題，不答不好，只能每年都來一遍，每年都得罪人。好吧，為了廣大考生，得罪就得罪吧，請大學們體諒一下。

大學排名重要嗎？當然重要！沒有這個，考生如何選專業選學校？哪個學校的哪個專業的錄取分高低，不搞清楚怎麼填報志願？排名榜單作為一個重要的參考標準，當然重要。

大學排名很重要，但只對考生及家長填報志願重要。問題是國內大學排名烏泱烏泱的到處都是，哪個排名才是真的重要？你知道武書連榜？交大榜？校友會榜？拉倒吧，官方從來沒有排名，目前看到的所有的排名都是課題組或者機構們出於各種各樣的目的拉“贊助”來的榜單，你覺得有用嗎？

你見到的這些榜單，跟教育資金撥付，學校級別，學校規模，專業評估和數量，科研力量，論文多少，院士人數，學生人數等等密切相關。問題在於，你的校長是副部還是正局跟你專業學習有多大關係？學校規模跟你個人發展有多大關係？規模大，“長春市在吉林大學裡”僅僅是個笑話？人數多，河南同胞也別老抱怨只有一個211，一個鄭大人數頂得上三個985。

真正可以影響考生填報志願有用的排名，只有兩個：國家層面的專業評級，以及專業錄取分排名，這個做不了假。除了清北，最多加上覆交，可以不考慮專業，其它學校，先確認自己的若干志願專業，再尋找專業錄取分排名確定夠得上的學校，然後參考城市地域學校輻射力以及個人的職業規劃分析確認。舉個栗子：武大華科學校不錯吧？比上財貿大強吧？排名不止高一點。可你就是想學金工（金融工程），今後去掙點錢，應該去哪兒？地球人都知道，就怕兩財一貿你分不夠。

除了錄取分，還可以看看研究生推免比例，出國比例（用於深造考慮），再找找畢業生三年，五年薪酬榜（水分挺多），但都可以作為參考。

錄取分排名也不是沒有問題。比如京滬的大學分數從來就高，寧漢西安這些高教制高點就比普通省會高，經濟發達地區就比老少邊高，熱門專業就比傳統行業高。高有高的道理，資源，機會，眼界，就業，都不一樣。沒有上海金融中心地位，上財不會火至如此，不信搬到蘭州試試。

那麼如何判斷一個大學的實力？這才是高含金量的問題。可惜，很難有明確的答案。大學好與不好，實際上從來沒有一個普適的標準，國家層面沒有也多次明確反對排名，幾乎所有的榜單都出於機構，是一種商業行為，人家靠這個吃飯，有投入有資助有回報，咱們就別跟著瞎摻和了，實話實說，你一個老百姓，幹不了這活兒。

那麼志願填報時咱們應該考慮些什麼？兩個字：適合，學校契合自己規劃（比如出國，985就是強於211），專業適合自己，分數夠得上，才是王道。你該考慮未來計劃是什麼，職業規劃如何，發展地域是哪兒，這才是你我家長們及學生黨應該考慮權衡的因素。你想做研究，想出國深造，想在一線城市就業，想將來有一個高薪職業，各有各的選擇。

話雖然這麼說，判斷高校還是有章可循的，“雙一流”專業評估就是跟國際接軌的參考標準之一。另外，生源質量是非常重要的指標。

江蘇高考諮詢導師

文無第一，武無第二，各種大學排名，看過就算了。雖然有很多標準，但是我還是篤信用腳投票，看看不同大學受歡迎程度，這才是排名真諦。比如，清華和北大，會不會有人怕考不上清華而選擇北大？或者是反過來？肯定不會，因此在這個意義上，清北是並列的。再下來是上海交大和復旦，肯定有人擔心考不上清北而選擇交復，筆者就是，但是卻不會有人擔心考不上交復而選擇清北。在交復兩校之間，如同清北，也不存在擔心而替代的問題，因而交復是並列第二梯隊。這四個學校的選擇優先程度是高於其他院校的，因此前四名確定無疑。其餘院校，基本都屬於地方大學了，或者說有相當大的地方優勢，就很難比較了，應該是教育質量高的地區，學校質量高點，比如江蘇，浙江，湖北等。

關鍵字: 大學排名 教育 中國大學