關興,張苞是小說演義,還是歷史上真實存在的人物?

掌心讀歷史


這兩個人物都是真實存在的,但是事蹟純屬虛構,並沒有什麼作為。


關興,關羽次子。歷史上關平不是關羽義子而是親生兒子,關興排行第二。關羽失荊州,敗走麥城,關平隨父突圍,被擒後處死。所以由關興承襲關羽漢壽亭侯爵位。對於他的事蹟,《三國志》有如下記載:

(關羽)子興嗣。興字安國,少有令問,丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍,數歲卒。子統嗣,尚公主,官至虎賁中郎將。卒,無子,以興庶子彝續封。

就是說關興從小有很好的名聲,諸葛亮非常器重,二十歲做到了侍中、中監軍,侍中是貴戚加官,天子近臣,在天子身邊管理日常事務或者參與朝政顧問等等;中監軍則是軍職,蜀漢將軍隊分為前後左右中五軍,其中中軍地位最高,為最高統帥所在。監軍負責協理軍務,督察將帥,是比較重要的職務了。關興二十歲就得此要職,應該是前途錦繡,但可惜沒過幾年就去世了。關興死後,兒子關統繼承漢壽亭侯爵位,關統娶了劉禪的公主為妻,做到虎賁中郎將,死後無子,關興的庶子關彝承襲爵位。關興一生做過什麼沒有記載,有沒有參與過諸葛亮的南征北伐都是不確定的。小說中他隨劉備伐吳,斬潘璋奪回父親的青龍偃月刀,再隨諸葛亮北伐建功,純屬小說虛構。


相比關興至少還有兩行記錄,張苞就更可憐了。《三國志》對他的記載如下:

(張飛)長子苞,早夭。次子紹嗣,官至侍中尚書僕射。苞子遵為尚書,隨諸葛瞻於綿竹,與鄧艾戰,死。

對於張苞就是隻有“早夭”兩個字,意思很早就死了,顯然都沒有入仕,更不要說打仗了。而且張苞顯然是死在父親張飛之前,因為是張飛次子張紹繼承了張飛的西鄉侯爵位,如果張飛死時張苞還在應該是長子繼承爵位。張紹做到侍中、尚書僕射。不過張苞倒是有個兒子張遵,後來隨諸葛瞻在綿竹關抵擋鄧艾,戰死,也算是擔負起張氏一門貴戚的責任了(張飛的兩個女兒是劉禪的兩任皇后)。


伊耆角木


真實的歷史人物,只是沒有演義裡塑造的那麼高光。張苞還沒成年,就夭折了,所以史書上用了“早夭”二字;關興倒是成年了,起碼活到了二十歲——弱冠之年,取了表字——安國,當了官——侍中、中監軍,可是沒多久就去世了,算是英年早逝。


分享到:


相關文章: