你覺得農村還會再次繁榮嗎?

湘村蜀人


我是一個70年代初出生的人,可以說親眼目睹了從大集體到承包到戶再到農村萎縮的全過程。幾十年時間,農村的變化真的太多了。在我的考核標準中,農村最繁榮的是大集體時期,那時每一塊土地都被開發出來,種上適合的作物,每一個人都被集體起來,不管願意不願意你得去勞作,從一早生產隊長的高喊上工開始,到散工結束你就是集體的一份子。不管生活怎樣,那時四海無閒田沒有閒飯人,沒有勞動能力的人也被充分利用到如喂牲口,看莊稼相對輕鬆的職業上。就是孩子們也都是在就近的村辦學校讀書,那時也是農村人口最龐大和最穩定的時期。

承包到戶後,人們有了更多自由分配的時間,集體勞作的場面不再出現,農村似乎一下冷清起來。後來的外出務工逐漸成為主體,農村變得越來越蕭條了。整座院落空閒的現象正在與日俱增。加上種糧不掙錢的影響,荒田或種樹的現象也一天比一天更多。於是曾經的主體產業在漸漸退縮。

未來的農業一定是小農式生產模式退出,大資本大生產統籌規劃模式挺進,雖然經濟總量和產量可能會空前突破,但處處是人和諧共生的現象不可能再出現了。


積德隨緣一生平安


你覺得農村還會再次繁榮嗎?我覺得不可能會。

我是一名7o後,打工26年,一直想回到農村發展,今年終於下定決心回來。回到農村看到的景響讓我大吃一驚,農村根本看不到年青人,都是一些老弱病殘,留守兒童。一個幾百人的村莊就剩我一個年紀小的,別人見到我就問怎麼今年不出去打工,搞得我不知如何回答。

今年農村建設的非常快,大搞新農村建設,大搞高標準農田規劃,但是都是幾個留守婦女,六七十歲的老人在哪做工,根本看不到一個年青人。

村裡家家新樓林立,卻大門緊鎖,成了老鼠們的住宅。

鎮裡看不到一家企業,街上除了菜場熱鬧哪一陣子,跟本看不到小時候那種繁榮景象。

以上種種跡象你覺得還能繁榮嗎?





仁如歸田


讓城裡人進農村,農村就會發展起來。我一直在盼著呢,可是最近聽到我們家鄉的壞消息,我們那裡的鄉鎮府要撤了,我十分難過。如今我在城裡看孫子,等孫子上了幼兒園,我就回去了,我們老家雖然不美,但是我十分熱愛她。祝福我們的家鄉永遠繁榮昌盛!


野百合287007250


很難!其他地方我不清楚,我只說我們老家的現狀。我們村大概40戶人,80%外面有房,還有一部車。過年基本都回回老家來過年,可老家卻沒有任何建設。為啥?不是沒錢,是風氣太差,不願建設老家。因為你無論想做個啥事,總有人給你使絆子。是把他我窮我懶我有理髮揮得淋漓盡致。就說我家鄰居,他家沒院子,門口是別人家的老房子,已經垮了,他沒錢換過來。所以啥事都要在我家院子辦,路過。我家離馬路還有20米,當時我想把馬路接到院子裡面來,這樣我車可以開進來,我給他說,我家出錢,佔他家半米田坎,我家還出錢去把另外一家的地也買了,結果他家去把那塊田修個兔房。說他家只有摩托車,能過摩托就行。你說氣不氣,我家出錢出力,大家都能用。結果人家一點東西都不願出,還叫你再去買地。讓後他來享受。所以後面我爸想去換,我直接不同意,愛誰誰。我反正車子回來就停那個路邊位置,你家自己想辦法。反正我是對老家這個風氣很失望,如果不改變,等以後爺爺婆婆過世,我也不打算回來了。


子非魚焉知魚之兮


這是一個很好的話題,現在的農村已然不是原來的樣子,人煙稀少,鄉親們也不想原來一樣熱熱鬧鬧,沒有了以往的繁榮景象,沒有了一樣的熱鬧勁。

十年年上學村裡的一個學校一年級到三年級就有30多個學生一個老師還忙不過來,那時候不管上課還是下課都是紅紅火火熱熱鬧鬧,村裡的叔叔阿姨們爺爺奶奶們都站在村裡繁華的地方說著張家長李家短的一些事,人與人之間更多的相互理解相互幫助,大部門人沒有太多的花花腸子,記得每到冬天能被太陽第一時間照的地方就是村民們集中嘮嗑說話的地方,到了中午時候可能還會有一些做小買賣的人開著農用三輪車吆喝著“賣方便了,賣蘋果了”等等,那時的我們沒有錢想吃只能回家讓爸爸媽媽買。

夏天的時候白天可能天熱或者農民伯伯們忙著耕地沒有時間說話就是中午2點左右的時候都待在太陽曬不到的地方說說話開開玩笑,有時候中午熱了幾十個小夥伴們一起有游泳撈魚,那時的我們是多麼的自由自在裡無憂無慮,農村是多麼的繁華多麼的熱鬧。

現在回到村裡基本上都是人去房空,居住人口少的可憐就是過年時也沒有幾個人都比不了前幾年不過年時的快樂繁華景象,人與人之間都是算計都是心眼,沒有真正的相信與信任都是利益的存在。

現在的農村形式很不好,現在是有關部門頭疼的大世界,我們不得不看出有關部門對農村的景象的羨慕與震驚,對農村繁榮景象再次的

我們需要一起加油,需要內心的付出,需要一個長遠的階段,我們要做的就是堅持專注做好每一件鄉村振興鄉村繁榮。


建兵


我是“三農”創業者、守望者,請關注我,讓我們一起探討鄉村發展路子,分享創業經驗體會。


生態潮人


這個問題我來回答,希望對樓主有用。

今年12月21日召開的中央農村工作會議指出,打贏農村脫貧攻堅隊,是農村工作的重中之重。根據中央最高指示,農村發展最大的問題還是貧困問題。所以將來農村是否能再次繁榮,關鍵還是看農民是否能增加收入,改善民生!小編對於農村目前存在的問題的分析是有以下三點:

第一,農村人口流出速度加快。在目前城鎮化率不斷加速提高的發展態勢下,農村人口還是在迅速減少的。就拿小編所在的江蘇省常州市來說,傳統意義上的農村已經幾乎不存在,村裡每戶人家都在談論去市裡買房,年輕人很多都在市區買房租房,平時不願意回家。缺乏人口支撐,農村很難再次繁榮。

第二,農村的基礎設施建設任然滯後。今年中央經濟工作會議指出“要加強現代農業設施建設,加快推進高標準農田建設,啟動農產品倉儲保鮮冷鏈物流設施建設工程,加大水利建設力度”,點明瞭農村的發展短板。在基礎設施建設還未完善的情況下,農村還是存在發展瓶頸,人才,資金,物流,商業,教育,衛生等資源難以迴流。

第三,農村的經濟缺乏集聚效應。農村的種植業,畜牧業,加工業,旅遊業基本上都是以“個體”形式和家庭形式存在,規模既小分佈又零散,很大程度上還存在自我消耗。就拿農家樂來說,每家每戶都在搞,規模又小成本又高,而且鄰里之間還相互拆臺抵耗,導致大家都賺不到高利潤。

所以,農村將來是否能再次繁榮,這得看是否上下一心解決存在的問題。如果國家加大基礎設施投入,優化扶植農村發展的政策,引入集約化生產的模式的話,農村還是能迎來歷史機遇的。





常州讀樓迷


回答,進城的進城,打工的打工,年老體弱留守著幾間房怎麼能繁榮。



建忠72283164


我想題主提出農村再次繁榮這個問題,是和城市相比而說的。如果城市和農村比。就不是一個級別的比,一個概念的比。也就是說城市和農村沒有可比性。因為城市和農村擔負的功能不一樣,歷史使命也不同,各個時期的歷史任務也不同。在農村包圍城市的革命時代,農村對革命成功尤其顯的重要。有廣大的活動空間,有充足的兵源渠道;有雄厚的物質支援;有廣大農民的大力支持;農村乃星火之源,革命之基。

革命成功之後,革命,社會主義建設的重心轉到了城市,城市畢竟是集人類文明與一身,代表了社會政治,經濟、文化、交通、教育、技術的最高發展力。城市發展尤其對國家發展起著無如論比的巨大作用。引領作用。

如果說,農村的主要功能是把農產品源源不斷的保證的供應給城市,使城市穩定,:健康,高速的發展。在改革開放中,農村應該說是很好的做到了這一點。糧食連年大豐收,就很好的說明了這一點。

但要把農村當作一個整體社會看,農村發展和城市發展相比較是明顯滯後了。還有很多短板沒跟上。將來的發展肯定是城鎮化是大趨勢。農民進城勢不可擋。農民轉移大勢所趨!農村繁榮萬眾歸心!城市留下農民,容下農民,農民在城安居樂業,也是我們考慮的重點!


南極北極13


要想改變只有農村實現城鎮規劃,不然再過十年都難,只能保持現狀維持





分享到:


相關文章: