手上有100萬,把錢放入銀行的大額存款真的划算嗎?

官馨思


想著買大額存單肯定是風險厭惡者不像本金出現問題,這種情況下存大額存單我認為不是很划算,低風險產品中大額存單的利率不是最高的,基本年化收益在4%左右,而部分產品可以達到5%的水平,進一步提升收益。

第一,民營銀行存款。民營銀行相對於其他銀行能夠開展的業務受限,由於法規限制,在攬存方面主要就是存款,理財產品暫時沒有資質。相對於一般銀行收益低、產品呆板的一般存款,民營銀行在存款產品設計上做了很大突破。活期產品按照3.8%的利息利息,並且當天計息,定期產品從30天起存,而不是一般存款的3三個月起存。對於可能不明確資金到底能夠存的天數,糾結選擇存款期限的人,民營銀行推出了靠檔計息產品,根據實際存款時間利息,並且也是3.7%起息,一年期存款利率4.7%,超過一年5%的利率。100萬元,選擇這樣的產品年化利息5萬元。

第二,村鎮銀行存款。村鎮銀行是服務於農村農民的銀行,銀行只存在於縣城及農村地區,為了吸收存款與大銀行競爭,也推出了很多高利息產品。比如我家附近的村鎮銀行給出了三年期4.2%,五年期5.4%的利息。如果想要購買這樣的產品可以到縣城去找找,由於屬於地方性銀行,不同地區差異比較大,需要具體諮詢當地的村鎮銀行。

第三,保險類理財。這類產品在銀行與支付寶都有銷售,我們以支付寶為例一年淨值型產品利率在4.5%左右,當然這個利率一般都是歷史值。這類產品我建議選擇成立時間長的產品,最好選擇沒有買賣手續費的。產品不能提前贖回,需要投資前做好規劃,風險屬於中低風險,但是比銀行存款要高。

以上三種產品均可以選擇,其中銀財產品不保證收益及本金具有一定的風險,我認為民營銀行產品最佳,可以具體看看相應產品。


談財論道


最近,有網友提出:手上有100萬現金,想把錢放入銀行的大額存款,問是否真的划算?對此,一些專家認為,按照通貨膨脹的水平來看,那肯定不划算,因為錢存在銀行只能是貶值,並不能戰勝通脹。他們建議投資者買個好股票長期持有,或者選個合理的基金做定投。

但問題是,個人炒股票風險很大,長期持有一隻股票預期收益率都是不確定的,而且炒股是七虧二平一賺錢,很少聽說有人通過長期持股真正跑贏通脹的案例。而買股票型基金做定投,那也要看股市的趨勢,而中國股市85%是下跌的趨勢,在這種情況下,等於把自己置於一個資產縮水概率很大的情況下。試問,有必要拿自己的辛苦血汗錢,去冒這麼大的不確定性風險嗎?

事實上,現在把錢存進銀行,購買大額存單是非常明智的決定:第一,大額存單是50萬以內保本保息,而且利率較高,根據不同銀行的政策,上浮利率40-55%,也就是說,三年至五年期的大額存單的利率達到3.8至4.2%,這與理財產品的收益率相差無幾,而且大額存單具有可轉讓,可抵押,流動性好等優點。

第二,在國內經濟下行壓力較大,理財產品打破剛兌已經定局的大背景下,對於厭惡風險的投資者來說,現在P2P、信託等高息理財產品,隨時要冒爆雷風險,而且現在高息理財產品也最多賺兩三個點的利息,銀行理財產品與大額存單利息相差無幾。如果還要冒本金損失的風險,我想對於多數投資者來說肯定是划不來的。所以,經濟下行,剛兌打破,大額存單就是追求本金安全的最佳選擇。

當然,把100萬存銀行大額存單,還是需要有一定技巧的,這樣才能保證資金更加安全、收益更加划算:一方面,現在銀行有存款保險條例,儲戶可享受50萬以內的保護機制。建議這位投資者,可以將100萬拆成3個份(30萬+30萬+40萬)分不同的銀行進行定存。為什麼不存2個50萬呢?因為考慮到未來大額存款也要產生利息,把這些利息也作為保護對象,這才是周全之計。

另一方面,大額存款的期限不要存太長,因為一切都還存在變故。如果3年期和5年期的存款利率差不多,那麼一定是存3年期定存為好!因為,3年期過後,可能大額存單的利息又提升了,你就可以選擇轉存,獲得更高的收益。

在經濟下行壓力較大情況下,P2P、信託等高收益品種爆雷時有發生。作為居民理財,要把資金安全放在第一位,把收益率放在第二位。過分強調收益率,那隻能追求高風險的投資項目。而大額存單保本保息,與銀行理財產品相差無幾。而銀行理財產品已經打破剛兌,在缺乏利率優勢的情況下,居民拿錢去買大額存單也是明智選擇。而且未來房地產增長受到控制,貨幣政策趨向穩健,未來通脹率不會很高,相反投資風險卻要格外重視。否則,別說戰勝通脹,連本金都保不住。


不執著財經


100萬的存款對於普通老百姓來說可不是一筆小數目,如果大家真的有100萬資金可支配,那可以選擇的空間還是很大的,當然這100萬資金應該如何配置,要根據大家的實際情況來。

首先大家要弄清楚大額存款跟大額存單是兩碼事。

對於擁有大額資金的客戶來說,去銀行的時候大家會經常聽到兩個概念,一個是大額存款,一個是大額存單,很多人容易把這兩個概念混為一談,但實際上大額存款跟大額存單的區別是比較大的。

大額存款簡單來說就是存款額度比較大的存款,對於不同的銀行,他們定義的大額存款是不一樣的,有的銀行50萬以上就算大額存款,有的銀行100萬以上才算大額存款,而有的銀行是500萬以上才算大額存款。

大額存單這是2015年最新推出的一種存款產品,即認購門檻最低額度是20萬。

至於有100萬該選擇大額存款還是大額存單,兩者的區別還是比較大的。

首先、有部分銀行大額存款能夠給到的利率要比大額存單高。

大額存單需要經過央行備案而且必須公示,同時受到銀行業利率自律公約的限制,所以目前大部分銀行的大額存單都不會給到太高的利率,絕大多數銀行三年期的大額存單最高利率也就是4.18%,有個別小銀行最高能給到4.5%左右。

而相對來說,銀行對於大額存款的利率處置就相對比較靈活,它可以隨時根據市場的行情表現,根據客戶存款額度的大小來給予靈活的利率。比如目前有些小銀行對於100萬以上的大額存款,三年期以上的利率都可以給到5%以上,甚至個別銀行能夠給予到5.5%以上,這個利率明顯要比大額存單高出不少。同樣是100萬存款,有可能這些小銀行給到的利息要比大額存單高出1萬塊錢以上。

因此如果大家只想獲得更高的利息,那把100萬放在一些中小銀行裡面存大額存款會更划算一些。

其次、大額存單的流動性要比大額存款更好。

雖然目前很多小銀行大額存款的利息要比大額存單高,但是這種存款未必適合所有的人,因為大額存款屬於普通存款,而銀行普通存款的靈活性是非常差的,一旦大家存某一個期限之後就不能提前支取,在存款期間如果大家非要提前支取,那隻能按照支取當日的活期利率計算,相當於前面所存的期限都白存了,這是非常不划算的。

而相對來說,大額存單的靈活性就比較高,目前很多銀行都支持全部提前支取或者部分提前支取,而且支取掛檔計息,所掛檔的利率一般是同等期限下銀行掛牌利率,比如存滿一年之後,很多銀行提前支取給到的利率基本上都是在2%左右,這個利率明顯要比按活期利率來計算更划算。

因此假如未來大家有可能隨時用到這筆資金,那在銀行裡面購買大額存單,會比購買大額存款更合適一些。

當然除了這些大額存款以及大額存單之外,大家還有其他選擇可以參考。

如果大家既想要獲得很高的收益,同時要保持流動性,目前有一些銀行推出的智能存款是比較符合這種需求的。比如有些銀行推出的智能存款滿期是5年,滿期利率可以給到5.4%以上,而且這些智能存款支持提前支取,提前自己掛檔計息,而且掛檔的利率還不低,有些銀行存滿一年提前支取就可以獲得4%以上的利率,這個是非常划算的,無論跟大額存款還是大額存單相比利率都要高更多。

因此假如大家對那些小銀行比較信任的話,也不妨把100萬放在這些銀行裡面購買一些智能存款,這樣既可以保證收益又可以保證流動性。

除了銀行存款之外,大家還可以選擇其他收益更高的理財產品。如果大家真有100萬,那我相信大家能夠承受的風險相應是比較高的,在這種情在這種情況下,大家可以適當的購買一些高收益的理財產品,比如信託,比如企業債券,這些理財產品的年化收益大概是在6%~10%之間,相當於100萬一年的利息大概是在6萬到10萬之間,這個收益明顯要比銀行存款高出不少。

不過相對於銀行存款保本保息來說,其他高收益理財產品目前是不能保本保息的,雖然他們可以獲得更高的收益,但其也存在一定的風險,不論是信託還是企業債券,萬一出現意外情況了,不但沒有收益可拿,甚至有可能出現本金損失的風險。

所以大家在選擇投資什麼的時候,一定要根據自己實際情況去選擇合適的產品,而不是一味的追求高收益,只有選擇合適自己的才是最好的。


貸款教授


大額存款,你確定不是打錯了一個字麼!100萬元,應該選擇的是銀行大額存單、而非是大額存款吧!

大額存單、大額存款,看似“姐妹花”、其實差別很大

1、起投門檻不同。

  • 大額存單,是銀行推出的一種存款類產品,起投門檻20萬元(部分銀行30萬);

  • 而大額存款,起投門檻各個銀行規定並不一致,部分中小銀行5萬元以上的存款,就算是大額存款;個別銀行甚至只需要1萬元。


2、流動性不一樣。

  • 我們都知道,大額存單可提前支取、靠檔計息,可質押貸款、可轉讓,甚至還支持按月(季度或年)取息,十分方便靈活!

  • 相比而言,大額存款其實與銀行普通定期存款,差別並不大,一旦未期滿提前支取,支取部分只能按活期計息,利息損失將非常之大,很是不划算的!

3、安全性能並沒有本質的差別。

  • 無論是大額存單、還是大額存款,皆會受到存款保險條例保障,都十分安全可靠。即便是一次性存款超過50萬元,也是比較安全的!

4、雖然部分銀行大額存款利率要比大額存單高,但本質上區別不大。

5、任何一家銀行都可以發行大額存款,其利率也可自主決定;但不是每家銀行都有資格發行大額存單的。

  • 截止到2018年底,國內銀行類機構共有4588家,而具備大額存單發行資質的不過才1197家而已,數量並不是很多!

從上面幾點對比可知,100萬元,應優先選擇支取靈活、流動性好、收益穩定且較高的大額存單產品,而非是大額存款。三年期利率最高可達到4.26%,每年能有4.26萬利息,非常不錯且划算啊!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思


手上有100萬,把錢放入銀行的大額存款真的划算嗎?

看你的風險承受能力如何了,但是需要知道的是,大額存單是保本保息的。

所以受到很多人的青睞。

特別是100萬起的大額存單,已經是正常的大額存單中最高規格的類型的。

所以現在的收益率達到4.18%。

100萬的資金,每年能夠獲得4.18萬,這個是能夠確定下來的金額。

同時,還有另外一個優勢,就是能夠提前支取,兼顧了流動性。

未到期提前支取,按照靠檔計息,即,將存期拆解為3個月、6個月、1年、2年、3年和零散天的組合,先靠檔長的存期,再靠檔短的存期。(舉例:客戶購買了一個2年期的大額存單,在16個月的時辦理提前支取。提前支取部分的利息等於,提前支取金額按1年存期、開戶日1年期整存整取掛牌利率計算的利息+提前支取金額按3個月存期、開戶日3個月整存整取掛牌利率計算的利息+提前支取金額按30天、支取日活期掛牌利率計算的利息。)


立馬財經


100萬現金存入大額存單,一年的利率在5%左右,可以得到5萬左右的利息,你認為划算嗎?如果覺得划算,就可以這麼存,因為100萬存到銀行,保住了本金的安全,風險又很低,很多儲戶還是喜歡這種存款方式的。

不過,每個人的想法不同,如果為了追求更高的收益,100萬存款希望能得到10%以上的利息,此時就需要考慮其它的投資理財產品了。

第一、100萬可投資信託。

信託的門檻是100萬資金,如果有100萬可以投資信託,年利率在9%左右,一年可以得到9萬多,這投資一年就相當於投資了大額存單兩年的存款,但是本金存在風險,可能受益後期會比大額存單還低,這就是追求高收益帶來的問題。或者投資股票市場,年收益超過30%,一年賺到30萬,但本金也要承受風險,這就讓你選擇,需要安全的拿著5%利息還是要嘗試冒險,如果不打算冒險,存大額存單肯定划算。

第二、貨幣貶值。

如果貨幣每年的貶值在7%左右,你100萬看似每年賺到了5萬,按照貨幣貶值的速度,其實你每年還倒虧了2萬,這無形中說明存款僅僅是縮減了你貨幣貶值的速度,並不是給你帶來真正的資金增值,此時劃不划算就仁者見仁智者見智了,因為你如果需要更高的利率,只能冒風險,不想本金虧損,只能存款保持貨幣貶值的速度。

綜上所述:

100萬的資金存入銀行,本金沒有風險的前提下還能得到這筆利率,已經很不錯了,但是如果追求更高的收入,肯定是需要投資存在風險的理財產品才能增加收益,不過也要考慮到投資可能導致本金虧損的情況發生。


股海重生2015


您既然提到了大額存單,說明對銀行的這個業務也是比較瞭解的。

大額存單同樣屬於銀行存款,門檻一般在20萬元左右,由銀行來保本保息。根據各銀行政策的不同,上浮利率40-55%左右,也就是說,實際利率達到3.8-4.2%。區域性小銀行和農信社等利息更高點,接近5%。

而且,大額存單可以月結息,可以轉讓,可以抵押,是個非常方便的工具。

當然了,你問的問題是是否划算。不知道你這個划算是個什麼概念。如果說在理財範圍內,應該說是相當合適的理財工具了。

如果和P2P之類的投資渠道相比,利息可能要低點,但是勝在安全,由銀行保本保息。哪怕銀行倒閉,你把這100萬分兩三個銀行分別存起來,50萬以內是國家完全兌付的,完全沒有任何風險。P2P你要冒著隨時爆雷的風險,去賺那多兩三個點的利息,還要冒著本金可能損失的風險,具體你自己斟酌一下。

另外,我個人更建議買個好股票長期持有,或者選個合適的基金做定投,年化複合收益率一定高於大額存單。但是,各人的風險承受力不一樣,這裡不做額外推薦。

(晴溪)


孫建波


手上有100萬,把錢放入銀行的大額存款是不是很划算,我覺得主要在於你自身的預期,和你對這筆錢的態度。

為什麼這麼說呢?

畢竟不同的資金處理的方式方法不同,如果這100萬是你所有的儲蓄,並且相當於救命錢,你承擔不得絲毫的風險,那麼這100萬你放入銀行大額存單是相當划算的了,按照目前大額存單三年期的利息,年化收益差不多有4%,我覺得這個比定期存款的利息高多了,無疑100萬每年收入4萬是相當不錯的,在你不能承擔風險的時候,有這麼高收益應該是非常划算了。

換句話說,你的資產不至於這100萬,這個錢僅僅是你資產或者儲蓄中的一部分,而且你能夠承擔一定風險的話,那麼收益率還會再上一個臺階,這個時候你就可以把100萬分成3分,其中40萬用來參與大額存單領取固定收益利息,30萬用來購買指數型基金,按照過去十幾年指數型基金的表現看,年化收益率差不多有10%問題不大,剩餘的30萬資金你可以去參與一些權益類混合型開放式基金,今年有些基金的收益已經翻倍了。

這就是說在你能夠承擔部分風險的前提下,資金的收益率要遠遠大於你僅僅參與大額存單的收益,主要還是看你個人的風險偏好程度,實在是厭惡風險型參與大額存單也不錯。


春意萌生


手上100萬,把錢放入銀行的大額存單真的划算嗎?



溯源認為:對於普通家庭理財而言,這是最穩妥和靠譜的方式,但如果對於職業投資者或者進行實體投資的生意人而言,顯然不是最優選擇。


1、大額存單:大額存單是銀行發行的,面向個人或者企業的大額存款憑證,簡言之,大額存單就像最原始銀行存款單一樣。2015年開始陸續在我國各銀行面試,以人民幣計價。


2、大額存單本質上可以理解成中長期銀行定存,但是由於銀行中長期定存。可轉讓、可提前支取,靠檔計息,即在提前支取時按照實際持有時間長短所對應的利率計算,不像定存以活期計息。


3、就目前各大行推出大額存單來看,四大行與沒有攬儲壓力的股份制商業銀行基本維持在4.2%,例如招商銀行30萬3年期4.18%。而一些城商行以及農商行等則可以高達4.8%,平均而言4.5%的回報是很s輕鬆的一件事。


4、當前打破剛兌和理財淨值化的大環境下,在風險、流動和收益方面綜合考量下,唯有民營銀行的智能存款能夠與之比美。


5、如果職業投資者,比如股票、基金甚至債券投資方面,收益大概率高於大額存單,但是承擔的風險和流動性和大額存單完全沒有可比性,其風險較高,流動性較差。


6、如果實體投資,當前的環境下,全A上市公司目前的淨資產收益率在8%上下,2018年數據顯示,20%的公司收益在10%以上,40%公司在0到10%之間,但是有40%的上市公司虧損。就這點而言,兩者的付出和結果的確定性上,大額存單肯定完勝。


綜合:100萬,對於普通老百姓而言,大額存單是最合適的理財途徑。


我是溯源歸一,極簡投資踐行者!


溯源歸一


我們大多數人在理財的時候首選都會是銀行,因為銀行是最安全的理財途徑。對於把100萬現金存銀行的大額存單是否真的划算這個問題,我認為要因人而異,要看你對收益的需要,要看你對風險的承受能力。

對於厭惡風險的人來說100萬存銀行的大額存單是划算的。

銀行的大額存單最低額度是20萬,大額存單也屬於一般性存款,和一般的定期存款有一樣的安全性,即便是銀行破產了也同樣是50萬以下的存款全部賠償。100萬的存款可以選擇分為兩個50萬存在不同的銀行,安全性這是絕對可靠的。大額存單的最低存款時間是七天,而且大額存單比普通的存款的利息要靠30%~45%之間,國有大型銀行會低一點,民營銀行地方性銀行則會相對高一點。我們以一年的定期來計算,目前國內一年定期存款的利率在1.5%~3%之間,如果存民營銀行一百萬存定期一年利息收益也就是三萬左右,而換成大額存單的話一年可以多得一萬多的利息收益。如果是厭惡風險的人,同樣是存銀行存大額存單還是比較划算的。

如果從收益的角度考慮100萬存銀行是不划算的。

對於部分人來說100萬存銀行是不划算的,不管是定期存款還是大額存單存銀行都不划算。把錢存銀行的利息收益太低了,一年期的定期存款也還,大額存單也罷年化收益都不會超過5%。100萬的資金一年賺不了5萬塊錢,這對於多數投資者來說這樣的收益肯定是不划算的。有一百萬的資金有很多理財渠道是可以選擇的,比如中低風險的混合型基金年化收益能輕鬆超過6%,甚至會更高。再比如投資股票,買最穩健的銀行股長期持有一年獲得收益也絕對會高於5%,我計算過中農工建四大行每年單分紅收益率都在4%左右,如果加上股價漲跌的話收益會更高。只要你能長期持有,買銀行股比簡單的把錢存銀行獲得收益高。對於有風險承受能力,期待高收益的人來說,把錢存銀行肯定是不划算的。


分享到:


相關文章: