塞昂2207
首先這完全取決於你的電腦配置，而不是你自己喜歡什麼，硬件是一個很現實的問題，多少3A大作就是因為配置跟不上而讓人望而卻步。
其次，本人全戰系列和三國志系列雙修，你問哪個入手，主要取決於你喜歡哪個類型。光榮的三國志從9開始，本人一座沒有落下，每一座都有自己的優點與缺憾。
三國志9的隨機性是它最大的亮點，排兵佈陣方面非常有特色，還有小兵養成系統，但也因為隨機性過大，導致劉備從新野出發可以輕鬆拿下許昌，給人以違和感；
三國志10的RPG類型當時爭議非常多，現在看來，其實除了畫面粗糙外，細節上還是做得很不錯的，各種兵種都有出場；
三國志11是本人入坑第一座，當時就被絕美的山水畫給吸引了，每個武將都有自己的超強特技，當然也因為這個原因，給人以三國無雙的爽快感，因為戰旗類型在當時比不過即時戰略，因此銷量不行；
三國志12當時也算是萬眾期待的一座，大家都希望光榮能有所創新，結果隨著遊戲快餐化時代的來臨，光榮非常不明智的出了這樣一款快餐味十足的半成品，導致罵聲一片。
後來的三國志13其實因為經過12的陣痛，玩家對其信心不大，迴歸了第十座的個人RPG類型在可玩性上甚至比不過太閣立志傳5，加強版雖然有威名系統，但玩家已經無所適從了，因為配置要求低，遊戲畫面也接近粗糙，戰鬥模式從12開始，毫無創新。
其實玩過三國志兄弟作品《信長的野望》，你就會發現光榮近年來在作品上的創作思路越走越彎，就是走不進玩家的心裡，簡而言之就是遊戲性越做越差。
其實從取每一座的優點，隨便拼湊都能成為款好評的遊戲，光榮就是一條道走到黑。如果你能稍微提取三國志9的隨機性，小兵養成系統，三國志10的特色兵種系統，三國志11的水墨畫風格，三國志12的戰鬥畫面，甚至於信長的野望中的道路開拓系統，戰爭迷霧系統，外交政策，勢力政策，勢力範圍，野外建築等等，讓玩家看到閃光點，自然也能口碑銷量雙豐收。
期待一下三國志14的到來吧，希望光榮不要再如此折騰下去了，玩家玩遊戲玩的是遊戲性。
所以說我推薦《全戰三國》，因為今天正式發售，基於前幾作的遊戲性而言，從人物特性到戰爭真實性，全戰從來就沒讓人失望過，除了電腦跑不動，從收費方式來看，CA應該是打算以時間段來發售DLC，估計官渡之戰出一個DLC，赤壁之戰出一個DLC，入川到漢中之戰，敗走麥城也能出一個，期待全戰三國能在這個框架的基礎上越做越好。
同時也希望這次全戰三國的全面出擊能給光榮以警醒，不是隻有光榮才做得出三國遊戲，再不努力創新，三國的時代就要被全戰取代了。
當然追求人物美型的話，三國志確實不錯，畢竟光榮可是H遊戲起家的，人物造型非常符合東方人的審美觀，
餘姚山水經
敢為青年遊場
個人觀點：兩者可玩性間選全戰三國好玩些，但三國志13其實拿來和其他同類遊戲比也無法比擬，現在簡單說說兩者間的優劣勢。1、優勢：全戰畫面立體，戰鬥很有那種現實代入感，城池建模也不錯，可以靈活運用戰術來對戰，人物建模勉強過得去，比較生動，武將裝備和技能選項有養成的感覺，遊戲中外交系統有了很大的發揮空間，整個遊戲其實就是為了享受戰鬥和微操；三國志13操作簡單不費太多的心思，戰鬥時候可以群毆，人物關係可以好可以強化戰鬥能力。2、劣勢：全戰大地圖沒有關隘，容易導致腹背受敵，長江黃河就兩條線，橫穿完全不用費時，就像擺設，沒有CG動畫，體驗不了劇情故事，內政其實是為了戰鬥存在，不適合養成，大地圖看似城市多，但大部分都是些工坊、礦脈之類的，文臣武將單個作用不明顯（感覺也就是批註著三國外衣而已）。三國志13戰鬥很渣，城池除了增兵沒啥實際用處，整個操作上手後很無聊感覺和頁遊一樣，養成也不行無腦操作。個人推薦玩三國系列化：9、10、11這三部；同類型可以玩信長11、12比三國系列玩法豐富的多，全戰三國可以玩一次就可以了，算是為情懷買單，至於三國14初步判斷可能是11的重製版。
貓的歌之傳說
大家好，歡迎乘坐遊戲探索機！
光榮公司最早發掘三國題材，把它開發成策略戰略遊戲、戰棋遊戲、策略戰棋遊戲等門類，這些遊戲當中湧現了很多精品之作，所以光榮憑藉良心製作和好口碑，在很長的一段時間內統治著三國遊戲市場。
不過隨著《全面戰爭：三國》的出現，光榮在三國遊戲領域的地位勢必要遭受很大的衝擊。雖然遊戲三國志系列有很多好玩的經典作品，比如《三國志9》和《三國志11》，但這都是十多年前的老遊戲了，近幾年的續作12代、13代口碑都很差，尤其是13代賣著398的高價，遊戲卻非常單調無聊，許多玩家買了表示後悔。
而新出的《全面戰爭：三國》在各大遊戲媒體上均獲得了好評，昨天遊戲一開放，銷量也是立刻登上了steam榜首，人氣之高可見一斑。
全戰三國能取得現在的成績，根本原因和當年的光榮是一樣的，都是因為認真做了遊戲才得到了大家的肯定。另外全戰在很多方面表現出了對中國玩家的誠意，比如人物中文語音、有中國文化特色的人物關係，還有照顧了人們名將情節的演義模式。我覺得花268入手這款遊戲非常值。
一些人覺得《全面戰爭：三國》會搶了光榮三國志系列的市場，其實我倒覺得長遠來看影響很小。因為這兩個遊戲根本不是一個類型的遊戲，各有各的特色和受眾人群，近期因為光榮續作撲街，大家都去玩全戰三國去了，可是隻要光榮爭氣把《三國志14》做好，還是能夠獲得眾人的支持的。
不過就《三國志13》和《全面戰爭：三國》來說，這個選擇實在太簡單了，無論是比較價格還是遊戲質量，我相信大家都會選擇後者的。
我是遊戲探索機，喜歡三國遊戲的朋友們點點關注!傳奇冷風君
其實各不相同，從單純遊戲而言，肯定是全戰做的精良。但從三國演義的代入感來講，《三國志13》更有感覺。《全戰》是一款好遊戲，《三國志13》是一款還不錯的三國遊戲。
三湘小畫家
講真的，全戰三國裡的那些城市都還好，但是鐵匠鋪和儲木場都是些個什麼鬼。
Sglll
全戰三國就是個換皮遊戲，人物設計一塌糊塗
GHMIAO
各有各的優勢。全戰三國好玩一點，313貴一點。
yrneh
電腦配置低的話還不如玩三國志13，畢竟全站拉起來很不爽。
論細節全站爆掉光榮……
除非你喜歡美型原畫和模型。
不用說別的就全站的預告片頗為講究。
論價格，全站268，三國志13一開始出價398。
高下立判
暴躁的皮卡丘
全面戰爭三國 適合玩戰略戰術的 老玩家， 演繹模式對新手應該不友好，
