俄羅斯蘇57遠不如F22? ?

黎忠良


各國裝備都是自家作戰思想的產物,皆有自己的獨門絕學,不傳之秘,更何況俄羅斯這樣的航空製造強國,其集最新科技成果,多年傾心打造而出的蘇-57呢?匠心獨運處,也當有鬼斧神工。現在世上的認識,美國F-22,出道早,隱身好,在綜合性能上要比蘇-57高出半頭,乍出半臂,是不是這樣?紙上談兵沒有用,蘇-57沒有編列入役,即飛去敘利亞展開實戰化測試,應該是對F-22此前尾蹤蘇-35而未被發現的正面回應,蘇-35再怎麼說也是四代機,被F-22欺負有情可原,那麼蘇-57呢?沒入役即要試試身手,雖說是有點冒險,但也展示了高度的技術自信,不是嗎?以此來論,怎麼說遠遠不如F-22?不免太也高看了F-22。F-22再怎麼厲害,也是上世紀八十年的設計,停了生產線沒法進行技術升級,而蘇-57還是全新的傢伙什,客觀地判讀一下,二者各有千秋吧。

▲“猛禽”是隻隱身鳥。“猛禽”非虛幻,美國隱身飛機造了好幾代,扯其它談不上,隱身是下了真功夫的,所以自明RCS值,就是低可探測性能指標,在0.01以下,中俄都在0.1平米左右,一說俄羅斯至少0.4,與F-22差了好幾個數量級,五代機活得是隱身,沒有隱身一切都是扯的,這也就是它能跟蹤蘇-35半個小時,沒被發現的原因。蘇-35說到底還是練手的裝備,對付四代機,沒有問題,但在F-22面前還是要差一點事,不能隱身,有空戰體系支撐下的F-22,性能自然要比蘇-35生生高出一大截來,對此,美國不說,俄羅斯也明白,通過使用,給自己積累些對抗經驗,以後挖掘戰術,大有用場。蘇-35上陣,可能也不無引誘F-22得瑟的考慮,打量F-22也不能把自己怎麼樣,不過證明了F-22還能活下去的王道,正在於隱身。

▲蘇-57對症下藥。蘇-35雖說不敵F-22,但自有應付之道,敘利亞上空當不得真,真真假假,假假真真,如圖,F-22自鳴得意,蘇-35也給F-22裝在了雷達屏幕上,成了像的,公佈出去,美國丟臉,也不好意思再提。這事,蘇-35清楚,F-22可能渾然不知,還被矇在鼓裡,也未可知。怎麼算,蘇-35可沒吃虧。敘利亞,俄美鬥法的主角,也成為二國高新武器試驗場,對蘇-35能力不濟處,積累的經驗和技術,全用在蘇-57身上,俄明說,印度要買就是FGFA,蘇-57是不賣的。俄羅斯播出記錄片,《從T50到蘇57》,披露了此飛機從設計到試裝的全部進程,蠻有點此機未出,先聲奪人的味道,沒有實驗過,就敢於投入實戰飛行,給空軍一信心,也給世間瞧不起它的一警醒,誰強誰弱,誰也不能說嘴玩虛的,試了即知道。沒準敘利亞會成為世上五代機首次較量的戰場。

▲俄羅斯蠻拼的。歐洲人講話不太公道,把俄羅斯在敘利亞與西方的鬥法,比喻為為吃兩口蜂蜜被蜇得滿頭是包的北極熊,事實是,當西方將刺刀放在俄羅斯的鼻子下面,不得不絕地反擊。反擊比得畢竟可用堪用的傢伙什,若非此前努力,手中沒有蘇-57,今天就無法應對F-22。因此積極準備亦有年,現在到了該派上用場的時候了。其總師曾經面對國內記者問,咱們不繞彎子,誰能擊落誰。蘇-57給出了最簡單的答案是,它正是為了對付F-22而生的。這個話是否事實,沒人知道,不過,蘇伊霍打造蘇-57已經很多年,要造一架什麼樣的飛機,要對付誰,其在設計之初,應該說都是琢磨透了的。加之後發優勢,對陣F-22,不能說胸有成竹,也應該說,下了極深的功夫的。


魂舞大漠


這種論斷主觀性太強,在F-22和蘇57完全公開性能參數,或者在戰場上真刀真槍得較量過之前,關於二者孰強孰弱的論斷都可以視為扯淡。作為美俄兩大軍事強國的王牌武器,二者的資料很有限,特別是後者迄今尚未服役,很多的性能數據僅是外界的猜測,並不準確。


不過,雖說資料不全,但不妨礙簡單分析二者的性能。
蘇57

F-22


關於F-22,大家比較熟悉,一般國際上公認其為綜合性能最佳,最成熟的一款五代機。據公開資料顯示,F-22“猛禽”空重19.7噸,正常起飛重量29.5噸,最大起飛重量38噸,採用兩臺惠普公司的F119-PW-100型渦扇發動機,單臺推力116千牛,加力推力156千牛,推重比1.08。F-22最大速度2.25馬赫,巡航速度1.82馬赫,最大升限20000米,最大航程3200公里(轉場航程),內置彈倉採用1主+2側佈置,總共可容納8枚(6腹2側)空空或空地導彈(引自維基百科)。整體性能優異,打擊能力突出。

而蘇57,作為俄羅斯推出的新一代重型隱形戰機,是俄羅斯賴以抗衡F-22的倚仗,從設計、性能上同樣不遑多讓。據悉,蘇57空重18噸,正常起飛重量25噸,最大起飛重量35噸,採用兩臺AL-41F型發動機,單臺推力107千牛,加力推力147千牛,推重比1.02(後期將換裝最新的“項目-30”型)。蘇57最大速度2馬赫,巡航速度約1.6馬赫,實用升限20000米,最大航程3500公里,至於載彈量目前不詳(小兵猜測為4腹+2側設計)。總體來說,跟F-22相比差距不大,屬於同一代戰機,說蘇57遠不如F-22的言論顯然站不住腳。
蘇57的內置彈倉容量還沒正式曝光

小兵覺得,F-22的先進性和成熟度是大家公認的,這個沒有什麼好爭的,但畢竟是上世紀90年代的產物,而無論是殲20還是蘇57都是近十年內才開始出現,在新技術的應用上有優勢。所以,未經實戰檢驗,不好評價究竟哪款戰機更勝一籌。
殲20

總而言之,未來是殲20、F-22和蘇57三雄的天下,哪一款稱霸天空都能說得過去。


兵者詭道也


俄羅斯的蘇57包括國內的殲20,其研發的初衷就是要追趕並超越美軍的F22猛禽戰鬥機,因此俄羅斯包括中國軍工,儘管對隱身戰機的研製要比美國慢了半拍,但經過深思熟慮後再動手,卻有著後發之優勢。

從這個意義上講,俄羅斯的蘇57包括國內的殲20不會比美軍的F22猛禽戰鬥機差到哪裡去,至少世上僅有的這3型隱身戰機已沒有了代差,大家都在一個檔次上,因此孰優孰劣,只能戰場上見了。

但戰時擦出火花,誰輸誰贏還真不好說,只能有待戰爭的檢驗了,但以目前三大國之鼎立態勢,目前美俄在中東矛盾重重,卻極難發生隱身戰機的巔峰對決,儘管俄軍的蘇57在蘇35和預警機的伴飛下高調飛赴了敘利亞。

(俄羅斯蘇57戰鬥機)

蘇57最初研發時,稱作T50,讓軍迷們感到很陌生,因為蘇俄的戰機要麼是蘇系列,要麼是米格系列,所以俄後來將其重名命名為蘇57,作為軍迷個人認為是明智之舉,這樣不容易產生混淆。

作為單座雙發戰機,蘇57起降距離短,有13%複合材料,三角形主翼,雙垂直尾翼,活動矢量噴管,機動性好,短跑道上起飛,能超聲速巡航,有內置彈艙,作戰半徑1100千米,實現了飛行性能和隱身性能的較好結合。

駕駛艙設計時考慮到了飛行員的舒適性,能以極高的G力負載下操控戰機,有彈射椅和維生系統,攜帶10噸各類導彈以及精確制導炸彈,其中空空導彈射程可達420公里,機載雷達可發現400公里外的目標,同時跟蹤30個空中目標並向其中8個發起攻擊。

(國內殲20殲擊機)

蘇57的電子戰系統和對紅外製導彈頭的抑制系統,能更好地保護其不被美軍的雷達系統以及防空系統發現,說明俄羅斯在歷來的短板電子設備上下了血本。

該機裝備了新型無線電偵察和對抗系統,可以在不打開雷達,不暴露自身的前提下,發現對方並實施干擾;飛行員對飛機的指揮控制也完全實現了數字化,所有信息都顯示在座艙內彩色液晶大屏幕上。

蘇57航程3500公里,要遠高於美軍F22猛禽戰鬥機2800公里,其載彈量也要遠高於F22,尤其是420公里超遠程空空導彈,是AIM-120中距空空導彈所不及的。

總之,一般情況下俄羅斯戰機的雷達要稍遜於美軍,但從蘇57流出的資料來判斷,其雷達最大探測距離有400公里,倘若消息可靠,那麼雷達性能已不輸於美軍。

(美國F22戰鬥機)

戰時,蘇57與F22在空中相遇,美軍只有捱打的份,因為俄軍的空空導彈性能優越,420公里的射程超遠,美軍戰機即使發現俄戰機,卻限於導彈75公里的有效射程,就只能乾瞪眼,或看俄戰機溜走,或被俄軍率先發射的導彈打爆。

一旦雙方戰機進入近距離格鬥,那是蘇系列戰機的天下,一般來說美F系列戰機毫無勝算,即使F22也不能倖免。

2018年2月26日於杭州


國平軍史


蘇57絕對不比F22差,小編不否認美國在戰鬥機設計、製造技術上領先俄羅斯,但是就好比性能壓過三八大蓋的中正步槍不能改變戰局一樣,F22那點微弱的技術領先未必能壓過蘇57,一言以蔽之,就綜合能力而言蘇57不會比F22差。

很多不懂軍事的人,在被問到最漂亮的戰機是哪一款時,都會毫不由於的選擇F22,這是因為F-22在視覺上就給人一種漂亮、科幻、強悍的感覺。而蘇57被諷刺為拍扁了的蘇27,這就是在說它的顏值不高,甚至有可能就是蘇27大幅升級的產品(俄羅斯經常這麼幹)。但是視覺上的收穫不能作為評價蘇57的全部依據,仔細研究就會發現蘇57還是有很多突破性設計的。

蘇57的“可動機翼前緣”是軍迷重點觀察的特徵,有人認為這是特殊的鴨翼,蘇57是三翼面佈局!事實上這是不太可能成立的假設,因為鴨翼的主要作用是增加戰機的升力係數,拉出渦流作用在主翼上,這就需要鴨翼儘可能與主翼不在一個水平面上。著名的F15SMTD三翼面戰鬥機就把鴨翼做的比主翼高得多,為的就是增加渦流效應。由此可見蘇57的機翼可動前緣不是鴨翼。

小編倒覺得它很像是遮擋發動機進氣口的設備,當戰鬥機高速突防時將機翼可動前緣向下,這樣能夠有效遮擋住發動機進氣口。眾所周知蘇57的進氣道並沒有採用S型設計,這導致發動機的壓縮機葉片裸露在外邊,會大大增加戰鬥機的雷達信號反射強度,這也是普遍懷疑蘇57不具備隱身能力的原因。

但是,不能拿五代機的機身機構來判斷它是否隱身,F-22的機身造型確實給人一種很流暢的感覺,這是上世紀90年代隱身技術不發達造成的,在當時,戰鬥機必須在機身造型上做文章才能保證隱身效果。但是30年過去了,戰鬥機隱身技術已經發展到足夠先進的地步,各國開發新一代隱身戰機時都不再考慮機身線條的因素,這就導致新興的五代機視覺效果都不太好。

不僅僅是蘇57的造型看上去不隱身,美國的F-35和中國的殲20都是如此。但是,F35在多次對抗軍演中都表現出優秀的隱身能力,能夠有效躲避對手防空系統的攔截和戰鬥機的攻擊,這足以說明判斷戰鬥機是否隱身已經不能單純依靠外形下結論了。因此說蘇57的隱身效果不會差。


利刃號


蘇35作為當今世界上最優秀的三代半戰機,號稱“4SS+”,但在中國空軍內部與殲20模擬空戰時還是敗北,戰損比達到了12∶1毫無勝算。這是為什麼呢?答案就是源於戰鬥機之間的代差!蘇35再先進,但氣動結構終歸還是老舊的,機體表面也沒覆蓋隱身材料,老舊的“雪豹”E雷達與沉舊的氣動外形已不適應21世紀的戰場。

戰鬥機一旦存在代差,勝負就是顯而易見的。1982年的貝卡谷地空戰經典戰役,以色列三代戰機F16對戰敘利亞二代戰機米格21的戰損竟高達82∶0。戰鬥機的劃代也是有嚴格規定的。從朝鮮戰場米格走廊上撕殺的第一代F86、米格15戰鬥機,再到第二代美製F4鬼怪、蘇制米格21這些經典亞音速狗鬥戰機,再到第三代進入到高度信息化、強調信息戰能力的美製F15、蘇聯蘇27,戰機的更迭變代隨著戰爭形態的變化而變化著,從第一代盲目的追求速度到第二代的亞音速、第三代戰機追求的信息化能力。

美軍在20年90年代末率先試飛了F22並批量裝備部隊200多架,並相繼研製了“F117夜鷹”夜間戰鬥轟炸機、F35。蘇聯在未解體時也未曾放棄過對隱形戰機四代機的研製。蘇聯在上世紀70年代就指示米里設計局研製米格144,蘇霍伊也在同時生產帶有前掠翼性質的S—37“金雕”戰鬥機以來形成對美國的優勢。

三代機時代,空戰講的還是狗鬥。利用自身攜帶的遠程雷達遠距離發現(100~150公里的距離上)敵人,再利用自身攜帶的中遠程空空導彈打掉對方,如果沒能在遠距離幹掉敵人,那就利用自身優良的狗鬥性能與敵人纏鬥以求幹掉對方;而四代機時代,雙方都是四代機的情況下一開始就是狗鬥,不可能存在遠距離發現對方的可能。

中國四代機的研製相對起步較慢。上世紀90年代末,中國空軍才正式確定四代隱身戰機項目在成飛所立項。2011年1月11日,殲20正式被官宣,在成飛某機場首飛成功,成為世界上第三個能獨立研製第四代隱身戰機的國家,僅跟俄羅斯的T50其後。2012年,沈飛獨立研製的殲31也被曝首飛成功,中國也因此成為了世界上第二個能同時研製出兩款四代機的國家。但我們依然要清醒地認識到,中國空軍作戰部隊的序列中還有殲7E這種老古董般的存在,殲8晝間型還長期擔負我國西北邊境地區任務的防空。時代變了,戰爭地形勢也在變,殲7殲8這種老戰機已經無法在現代作戰中發揮啥重要作用了,殲10初期型以及殲11也在拖累中國空軍的編制。未來的中國空軍的作戰模勢,勢必是在空警500等一票先進電子戰飛機帶頭的情況下,由殲20負責空中踹門、殲16近地突防。在21世紀的戰場上,還一在抱著三代機能擊垮四代機、“殲8單挑F22”的頑固思想不變通,那就真的是不學無術了。(123軍情觀察室)


123觀察室


——————————————————

目前世界現役機種最先進的一代戰鬥機就是五代機,目前成功研發出五代機的也就三個國家,那就是美國、中國和俄羅斯!從俄羅斯傳出蘇57服役的消息後,軍迷們對孰強孰弱一直非常有爭議,有人認為是殲20,有人認為是F-22,俄媒一開始也放話蘇-57沒有對手!

蘇57戰機作為未來俄羅斯空天部隊換裝蘇35的終極裝備將在2018年某個時間有可能宣佈正式入役,按照俄官方此前透露的消息稱蘇57首批將裝備的數量在12架,這是小批量生產的型號。

眾所周知,蘇-57戰鬥機是俄羅斯截至目前研發的唯一一款第五代戰鬥機,具備隱身性能好、起降距離短、超機動性能、超音速巡航等特點。俄羅斯人更是對其前景充滿了無限嚮往。有俄羅斯軍事專家認為,蘇-57戰鬥機無論是在設計思想還是研發水平上,都完全可以堪稱世界最強的第五代戰鬥機。也許在俄羅斯人的眼中,蘇-57戰鬥機就是俄羅斯的最好的,也是世界最好的。

前段時間,俄羅斯信心滿滿的自產五代機蘇-57前段時間大搖大擺的進入敘利亞進行“測試”任務,並且沒有做任何保密措施!將國際媒體的注意力從敘利亞戰場轉移至蘇-57身上,其二是借這次高調亮相尋求潛在的感興趣的買家!同時也進一步檢驗蘇57的不足,以便更好的改進!

此次蘇-57戰機的高調亮相,再一次吸引了世人的目光,讓人對其性能充滿了猜想。眾所周知,俄羅斯繼承了蘇聯的航空發動機技術,蘇-57戰機搭載了專門為其研製的最新型發動機,因此它的機動性毋容置疑。不過在隱形能力和航電設備上,蘇-57戰機的表現是否能比得上美國的F-22和F-35戰機,目前仍未可知。

而且塔斯社15日還爆料稱,俄羅斯國防部今年將簽署首批12架蘇-57的採購合同,這些新型五代戰鬥機將會在2019年底前全部入役。

蘇-57由於採用的都是俄羅斯最先進的技術,因此俄專家認為蘇-57有很大的升級潛力,完全可以由五代機升級為六代機。目前,全部10架原型機已經完成生產,在試驗結束後,俄羅斯即將開始量產,預計俄空天軍在今年可能將接收首批量產型蘇-57戰鬥機。

希望我的回答能對你有所幫助!


光明科普


俄羅斯的蘇57戰鬥機項目,進展極為不順利,目前根本沒有合適的戰鬥機對付西方戰鬥機的包圍圈。

俄羅斯方面深知西方先進戰鬥機的威脅越來越大,但令俄羅斯人無奈的是自己研發的第五代戰鬥機實在命運多舛。儘管俄羅斯人對蘇-57戰鬥機(T50)寄予了厚望,不過這一戰鬥機確實難以擔當第五代戰鬥機的大任。不僅服役時間一再推遲,甚至還被曝出隱身性能根本不符合第五代戰鬥機的要求。

有軍事愛好者諷刺這一戰鬥機為“拍扁的蘇-27戰鬥機”,就是針對其在蘇-27家族基礎之上並沒有換代性突破的現狀。

俄羅斯原本倚重的傳統合作夥伴印度,明顯的轉向青睞美國F-16等西方戰鬥機。目前印度關於進口法國“陣風”戰鬥機、本土化製造F-16戰鬥機的項目正在推進,而與俄羅斯合作的T50戰鬥機項目則嚴重扯皮。雙方不斷為各自投入的資金數額、分工細節爭吵不斷,加上T50戰鬥機明顯無法與F-22、F-35相提並論,俄羅斯將面臨至少十幾年內沒有可用的全新一代戰鬥機的窘況。

與之相比,西方特別是美國的戰鬥機項目高歌猛進 —— 第一個非美國本土的F-35戰鬥機總裝線,在南歐的意大利勝利完成組裝戰機首飛!眾所周知,意大利的航空工業在歐洲乃至在世界都是相當具備實力的,特別是目前作為美國之外唯一總裝第五代戰鬥機的國家,可見意大利的軍工航空技藝相當耀眼。從首飛情況看,意大利總裝的這一F-35A戰鬥機性能理想。

應當指出,土耳其也是美國和北約原本選中的歐洲關鍵性F-35戰鬥機後期維護中心,在歐洲區域僅次於意大利總裝工作的重要性。另外,亞太地區的日本和澳大利亞也將總裝和維護F-35戰鬥機,加上美國本土的F-35部隊和設施,俄羅斯已經註定要被大量的F-35,搭配F-22戰鬥機嚴密包圍!

而在俄羅斯方面,最先進的蘇-35等戰鬥機一來數量太少,二來性能無法與第五代戰鬥機相比,已經全面落於下風。蘇57研製嚴重受挫,導致俄羅斯必將在戰鬥機領域落後美國超過30年以上。

除了意大利具有強大軍工基礎這個因素外,大家不難發現,美國選擇在意大利地區生產第五代戰鬥機,有著更深層次的戰略考慮。特別是隨著美俄關係趨於緊張以來,美國重新加強了在歐洲的軍力部署,這就不能不讓人懷疑設點在意大利生產F-35A戰鬥機,顯然有著針對俄羅斯的意味。

雖然,經濟不景、軍工行業管理混亂的俄羅斯既沒有錢、也拉不下面子購買殲-20和殲-31戰鬥機,而且俄羅斯各個既得利益集團也非常抗拒裝備使用中國武器,但在美俄爭鬥的大背景下,俄羅斯很可能沒有別的選擇,而要認真考慮購入中國戰鬥機的可能性。

既然俄羅斯沒有可以在十年內就服役的第五代戰鬥機,殲-20會是最理想的選擇。但是這一中國最先進的戰鬥機短期內將存在產能瓶頸,所以也有報道指出殲-31戰鬥機會是更為穩當的選擇。從俄羅斯目前的戰鬥機科研實力來看,不太可能直接接受殲-31,也許會改為與中國相關企業聯合研製一種接近F-35級別的戰鬥機。假如在俄羅斯的助力下,殲-31戰鬥機的兩國聯合研製“改型”順利出現,能力不僅不會弱於F-35戰鬥機,還很可能因為不需要像F-35那樣照顧不同軍種的複雜需求,在性能的特定範圍內超越F-35戰鬥機。

當然,這個想法很好,但是俄羅斯人很難放下目前的“架子”接受如此重大的轉變,從向世界各國出口戰鬥機,到依靠中國科研力量的合作,會令俄羅斯自身的相關產業遭遇嚴重負面影響。蘇-57戰鬥機雖然暫停研製,但俄羅斯各方也不希望完全放棄。加上戰略安全的考慮,很難在第五代戰鬥機領域選擇受制於中國。


轉管炮


首先,蘇–57的研發就是取代蘇–27以對抗F–22為目的,由俄羅斯“PAK FA”計劃發展而來,前身為T-50戰鬥機,2010年1月29日首飛,2017年8月11日被正式命名為蘇-57。其最大起飛重量35000千克,超音速巡航速度可達每小時1450公里,其武器載荷一直是一個謎,不過根據媒體報道,蘇–57戰鬥載荷可達10噸,內置至少2個武器艙,有外掛點,具備空中格鬥和對地攻擊能力。


其次,蘇–57裝備了兩臺土星公司生產的AL-41F1-117S矢量噴氣發動機,擁有比F–22更優越的機動性能。在俄式飛機的傳統短板——航電系統上,蘇–57有了質的改善,在飛機頭部、機首兩側以及襟翼前緣上配備5部有源相控陣雷達天線。不僅裝備了季赫米洛夫研究所設計的N036型雷達(比蘇–35裝備的“雪豹E”型雷達還先進),還裝備新型無線電偵察和對抗系統,大大的提高了綜合作戰性能。

最後,在蘇–57即將在2018年服役,但國際社會對其的質疑相反越發的強烈,特別是美國的F–22一直是它的對標機型,其成熟的技術優勢一直是五代機標準。其實,國際社會一直不承認蘇–57不是五代機是因為其設計並不具備隱身性,雖然蘇–57在機頭、機艙、進氣道等都採用了獨特的形狀設計,大大提高了其隱身性,但它的發動機噴口沒有經過隱身化處理,其尾部氣動佈局被稱為“壓縮版的蘇–27”,因而影響到整架飛機的隱身性,而隱身性能是衡量戰機是否為五代機的重要標準之一。



所以,蘇–57除了在隱身性能上稍遜於F–22外,在其它的指標上完全不弱於F–22,甚至在機動性能和格鬥能力上還強於它。至於題主說的在60公里外就能發現它,這個沒錯,但是蘇–57在你發現它之前,早就發現了你並且首先發動攻擊,畢竟它的雷達探測距離超過400公里,還擁有探測隱形飛機的能力。


禮部蕭大人


蘇57沒有隱身能力,遠不如F-22A。山寨F-22A是當務之急。 好處:

1、讓沈飛練練手,走一遍常規氣動佈局重型四代機研製流程,增加技術儲備。

2、裝備100架山寨F-22A,作為藍軍戰鬥機,紅軍用J20演練對抗。

3、出口用,中東土豪會有興趣。

問題:

1、發動機肯定達不到F119-PW-100的水平,只能先用太行改進型。

2、山寨F-22A花費不菲。

相比引進蘇57,山寨F-22A是更好的選擇。


量子之狼


蘇57在某些方面不如F22猛禽,是事實。但從整體看,說蘇57遠不如F22就有些不妥了,至少不能用“遠不如”這三個字,只能說稍遜一籌。筆者具體來分析一下蘇57哪裡不如?哪裡棋逢對手?哪裡佔優勢?

先說不如F22的地方,最大的問題就是隱身。說句良心話,如果蘇57的隱身沒有問題,蘇57真的可以跟F22好好較量一番,可惜一醜遮百美。根據俄羅斯方面給出的數據,蘇57的雷達的反射截面積是0.4平米,不知道這是某個角度的數據,還是綜合平均數據。如果是綜合平均數據,那麼不輸F22,如果只是某個角度,就不行了。蘇57的進氣道還是傳統直通進氣道,對隱形有不良影響。機腹也因此而不夠平,這對隱身影響也大,而F22不存在這個缺陷。

除了隱身,俄羅斯的航電和雷達技術也落後於美國,但這個差距在不斷縮小。

再說哪裡棋逢對手,在飛機發動機和武器系統上難分高下。說起俄羅斯發動機,很多人會想到三點,一壽命短,二費油,三推重比不如美國。這個說法拿來評論AL-31沒問題,但用來評論蘇57使用的最新型30發動機就不妥了。根據俄媒的說法,以及國際媒體的分析來看,30發動機的性能無限接近於美國F119發動機。同時30發動機還具有更好的矢量技術,這樣看的話,發動機這塊差距還真不大。武器系統,美俄的空空導彈各有千秋,完全是關公戰秦瓊的狀態。

最後是蘇57哪裡好?F22雖然先進,到底是上個世紀後期的設計思想,沒有完全擺脫傳統思路。而蘇57的設計是很大膽的,機身非常的薄,無形中提高了飛機本身的製造難度。不僅影響了真飛機,連蘇57的合金模型工藝品因成本高,價格超過了其他飛機模型,結果模型停產了。蘇57機身雖然大,但飛行阻力很小,它的氣動效率超過蘇35至少30%,如果從這個數據看,它的氣動效率肯定在F22之上,機動性會勝過F22。

總結來看,蘇57的實力不容小覷,是一位天空強者。


分享到:


相關文章: