見腫消世界
英國大使是1月11日晚些時候在德黑蘭參加悼念烏克蘭客機事件遇難者之際被伊朗警方短暫拘留的。
伊朗說他涉嫌煽動伊朗老百姓抗議政府的行動，而這位大使說他只是參加悼念活動，因為遇難者有英國人。
他還說，悼念活動最終演變成了抗議伊朗政府的行為，和他沒有關係，他一個人不可能操縱這麼多伊朗人去反對哈梅內伊政權。
在他被扣留1小時後，警方將其釋放。
隨後英國和伊朗之間的外交戰就打起來了。
英國批評伊朗政府違反基本的外交領事關係國際法，對外交人員實施了限制，而伊朗堅稱他操縱和煽動抗議活動。
1月13日，英國召見伊朗駐英國大使表示抗議。
隨後1月14日伊朗司法部門認定這位英國大使的做法違法，應該被驅逐。
伊朗沒有提供任何這位大使策劃煽動抗議政府的證據，英國大使當然不會輕易認罪。
其實從最近幾天伊朗人的抗議能看出，這種抗議的原因和英國大使沒直接關係，是伊朗承認擊落客機後老百姓信任崩潰造成的。
因為不只是一個大學，一個城市的事情，已經遍佈很多地區，僅憑這一個大使參加一場悼念活動確實沒能力讓數以萬計的伊朗人走上街頭。
更何況這些伊朗人抗議的部分原因是合理的，伊朗總統魯哈尼都公開表示對他們的合理訴求是支持的。比如他們要求革命衛隊負責，不少人要設立公開調查機構，不能要革命衛隊內部調查。
魯哈尼在1月14日的內閣會議上不僅呼籲成立一個特別法庭，還說老百姓目前的需求是希望多元化，而不是隻有強硬勢力這一種聲音。
雖然魯哈尼不贊同一些抗議者的過激口號，比如呼籲哈梅內伊承擔責任，但是魯哈尼支持他們對革命衛隊的這波操作進行徹底覆盤，找到真兇。
這說明伊朗內部是有支持抗議者聲音的，不然不可能持續好幾天政府和軍警也沒像以往一樣打壓。
不過這位大使顯然願意看到伊朗內部出現針對哈梅內伊的動盪，這當然符合英國和西方的利益。
畢竟他是外交官，但伊朗方面應該不清楚，所以要是把他當作一般遊客之類的帶走也可以理解。
原因可能還是美國和伊朗衝突，讓伊朗官方高度緊張，見到在伊朗出現的西方面孔又是出現在敏感地點就更緊張了，所以把他帶走，最終拘留了1個小時應該也是在核實身份。身份確認之後當然不敢繼續拘留，畢竟這是違反國際法的，所以就放了。
木春山談天下
這種提問描述不清。 英國駐伊拉克大使馬凱爾並未被伊朗政府驅逐，而是伊朗司法部門發言人宣佈他是“不受歡迎的人"“應該被驅逐"。實際情況是並未被驅逐。
伊朗司法部門發言人的講話是不具備約束力的，並不能代表伊朗政府，發出驅逐外國外交官指令的應該是伊朗外交部！
※英國大使馬凱爾
事情的起因是，1月11日伊朗舉行為烏克蘭客機死亡乘客“守夜"活動，伊朗阿米爾.卡比爾大學藉助“守夜"活動，變成了呼喊反政府口號遊行示威。據伊朗部門介紹，現場有外國人參加，他們懷疑外國人“挑起和組織"了這場抗議政府的活動，而逮捕了馬凱爾。
馬凱爾全盤否認了對他的指控，他說自己是去參加為烏克蘭客機空難者的守夜活動。他在臉書上辯解“想要表達敬意是正常的一一畢竟有些受害者是英國人。5分鐘之後當他們開始喊口號的時候，我就離開了。"
隨後，伊朗司法部發言人指出，英國大使馬凱爾是“不受歡迎的人"，他補充說，根據國際準則“人民希望這個人被驅逐"。英國外交大臣（部長）多米尼克.拉布發表講話，指責伊朗逮捕馬凱爾“公然違犯國際法"。
伊朗副外長阿巴斯.阿拉加其解釋說：“馬凱爾沒有被扣押。而是在非法集會上以不明身份的外國人被拘捕。當警察告訴我，抓了一個不明身份自稱是英國大使的外國人，我不相信。當我和他通話後確定了他的身份，15分鐘後他就被釋放了。"
阿拉加其否認現場警察認識馬凱爾，實際上承認是一起“烏龍事件"。
“馬凱爾事件"由伊朗司法部門的曝光後，1月13日，英國駐伊朗大使館門前伊朗數百人焚燒英國國旗和馬凱爾畫像，要求將其驅逐出境。
老狼48440790
沒有“被驅逐”，所以不要亂傳！
只是因為參加伊朗學生的遊行示威被短暫拘捕後釋放，涉嫌煽動和指揮反政府抗議者，進行了簡單地詢問罷了！
幾點看法：
1.對於一些新聞希望大家能夠追到可靠信源才放出來，否則容易成為謠傳。同時，因為涉及到伊朗，所以很多新聞事件要帶官方媒體報道後再跟進評論比較妥當，即使有機會看到國外的某些報道。畢竟，有時候你看到的新聞，帶有一定的偏見，立場有問題，還是慎重。
2.英國在美國刺殺蘇萊曼尼到現在的各種忽左忽右的態度，正是英國現在焦慮的表現，畢竟1月31日的脫歐迫在眉睫，如果歐盟突然面臨不可預測的意外，約翰遜就真的頭大了。
3.本來默克爾到訪俄羅斯，普京想要以幫助利比亞停火為條件*這樣就可以避免利比亞出現難民潮），換取歐洲國家對俄烏關係的支持。但是，沒想到默克爾沒有表態，自然 普京不爽了。所以，我們看到新聞就是哈夫塔夫的國民軍沒有簽署利比亞停火協議，直接離開莫斯科，利比亞內戰再起。
4.從伊朗對待烏克蘭事件來看，確實操作不當，造成很大的負面輿情，尤其還被美西方利用，直接在伊朗帶節奏，讓伊朗很被動。伊朗邀請敘利亞總理訪問，本想讓敘利亞能夠擠壓以色列，但是以色列9日深夜突然釋放兩名敘利亞囚犯，這種狀況下敘利亞沒有行動，然後以色列就是各種轟炸，從9日持續三天，昨天還直接襲擊了敘利亞機場。
只能說，英國確實是美國的鐵跟班小弟，關鍵時刻還是站隊美國！
只是，接下來德國主持的利比亞國際問題會議不會有什麼結果，而英法德啟動所謂的“伊核協議”爭端解決機制，估計也沒有太多作用，畢竟跟伊朗鬥，英法德加起來都沒有美國的經驗豐富，而美國顯然現在也沒有太好的辦法！
英武
當然是咎由自取，歐洲那幾個老牌資本主義國家，大航海時代靠當海盜打家劫舍發家致富的積攢起了財富，就裝起了上帝，到處指手畫腳干預他國內政，煽動騷亂，名曰：“守護人權”，其實本質跟過去一樣，還是為了自己的國家影響力、話語權和利益，而戕害著不同國度、民族的世界各地人民。
英國雖然在一次世界大戰中從日不落帝國的顯赫地位上被日落了，又經過二戰在蘇美崛起後被日垮了，但是，百足之蟲，死而不僵。它為了繼續顯示自己在世界上的存在，還在到處擺弄帝國身段，甚至不惜毫無原則的搖尾乞憐緊跟於美國的屁股後面，為美國侵略、滲透別國開路、搖旗吶喊。
伊朗問題，除了核問題，其它問題都是伊朗國內問題，只要沒有出現大規模的人道災難，別國應該做的就是伸以援手，幫助伊朗渡過難關，而不是落井下石，甚至故意挑撥伊朗國內團結，製造更多混亂。
在伊朗誤擊了烏克蘭客機的問題上，有國際準則在那裡擺著的，烏克蘭按照國際準則，該索賠索賠，伊朗該道歉道歉就完了。伊朗國內該追究法律責任追究法律責任，該賠償經濟損失賠償經濟損失，英國激動的是什麼勁？
人家烏克蘭還沒有那麼激動呢，作為駐伊朗負責溝通兩國關係的大使，跑去參與別人的國內遊行，煽動騷亂，這不是嚴重的違反了外交準則了麼？這豈不是在做與工作性質嚴重不符的事情麼？
以英國的體量，充其量只能做伊朗的一個邦交國，但是英國這麼一個巴掌大的國家，卻總是要把自己當做裁判眾生的上帝，這不是咎由自取、自取其辱是什麼？
謝金澎
首先要糾正的是，英國駐伊朗大使羅布-馬凱爾，並沒有遭到伊朗驅逐，只是被伊朗定為不受歡迎的人，1月12日，英國駐伊大使館外，有大批示威者參加抗議英國大使馬凱爾的活動，伊朗外交部1月12日發表聲明說，伊朗外交部當日召見英國駐伊朗大使羅布-馬凱爾，就其參與“非法集會”一事提出正式抗議；
據相關媒體報道，伊朗警方1月11日，以涉嫌參與德黑蘭阿米爾-卡比爾大學外的“非法集會”為由，逮捕了英國駐伊朗大使馬凱爾，不過，伊朗方面 不久後就已將其釋放，英國外交大臣多米尼克-拉布表示，逮捕英國駐伊大使的行為“違反國際法”，而伊朗司法部門發言人宣佈，馬凱爾是不受歡迎的人；
之所以會出現這一情況，主要是因為伊朗政府指責馬凱爾，參加了1月11日的伊朗大學生，遊行抗議活動，這是嚴重干涉伊朗內政的行為，伊朗政府指責他企圖教唆 和組織這場大學生抗議活動，來對伊朗政府施壓，可是，馬凱爾並不承認伊朗政府的職責，他聲稱自己是去參加烏克蘭客機 墜毀的遇難者守夜活動，因為，烏克蘭墜毀的這架客機上，就有英國遇難者，他表示，當抗議人群高喊口號時，自己就已經離開了這場活動；
顯然，馬凱爾的解釋，顯然沒有說服伊朗方面，伊朗司法部發言人隨後表示，馬卡爾是一個在伊朗不受歡迎的人，1月12日，就有大批伊朗示威者，走到英國駐伊朗大使館門前抗議，甚至有示威者，燒燬了馬凱爾的畫像，以及英國國旗，這些示威者高喊口號，要求驅逐馬凱爾，不過，伊朗政府方面至今為止，並沒有正式驅逐馬凱爾 。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
據伊朗官方通訊社15日報道，英國駐伊朗大使羅布·馬凱爾已經離開伊朗。馬凱爾已按照相關外交程序提前告知伊朗方面，隨後離境。（1月16日海外網）
1月14日，伊朗司法部發言人埃斯邁裡表示，根據國際法，英國駐伊朗大使馬凱爾不遵守伊朗伊斯蘭共和國的法律，應被驅逐。據悉，馬凱爾此前因在德黑蘭涉嫌組織、煽動和指揮抗議活動被扣留。
驅逐馬凱爾，應該是伊朗外交部的事情，還沒等伊朗外交部驅逐，馬凱爾在伊朗司法部發言人發聲之後，目前已經離開伊朗。馬凱爾還算聰明，吃的是“敬酒”而不是“罰酒”。
馬凱爾無論是自己離開伊朗，還是遭到伊朗驅逐，其實都是咎由自取——不僅伊朗官方要驅逐馬凱爾，伊朗民眾也要求驅逐馬凱爾——此前，不少伊朗民眾聚集在英國駐德黑蘭大使館外，高呼“英格蘭去死”，呼籲驅逐馬凱爾，關閉使館。
馬凱爾為啥在伊朗激起官怨民怒，主要是馬凱爾跟著洋人造反，被伊朗指控協助煽動反政府抗議活動，妄圖擾亂伊朗秩序，顛覆伊朗政權。
伊朗軍方無意中用地對空導彈擊落了烏克蘭客機，導致機上176人全部遇難。事故發生後，伊朗採取了一系列行之有效的措施：慰問遇難者家屬，最大程度給以賠償，追究相關人員……與烏克蘭方面的要求高度吻合。事故已經發生了，伊朗只能這麼做了！
然而，美國等別有用心的西方國家，卻煽動涉世未深的伊朗大學生舉行遊行示威活動，抗議伊朗政府。作為英國駐伊朗大使，馬凱爾應該明白不能參加這類遊行示威活動。然而，1月11日，馬凱爾參加活動，被伊朗警方以涉嫌參與德黑蘭一所大學外的“非法集會”為由逮捕，不久後被釋放。
雖然被釋放了，但馬凱爾的行為惹惱了伊朗官方和民眾，伊朗官方和民眾同時要求驅逐馬凱爾的呼聲高漲，這在國際政壇非常罕見。本人之前撰文稱，如果被伊朗官方和民間同時驅逐，英國駐伊朗大使馬凱爾是否能創造“奇蹟”？也許馬凱爾不希望創造這個世界奇蹟，在伊朗外交部尚未驅逐之前，自己灰溜溜地離開伊朗了。
識時務者為俊傑。馬凱爾參加伊朗大學生的“非法集會”，顯然屬於不識時務；但是，在伊朗外交部尚未驅逐之前，馬凱爾自覺主動離開伊朗，這還算識時務。不過，無論馬凱爾吃的“敬酒”還是“罰酒”，都是自釀的苦酒，那就只有自己吞下。
毛開雲
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
伊朗和英國關係很差，之前有相互扣留油輪，伊朗將英國同美國相提並論，稱英國代表了“帝國主義”，而且“傲慢無禮”。
就在伊朗1月11日承認失誤擊落烏克蘭客機後，德黑蘭等城市出現了反政府的示威抗議活動，英國駐伊朗外交大臣馬凱爾因涉嫌組織、煽動和指揮抗議活動被伊朗當局扣留，大約一個小時後釋放。
伊朗司法機關14日認定，馬凱爾是“不受歡迎的人”，但正式驅逐還要有伊朗外交部發布，至今英國還沒收到驅逐馬凱爾的正式通知，但據伊朗官方通信社15日報道，馬凱爾已按照相關外交程序辦好了手續，目前已經離開伊朗回國了。
至於馬凱爾是否是被伊朗驅逐的，暫時結論還不能下，因為伊朗外交部的公文還沒公佈，也許隨即就公佈，也許不再公佈，因為人即然已經走了，伊朗也不想再找麻煩了，兩種情況都有可能。
至於題主問，英國大使遭驅逐，是不是咎由自取？我想，肯定不是咎由自取，馬凱爾擔任的是英國大使，執行的是英國意願，他是在為英國服務，不是在為個人謀私利，所以談不上咎由自取。當下許多大使的使命，除擔任外交上的本職工作外，還有一項類似“間諜”的任務，這已不是什麼秘密了，馬凱爾如果真的涉嫌伊朗國內的反政府抗議，那麼一定和這項使命有關，遭驅逐也就不足為怪了。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
自找的！英國大使在伊朗不腳踏實地幹好自己的事情，去街頭鼓動反政府遊戲並參與遊戲這不是作死嗎！伊朗不抓你抓誰！
老爸老媽的孩子
心懷鬼胎
混在人潮中煽風點火
唯恐伊朗局勢不亂
幹起齷齪小人的抅當
與其大使身份完全不相符
故，遭伊朗驅逐出境
凌遠長著
愛之育之
凡事不辦正事的，想法搗亂破壞住在國的外國使領館人員，都該清退回去
