如何杜絕“讚美師孃”的神論文?專家:嚴格執行外審

一篇7年前的“奇葩”論文,在網上火了!

這篇論文刊登在核心期刊《冰川凍土》2013年第5期上,佔據了當期35頁的容量,看題目《生態經濟學集成框架的理論與實踐》沒什麼奇怪,而看文章內容發現,其論據則“以導師程國棟院士夫婦”的事蹟為例,“闡述了導師的崇高感和師孃的優美感,描述了他們攜手演繹的人生大道”。

&nbsp>

如何杜绝“赞美师娘”的神论文?专家:严格执行外审

這篇論文的作者是中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員徐中民,該論文還是獲得國家自然科學基金重點項目(91125019)資助。

這一重點項目名為《黑河流域中游水-生態-經濟模型綜合研究》,預算總經費為1.5億元,預計執行期為8年,徐中民負責的是其中的子項目,共涉及5篇著作。

《冰川凍土》雜誌引發爭議的論文,屬於上述項目中的一項成果。

當事人:否認吹捧導師

論文作者徐中民說,自己寫作的初衷,“不只是自然表達,有更深層的含義”,並否認刻意吹捧導師。他說,自然科學家需要情感注入,需要點文史哲的知識,萬事視為水,有情才生春。自然科學沒有情感的注入,就是冷冰冰的。

如何杜绝“赞美师娘”的神论文?专家:严格执行外审

對於外界關於其通過論文,嚮導師“拍馬屁”的說法,徐中民說,“導師和師孃是一種互補的正反饋環關係,這樣和睦的家庭在中國到處都是。最主要的形成新的正反饋環是共同發展之路的第二個階段。”

如何杜绝“赞美师娘”的神论文?专家:严格执行外审

被吹捧的導師是該期刊主編,已辭職

公開資料顯示,徐中民的導師程國棟是凍土學家、中國科學院院士、博士生導師,同時兼任《冰川凍土》主編。

程國棟說,自己於2011年從領導崗位退下來後,對期刊的關心很少。

對於該論文談論的事情事先一無所知,但其作為《冰川凍土》主編,事後沒做任何處理,應負重要責任。

“我已正式向領導申請引咎辭職,辭去主編的職務,並對由此造成的不良影響,誠懇地向廣大讀者道歉!”事件發生後,程國棟稱,徐中民在《冰川凍土》上發表的上述文章,與雜誌的學術定位不符,自己已請辭《冰川凍土》主編一職,並向公眾致歉。

中科院西北生態環境資源研究院表示,已接受其請辭申請,暫停該刊專職副主編職務,並著手儘快啟動該刊編委會、編輯部整改工作。

《冰川凍土》:撤稿、致歉

1月12日,《冰川凍土》發佈《撤稿聲明》稱:我刊獲悉這一情況後高度重視,經報編委會審核,決定對該文撤稿。我刊在該文刊發前審核不嚴,在此鄭重致歉!衷心感謝相關網友的關心和批評,我們將嚴肅對待發表文章質量問題,杜絕類似情況再次出現。

《冰川凍土》由中國科學院寒區旱區環境與工程研究所、中國地理學會主辦,是我國冰、雪、凍土和冰凍圈領域唯一的學報級學術期刊。此前,該期刊曾獲中國百強報刊(2015年)、中國精品科技期刊(2017年)、中國國際影響力優秀學術期刊(2018年),被中文核心期刊要目總覽(北大核心)、中國科技核心期刊(CSTPCD)、中國科學引文數據庫(CSCD)收錄。

中科院回應:認真調查

中科院12日晚間通過官方微博中科院之聲作出回應:

近日,網上出現質疑我院西北生態環境資源研究院主辦期刊《冰川凍土》2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足的信息。我局作為全院科技期刊工作主管部門,獲知此事後高度重視,經初步瞭解,該文確實存在與期刊學術定位不符等問題。我局將盡快成立調查組,認真調查相關問題,切實做好處理、整改工作,堅決杜絕類似情況。

衷心感謝各方關注、批評和監督!

如何杜绝“赞美师娘”的神论文?专家:严格执行外审

專家:嚴格執行外部審核制度

學術論文的刊發需要經過哪些流程?這樣的文章又為什麼能夠出現在核心期刊上?

記者就此問題採訪了同濟大學高等教育研究所副所長、教育政策研究中心主任張端鴻,他本人也擔任了幾本核心期刊的外審工作。

張端鴻介紹,一篇學術論文完成後投稿到學術期刊,要由期刊編輯部先初審,初審通過再送往同行專家進行外審評議,由於學術期刊的編輯具備專業性,所以在選擇同行專家時,會選擇投稿這個小方向的專家,俗稱“小同行”。

經過“小同行”審核的稿子返回後,還要由責任編輯再審,最後期刊主編還會進行審核

“從整個流程來看,有問題的文章理論上是很難被刊載出來的,問題有可能出在——這篇論文沒有經過同行外審。”

張端鴻說,目前,期刊雜誌都存在一定比例的文章,是不經過外審程序的,因此可能出現雜誌因人情因素而刊文等情況。

“高質量的期刊,一般經過完整審核流程的文章比例也更高,經過外審的能達到70%以上。”

張端鴻告訴記者,為了審核的公平性起見,擔任外審要保密,避免請託等情況發生。

對於杜絕類似“拍馬屁”的文章登上核心期刊的情況再次發生,張端鴻認為,期刊應做到自律,嚴格執行外部同行評審制度。

據介紹,由於期刊也需要組稿、約稿,包括重量級人物的特殊紀念文章等等,有助於期刊發展的稿件刊發,所以並非所有期刊論文都需要外部審核。

論文“拍馬屁”現象不是個例

儘管已經做出撤稿和辭職等回應,網友們對目前的處理還是有很多疑問,比如因論文而獲得的後續評獎、職稱,以及科研經費的去向等是否有處理和解釋。

學術論文“拍馬屁”的現象並非個例,2018年6月,武漢工程大學一畢業生在論文中讚譽其老師有“天使的臉龐,魔鬼的身材”,並稱“猶如賤妾逢良人”“來世必作牛作馬作豬作狗,以報答老師對我的浩蕩師恩。”

如何杜绝“赞美师娘”的神论文?专家:严格执行外审


分享到:


相關文章: