二線城市富餘一套市值200萬房產,出租每月不到2000元,需要賣房子理財嗎?

1553220491


朋友們好!

繼續持有房子,才能夠獲得較好收益!二線城市價值200萬的房子,千萬不要賣,即使是出租每個月只有2000元,但是房產未來的增值將遠遠大於理財收益。下面來看一下。

二線城市房產仍然是白銀時代

現在二線城市的城市化進程正在深入進行,隨著城市化的進程,好多人員正在想著二線城市遷移,這些人口的湧入,必將新增很多房地產需求,因此,未來二線城市房地產仍然是白銀時代。雖然今後房價的漲幅不會像前些年那樣漲的那麼多,但是未來房價也會保持穩中有升的態勢,特別是二線城市未來房價穩中有升的可能性更大。因此,二線城市的房產繼續持有為好,現在千萬不要賣。

房產保值增值的可能性更大

現在房產仍然是保值增值的較好的投資選擇。現在的二線城市還是處於白銀時代,未來10年二線城市房價穩中有升的概率非常大,可以說如果是市中心學區房,那未來10年大概率能夠翻翻。房產一直都是對抗通貨膨脹的最好的資產之一,因此,持有房產能夠更加穩健的保值增值。而且還能夠出租出去,一年可以獲得不到2.4萬元的租房收入。在這樣的情況下,持有房產,可以說未來保值增值的可能性是更大的。未來10年,這套200萬的房子,大概率可能會翻翻。

賣出房產的理財收益

如果賣出房產能夠獲得200萬元,那麼未來10年能夠獲得多少利息收入呢。這200萬元按照比較安全的理財方式,比如是按照大型銀行4.125%的3年期大額存單利息,那麼每年可以獲得8.25萬元的利息收入,10年下來大概能夠獲得100萬元的理財收入,也就是未來10年收益率為50%左右。


綜上所述,如果是持有房產,未來10年房產大概率可能會翻翻,也就是可能變成400萬資產,而賣出房產獲得200萬元進行理財的話,未來10年收益率在50%左右,這樣算的話,肯定是持有房產更划算。


關注股市、理財研究,認真思考,睿智生活!歡迎大家評論,點贊,關注!

睿思天下


關鍵看什麼樣的二線城市,如果是人口大省且該省人口還是在增長,就千萬別賣!房價穩一陣還得漲,有的是本省三、四、五…線城市的有志青年會來接盤。這是我今年幫老丈人賣房的感受,買房的小夥三十多了,來自省內一個三線城市,在家鄉有套一百六十多平的房子,剛有孩子了,為了孩子的教育,跑到省城來買這一套80多點平,建於80年代的房子。在配合他辦理房貸的過程中,瞭解到兩口子都是普通工薪階層,真的很不容易,為了孩子也是拚了。


一空倉就心慌


從中長期來看,未來的房子與現在的寫字樓是一樣的,都存在供過於求的市場格局,但房子具有抗通脹的功能(不是增值功能,是貨幣貶值的錯覺讓你覺得房子增值),要不要賣房理財需要詳細分析。

1、城市的人口流動

房子的租賃關係很大程度是取決於城市的人口流動,這個數據通常會在市統計局中查找到,每年3-5月都會出上一年的人口流動數據。如果你所在的城市的流動人口屬於持續增長的,說明市場供求關係向好,建議抬升房租來維持你的租金收益;如果你所在城市的人口屬於持續外流的,說明市場供求關係惡劣,這個時候如果維持原價,可能比較難找到租客,必須降租來維持你的租金收益,但很多人並不願意,因此形成房子空置產生不到任何收益。

2、房子的租金比水平

房價租金比是一個國際通行指標,如果該指標超過300,即意味著房價存在泡沫,投資價值有限。從提問數據計算,這個房子的租金比是1000,即如果僅靠租金賺回本,至少需要1000個月,也就是83年。如果這個房子其實是已經升值一倍的話,當時投資100萬用來收租,租金比是500個月,折算成41年方可回本,這個投資非常划不來。

3、理財利率對比

按以上數據,我們可以得出,市值200萬的資金,年收益是2000*12=24000元,年化收益率就是1.2%,而目前銀行一年期的存款利率在1.75-1.95%區間,大額存款還能再提高30-50%,這個收益完全跑輸最保險的定期存款,更不需要對比貨幣基金的2.3-2.8%,中短債的3.3%-4.5%,債券的4%-6%、還有券商的固定收益理財產品6%,而這些低於年化收益6%的產品,大部分風險都是較低的。

總結:

200萬的房子月租2000元的收益低於銀行定期產品,即使是你當時只以100萬購房也只是2.4%,與一般的貨幣基金、大額定期利率相等,作為投資來說划不來。但房子屬於保值抗通脹的特殊商品,部分人口流入的城市還存在上漲空間,部分人口流失的城市可能會維持目前價格或者少幅下跌,必須實際問題實際分析,不能一刀切。


風雨順德人


我們先把200萬房產當作本金,出租每月不到2000元,即一年不到24000元,差不多年化收益可以達到1.2%,這樣的收益差不多相當於銀行三個月定存年化1.35%的收益,真的是很不划算。要知道現在很多貨幣基金包括招行的朝朝盈、京東的理財小金庫等都是4%左右的年化收益。



但是需要到賣房子理財這一步嗎?


那麼我們就需要來分析一下房子了,根據題主描述的二線城市的房產,二線城市到底有哪些城市,我們先來看一份第一財經·新一線城市研究所出的一份2018年中國城市分級完整名單(包含338個地級市)。



因為不知道題主是按照什麼樣的規則劃分,我們暫且把表格中新一線城市和二線城市彙總:


新一線城市15個:成都、杭州、重慶、武漢、蘇州、西安、天津、南京、鄭州、長沙、瀋陽、青島、寧波、東莞、無錫。


二線城市30個:昆明、大連、廈門、合肥、佛山、福州、哈爾濱、濟南、溫州、長春、石家莊、常州、泉州、南寧、貴陽、南昌、南通、金華、徐州、太原、嘉興、煙臺、惠州、保定、臺、中山市、紹興、烏魯木齊、濰坊、蘭州。


目前來看各地區的房租水平,除了北上廣深這些房價畸高的地方,人口流入又非常大,租房需求大,房租自然也會高,但是二線城市想要靠房租掙大錢,還是有一段距離的。


房子不是靠房租主要還是靠房價漲幅,過去一年隨著搶人大戰,二線城市的房子整體是漲的,有數據顯示,搶了50萬人口的西安2017年房價漲了74%,三四線因為一二線調控再加上棚改利好,才會猛漲,但是個人覺得二線城市的還是比三四線穩得,畢竟短期看金融,中期看土地,長期看人口。


不要輕易的賣房理財,您可以綜合一下,自己房子戶型啊,房子周圍的設施啊,交通啊,學校啊,小區環境啊等等,看一下您的房子未來還有沒有漲的價值,再做決定。


大貓財經


但凡長久關注我的網友都知道,這問題涉及到了衡量房價是否合理的租售比。

所謂的租售比,就是房價和月租金的比值(也可定義為房價和年租金之比)。

國際上通用的合理租售比值為:舊的公寓大樓是120倍(因為收取的管理等費用和樓齡成正比),新公寓是140倍,獨立的house(即別墅)、或townhouse(連體鎮屋)是160倍。

如果計算得出的數字低於這些比值,說明房價是合理的,而一旦超出這個比值,說明房價被高估,也就是說有泡沫之嫌了。

問題中的200萬的房子,出租月租金為2000元,那麼其租售比就是1000倍。年租金不過2.4萬,遠低於200萬定存的利息(7、8萬/年)。

而至於需要賣房子理財嗎?我不能直接回答,因為我從不在平臺上做任何具體操作建議。

剛好剛回復了《有一套房子有車沒貸款,有一百多萬怎樣保值?》(https://www.wukong.com/answer/6572940179315622147/),裡面提到:“現在現金是多麼珍貴,一定要珍惜……”,僅供參考,點到為止。

你對這個問題有什麼好的建議嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


二線城市,房屋市值200萬,月租金2000元,要不要賣房理財,我們用客觀數據來說話。

持有房產的收益

(1)不考慮房屋增值情況,假設房價一直處於目前水平

房屋租金回報率=(每月租金-物管費用)*12/房屋總價=(2000-0)*12/2000000*100%=1.2%

注:此處我忽略了物管費用,出租房屋所得的稅收

(2)考慮房屋增值情況

房地產市場從2004年上漲到目前,期間經歷了兩個波峰波谷。二線城市房價在這15年間普遍上漲了3倍,從2016年開始房住不炒之後,房價處於下行通道,目前同比漲幅幾乎為零。最新(8月份)31個二線城市新房同比上漲9.9%,漲幅比7月回落0.8個百分點;二手房價格同比上漲5.5%,漲幅比7月回落1.2個百分點。今年一月以來,二線城市房價每月呈現均值0.7%的回落。考慮宏觀政策,未來十來,房價每年溫和上漲是大概時間,未來其漲幅均值會等於等於或者略低於貸款基準利率,當前LPR4.85%。

加上租金回報率1.2%,則持有房地產且考慮房屋增值的情況下,年化收益約6%。

銀行理財收益

200萬理財,咱們不考慮風險偏高的權益類市場,也不考慮貨幣市場。最好的一個比較基準是銀行定存或者大額存單、或者協議存款。目前國有四大行的五年期定存年化收益在4.2%到5%之間,部分城商行、農村信用社或者中小商業銀行收益在5%。大額存單和協議存款基本和定存持平,我們去一個折中數據,銀行理財年化收益5%。

總結:如果以10年為週期,兩者比較的結果顯然是持有房產更划算。10年之後,我認為房價大概率是下行趨勢,直到房屋失去其投資屬性,那麼10年之後就建議賣房理財。如果考慮權益類市場的股票、基金等的話,那顯然是賣房理財划算,但是兩者風險沒有可比性。


我是溯源歸一,關注我,一起實現財務自由!


溯源歸一


給你算筆賬


200萬市值房子,月租2000,年收租1.2萬,摺合年化收益率0.6%


貨幣基金3.5%-3.8%,餘額寶裡的混合型貨幣基金3.5%-3.8%,銀行理財3.8%,信託7%-9%,私募債權8%-9%,供應鏈金融7%-9.5%,債券基金5%左右,這就是目前理財產品市場的現況。


現在來說說你的房,房子租金年化收益0.6%,我不清楚你是哪個城市也不知道你在哪個地段,所以我把情況說明一下你自己判斷。


首先你變現房產會不會產生稅費等相關費用,如果有就還需要再扣除;你那邊預期未來的漲幅是多少,以目前的房價走勢,我覺得你那邊二線城市二手房多多少少價格會下降,那麼也就意味著要產生200萬之外的額外收益還需要等房價再回升起來,這個時間你們那邊的城市預期是多久?


這個中間拖的時間越長,漲幅越低,機會成本就越大。


200萬的資金已經符合信託、私募債權的投資資格,這個收益就不用我給你算了吧?


MoneyPlan理財師


因城施策。不同的城市,可以有不同的選擇。

一套市值200萬的房產,每月租金不到2000元,全年差不多是2萬多的租金收入,收益率剛剛超過1%。一般對多套房的擁有者而言,租金不過是貼補家用或者減輕房貸所用,關鍵還在於房子能不能升值,而不是看租金收益。

以市場值200萬的房產計,如果變現了,從穩健性投資出發也可以有多種選擇,比如,最穩健的貨幣基金現在也有3%左右的收益率,比較穩健的銀行理財現在收益率在4%至5%左右。這些都是大大超過租房收益的投資。現在風險小、收益較高的投資項目其實較少,可選擇的並不多。

金融機構或其他研究機構常常發佈一些家庭財富報告,結果基本是中國家庭財富中房產佔比大,在七成以上的調查結果是比較普遍的。這些報告在結論中也經常感慨,中國人家庭資產的配置過於單一,金融資產和股市投入佔比偏少。這種現象起碼的說明了一個事情:那就是無論銀行理財還是股市,還有諸多不如人意的地方。如果都比較靠譜,相信會有更多人選擇家庭資產配置的多元化,可惜現實不是,或者說目前暫時可靠性不如房產。相信這個時代的聰明人還是更多的,不要以為這些選擇產生都帶有盲目性。

那麼現在房價走勢如何?據國家統計局公佈2018年12月份70個大中城市房價變動情況,在新建住宅銷售價格這個指標上,是比2017年12月份上漲了9.7%。一套市值200萬的房產,如果在一年中能達到接近10%的漲幅,差不多就是20萬元的增值,那麼這個增值還是笑傲很多其他的投資方式的。還可以注意到,在2018年一年間新建住宅銷售價格的升降情況上,70個大中城市中僅有一城廈門是負增長,其他都是正增長。

如果這套市值200萬的房產,是在人口淨流入的一二線城市,那麼賣房子理財可能並不划算;如果房子是在這兩年漲得比較猛的三四線城市,或是冷門的二線城市,而且這房子是並非自住的富餘房,那麼出手變現再進行一些理財,也是很好的選擇,因為這些城市房價的過分上漲並沒有不斷增量的需求來支撐,房子拿在手裡是有貶值的風險的。


波士財經


房子一直是熱門話題,在這幾年的瘋狂後,其價格趨於平穩,市場趨於理性,但一手房順應潮流受年青人追捧熱度不減,二手房市場委縮是不爭的事實。

但是隨著受全世界經濟不景氣的影響,錢也在貶值。

所以人們對於是持有房產,還是賣房理財感到困惑。

你在二線城市富餘一套市值200萬的房產,出租每月不到2000,我認為要不要賣房。主要看你有沒有收入,有收入就別賣房,沒收入是負債你就賣掉房進行理財,中國有句古話叫“落袋為安”。

1.如果你出租房子每月2000元是淨收入,那就是投資取得了收益,而房子是你手裡多餘的資產,也算是投資的收益,不管啥時候賣都行。

2.如果你感覺現在的二線房價處於高位,沒有上漲的空間,可能要大跌,那你就把房子賣掉,把錢投資理財。

3.如果你的房子,購買時有房貸,而你出租房子每月2000元不夠還房貸的,這說明你在負債,所以建議你把房子賣掉理財比較好,這樣即有收入又不用揹負房貸的壓力,還可提升生活品質,一舉多得。

總的來說:你賣不賣房來理財,根據自己的實際情況而定。(圖片均來自網絡)


財金大仙


繼續持有房產。

不要用租金多少去評價住房投資。住房的屬性是居住,而且土地年限70年很長,投資住房的一般都是靠房價上漲獲取收益,而不是靠收租金獲取投資收益。通過租金收益評估投資優劣的一般是針對商鋪和寫字樓。

你這個房產還要不要繼續持有?還是要看具體城市,要看房子自身的一些情況,比如戶型、樓層、朝向、小區位置、配套學區、交通情況、生活便利情況,比如菜市場之類的。如果房子好住,有學位,生活便利,交通便捷,那這種房子升值是大概率事件,應該繼續持有。

如果很多影響房價的因素都沒有佔到,僅僅是一套住房而已,比如不帶學位,生活還不方便,房子戶型、朝向、樓層有缺陷,交通不好,小區品質不行,小區戶數也不算多,那我勸你儘快將房子處理了,不然以後房子越來越多,選擇餘地大,你這種房子就不好賣了。

為什麼不建議理財?可以參考下統計數據,2007年到2017年10年間的平均通脹率是6.83%,雖然是過去的統計數據,但對未來的參考意義是很大的,至少八九不離十吧。理財產品的收益率是跑不贏通脹率的,所以,不管怎麼理財,你都是吃虧的。

為什麼要持有房子?好的房子就像好的股票,是有潛力的。這個潛力就是升值,好的房子是大家進一步改善居住所需要的,也就有潛力。

持有房子的好處還在於平衡通脹率,房子是固定資產,固定資產價格是隨行就市的,物價漲,房價就會跟隨著漲。而持有現金,獲取收益是理財,理財跑不贏通脹率,跟不上物價上漲速度,也就意味著持有現金越來越不夠用。

因此,還是應該多考慮下房子的情況,如果房子確實比較好,就應該持有,而不應該賣掉房子換成現金來理財,不划算。


分享到:


相關文章: