像天不會懷疑水的純
在球場上，c羅總被人說各種浪射，只會射門，不會過人等等貶低C羅的言論，還說C羅是被高估的球星，而我並不那麼認為，要了解C羅，必須從C羅的足球歷程，以及C羅的處境，我覺得這些言語只不過是某隊球迷用來貶低c羅的藉口而已。
C羅在英超可是過人王，來到皇馬後只不過定位的改變讓他成為了最後一腳的終結者，而且隨著肌肉含量的增加必然會帶來柔韌性的下降，但這也保證了體能的充沛，也是c羅傷病比較少的原因，所以才能保持這麼長時間的巔峰期。
C羅剛來皇馬的時候處境很猙獰，猙獰的是球隊整體，不是他，他也經歷了痛苦期，被巴薩壓制，但是他的整體表現不差，只不過球隊的表現不如梅西！相比於梅西出道就遇上巴薩巔峰的中場體系，那時的皇馬無疑還沒有成型。經過痛苦期，c羅終於迎來了隊友的成長，誇大點說，帶領著隊友成長，今天的成功是隊友適應了c羅，也是c羅適應了隊友的結果！
某隊球迷卻常常把C羅扁的一文不值。一路看C羅比賽的都知道，他的路從來就沒有一帆風順，佛格森毫無疑問的是他的恩師，當範尼不留情面的侮辱C羅和他的父親的時候，佛格森護著C羅,世界盃上與魯尼發生的矛盾曾讓C羅曾了全英公敵，那個時候也是佛格森化解了他們之間的矛盾。當年一度認為C羅在曼聯呆不下去，而事實開始打臉最終讓C羅在那個賽季大爆發，以英超17球幫助曼聯重奪英超冠軍。
C羅很全面的，他能踢前場的任何一個位置。他的技術非常好，可能也就比梅西的差一點。C羅彈跳力令人髮指，所以他的頭球非常之強，現今足壇無出其右者。C羅的射門也非常好，要不然普斯卡什獎不會被他收入囊中。
三妮情感
毋庸置疑，C羅和梅西是當今足壇的絕代雙驕，他們兩個能力遠遠高出其他球員。
對於這兩名球員，球迷們經常會提出一些匪夷所思的問題，比如：
C羅和梅西誰更厲害？
梅西是球王嗎？
C羅是球王嗎？
梅西是水貨嗎？
C羅是水貨嗎？
梅西有沒有被高估？
C羅有沒有被高估？
梅西是不是體系球員？
C羅是不是隻會浪射？
等等這些問題。
但是大家有沒有注意到？只有C羅和梅西這兩名球員才會被問及這麼多問題。
球迷們從來不會問：
阿扎爾有沒有被高估？
內馬爾是不是水貨？
姆巴佩是不是體系球員？
羅伊斯如果離開多特蒙德會怎麼樣？
羅本是不是隻有速度快？
德布勞內是不是被高估了？
等等這些問題。
因為梅西和C羅在金字塔的頂端，球迷們仰望金字塔，第一眼看到的只有梅西和C羅，所以大家才習慣把其他球員拿來和這兩名球員比較。
再舉一個簡單的例子，小明是班級裡讀書成績最好的同學，那麼它就會用來和其他同學做比較。
其他同學家長就會說，你要向小明學習，認真努力的學習。
是不是這樣的情況？
所以梅西和C羅都是最高水平的球員，並不存在誰被高估這一說法。
足球學
肯定被高估了，因為他說他自己是足壇歷史第一人，我認為他退役後排名在第8名左右比較合適
唐朝栗子
被高估的羅納爾多失大羅不是C羅，但是C羅也有很多問題
BlackNail
誰被高估了？
用戶77331703644
吹功第一屬c羅
垂釣人生806
不是，梅西才被高估了，不知道每天梅西粉絲在頭條引戰有什麼意思
紅紅慌慌火火惚惚
意甲射手榜說明一切
哭巴乎綠羅
五屆金球獎得主你這問題問的三大聯賽都證明過自己。
桐山腳下下
c羅被高估?c羅除了世界盃，能拿的冠軍幾乎都拿了!這樣還被高估?那不被高估c羅應該處於什麼地位?
c羅國家隊有極其重磅的冠軍，歐洲盃冠軍!俱樂部最重要的冠軍就是歐冠冠軍，c羅有五個!聯賽冠軍c羅也有六個!你查查你說不被高估的那些球王!有c羅那麼多榮譽嗎!記得c羅獲得的這些冠軍榮譽，全部都是以主力身份獲得，全部都是以一哥身份獲得!可不是替補，或者板凳身份獲得!
