如果中国U23男足对阵韩国的这场U23亚洲杯首战，在比赛第90分钟就结束全场的话，赛后的评论，其实应该这样写：
纵观全场，这批国奥队让人看到了经过教练合理改造后的希望，如果是对比希丁克时期的混乱状态，更是会让人对这些小伙子在这场比赛中表现出来的东西感到惊讶。
首先是战术上。面对在过去战绩一直是碾压自己的对手，这支事实上的国奥队并没有一味的保守防守。在这方面，教练郝伟再次证明自己是个不比洋帅差的好教练，根据球员的技术特点出发，而不拘泥于球员的习惯位置，是郝指导这场比赛布阵的最大亮点。
整个上半场，在张玉宁受伤下场之前，中国队的攻防重点就是拿住球之后，主动选择让张玉宁作为支点，这种情况下，在张玉宁身后的段刘愚和胡靖航都曾拿到射门机会，验证了战术的可行性。
而在杨立瑜替换张玉宁之后，受制于前场支点能力下降，场上的国奥进攻方式明显改变，杨立瑜和段刘愚、胡靖航（以及之后上场的周俊辰）开始尝试阵地战进攻方式的串联渗透。
要知道，这种进攻方式对彼此的默契程度要求很高，这批球员如果没有经过严格训练，是很难在场上有过多次面对对手的严密看防，仍能成功将进攻打出的场面出现。更难得可贵的是，在面对平局状态时，国奥选择的调整是增强进攻。
用周俊辰替换胡靖航，是国奥的首次主动换人，换人之后国奥的进攻继续延续此前的套路。从场面来看，国奥不仅能在阵地战中打出威胁，而且定位球也给对手造成威胁。
而在防守方面，今天的U23国足发挥得并不能算失败。不仅是后防线在盯人上没有出现明显的漏洞，在中路的集体回防和协防方面，国奥做得尤其精彩。这种情况下，对手更多的时候放弃了渗透，选择在中场附近直接打防线身后，目的正是要利用在技术上的单兵作战能力。因此，至少在战术运用和执行上，这场比赛的U23国足是成功的。
其次是技术上。难得可贵的是，今天这场比赛，国奥球员甚至在最后时刻，都敢于在中场附近拿球、带球，比如黄聪在比赛最后时刻的突破，一度逼迫对手选择犯规。但我们看惯了国足停球三米远之后，再看国奥球员能够在边路及时插上拿球之后，还能扣球内切，不免会有些陌生的感觉。
整场比赛，无论是进攻还是防守，国奥球员在技术运用上都不落下风，至少不像国足在大多数场次中表现得那么窘迫。当然，这和对手有关系，对手韩国U23的球员构成毕竟只是青年队。
但是，反过来说，我们的球员也是U23啊，那么，当张玉宁倚住防守球员背身停球后，给接应的队友舒服的做球；当陈彬彬在边路停球之后，选择摆脱防守球员再倒三角回传；当黄政宇在中场一连三次成功争顶，我们至少有信息去期待，这些年轻球员能够复制高洪波时代的国足风采。
最后是心态上。整场比赛，虽然控球率始终只有韩国队的一半左右，但在绝对机会的创造上，中国U23球员一点都不比韩国队少。赛后数据也显示，射门次数韩国和中国是16：13，但在射正方面，双方都是5次。
也就是说，面对这样一支在亚洲顶级的球队，国奥队选择扬长避短的方式可谓成功。而在限制对手的进攻之后，敢于在进攻中及时投入兵力，而不是像国足一直为人所诟病的攻防断裂，更是彰显国奥球员在心态上的大将之风。
总之，从90分钟的比赛内容看，这支中国国奥队的表现得像是一个整体，这种整体的意思呢，就是在防守时不是仅有后卫在防守，而是对手要想通过中场，就不是那么容易；在进攻时又能是有层次的推进，不是一脚长传到前场，让前锋拔开腿拼命追。
而我们都知道，短时间内要想提高一名球员的技术是很难的，粘合一支球队成为一个整体，靠的是教练。
因此，从这场比赛看，郝伟指导的工作成绩是值得肯定的。
可惜，比赛最后时刻失球，输了。
閱讀更多 樂正體育 的文章
