明宇智遠
這個問題有點過激？也不能把俄羅斯說成極端？問題是美國在頻頻挑戰世界各國？美國自以為他是世界上最強大的國家？實際他心態很空虛。美國的挑釁動作激起了世界各國的憤怒？如果美國真敢像伊朗哪樣？炸死俄羅斯高官？俄羅斯人真敢核平美國本土？問題是美國特朗普太可恨了！竟敢動用暗殺手段亂殺世界各國人民！必須得有懲罰！
龍的傳人水泊梁山
美國不能不可能，也不敢幹掉俄羅斯的高級將領。
因為俄羅斯完全有能力進行同等報復，美國不管將衝突升級到哪個階段，俄羅斯都有能力奉陪
別看俄羅斯經常伏特加上頭，說出如果俄羅斯不存在了世界存在，還有什麼意義之類的發言。
實際上俄羅斯很理智，在土耳其擊落俄羅斯蘇24的時候，俄羅斯的報復是幹掉了參與本次襲擊的所有軍官，就是屬於對等報復行為，並未盲目擴大沖突。
實際上面對在國際當中發生的暗殺，大多數國家會選擇對等報復。
要麼幹掉本次襲擊的參與人員，要麼幹掉一個地位權力相差無幾的。
更何況再給美國100個膽子，美國也不敢偷襲俄羅斯將領啊。（通常的暗殺和暗殺蘇萊曼尼這種定點襲殺是兩個概念。）
美國確實是要遠強於俄羅斯，但是俄羅斯至少也是世界二流國家。而且俄羅斯之前已經擁有一些嫉妒是美國無法體積的，所以說真要報復的話來呀，比比誰的人多......
暗殺多簡單呀，像當年蘇聯時期美國和蘇聯日常相愛相殺。
而且蘇聯也沒暗殺叛逃人員。
實際上美國人也不敢提出暗殺俄羅斯高官的想法，想當年克格勃的壓力，至今仍讓一群美國人心有餘悸。
同個伊朗的馬蜂窩就算了，問題是捅俄羅斯，那就捅了彈道導彈窩，就這麼想同歸於盡啊，瘋了吧。
沒別的說了，先把這個美國總統幹掉。
嘯鷹評
美國也是看人下菜！他敢偷襲俄羅斯？美國也是欺軟怕硬的主！！伊朗也不是他們想象的，那麼好捏得軟柿子！！美國也怕不要命的！你不給別人留活路，別人就跟你玩命！！現在是美國在明處，伊朗復仇者在暗處，明槍易躲，暗箭難防！！全美國都處在緊張中！
蒙毅榛果
這種說法顯然是誇大其詞了，如果美國偷襲俄羅斯高級將領，美國本土絕對不會變成廢墟，俄羅斯高級將領也不是沒有被暗殺過，當然俄羅斯採取的方式是以牙還牙。在前幾年的時候土耳其還擊落了俄羅斯的軍機，現在土耳其也沒有成為廢墟，反而成了俄羅斯的好朋友。由此可見報復是相互對等的，但是不影響整個大的利益格局。
前段時間俄羅斯特工在德國暗殺車臣恐怖分子，結果遭到德國方面的嚴重抗議，德國總理默克爾下令驅逐了俄羅斯的外交官，當然俄羅斯總統普京也以同等的方式回應，驅逐了德國的外交官。但是雙方的能源合作北溪2號遭到美國的制裁，雙方都沒有停止，而且雙方還會繼續合作。由此可見各個國家的領導人之間並不是講個人恩怨，而是都以國家利益為重。
每個國家之間都有著衝突與合作，所以本著衝突是衝突，合作是合作的態度，世界很難爆發世界性的大戰。如果美國偷襲了俄羅斯的高級將領，真正的結果就是，這些事情會在私底下進行，誰也不會知道，然後俄羅斯再去偷襲美國的高級將領。打完了之後好像沒事發生過一樣，如果真的宣佈了，那就意味著第3次世界大戰。因為俄羅斯和美國都是具有核武器的國家，在這種情況下雙方是不可能正式宣戰的。
其實在敘利亞內部，俄羅斯的軍隊沒少和美國特種兵對戰，雙方也互有損傷，但是卻從來不見戰報。當然烏克蘭的俄羅斯僱傭軍軍隊也遭到了北約國家的空襲，但是這些軍隊普京是不能承認的，當有人問到普京是不是向烏克蘭東部派兵的時候，普京卻表示那裡有很多歐洲人。這意思就是說在烏克蘭有很多志願兵，這和整個國家是沒有多大關係的。事情過了之後普京還和澤連司機談判，可見就算是烏克蘭總統和普京也不會撕破臉皮。由此我們可以看出美國和俄羅斯在進行一場暗戰，當然在這場戰爭中死亡的特工就不知道有多少了，但是這些人都是見不得光的，因為一旦見光就意味著世界大戰。
四十五度歷史
特朗普是瘋子，但不是傻子，他清楚的知道什麼人敢動，什麼人不敢動。
姜水生
即便是有定點清除，也不可能達到反擊中的毀滅程度。若發動毀滅性打擊，誰也不能預料誰被毀滅。尤其是俄羅斯打擊美國，從各方面衡量根本沒有勝算的機會。不過很大程度上！安理會五大常任理事國都不敢動輒發達對對方的大規模攻擊，因為這是世界大戰的導火索。
Ludeng196
這就是軍事強國和弱國的區分。若是伊朗也擁有龐大的核武庫和先進的軍事裝備。就是借特朗普一個膽，他也不敢這麼做。所以說在世界上， 強國一定要先強軍。一個國家若是沒有強大的軍隊做後盾就不能稱為一流的強國。
海雲天79012305
弱肉強食是永遠不變的，無論是動物還是人類，還是國家，還是企業和家庭。弱的肯定吃虧。美國打敘利亞，肢解委內瑞拉，俄羅斯出手他就不做了，說白了怕強欺弱。所以很多國家都想發展核武器，可以保護自己國家不受欺負。
韜光養晦66B
如果世界喪失了人性本應具有和心存的規則和秩序（即突破人類生存底線和意義）。那麼誰擁有、掌握了把地球炸的粉碎的技術和武器，別說是人或國家，就是連螞蟻都過來管它喊祖宗……
田間壹壬
不要臆想更不要如果美國會襲擊俄羅斯高級將領，不要簡單的以所謂勢均力敵思考對比這個問題。俄羅斯與美國始終沒有激烈到美伊政治對抗這個程度美俄之間因政治互鬥死人了嗎？動過刀槍嗎？即便雙方有核多年了，有核戰事威脅嗎？不都是你有我有制約至自保為目的嗎？最終還不都是談判削減嗎？伊朗、朝鮮國土面積就不大，戰略縱伸小自身就不應該有核武器，你搞核武器不僅會引火燒身還威脅鄰居，況且國際上早有和不擴散公約，難道不讓你擁核不對嗎？從技術上說日本、韓國還有中東的以色列就不能發展核武為什麼這些國家不搞？話說多了視乎這些好像與本問題無關，遇事多想想它的緣和果，然後所有問題就迎刃而解了。可以肯定的說，至少我們是看不到美蘇之間你提到的“假如”、和“如果”……
