大家說句實話,到底上班風險高還是創業風險高?

不負韶華大劉


這個問題沒辦法一概而論的。

站在不同的角度分析都是各有優劣的。

我個人認為上班風險更高一點。


為什麼說上班風險更高呢?

因為我見過很多中年人失業之後,直接就喪失了經濟來源。

而且很難再去找到一份合適的工作,只能為了生活委居在並不合適的工作崗位上。

我也見過很多的同齡人生個病都請不到假,經常無意義的加班把自己身體給弄得很糟糕。

雖然這都是個例,但確實是存在的。

我上過班也創過業,綜合了自己的人生經歷來看的話,我還是覺得創業更讓我心裡安穩一些。

不僅僅是經濟上的收入提升的問題,更多的是知道自己有自己的事業,不會像上班那樣感覺漫無目的的混日子。

我是做的電商,也就是開網店。

前期做的時候是負債的,想著如果靠打工來還清負債真的要好久。

可能錢還完了,我人也就廢了。

於是開始折騰,想著去創業做了拼多多。

開店前基本上也是屬於啥都不懂的,過程也沒有想象的那麼難,其實就是很簡單的開店賣貨而已。

後來發現很多人說開網店難其實都是說的淘寶。

這裡糾正一下,淘寶不等於電商,電商包括了淘寶。

因為負債嘛,手裡也沒錢,就做的一件代發的模式,0投資開始做起了拼多多。

做到現在也有了一年多的時間,還清了負債手裡也存了不少錢。

基本上目前一個月的收入在七八萬左右,還是比較滿意的。


其實創業和上班也是可以同時做的。

比如我在做的拼多多店鋪,上班族一樣可以當做兼職來做。

前期基本上是不會耗費時間的,大家可以把它當成一個備選。

有了起色之後再去全職做也可以,這樣不就避開了所有風險嘛。

我自己整理的也有詳細的拼多多資料,希望對你有所幫助~


潮汕創業仔


這是一個很有意思的話題,之所以你會這麼問,我想應該是看了某個自媒體大咖的視頻,在有一期裡面,他說到打工的風險要比創業高很多。

為什麼會說打工的風險大於創業

主要意思是說普通人對於風險的抵禦能力是非常低的,比如你買了一套房子,貸款上百萬,如果哪一天自己的薪資優渥的工作丟了,年紀大了後,又找不到這樣的高薪工作。你很有可能面臨斷供的危險。

還有一個例子就是,如果萬一哪天你或者你親人,生了一個大病,可能治療費用就可以掏空你所有的積蓄,甚至還不夠。普通人很容易被意外風險摧垮,而且年紀越大風險越大。

但是創業者就不同,如果創業成功了,那麼只要自己可以做到“低風險,反脆弱”,就可以可以抵禦大部分的風險。

其實這段話說出來還是有一定的道理,如果到了中年,可能對於這樣的話,更加認同一些。因為在你開始承擔房子、車子、小孩、養老等壓力的前提下,你手上的錢基本總是捉襟見肘。

為什麼以前那一代人沒有過這樣的風險意識,因為上一代人並不需要承擔現在這麼高的房子和車子的成本,醫療條件也相對落後,能治好的就治好,要不了太多錢,治不好的再有錢也沒用。

但是隨著科技的進步,每個人都會嚮往更好的生活,這就像不斷在給自己身上加重量,如果到了一定的極限,來了一陣風,可能你就承受不住了。

創業就沒有風險嗎?

前面說到創業風險可能更小,但是前提條件是創業成功,但是大家也都知道當前創業成功率很低,創業者在剛開始創業的過程中,面臨更大的風險,更加簡單直白的風險。

所以說這段話,要跟這位自媒體大咖的其他內容相結合,就是低風險創業,和反脆弱創業。

我也看過他的一些書,還有講的課,結合自己創業的經驗來看。也是有一定的道理,並不是胡謅的。

如何低成本創業

現在很多人創業失敗,一定程度上是因為沒有風險意識,也不懂創業的節奏,更沒有認清自己想做成什麼。

如果說創業做成獨角獸,確實成功率非常低,但是隻是每年賺上幾十萬,上百萬,那麼成功的人就非常多。而且在一定的程度上,這是有跡可循的,也就是有一定的方法。

這個方法並不是指實際操作過程中的方法,而是指的一些思維方式的指導。

我舉個例子,現在很多人一說自己創業,首先想到的就是先開個店子,或者做個APP,再不然去接個什麼小工程。

這是典型不理解商業的行為,分辨不清,現在對於自己來說,做什麼才是風險最低的方法。

開個店子投入幾十萬,跟一大堆的老字號還有大品牌去競爭,90%的概率會被別人逼的沒有飯吃。就算真的賺錢有生意了,那點回報率還不如出去打個工,送個外賣,跑勤快點,都還能賺一萬到兩萬。

但是有多少開店子,一個月的利潤都不到一萬的。相對於投資的幾十萬,這個風險是真的很高。

所以要學會低風險創業,如果去做最小的產品進行驗證,什麼樣的獲客渠道是最低成本的。這些思維和理念,隨著時間改變,在不斷調整。所以對於創業者來說,懂得怎麼去看清形勢,怎麼利用現有的資源,最低風險的創業,才是最重要的。如果創業成功,那麼就增強了自己的抗風險能力,如果沒有成功,低成本的創業,也不會傷筋動骨。


小漁的創業信條


個人認為上班的風險更高,因為你就是一個依附者,你的思維,你的圈子是封閉的,對80%的人來說是成長不起來的。從個人經歷來看,主動學習,改變的爆發動力是很小的。大多數工作都是重複性勞動,而人的能力是需要在不斷解決問題,克服困難中提升的。

再說創業,本人從實體到網絡可以說是受盡磨難,但願能給你一些啟示。現在網絡創業也是大趨所趨,但為什麼80%的人總是賺不到錢?①閉門造車,不進入正確的圈子學習,全憑自己瞎折騰,學點皮毛就去幹。②不會數據分析,找不到正確圈子的入口,交智商稅。③死於蜻蜓點水般的嘗試,意志不堅定,尤其起步階段。如果能做好這三點,創業賺不到錢??

就舉個最簡單的例子,你要開個網店。你先進入相關圈子學習下,好的社群圈子什麼貨源渠道,前沿信息,技術教程,指導都有了,你只要用心堅持一個月基本就可達到上班收入。以後呢,可能是你上班幾倍的收入,這算是互聯網時代對個人創業者提供的最快路徑了。


奮鬥中思考XYWH88999


你好:根據問題,到底是創業有風險,還是打工有風險。本人用親身經歷告訴你,

是創業比較大風險,反而打工是沒有什麼風險可言的。

很多年輕人,都有一顆上進的心,希望投資一些項目,自己來做老闆,覺得打工是替別的老闆在掙錢,甚至會認為,打工這是在浪費自己的青春。

所以,有很多人東拼西湊著資金,或者找合夥人,希望幹一番大事業。當然,有雄心壯志,是好事,也值得我們讚賞。但是成功率,真的是有比例的。

例如,馬雲的阿里巴巴,或許他的成功經歷,讓許多有網絡技術的大學生,高才生們,看得熱血沸騰,但中國有十幾億人口,可能有成千上萬的人才也在做互聯網,但做互聯網的成功的,我們記住的,只有馬雲一個。

又如,李嘉誠的成功,讓許多沒有高文化的窮苦出生孩子,看到了希望,因為,李嘉誠創業前夕,只是一個每天奔跑於各大公司推銷產品的業務員。他的長江塑料廠,都是自己打工掙的一部分資金,與及跟親友借來的錢。湊成了長江塑料廠,但是,做塑料廠的,在中國,可能不少於一萬家,可是,誰知道,除了李嘉誠成功了,其它塑料廠如今在何處?是什麼樣的境地呢。

創業前期的資金是一個問題,項目好壞是一個問題,合作伙伴是否合心是個問題,開業後,宣傳是個問題,客戶能否接受你一個新企業產品也是一個問題

當事業開始後,如何打入市場是一個問題,打入市場後,如何保持穩定客源也是問題,如何守住企業,也是要考慮的問題

最後,說說本人,曾經是一名酒吧打碟DJ,2004年學成之後,開始在夜場打工,到了2006年,20歲時,也是有過這樣的雄心壯志,開設過培訓班。一年後,我還是決定關閉培訓班,又回到夜場,拿固定駐場工資。用一首打油詩簡單概括吧。商場如戰場,萬事開頭難。開始營運後,守江山更難。

而打工,是不需要有任何問題或者風險。因為,公司與企業的風險,都是投資人,也就是創業的人在承擔著。

所以,到底是創業有風險,還是打工有風險,這個問題,是顯而易見。明擺著的








DJkenny阿祺


打工和創業,實際上都有很大的風險,只是認知不同,性格不同,選擇了不同的風險。

1、創業的風險

大多數人的創業,註定是要失敗的,甚至一輩子都沒有機會成功。但是我並不反對創業,畢竟有機會成。

一旦失敗,多年積蓄付之一炬,歲月流逝,有人甚至健康都沒了;家人跟著受苦,生活幸福指數降低。當然如果你如馬雲、劉強東一樣幸運,這沒話說。

創業是轟轟烈烈的倒下。

2、打工的風險

打工看似四平八穩,運氣好還節節攀升,一年幾十萬,似乎房貸不在話下。

然而,35或40之後呢?你敢換工作嗎?失業了還能找到心儀的工作嗎?年齡與裁的概率成正比。

畢竟唐駿很少,普通人太多。

打工是溫水煮青蛙。

所以,無論打工還是創業,都有不一樣的風險,時間不同,結局相同。




王閱註冊牛


上班風險高還是創業風險高?面對風險如何應對風險。上班面臨著下崗,失業等問題,創業面臨著巨大的心理承受力,要不斷的完善,解決自己的問題。

沒必要考慮風險高低,能力的問題。唯有做到面對風險如何有抵禦風險的能力。將風險對自己的傷害降到自己能承受的範圍。

我們與其考慮這些與自己目前所在的位置不匹配的問題,不如選擇提高下自己抵禦風險的能力。如何抵禦風險呢?

不妨問問自己,如果你是上班族如果失業了你會怎麼辦?你有沒有備用的收入來源?你能不能換種方法同樣可以養活自己及家人?你有沒有具備多項技能,而面對失業能降低自己的焦慮。

我們大部分人都是靠體力換取利益的,靠時間賺取的。那麼我們需要思考能不能靠腦力獲取自己應該有的利益呢?

我是崔幽幽。自己拙見。有不同看法可以下方留言,謝謝。



崔幽幽


按經濟上來講的花 創業風險高,按生活來講的話上班風險低。這個看你怎麼權衡,現在不適合做投入太大的資金創業。我分析的有以下幾點。

1.創業成功風光無限,失敗一塌塗地,這個是很現實的問題,現在創業的成功幾率確實不怎麼高,特別是剛從廠裡出來的。

2.上班的風險就低了,首先你的職業技術都是基礎,有技術哪裡都餓不著,你的生活是很平穩的,無憂無慮沒用壓力。

3.如果是有一顆狂躁的心的話,我想上班也不會好的,這個角度講上班風險就高了。反而創業的風險就低了,因為你早遲是要創業的,那就乘早。

我的建議有以下幾點

1.先上班,再看創業的項目慢慢摸索成熟了就創業,別一時腦袋熱就辭職創業,要規劃好了就可以幹,要麼邊上班,邊做。

2.現在互聯網零成本創業的資源那麼多可以試著找來做做副業,第二渠道收入。

3.沒有了。互聯網零創業的希望大家一起討論 @朱輕州


朱輕州


上班族朝八晚五是真實的寫照,一般不會有什麼風險。除非你選擇了有危險的行業工作!

創業普遍有風險,成功的路上不只要付出努力和辛苦就0K了,還有太多的問題需要處理。團隊人員的問題:如何調動人員的工作團結的積極的工作態度,是個很大的問題。你跟他談薪資,他跟談尊重,你跟談現實,他跟你談前途!聰明七十二個心眼,三十六個轉軸。實誠的如算盤珠,撥一下動一動。除非你特別有錢,用錢去擺平。所有問題都處理0K,還有很大的運氣在裡面!真正能在創業路上成動的,只有百分之十到二十!剩下的則成為成功路上的基石[贊][贊][贊]



健康快樂喜洋洋


這樣說吧!

上班是一個隨著年齡增加,風險越來越大的選擇。

因為對於上班來說,是講究一個人力資源性價比的結果,也就是說年輕的時候,公司付給你的勞動成本非常低,而你的年輕又可以給公司帶來許多的勞動力,所以這個時候,上班看上去是非常穩定,而且還有前景的。

但是一到了35歲以後,如果你還沒有足夠的能力、資源、認知,依然靠著死工資,甚至是那種可代替的工作性質去上班的話,那就風險非常大了。

許多人在35~50歲的時候被公司裁員,無非就是因為性價比太低了,或者公司倒閉等,而到那個時候你再去找工作,就會發現自己什麼都做不了,非常被動!

但是對於創業來說呢?

創業是一個靠著失敗的閱歷和自己學習的經驗所積累的過程,在前3-5年裡,你可能會面臨許許多多的虧損和失敗,非常不穩定,還有難以對抗的支出壓力;

但是到了後面的5-10年,你會發現自己的收入越來越高,收益越來越穩定;

而到了10年~20年,你基本已經掌握了技能和方法,你的收入也是隨著時間水漲船高,沒有上限的,更重要的是你的命運掌握在自己手裡。

所以,我認為!!

創業的風險是比上班低很多的。

雖然說上班看似穩定,但是它隨著年齡的增長,風險會越來越大,並且收益是有瓶頸的;

但是對於創業來說。隨著時間和經驗的積累,他的風險是越來越小,收益是沒有瓶頸的;

因此,兩者一比較,你就會發現,創業才是最好的出路。

但是如今的社會,創業要講究方法,而不能蠻幹。什麼裸辭創業,貸款創業,賣房創業,都是極度愚蠢的行為。

聰明的人都是用低成本的創業方式或者是“副業”策略去創業的。


關注張大仙,投資不迷路,【專欄】有乾貨,歡迎“品嚐”。




琅琊榜首張大仙


明擺著嘛!上班只要循規蹈矩就行。創業歷盡艱辛而成功率只有5%!你說哪個風險大?



分享到:


相關文章: