迸群6225
其實這並不是你選擇的問題，因為單獨支持NSA的機型也沒有幾款，伴隨著2020年的到來接下來發布的5G手機將全部是支持NSA和SA雙組網方式的。而且現在所有的5G手機能用的組網方式也僅NSA，假如去年上市的那幾款NSA手機的價格非常適合的話。個人還是建議選擇他們，畢竟驍龍855Plus+驍龍X55的表現遠比當下發佈的驍龍765G平臺的機型強很多。
等SA真正商用之時NSA也是不會被淘汰的，這需要一個過程。行業人士講十年之內可能NSA與SA都是共存的，所以你在購買手機之時不要考慮網絡的問題，你考慮的僅是手機的整體表現如何？它適合不適合你自己，就這麼簡單。
吐說科技
早已有同時支持NSA/SA（非獨立/獨立）組網方式的雙模5G手機
不只是現在有了哦，2019年5月份起華為就陸續推出了近十款同時支持NSA/SA（非獨立/獨立）組網方式的雙模5G手機，其搭載的巴龍5000雙模5G基帶芯片或集成雙模5G基帶的麒麟990 5G SoC芯片性能都是很好的，大規模的商用已經證實了其實力。只是其它廠商落後了，到2019年年底才推出了幾款雙模5G手機，尚未正式上市大規模使用驗證其性能。
任何時候，買5G手機就要雙模5G，強烈建議不要買單模5G手機
儘管目前為止大部分的5G網絡都是以NSA非獨立組網的，但是截至目前中國才大概建設了10幾萬個5G基站，而隨後的幾年中國將建設500萬個以上的5G基站，而這其中大部分將會是以SA獨立組網方式為主。而且自今年1月1日起工信部已經不再批准單模5G手機入網了，所以單模5G手機終將只是個過渡而已。當然已經買到手的單模5G手機還是可以繼續使用的，不過其侷限性太大。
單模5G手機的劣勢
一方面未來SA基站所佔比例越來越大，而單模5G手機只能在NSA非獨立組網的地方才可以接入5G，在SA組網方式的地方，單模5G手機只能降級使用4G/3G/2G信號，而雙模5G手機則在任何有5G信號的地方接可以接入5G網絡。
第二，NSA組網的5G網絡是4G網絡的升級版，其運行離不開4G網絡，5G、4G網絡必須同時運行才可以，而這對於運營商來說則增加了網絡的複雜度，還增加了能耗。對於單模5G手機來說，同樣因為必須4G、5G模塊同時運行才能用5G，而造成手機耗電量加大。
第三，NSA單模5G手機性能與雙模5G相比有差距。正因為NSA單模5G手機離不開4G網絡，其性能受到4G網絡的限制。NSA組網下載速度與SA組網是一樣的，但是上傳速度卻只有SA組網方式的一半。而且NSA組網方式沒有低時延以及大規模高併發穩定運行的性能，這會大大限制很多需要5G網絡這兩個高性能特性的應用發揮，比如高清視頻實時直播、實時協同遊戲等都不能實現。
科技動力
完全不需要放棄！想買NSA單模手機，還是可以放心購買的。
首先，現在NSA和SA雙模手機非常少，好像只有華為的mate20X 5G、mate30 5G、mate30 Pro 5G。
其次，獨立SA組網的基站現在還非常稀少，如果要完全覆蓋各個大中小城市，還有鄉鎮，將需要差不多5年以上時間，所以NSA組網模式還會持續好幾年都沒問題。
第三，即使SA基站普及了，那NSA與SA也將會並存比較長時間，就如同3G和4G的漫長過渡一樣。
所以現在買NSA單模手機完全不用擔心！放心買就行了，買自己喜歡的品牌，款式，選擇合適的價位段，就可以了。
只是用心經營
NSA和SA雙模的5G手機當然好，但這也不代表NSA單模的5G手機就不能用。
目前我國雖然已經開始建設5G網絡有一段時間了，但是說實話，效果並不明顯。單就一線城市中，5G網絡的覆蓋率也依舊堪憂，更別說二線、三線城市了。4G網絡依舊是使用人群最多的網絡，5G網絡想要超過4G，仍需要一年左右的時間，畢竟一線城市並不代表我國的絕大多數手機用戶。
所以，在選擇5G手機時，大可不必糾結雙模和單模，更不用去考慮“真假5G”一說，這個概念本身就是錯誤的，起碼我認為，NSA單模的5G手機，依舊存在購買價值。
NSA必然是最主流的5G網絡
NSA最大的優勢就是簡單快捷，因為它可以直接使用原有的4G核心網，建設NSA網絡差不多光建設基站就行了，這一優點非常適合我國現在想抓緊擴大5G網絡覆蓋範圍的思路，因此，NSA網絡不會過時，更不是“假5G”。
我國現在正在建設的5G網絡中，絕大部分就是使用的NSA組網模式。SA組網依舊是存在於實驗室中的5G組網模式，之前工信部曾表示，2020年下半年才會才是實驗性的SA組網建設，那麼現在買了NSA和SA雙模的手機，其實依舊是隻使用了其中的NSA模式。
目前全球已經建設的幾十個商用5G網絡中，全部都是使用了NSA組網模式，沒有一個SA組網模式，甚至連實驗性質的小範圍建設都沒有。簡單來說就是，誰現在給你說買SA組網的手機，才是正確的選擇，NSA以後都不能用了，那就是在欺騙你，這裡我說的是誰你們心裡應該也有數。
NSA網絡的劣勢在目前不會顯現出來
當然，之所說SA比NSA還是有一定道理的。
NSA在上傳速度和延遲上相對於SA會有一定的劣勢，尤其是在延遲方面。根據現有的已經建設完成的NSA網絡得到結論，在同一節點的NSA網絡中，如果接入用戶過多，會造成很大的延遲，這對依靠高網速和低延遲來立身的5G來說很難接受，所以SA網絡才會提上日程。
但問題在於，現在的5G網絡壓根就沒有多少人在用，哪裡會出現這種延遲的情況。
目前的5G手機，其實沒有太大的實用價值，不僅5G網絡沒有建設完善，相關的應用和服務也是相當欠缺。所以目前市面的5G手機並不多，哪怕是華為的最新款Mate30系列，它的銷量也依舊是靠4G版本來支撐。5G手機僅僅是有錢又有閒的人拿來消遣的玩物而已，在選擇時不需要這麼糾結。
至於5G手機究竟應該選擇NSA和SA雙模還是NSA單模其實也沒有一個定論，雖然國家已經要求以後的5G手機需支持雙模，但這個通知來的晚了一些。在之前已經有相當部分的NSA單模5G手機被售出，既然沒有收回，就代表NSA單模的5G手機在之後的使用中不會有問題。
另外再說一句，不是有了SA的地方就沒有NSA，未來的絕大部分地區都會有NSA，所以不用擔心NSA單模5G手機無法連接5G網絡。
ITBEAR數碼
