中國自改革開放以來，國內經濟飛速發展，一躍成為了世界第二大經濟體，被西方稱為世界經濟增長的火車頭及製造業中心，同時在基建，科技，教育，金融，民生等各領域都有了長足的進步。
如今的中國企業已不滿足於國內發展，紛紛選擇出海投資深耕海外市場，這一幕的確像極了30年前的日本，曾經的日本同樣作為世界第二經濟體，在各個領域都有了飛速的發展後，開始將優質產品輸出海外，最終創造了許多耳熟能詳的跨國企業。但最終，日本因與美國簽訂“廣場協議”導致日元增值，加上老齡化、社會結構等問題，開始走向衰弱，如今被日本人稱之為“失去的30年”。
對此，中國是否會走日本的老路呢？這個答案是許多外國人特別想知道的，在美國知乎上就有一位外國網友問道“中國經濟成長之路是否與30年前的日本相似？”，引起了各國網友的熱議，讓我們看看他們是如何分析回答這個問題的吧。
網友回答1：
在日本，沒有人想變得更好。至少他們不想顯得比同齡人更富有或更能幹。他們只是想聽起來一樣，看起來一樣，過著和別人一樣的生活。“別人”是日本社會中最強大的力量。薪水是根據年齡而不是能力來決定的。這正在拖累日本的經濟。
在中國，這是一種心態，一種不斷改善生活的努力心態。10萬元是不夠的，他們想要更多，12萬，16萬，20萬……他們總是努力變得更好。這就是我欣賞中國人的地方。中國的飛速發展正是得益於此。在中國，他們看重有能力的人。
因此，如果日本想要再次崛起，他們需要拋棄那種鼓勵每個人都一樣的“正常”心態。他們需要用比其他人更高的薪水來獎勵那些表現出色的人，並允許年輕人在團隊中不斷晉升，改變由老年人主導高層的根深蒂固的思維方式，就像其他發達國家所做的那樣。一些初創公司已經在日本實施了這種模式，並改變了傳統的方式。我想只有當這些初創公司能夠崛起並取代像東芝這樣的大公司時，如果東芝死了，平衡就會打破，每個人都必須意識到，如果他們不改變，他們就會像東芝一樣滅亡。他們會以正確的方式去做事，並鼓勵改變。
網友回答2：
不。中國的增長模式更像是45年前，1975年左右的日本。
當時日本的GDP以每年6%的速度增長。日本正在迅速趕上西方發達國家。但這種快速增長將在大約15年後逐漸消失。
中國現在正迅速趕超第一世界，包括日本和西方。
與日本一樣，中國的經濟增長將隨著其富裕程度的提高而放緩。
網友回答3：
我的老師在大學裡告訴我們，所謂的“中產階級陷阱”，就是一個國家在發展到一定階段時必須面對的“能力陷阱”。
想想看。當一個國家的人民變得富有，他們想要得到更多，但他們的能力不可能在如此短的10年或更長的時間裡有所飛躍。雖然有很多詳細的因素，但我認為“能力”這個詞是一個很好的結論。
我不能否認中國有這種令人擔憂的趨勢，所以中國需要更關注這個問題。
但我認為變化總是存在的。中國像我們這樣的年輕一代與四五十歲的人有很大的不同。我和父母在某些方面有很大的代溝。也許十年前中國像日本那樣，更多依賴出口。但我認為，現在國內需求得到了提振。
現在我來告訴你們一些事實：
1、如果人們想換新手機，要麼選擇iPhone，要麼選擇中國品牌。不會選擇三星（三星的系統在很多人眼裡是垃圾），也不會選擇索尼等。
2、一張電影票的平均價格約為40元（約300比索），周圍的年輕人可能一週去一次電影院。但是我們的父母從不去看電影，是的，甚至一輩子看電影的次數屈指可數（總共不到5次）。
這就是不同之處。
網友回答4：
是的，10年後，中國進入勞動力市場的年輕人將少於退休的老年人。20年後，65-69歲的退休人員將達到1.2億，20-24歲的年輕工人只有8000萬。當一個經濟體的勞動力如此迅速地萎縮時，它幾乎不可能實現增長。
數字來自於這張圖表：
網友回答5：
日本文化非常懼怕改變。
中國文化並不懼怕改變。
這個說法可能過於簡單化，但我認為，僅憑這一點，就將阻止中國成為許多西方媒體預測的日本2.0。
網友回答6：
實際上，經濟發展當然會有所幫助，就像致力於國際貿易而不是什麼都用傳真機一樣。鼓勵批判性思維也很有幫助。而日本的現狀……不是很好，繼續假裝近30年沒有陷入經濟衰退也並沒有得到什麼改善。
網友回答7：
不會的。日本式的衰退有自身的問題。一個主要問題是人口結構。它是世界上人口老齡化最嚴重的國家之一。未來20-30年，中國可能也會面臨類似的問題。但日本未能像美國或加拿大那樣，通過接納移民來解決這一問題，因為日本人希望保持本國的民族獨特性。
但是日本有許多特有的問題。日本的管理風格正在扼殺許多日本公司。終身僱傭，以資歷為基礎的晉升機制使他們失去了競爭力。如果你曾在一家日本公司工作過，你就會知道，繁文縟節較多，做決定是一個痛苦而漫長的過程。他們很難與更靈活的韓國和中國製造商進行競爭。
當日本在80年代成為世界一流的製造商時，它沒有像美國那樣在服務、理念和創新上更進一步。因此，當成本上升時，它們的市場份額就會被韓國和中國奪走。
而在經濟崩潰後，日本保留了太多的殭屍公司。太多的行業受到保護，因此企業無法保持競爭力。
每個人都知道改革是必要的，但安倍卻未能帶來任何真正的改革。
網友回答8：
比較中國和日本就像比較美國和英國。這是兩個截然不同的國家，有著不同的經濟潛力。
日本是一個島國。它的資源有限，人口有限。儘管其經濟高度發達，但它已經達到了它所能達到的極限。
另一方面，中國才剛剛起步。中國龐大的人口保證了未來幾十年國內市場的健康發展。幅員遼闊意味著經濟更加多樣化。一個更加多樣化的經濟意味著與更多的夥伴進行貿易，對任何市場波動都有更大的抵抗力。
但最後，日本經濟“停滯不前”的原因顯而易見。它已經達到了幾乎所有公民都羨慕的生活水平。沒有再提高的餘地了。而中國還有很長的路要走。
小編認為，中國經濟發展和時代背景並不與曾經的日本相同，例如說老齡化問題，在當今人工智能逐漸普及的時代，工業化人工智能是大勢所趨，未來對重複性勞動力的需求將逐漸下降，產業豐富性，完整性以及規模才是決定製造業中心應當在哪裡的核心要素。所以曾經日本經歷的問題，與如今中國所面臨的挑戰截然不同。
各位朋友，你們是如何看待這個問題的呢，請在下方評論區說出你的看法，記得關注我們，每日更新，帶你瞭解老外眼中的中國與世界。
閱讀更多 老外趣評 的文章
