雙離合都說不好,為什麼那麼多人買了?


沒得選擇而已,現在主流車型是德系和日系,我朋友和同事也基本是這兩樣,日系基本是自吸,而德系就大眾雙離合,當然有人說寶馬、奔馳、奧迪可以選擇,那TMD也要有錢才行啊!我同事還是大眾劇多,為什麼我同事朋友和我多是30上下,算是小年輕,比較動力方面還是有點需求的,錢就在那裡,當然日系什麼5.7什麼3.5什麼4.5動力也不弱,但是10幾萬就不要想了,唯一既要有動力需求,金錢方面不能太高,又要省油,恐怕雙離合就是最佳選擇了。。用一句至理名言說,世界上只有一種病,那就是窮病。。。


鑾泡心


每種變速箱都有自己的優勢!同樣,雙離合變速箱也是如此。


雙離合變速箱擁有換擋速度快,傳動效率高的優勢。當然,這個傳動效率高是指和AT變速箱和CVT變速箱相比,傳動效率最高的變速箱是手動變速箱!


至於缺點,那就是大家都瞭解換擋頓挫的問題。可能在二三檔之間出現,也可能在其他檔位之間出現。每個廠家每個品牌的調校水平不一樣,對於功率和扭矩的取捨不同,都會導致頓挫的時間段不同!

至於說當年大眾乾式雙離合變速箱出現動力輸出閃爍、變速箱損害等等問題,那只是當初還處於新品階段,並沒有經過長時間的驗證就投入市場導致。(坑)


雙離合變速箱傳動效率高,可以有效的節省油耗,可以很好的滿足目前大環境對於汽車節能的要求。至於它的另外一項優勢,換擋速度快可以提升駕駛員對這款車體驗。

另外,由於雙離合變速箱成本比較低,再加上被刻意宣傳和擴大傳動效率高和節油優勢這兩點,廠家為了降低成本全部推廣雙合變速箱,你不選擇他,也是沒有辦法的!


汽車G值聯盟


因為很多車廠被逼無奈選的雙離合。

一個是環保法規的要求,比如國六之後很多自主車被逼無奈選了雙離合。不過乾式雙離合玩的依舊坑爹,自主車不買溼式雙離合等於交智商稅。典型的吉利和廣汽傳祺都是這樣的。

另一個是油耗限制,這就得提國內的燃料積分法則了。雙離合動力傳遞直接,省油利落,本質上就是魔改手動擋。

雙離合是運動高性能車上面的必備產品,比如寶馬M4 蘭博基尼 奔馳 AMG GTR,日產GTR。這些車都是和賽道有關係,只想著換擋快,你開的是不是頓挫是另外一回事了。這不在考慮之內。

但是,比如保時捷的PDK變速箱就在性能和舒適之間取得比較好的成功。還有大眾輝昂,變速箱表現也不錯。

雙離合是未來車企發展的一個趨勢,成本低 ,又沒有AT那麼多技術專利限制。自然是廣受車企歡迎。你樂意不樂意將來雙離合和CVT的車會越來越多,AT車型反而是高端豪華舒適或者部分小眾運動車的選擇。


榛名說車


眾泰T700的溼式雙離合就不錯!眾泰車性價比高,配置高,自己研發的發動機動力家用足夠,性能穩定,溼式雙離合無頓挫,換擋平順,性價比高。眾泰T700岀廠時廠家就做了底盤裝甲,良心企業。支持國產眾泰越來越好!買自己喜歡的車,不要買水軍噴子、無德車黑喜歡的車!


zcgcqc


真正常,很多人說三缸車垃圾,抖動,沒人買,但是英朗銷量依然很高;很多人說房價要暴跌,太貴了之類的,但是房子依然很火爆:有些人天天嚷嚷著辭職,沒見動靜,反而一聲不吭的人悄悄走了,不是同樣的道理嗎?


分享到:


相關文章: