華為、小米、OPPO、vivo等公司為什麼不聯合成立一個手機操作系統研發公司?

常德二手車隊長


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴您遨遊神奇的科技世界。


華為、小米、OPPO、vivo等公司並不適合聯合成立公司,推出操作系統。

  • 四家公司之間存在著最直接的競爭關係,如何平衡彼此之間的利益衝突;

  • 操作系統的研發並不是大鍋飯,需要的是核心技術人才,而非公司越多越好。

並且四家手機合作,很容易造成國產手機的壟斷,操控手機市場的價格。

這是國家與消費者最不願意看到的情況,並且華為早已研發出自家的操作系統。


四家公司之間的關係

這四家公司可以說代表了國內手機行業,銷量排名前四的公司。

四家公司在手機業務競爭相當激烈,已經到了“生死看淡,不服就幹”的境地。

  • 小米發佈會上,華為榮耀高管提前普及三星與索尼4800萬像素的差別;

  • 華為P30系列發佈,小米海外推特上則將小米和9與華為P30價格與參數做了詳細對比。

由此可見,四家公司之間的關係並不融洽。

當美國將華為加入實體名單,停止芯片以及軟件的供給。

小米停博一天,以示對友商的尊重,可見國內廠商之間相互的支持。

但是,也僅限於支持,並不看好四家合併共同開發操作系統。


限制華為操作系統發展的核心問題

華為已經研發出自家的操作系統,意欲打造覆蓋手機、平板、電腦、電視、智能終端設備等綜合性的大型操作系統。

  • 通過系統的整合,能夠解決不同平臺軟件移植的問題;

  • 通過同個系統,能夠明顯提升設備之間連接的便捷性,從而提升用戶黏性。

這些均是華為系統優勢所在,但是真正的問題在於生態系統的打造。

生態系統並非是四家公司合作就能夠輕易完成,需要國內內容資源提供商的支持,個人開發用戶持續不斷的提供優質作品。特備是失去谷歌全家桶對於華為的打擊,無法避免歐洲用戶會產生部分流失,給華為造成一定的損失。


對於四家手機公司強強聯合打造操作系統的事情,您怎麼看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


商業規則的建立不是靠一時的衝動,現在華為公司遭到了美國政客的禁令,外界對於華為普遍有著比較擔憂的狀態,從昨天任正非接受採訪所表現的底氣看,華為公司公司對於當前的形勢以及該如何去做,已經有了清晰的認識,並且在很早之前就準備了應對方案,從任正非的談話中可以明顯的感受到一種超級大的格局,從純正的企業的角度考慮即使是美國的公司也不希望失去華為公司這樣的優質大客戶,華為公司的業務能力越來越強,帶來的更加豐厚的訂單,從美國本身出發對於本國企業沒有任何的好處,而且還會造成信譽的下降,對於後續公司的發展非常不利,其實很早之前歐盟已經開始嘗試去美國化,雖然歐盟是美國的盟友但是在很多核心利益上也是寸步不讓,讓很多的歐洲國家寒心。

總體來講美國的這次單方面的制約華為公司對於全世界科技來講是一種退步,未來全球化是一種大趨勢不可逆的狀態,即使未來有很多不確定的因素,誰也不可能改變的事實,不可能一家或者幾家企業把整個的產業鏈條全部給做了,也不符合產生規律,但是真正到了危機的時候還能不被別人卡脖子這就是實實在在的強大,中國的綜合國力在日益強大這是不爭的事實,不是你美國能不能接受的事實,這也是客觀存在的,華為公司的5G技術也不會因為美國的打壓就停止了當前的行動,如果激發了華為公司員工的鬥志,反而能更加促進企業的發展進步,現在的華為公司已經是一個全球化的公司, 單純的一方面的禁運很難完全的卡脖子,不可能把所有的路都給堵死,如果真的到那種程度,美國公司至少很多已經不存在了,這本來屬於一件逆向行駛的事情。

回到正題操作系統系統不僅僅是技術層面的問題,關鍵還是生態鏈的建立,換句話講如果操作系統出來了,這麼多的應用誰來給你搞,並且大家是不是認可這種操作系統,這都是一種未知數,三星著這種巨無霸也嘗試過自己組建操作系統團隊到現在也沒弄出個成績來,這次對於華為公司而言是一種非常大的挑戰,但在構建生態鏈方面國內的還真是有一定的底氣和實力,現在的中國的互聯網公司的群體並不弱,不用達成什麼聯盟如果靠這些互聯網巨頭推進這個操作系統的生態鏈,倒是可以做的事情,也是合情合理的事情,至於是不是要組建一個公司,這種想法有點理想化畢竟每家公司的方向以及出發點都不同,但是大家為了不被別人卡脖子可以在生態鏈的構建出一把力,畢竟以當今中國的軟件應用開發實力,還是非常輕鬆的事情,舉個簡單的例子,如果華為公司構建了自己的操作系統,國內的企業把對應的應用開發出來,如果真是能夠這樣生態鏈的建立真就不是什麼難事。

通過這次事件也能折射出中國的很多核心技術積累還是不夠,我們平時要做的事情還是非常多,如果卡脖子的不是華為公司,很多公司直接就完蛋,根本沒有任何商議的餘地,所以也警示很多企業家不要總想著如何去掙錢,還要居安思危不要等著被別人卡脖子的時候才去想著怎麼去做。不要總想著跑馬圈地企業要健康穩定的發展需要的持續不斷的科技創新以及未雨綢繆的大格局,這點華為公司給我們做出了很好的榜樣,自尊和底氣一切都來源實力,落後就要捱打。

坦白而言現在國內程序員的數量和質量都已經到位了,在時機成熟的情況下構建自己的操作系統生態圈已經變得越來越這個可能,這種東西都不是靠一家公司的努力,需要趕上一個歷史的機遇這次未必不是一個好機會,當初安卓的在推廣之處也是到處遊走於各個大公司之間,起步總是艱難的,如果真的利用這個機會構建出生態圈的雛形,不見得是一件壞事,從骨子裡講谷歌公司也不希望看到今天的局面,欣喜的是華為公司有條不紊的進行著自己的應對策略,這也是一個超級大公司實力的體現,每次任正非老爺子出來講話都能給人帶來巨大的正能量。

希望能幫到你。


大學生編程指南


本來想簡單回答一下這個問題的。後來突然想起來一件事,這麼多年過去了,為什麼中國遲遲沒有出來一款自己的操作系統,而總是在Linux上面刪刪改改呢?

說到這裡想起來,總有人說因為當年盜版window扼殺了國產操作系統。真的如此嗎?當時出名的所謂國產操作系統,實際上都是Linux當核心的,靠這個,中國互聯網發展不成這樣,因為可能好多人連命令都記不住。

其實以社會主義的優越性,幾億行代碼的的操作系統有個兩三年也就搞出來了,只能說中國這種研發氛圍導致的吧。拿過Linux換個皮就能拿到大把經費,為什麼要費勁?反正上面的領導也不懂。至於企業投資。。。除了華為,別的投資操作系統能把自己拖垮。

很多人都擔心出現一款新操作系統以後,生態跟不上。沒必要。中國人口十四億,十四億的市場,沒有人會不眼紅。實際上很多行業標準中國完全可以自己玩,就比如5G,如果國內就用華為的標準來弄,你告訴我是高通不準備賣芯片了還是蘋果不準備賣手機了?

當然這需要政府的魄力國家的力量以及撕破臉的精神。

市井小民一個,瞎說兩句,勿怪。

至於合力研發手機系統,沒辦法的,本身手機同質化就很嚴重了,再換個一樣的系統,你讓手機廠商怎麼掙錢?


Jetaime18898243


感謝邀請

華為、小米、OPPO、vivo等公司為什麼不聯合成立一個手機操作系統研發公司?

  • 這件事情聽上去很簡單,因為國內這四個品牌是最頂級的存在也是用戶群裡最多的,實力最強的,華為小米OV聯合成立一個操作系統來研發,但是誰又能甘心呢!夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛,如果真有那麼一天的時間的話,我想每一個廠商都有僥倖的心理,覺得自己面子很大,試試能不能和google說通,自己使用,這樣實現利益最大化,也是別具一格,也正使用因為如此,這件事情是不可能的事情:

  • 唯一的一個解決辦法,就有有牽頭的人,然後共同成立一個企業,然後四個企業都投入自己的一些師資力量,比如工程師,或者是每個企業都有股份,然後利益最大化,但是誰來開頭呢!我想要不然就是有影響力的企業,要不然就是國家,要不然就是逼不得已。


很多人的內心想法很簡單,覺得現在華為有難,或者是現在美國形勢的逼迫下中國企業應該擰成一股繩,但是我們忘記了一個很重要的因素,那就是賺錢

1.企業的盈利永遠是第一位的,這個我們別克否認:

不管是華為也好,還是OV也好,還是小米也好,這四個廠商為什麼可以走到現在,靠的是自己的特色和差異化,如果把我們集合在一起的話,我們的特色在哪裡呢!操作系統最後屬於哪一個呢!再者就是手機系統都是一模一樣的,消費者的選擇很去何從,關鍵是自己的優勢體現不出來了,我們不是小看中國人的團結,而是企業的生存之道,企業需要消費者的認可,需要自己的特色路線。

2.等級不同,合作的關係不同,再加上運營方式不同:

  • 等級不同,很多人想到的是華為,因為華為等級確實很高,比如自研,包括拍照方面等等,既然是合作研發操作系統,那無疑就是暴露自己的底牌,誰想這麼做,每個企業都有自己小九九,或者是一些科技含量很高的東西。

  • 再者就是不公平,就像華為一樣,華為寧願自己搞研發,也不會去和其他的廠商合作,其實這是發現路線的問題,當然我們這裡沒有針對華為的意思,只是說這樣的想法,我自己可以做到的事情,我做成了,說直白一點就是我是創始人,或者是研發人,你們用我的,都要拿錢,雖然我自己研發慢點,但是最後的結果和收益,是無窮無盡的。

  • 我們舉個很簡單的例子,其實就會很明白了,就像華為的鴻蒙系統快要研發成功發佈了,突然小米OV說我們共同研發一款操作系統,你覺得華為會同意嗎?肯定不會的,因為華為的研發是超過了其他三者的,這就是本身的運營和發展的程度是不同的。

3.事不關己高高掛起的態度:

  • 既然我們都是出來賺錢的,對手被禁止了,對於我們來說是好事,因為我們沒有被禁,這也是現在華為的事情,雖然雷聲很大,但是雨點很小的原因,因為禁止的只有華為,沒有小米,OV,我們可能覺得華為是中國企業,被禁用這個時候各個廠商團結一心,但是作為商人,他們想的是隻要我們沒有禁用就可以啦!

  • 每個廠商的態度不同,也導致了現在的結果,我覺得安卓用的挺好的,而且你被禁用了,但是和我的關係沒有很大,因為我還能用,所以我沒有這樣的興趣。

總結

說到底誰都不想利益和技術共享,這四個廠商的團結起來,很強大,但是利益分配的問題,資源共享的問題,以及市場的問題都是他們要考慮在內的,其實說直白一點,只要安卓系統在有一天的時間,就會有優勢,四個廠商永遠不會集合到一起的,除非是剛才的說的三種情況,第一種就是安卓禁用了國內手機廠商,第二種就是共同成立一個公司,有人牽頭,第三個就是利益分配問題和不要覺得自己很強大,不願意合作,或者是拋棄單打獨鬥的想法。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


這個想法聽起來很美好,試想一下,目前華為一家企業,就能夠做出獨立於IOS和安卓之外的純自主手機操作系統,要是集合手機行業的巨頭:OPPO、VIVO、小米的技術和資金力量,那這個系統不是能立馬乾掉安卓和IOS,直接牛逼了?

且不說如果這種情況發生了,新系統能不能幹掉安卓和IOS,單就客觀事實而言,這樣的事情也很難發生。

並不是每一家企業都有遠見、有資源去做系統

華為早在2012年開始就研發自己的獨立操作系統,至今7年,依然未推出,也就是說,華為在這方面投入了7年,一點紙面上的回報都沒有,做系統投入巨大,其他廠商能不能支持得起另說,就說這麼多年投入做一件可能沒有回報的事情,不是誰都有這種眼光和意識的。

畢竟這麼多年來,大家都在用安卓系統,穩定、省錢、主流、生態又完善,企業投入的錢,是要有回報的,而且是越快越好,做系統這種黑洞,投入大,失敗風險高,按照正常思維和收益率考慮,企業都不會考慮去做。

聯合成立公司也是同理,這麼長時間以來,手機企業關注的都是如何打贏今年的市場戰,像OPPO和VIVO這種比較有長遠眼光的廠商,最多就是提前研發儲備一些針對未來的軟硬件科技,系統這種底層的東西,難度大,收益不明朗,很難聚攏這些廠商共同成立一個系統公司,併為這個公司投入。

存在利益糾葛,到底誰做老大?

原本是對手的企業,如果聯合成立一個公司,難免會有利益糾紛:誰來主導?各出多少資源?會不會洩露商業秘密?


如果由某一家企業來主導,一個系統涉及到無數的細節,也就意味著有無數存在觀點分歧的地方,雖然說有一家企業主導,但大家是合作關係,並不是上下級的僱傭關係,觀點不同時,並不能完全有效地按照一個方向去推進,每家都有自己的立場和考慮,這其中協調這些就需要耗費大量的時間和精力,效率肯定不行。

各家的安卓系統優化是其核心競爭力之一

在安卓系統依然是主流的情況下,各家手機廠商的軟件團隊把工作重點都放在瞭如何在安卓系統基礎上優化出屬於自己的UI,例如小米的MIUI,OPPO的Color OS,華為的EMUI等,每一家廠商都有自己的UI設計風格和特色功能,這也是廠商們留住忠實用戶的核心競爭力之一,肯定會把最優秀的團隊放在這一塊。


如果成立聯合公司,相比廠商都不會獻出自己最好的軟件團隊,本來就是一項浩大艱難的工程,如果再沒有最優秀的團隊,如何能成功?廠商們想必也知道這個道理,所以一直以來,這件事都作罷。

不過,在如今的情勢下,大家的想法可能會改變,華為目前的遭遇的危機,也讓其他廠商感到擔憂,可能也意識到自主系統的重要性。我認為,到了必要的時候,會有政府方面相關部門牽頭,各大廠商在自主系統開發和優化上會實現合作,不一定是以成立聯合公司的形式,也可能是一起在華為系統上進行優化,或者像2016年的“安卓綠色聯盟”類似,以聯盟的形式,共同完善新系統生態,各家對系統優化的技術進行開源,共同提升新系統的綜合體驗。

以如今幾大廠商的實力,如果能夠合作,相信我們的新系統會很快強大起來。



科技扯談官


這個需要國家層面出面協調,工信部具體實施戰略協作和分工,同步的還有芯片問題,一併解決,以非美國為優先,這樣才能起到釜底抽薪的良好效果,甚至這樣的反擊會嚴重打擊美國芯片產業的發展和創新。否則同行之間各有各的利益,相互缺乏信賴基礎,也就容易被美國各個擊破。

這雖然很難,需要一定策略和手段分步解決。但如果不想被人牽著鼻子走走,或者被一記悶棍打死,除了自力更生,沒有更好的解決途徑。中國和美國的貿易戰長期看,不會馬上停止,即使換了總統也未必叫停,在這種情況下單純期待別波及到自己的企業,特別是科技企業,那就是在賭運氣了。

貿易戰只是美國加強遏制中國的開始和一個方面,後續手段不會少,科技,軍事競賽,地緣政治影響,南海和臺灣問題都會下手,所以,預計雖然不同於美蘇冷戰,但會以一種新的對立模式出現,在這一場人類歷史空前的鬥爭面前,我們所要做的不僅僅是做好一款手機系統和幾個核心芯片,必須是經濟、科技、軍事、政治影響力全方位的超越和勝利,讓對手完全沒有對抗的勇氣和實力,否則永無寧日。

我們要團結一切可以團結的力量,分化對手的陣營,挖他們的牆角,痛擊他們的馬仔,因為這是一場中美競爭的持久戰,毛主席的《論持久戰》在今天仍具有指導意義,當前我們應是處於戰略防禦階段,積極向戰略相持階段發展,最後是戰略反攻階段,結局是中國必勝!

套用任正非的一句話:除了勝利,我們已經無路可走!


烽火臺長


從市場競爭規律來看,這幾乎是不可能的,同時即使聯合成立了OS公司,恐怕也不會發展好。

舉個例子,國內很多手機廠商組成的快應用聯盟。


十二家快應用生態平臺成員,包括vivo、華為、OPPO、小米、聯想、金立、魅族、中興、努比亞、一加、海信、中國移動終端中國移動終端公司以及海信手機。

快應用聯盟官方宣佈,一年的成績:覆蓋10億設備、月活2億、打開快應用20億次、留存1億個桌面圖標。其中有35%的流量來自桌面留存的圖標。

但可在上圖看到,只有1萬多開發者。

對比下微信小程序,去年11 月 7 日,馬化騰在世界互聯網大會透露,小程序已經有 150 萬開發者,小程序應用數量超過 100 萬,覆蓋 200 多個細分行業,日活用戶達到 2 億。

手機廠商早些年還有硬核聯盟。

2014 年 8 月,OPPO、vivo、酷派、金立、聯想、華為等 7 家中國智能手機廠商一起組成了一個「硬核聯盟」,之後,魅族也加入了這個聯盟。


在官方描述中,它致力於服務 CP(內容提供商)及遊戲廠商和發行渠道,降低發行門檻,提升分發及推廣效率,為廣大手機用戶提供最優質的移動應用。

硬核聯盟有一個發起方和運營方——玩咖傳媒,這家公司成立於 2014 年 3 月,幾乎就是為硬核聯盟量身定製的。創始人高弟男曾在百度工作 6 年,曾任百度移動雲事業部商務總監。


老劉新商業觀察


想當年蘋果公司自己研發操作系統的時候被很多企業不看好,一開始喬布斯與比爾蓋茨的微軟系統老死不相往來,兩者必須掐架,系統不兼容。很多PC企業對蘋果捏了一把汗!這要具有多大的戰略眼光才能做到這個地步?

做個比方吧!現在深圳到廣州已經有寬敞的高速公路了,你只要付錢就可以暢通。那麼你會不會為了自己能夠掌控而另外自己建造一條高速公路呢?傻瓜都不會這麼想!對,當時的電腦企業也這麼想的,微軟已經給大家提供了一條高速公路(操作系統),你只要付點錢就可以使用,何必勞民傷財自己再去做一套系統呢?

中國已經加入世貿組織,說明,全球的商業一體化了,而商業中是沒有國家和民族概念的,只有市場和規則。現在全球三大操作系統:微軟的PC操作系統、谷歌的安卓手機系統和蘋果自己的操作系統。等於有了三條高速公路,有必要再開一條嗎?只要你遵守商業原則,不破壞遊戲規則,任何企業都可以使用。

而華為和中興等企業為何被美國封殺,是因為企業在某些層面破壞了規則,所以才被封殺。谷歌的安卓系統只是遵守全球商業規則而已,並沒有國家與民族之間的爭執。如果遭遇封殺就想著自己開發操作系統,那真的是勞民傷財不合算。

谷歌的安卓系統是面向全球的,所以它有這個實力投入。華為自己開發一個系統,就像僅僅為了自己一輛車,而要建造一條高速公路!傻瓜都不會這麼做!即便把中國的手機企業集中起來全部用華為自己研發的系統,也划不來!

所以,在商業中,需要的不是盲目的對抗,而是遵守遊戲規則,這樣你好我好大家好,如果每個國家都這麼想,那資源就太浪費了。不符合全球經濟一體化的發展趨勢。

所以,1不可能,2沒必要!希望這個回答能幫助你揭開謎團!歡迎各界朋友關注我的頭條號!謝謝!


沈坤


估計題主還未踏上工作崗位!其實這事挺簡單的,就利益兩字!這4家品牌公司在開發操作系統時,相關的利益如何分配?這個分配其實涉及了很多內容,比如前期研發的投入,後期的維護投入,上線之後的收益分配等等一系列的問題,參與的公司越多產生利益糾紛的可能性也越大,相互扯皮的事情也就越多!

華為、小米、OV整體來看算是三家公司,每家的實力情況都不同,各自擅長的其實也不同,並且這三家還是競爭對手。雖然面對外敵入侵是有可能坐下來一起商談,但是一旦情況有所好轉,外部影響消失,屆時如何能保證這三家繼續坐在一起?三個和尚沒水喝的故事相信大家都看過,絕對的經典動畫片,因為這個故事已經將這世上利益分配的道理講的很清楚了。

現在很多歐美國家的基建落後,並不是他們不想建設,而是相關利益方會相互糾纏,導致一個項目對無限期拖延。其實如果以上三家公司一起聯合開發系統的話,也可能出現上述情況。在沒開工前,大家就得坐一起談,事先談好各種規則,今後的各種利益分配,而光這一點可能就得耗費相當長的時間。

等基礎內容談完,實際開工研發時依舊還得出問題,也就死各個公司之間的協調同步問題,這三個公司的研發實力肯定是各不相同的,不會處於同等的水平,這之間一定存在“代溝”,實力強的可能嫌你進度慢,跟不上節奏,實力差點可能覺得你太快了,好多東西我還沒消化透。即便是將三個研發團隊的人湊合在一起組建各研發團隊,依舊會出現類似的情況。

等建設完成了,有收益了,到時候怕還得爭論一番,這家覺得當年自己出力出錢最多,這家覺得我沒功勞也有苦勞,打下手也是很賣力的。到時候哪怕當初有協議,在龐大的利益面前依舊可能會反悔。

所以,幹操作系統這種複雜的事情,就只有單幹這一條路!可以在產業鏈上找上下游的合作方,但絕對不可能有多家公司一起合作來做系統,還沒正式上路,就已經為未來埋下了隱患。



Lscssh科技官


關於手機操作系統或者是電腦操作系統,在信息化極度發達的今天會是平臺頭部通吃。


安卓的成功在於抓住了時機,讓一個絕佳的機會從微軟的手中溜走,至今後悔不已,2007年蘋果手機系統,微軟手機系統和安卓手機系統同時起步,但是蘋果和谷歌非常重視,蘋果先天有著自己的電腦品牌和手機品牌,內循環無人能敵,所以自己的系統在強大的產品應用上有了用處,可以不斷的完善改進。

安卓系統在谷歌的免費開源推廣下,迅速在智能機的三年絕佳時期得到了紅利,培養了用戶的習慣和最多開源技術支持,當微軟三年後想要發力為時已晚,同時期的塞班系統和諾基亞也漸漸衰落,原因是系統的非開源要收費授權才可以使用。



中國華米OV完全可以像谷歌的安卓學習,聯合起來成立一個自研開源免費手機系統中心,但這幾家手機商咱也不敢問,咱也不敢說,到底為啥不聯合,只有他們的領導層自己才知道。

中國這麼大的市場,這麼多的IT界人才,其實就差一個一呼百應的行業領袖,只要有牽頭的帶動起來,用不了多久國人一定會支持國產拒谷歌系統於千里之外。


到底哪家可以成為這個行業領袖,還未可知。

不過留給手機的未來發展空間不會超過十年,雲服務的崛起會淘汰手機的概率很大,阿里已經走在了巨無霸的路上。


分享到:


相關文章: