美國炸死了伊朗的軍官,但是為什麼伊拉克也開始怒懟美國?

為愛變乖27374572


美國炸死了伊朗高級軍官蘇萊曼尼,伊拉克國會議會卻通過決議要趕走美軍,伊拉克人為何如此怒懟美國?第一,蘇萊曼尼不僅僅是伊朗的高級軍官,在伊拉克的威望也非常高;第二,不僅僅蘇萊曼尼被炸死,還有一名伊拉克高級軍官默罕迪斯被炸死;第三,美國在伊拉克領土上“斬首”蘇萊曼尼,無視伊拉克主權;第四,美國人利用了伊拉克人的信任;第五,伊拉克什葉派本來就對美國非常不滿,這一次積蓄已久的怒火徹底發洩了出來。

伊拉克人為蘇萊曼尼舉行葬禮

1.蘇萊曼尼在伊拉克威望很大。蘇萊曼尼是伊朗“聖城旅”指揮官,與伊拉克的聯繫非常密切。在薩達姆時期,蘇萊曼尼就曾經潛入伊拉克,與伊拉克什葉派聯繫。在美國推翻薩達姆以後,蘇萊曼尼支持什葉派武裝反美。在IS崛起以後,蘇萊曼尼更是直接到伊拉克,指揮“聖城旅”幫助伊拉克什葉派建立武裝,對抗IS恐怖分子。

2.被美國人炸死的還有伊拉克什葉派高級官員。1月3日凌晨,蘇萊曼尼乘坐飛機從大馬士革抵達巴格達,伊拉克“真主黨旅”指揮官默罕迪斯前往接機。結果,蘇萊曼尼與默罕迪斯都被美國的捕食者無人機炸死。美國人在伊拉克領土上炸死了伊拉克高級軍官,伊拉克人怎麼可能不憤怒?

3.美國的行為侵害了伊拉克的主權。2014年,美軍重新進入伊拉克,是為了打擊恐怖分子,結果,美國在伊拉克的領土之上,動用無人機擊殺了伊朗高級官員,事前根本沒有與伊拉克政府協調。美國人的行為根本就沒有尊重伊拉克的主權,徹底惹怒了伊拉克政府。伊拉克總理邁赫迪親自下令,為蘇萊曼尼舉行3場盛大葬禮。

4.美國總統耍了伊拉克總理。1月5日,伊拉克總理邁赫迪要求國民議會召開緊急會議,投票表決是否要驅逐駐伊拉克的外國部隊。邁赫迪在伊拉克國民議會上宣稱,蘇萊曼尼前往伊拉克是要與他協調伊拉克與伊拉克的關係。而在此前一天,美國總統也致電了邁赫迪,希望邁赫迪能夠協調美國與伊朗之前的關係。極有可能,美國總統利用了邁赫迪,將蘇萊曼尼“釣魚”到了巴格達。

5.伊拉克什葉派對美國不滿的大爆發。按照伊拉克的政治制度,占人口絕對多數的什葉派掌握著絕對的控制權。然而,美軍一天在伊拉克,什葉派就無法徹底掌控整個伊拉克。例如,伊拉克庫爾德人已經取得了實際上的獨立地位。伊拉克什葉派對美國在伊拉克做“太上皇”,早就已經非常不滿。藉此機會,伊拉克什葉派在國民議會投票中,決定將美軍趕出伊拉克。

歡迎大家討論,你認為美軍會撤出伊拉克嗎?


美國觀察室


美國狙殺伊朗革命衛隊的將軍蘇萊曼尼,讓蘇萊曼尼慘死在伊拉克首都巴格達,這是美國和伊朗之間的恩怨,是美國和伊朗之間的事情,伊拉克為什麼要幫著伊朗怒懟美國呢?

伊拉克是一個內部分裂的國家,伊拉克分裂,是因為宗教信仰有分歧,他們本來都信奉伊斯蘭教,但是伊斯蘭教衍生出來兩個派別,一個遜尼派,一個什葉派,而遜尼派和什葉派一直處於內鬥狀態!在伊拉克內部嚴重分裂的情況下,一部分人認為,美國殺害伊朗革命衛隊的將軍蘇萊曼尼是正確的,一部分人認為美國殺害伊朗革命衛隊的將軍蘇萊曼尼是錯誤的!

第一,伊朗是什葉派國家,而且是什葉派的領袖,那些幫著伊朗怒懟美國的伊拉克人,都是伊拉克的什葉派,伊拉克的什葉派親伊朗,所以什葉派認為,美國殺害伊朗革命衛隊的將軍蘇萊曼尼是“恐怖主義行為”。

第二,美國空襲的地點很特殊,是伊拉克首都巴格達的國際機場。伊拉克是一個主權國家,從伊拉克的角度來說,美國公開在伊拉克境內對伊朗革命衛隊的將軍進行空襲,侵犯了伊拉克的主權,侵犯了伊拉克的領空權,伊拉克什葉派怒懟美國沒有錯!

第三,美國在伊拉克已經待了16年,這16年期間,沒少欺負伊拉克,干涉伊拉克內戰,一會讓伊拉克政府幹這,一會讓伊拉克政府幹哪,還讓伊拉克政府解散什葉派民兵。換個角度思考一下,如果你是伊拉克人,你願意讓美國欺負你的國家嗎?你願意讓美國凌駕於你的國家之上嗎?你願意被美國殖民、奴役嗎?

第四,和伊朗革命衛隊將軍蘇萊曼尼被擊斃的,還有伊拉克人,有伊拉克什葉派民兵的領導人穆罕迪斯。美國殺害了伊拉克人,殺害了伊拉克什葉派的民兵的領導,伊拉克人怒懟美國有錯嗎?

第五,伊拉克是伊拉克人的伊拉克,美國今天轟炸巴格達國際機場,明天又會轟炸伊拉克哪裡呢?美國會不會轟炸伊拉克議會大樓呢?美國會不會再次發動伊拉克戰爭呢?都有可能,所以,伊拉克怒懟美國沒有錯,是美國欺人太甚,是美國太霸道!

第六,2003年,伊拉克的“薩達姆政權”被推翻之後,伊朗一直往伊拉克滲透,而且和伊拉克恢復了正常的外交關係,某種程度上,伊拉克的什葉派民兵就是伊朗的“代理人”,作為伊朗的“代理人”,伊朗受欺負,伊拉克的什葉派自然要找美國算賬,要找美國報仇!

第七,根據美國透露的消息,蘇萊曼尼這次出現在伊拉克,就是要策劃更多針對美國的襲擊。也就是說,伊拉克的美軍基地遭遇襲擊,伊拉克的美國大使館遭到衝擊,都是蘇萊曼尼策劃的,蘇萊曼尼是幕後黑手,伊拉克的什葉派是執行人。伊拉克的什葉派這麼做,就是要把美國趕出伊拉克,讓伊拉克人成為伊拉克真正的主人!

美國在伊拉克橫行霸道,欺負伊拉克,干涉伊拉克的內戰,奴役伊拉克,伊拉克人幡然醒悟,幫著伊朗怒懟美國,和伊朗合作,要趕走美軍,要結束美國在中東地區的存在,趕走侵略者,這是伊拉克人正確的選擇!


老鱷魚觀天下


原本美軍空襲伊朗高級指揮官與伊拉克政府並沒有直接關係,也更談不上幫忙之類的話!而現在,伊拉克也與伊朗站在一起懟美方,其實,這也可以理解,畢竟空襲事件發生在伊拉克首都巴格達機場,這就是說,你美軍是在我伊拉克國土上肆意妄為的進行著軍事行動,要知道,一個國家的領土是不允許其他國家侵犯的,而現在呢?美軍不但在伊拉克境內駐軍了!而且還利用別國領土進行了獵殺行動,這就直接影響到伊拉克主權完整問題了!


當然,這只是一個方面,不過,就從這一個方面入手分析,就不難看出,美方軍人在伊拉克境內的無法無天行為了!那麼,伊拉克目前是不是真就和伊朗站在一起要趕走美軍了!

第一,現在發聲的應該是伊拉克境內的親伊朗派,也就是什葉派人,首先要知道,伊朗其本身就是宗教形式的政權國家,屬於政教合一制。伊斯蘭革命衛隊政權著都是什葉派人,而現在伊拉克境內要求美軍基地從該國撤離,這基本上就是什葉派系官員發出的聲音。


畢竟,蘇萊曼尼曾經是伊拉克境內什葉派武裝力量的培訓官,更是背後支持者,而曾經美軍基地被什葉派真主旅襲擊事件中,美方就開始懷疑是伊朗的蘇萊曼尼在背後策劃的,從而導致美軍對伊拉克境內和敘利亞境內的真主旅進行了空襲。

而隨著美大使館被上千伊拉克民眾圍攻後,這才發生了在伊拉克機場用無人機空襲事件。

第二,雖然伊拉克政權中一部分人認為,美軍在本國內這樣肆無忌憚的對他國之人進行殺害,同時,還有本國“人民動員”副手在內的十幾名伊拉克武裝人員,在他們看來,這是美方不遵守他國領土完整,主權完整的象徵,應該驅逐出鏡。

但問題是,在伊拉克政權中,並非只有什葉派人,要知道,03年美軍進攻伊拉克,把薩達姆政權推翻之後,為了扶持起自認為的傀儡政權,美給他們用了“三權分管制”,伊拉克政權由阿拉伯什葉派和遜尼派還有庫爾德人分別掌管,但現在出聲的只有什葉派,畢竟他們和伊朗同屬於一個教派,算是兄弟關係。

而遜尼派人認為,伊拉克的薩達姆政權是被美軍推翻的,而美方在本土駐軍並沒有錯,而且,他們感覺,伊朗的手伸的太長,這樣以來,伊拉克內部就形成了派別分歧,目前還無法達成一致對美軍驅逐。

而作為庫爾德人來說,此時應該是保持了中力態度,似乎是看哪一方佔據優勢。

而現在的美軍方面,美總統已經對伊拉克曾兵3500人,這也就是說,至少在段時間內,美軍不會從伊拉克撤離。哪怕有伊政權內人對美軍不滿。

要知道,美國為了攻打伊拉克薩達姆,可是用了一管“洗衣粉”當成化武來宣佈的攻打計劃,這十幾年間,美方為了整個中東的話語權,和中東戰略部署,可謂是煞費苦心,而現在,眼看著要與伊朗發生大沖突的關鍵時刻,伊拉克人居然要趕他們走,這時候的美軍心裡別提是啥滋味了!但問題是,他們壓根兒就沒打算從這裡撤離,至少說就目前為止,就算伊拉克政府要求他們從該國撤離,恐怕目前的情況是,伊拉克政府還無法請美軍挪動地方吧!

至於說他們現在和伊朗合作驅離美軍,這應該是什葉派人的注意,不過,就什葉派一支人馬的話,明顯起不到多少作用。

總言之,伊拉克也好,伊朗也吧!他們如果真想站起來,擁有屬於自己的真正主權,不做美方的傀儡,那麼,就必須強硬對待此事,落後並不可怕,可怕的是落後了還是仰人鼻息,對人阿諛奉承,卑躬屈膝,這樣的話,永遠是得不到對方尊重的,成長是需要付出代價,堅強是需要勇氣,而非窩囊的活著!


創微視角


說到伊拉克最近的表態,確實讓部分人感到意外,尤其是在1月5日伊拉克議會還特別召開特別會議,會議以170:0的投票通過決議,要求外國軍隊結束駐紮,簡單點解釋就是要求美軍趕緊撤軍,自己已經不再需要了。

伊拉克放出這一消息後,華盛頓方面確實有些緊張,美國國務卿邁克·蓬佩奧隨即公開對此表示遺憾,並希望伊拉克重新審視這一決議。不過在這裡要補充說一下,看上去決議通過是要求美軍撤軍了,但首先170:0的決議是在缺少158人的情況下通過的,而這些人普遍都是支持美軍繼續駐軍的遜尼派,其次即便這項決定通過了,也不代表伊拉克政府的意見,因此美軍撤軍並不可能。

當然我們再回到問題本身,對於此次伊拉克硬懟美國其原因也不外乎以下幾點:

1、美國過於眼裡無人,欺人太甚

根據此前伊拉克與美國的協定,美軍在伊拉克的相關軍事行動是需要通報伊拉克,可結果呢?此次空襲美軍沒有任何通過,就直接通過空襲方式在伊拉克本土襲擊了伊朗的高層,甚至堪稱是頂層,伊拉克怎麼跟伊朗交代?同時不要忘了,此次空襲中,阿布·馬赫迪·穆哈迪斯這名伊拉克民兵武裝“人民動員力量”的高層也一併被美軍炸死,這實際就相當於攻擊了伊拉克自身,在這種情況下伊拉克再沒有態度那不就是個笑話嗎?

2、兩伊關係已經超出了美國的預估

目前兩伊關係很好的驗證了一句話,沒有絕對的敵人只有永遠的利益,曾經互相視為仇人的伊拉克與伊朗目前的關係則走上了一個新的高度,而這些“貢獻”也是美國做的。當年伊拉克境內的ISIS給伊拉克打的差點滅國,當時的美國駐軍幹嘛了?無外乎就是看熱鬧,還是當時的伊朗直接派出了伊朗革命衛隊的人前往伊拉克為其提供裝備,訓練,甚至還小批量參戰,才避免了伊拉克的慘劇,這種情誼,伊拉克還沒有忘,同時與美軍的顯著對比,更讓伊拉克氣憤,這次襲擊也算是戳爆了當年的炸藥桶。

3、伊拉克也早已厭惡了美國人

當年美軍發動的伊拉克戰爭,伊拉克百姓都以為能夠解救其於“水火”,過上更加幸福的生活,可結果呢?快二十年了,伊拉克百姓的日子一年不如一年,曾經的幻想都化為灰燼,甚至不少人早已開始懷念薩達姆時代。在這種情況下美軍在伊拉克呆的越久,遭到的怨恨也越大,這次不過是一個爆發點。部分伊拉克人再也忍不住了才發出這樣的聲音,真是應了那句話有美國在的地方就沒有安寧與和平。

4、一旦美伊開戰,伊拉克必然遭殃

在伊拉克深耕了近二十年,美軍在其境內的基地數不勝數,一旦美伊真的開戰,以伊朗現有的實力來看絕對沒有能力打擊到美國的本土,但是對於美軍在中東地區的基地,或者精確點說在伊拉克境內的基地打擊還是輕輕鬆鬆的,試想到時候誰遭殃,不還是伊拉克嗎?兩國在一個不相干的第三國打擊,真當伊拉克想不到嗎?

面對這一系列的原因,伊拉克也該懟美國了,並且應該好好的懟一下美國了。


浴火


美國人在伊拉克的土地上進行定點清除,不只是打死了蘇萊曼尼,也打死了伊拉克武裝組織人民動員力量的副手。

顯然,伊拉克的主權被侵犯了,當然不滿意。

美國的定點清除是不被國際法認可的,但為什麼美國要這麼做?

原因是蘇萊曼尼這個人是美國認定的恐分子,對付這樣的人,在美國眼裡是可以用任何手段的,無論什麼定點清除或者抓捕。

為了防止他漏網,當然定點清除就可以最大範圍內確保消滅。

其實2011年美國人在抓捕本拉登的時候制定了三套方案。其中一套就是定點清除,直接用炸彈把拉登的房子炸平。

所以說,從蘇萊曼尼被定點清除一事看來,美國一般針對恐分子都會擁有多套方案,具體實施哪一套,就要看白宮和五角大樓分析了。

這次對蘇萊曼尼的定點清除,而沒有像最終抓捕拉登那樣派出特種隊員抓捕,很大的可能就是美國這次就是要置其於死地,已經顧不了那麼多了。

以至於人民動員力量副手也被打死,畢竟他和蘇萊曼尼同乘一輛車嘛!

如果美國人只是出動特種部隊抓蘇萊曼尼的話,傷害和影響可能沒這麼大。或許伊拉克的反應也沒這麼大。

因此美國反恐已經反到了伊拉克主權被破環的地步,已經讓伊拉克難以忍受了。

更何況伊拉克是什葉派佔多數的國家,他們和伊朗並非一條心,但是對維護主權上當然不能忍讓。於是伊拉克議會就緊急開會,要求美軍撤離。

當然大部分是伊朗支持的小夥伴在呼籲,包括伊拉克總理馬赫迪,就是親伊朗的重要人士。

馬赫迪當年在伊朗流亡,和伊朗高層過從密切,以至於伊拉克人在一個月前把他趕下臺的原因之一就是,他在秘密執行伊朗人交給他的任務。

因此,對伊拉克伊朗和美國的三角關係,要明白更多背景,不能光看表面,不少內容還是很有意思的。


木春山談天下


因為美國不但侵犯了伊拉克的主權與尊嚴,同時還粗暴地殘害伊拉克人的生命,嬸可忍叔叔絕對不能忍!


第一,美軍利用伊拉克的領土和軍事基地謀殺第三國軍事將領,是對伊拉克主權的侵犯。

三號凌晨巴格達機場附近那三枚火箭彈,徹底暴露了美國人霸道和傲慢的嘴臉。按照普遍國際關係準則,你老美在別國駐軍就已經很過分了,考慮你財大器粗,伊拉克人能忍則忍。

然而在未經聯合國授權及東道國同意的情況下,美軍公然利用伊拉克的領土領空和軍事基地,悍然謀殺了第三國軍事高官,這無疑侵犯了伊拉克主權與尊嚴。伊拉克再菜,那也是擁有44萬平方公里國土、近4000萬人口的獨立國家,美國在這裡為所欲為,伊拉克人當然要憤怒發洩。


第二,美軍殘忍殺害伊拉克民兵組織領導人及什葉派民兵,顯示了美國人的傲慢與冷血。

在定點清除伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼的同時,美軍無人機也殺害了伊拉克民兵組織二號人物穆罕迪斯以及多名隨員。

再算上此事之前美國出動戰機空襲兩伊邊境地區幾個目標,導致伊拉克什葉派民兵20餘人死亡、50多人受傷,犯下了血腥的、不可饒恕的罪孽。


如果美國與伊拉克屬於交戰或敵對的國家還好理解,可偏偏伊拉克如今的政治格局是美國人一手打造的:美國留下幾千駐軍指導培訓伊拉克政府軍,給伊拉克重建提供了援助,在伊拉克保留著拉巴德等軍事基地……

美國竟然利用伊拉克的領土領空屠殺東道國的人,這也太無恥了!

第三,在這種情況下,伊拉克所有針對美國軍事及外交存在的反彈都是正當合理的反應。

美國定點清除行動過後,伊拉克舉國上下反美情緒高漲。民眾自發在幾個大城市為蘇萊曼尼舉行國葬和悼念活動,間接表達對美軍暴行的抗議。


伊拉克什葉派領袖薩德爾嗆聲,認為政府和議會過於軟弱,應該關閉美國駐伊拉克的大使館和軍事基地;同時這位反美鬥士宣佈,將重新組建已經解散了的死忠武裝邁赫迪軍。伊拉克議會也隨即通過決議,要求美軍全部撤離該國領土。



總之,美國做得過分和無恥在先,伊拉克朝野不管如何怒懟,針對美國軍事及外交存在的做出怎樣的反彈,均屬於正當合理的反應。


回馬一腔


1.老王和老李鬧矛盾,老王有一天看見老李去你家裡串門,然後老王衝進你家裡把老李打一頓,這種情況你會對老王的做法滿意嗎?

2.美國現在在伊拉克殺伊朗人就是這種情況。


明宇智遠


美國在1月3日咋死的不僅僅是伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼,還有伊拉克什葉派民兵組織領導人穆罕迪斯。更為嚴重的是,美國動用了無人機,在巴格達機場附近展開了暗殺行動,這本身也沒有通知伊拉克政府,這屬於侵犯伊拉克政府的主權,讓伊拉克在國際上沒有任何顏面,當然,伊拉克要憤怒了!
(蘇萊曼尼和穆罕迪斯)


面對美國這樣的蠻橫無理,顯然伊拉克方面也表達了極為憤怒,在指責美國公然入侵的行為,伊拉克國民議會1月5日通過有關結束外國軍隊駐紮的決議,要求伊拉克政府儘快結束外國軍隊在伊拉克本土的存在。也就是說,伊拉克政府有權利向美軍下達逐客令,顯然表達了伊拉克政府對美軍的憤怒。

而伊拉克境內的主要人物也表達了對美軍的譴責,伊拉克民兵武裝高層卡伊斯⋅哈扎利在5日表示,“如果美軍不撤出伊拉克,他們的駐紮將被視為佔領行為”。而同樣在5日當天,伊拉克什葉派宗教領袖薩德爾表示,

“伊拉克國民議會的決議與美國侵犯伊拉克主權的行為相比反應軟弱,他要求議會立即終止與美國的安全協議,並立即關閉美國大使館和所有美軍基地。”
(薩德爾)

其實對於伊拉克來說,美軍在伊拉克的存在,並不是他們所歡迎的。尤其是近些年來美國對伊拉克境內的什葉派產生了諸多的偏見,並且認為他們其背後受到了伊朗方面的指使。從而使伊拉克政府不再按照美國的戰略意圖行事,甚至在某些方面會違背美國的戰略意志,這自然不願意被美國方面所接受。美國在對什葉派問題上,顯然採取了更加偏激的手段,以導致伊拉克什葉派對美國抱有很大的矛盾。



伊拉克民兵武裝高層卡伊斯⋅哈扎利

比如美國在2019年12月29日針對什葉派民兵組織進行了戰機轟炸,結果導致了25人死亡,51人受傷,而美國轟炸的理由就是什葉派民兵組織襲擊了美國軍事基地,導致一名美國商人的死亡。而如今什葉派民兵組織領導人穆罕迪斯被炸身亡,這都是美國方面所製造出來的。這對於伊拉克政府來說,自然是不會站在美國的立場之上。那麼伊拉克政府對於美國這種赤裸裸侵犯伊拉克主權,並且傷害伊拉克公民的行為,顯然會給予強力的批評與斥責。



因此,美國針對伊朗高官的定點清除行動,雖然美國的主要目的是劍指伊朗,可問題就在於美國所發生的地點是在伊拉克首都巴格達,這已經嚴重的侵犯了伊拉克的主權。美國在清除伊朗高官的同時,還炸死了伊拉克什葉派的領袖人物穆罕迪斯。那麼伊拉克方面強烈斥責美國,這是自然而然的事情,畢竟美國已經嚴重的觸犯了伊拉克的國家主權和利益!(本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


看了報道,美國假意讓伊拉克調解和伊朗的關係,這樣伊朗才派蘇萊馬尼去伊拉克參加談判。哪知道美國人等蘇萊一下飛機就下殺手。真的是無賴到了極點。伊拉克相當於也是受騙者。如果再不出來發聲,到時候伊朗可能認為他是美國人的幫兇。這樣兩伊就又形成世仇。這招一石二鳥不可謂不毒。所以伊拉克也顧不得美國人有多強,先和美國人劃清界限。美國人是要把他們都往死裡整,還要顧慮什麼?


分享到:


相關文章: