軍武視界
未來世界即使沒有美國，也還是會有美國第二。
全世界最不缺的就是戰爭和霸權。古往今來的數千年曆史反覆證明了這個道理。
和平只是戰爭的間隙，爭端在一定時期內，會是國際社會的主流。
當然有時候爭端不是用戰爭表現出來的，但戰爭的形式有多種多樣，冷戰其實也是戰爭的一種、科技戰也算一種形態，還有網絡戰、人才戰等等。
所以，不要把世界和平寄希望於某一個國家，如果沒有強大的制約和平的機制出現，即使沒有美國，別的國家也可能接替美國地位影響世界和平。
就如同蒙古的霸權衰落了，還有大英帝國、俄羅斯帝國、納粹德國接續到來是一樣的。
所以討論美國衰落，其實還是要客觀看待。
毫無疑問，美國是一個全球霸權國家，這點美國人自己也承認。
要分析美國是否衰落，其實也要從霸權角度是否衰退來看。
木叔始終認為，美國的霸權主義支柱有三個：美元霸權、軍事霸權和意識形態霸權。
當然還有很多其他霸權的表現，但都能依附到這三個霸權當中來。
因此談美國衰落跡象的話，就看看這三個霸權如何。
先從意識形態霸權來說——
美國的文化和美國的傳播力依然能影響國際局勢。
比如美國的音樂、大片，美國的各種意識形態塑造出來的美國價值的形象，這通常都是國際社會關注的焦點。
特別是在非洲等國家，美國的這種意識形態很有市場，他們在潛移默化中也成了傳播美國意識形態霸權的助力者。
你看到了這種衰退跡象？木叔是沒看出來。
另外再說說軍事霸權。
美國依然牢牢控制著全球軍費開支的金字塔尖，甚至2019年軍費7200億美元，等於此後十幾個國家的軍費開支總和。
我們通常認為全球第二大軍事強國的俄羅斯，軍費開支只是美國的十二分之一。
美國的軍費當然是用來維持美國霸權的，無論是在戰區的全球化分，還是對高科技武器的大規模投入上，從整體而言，美國在短期內都還會是全球最強的軍事大國。
這是客觀事實。可見全球要打破美國的全球軍事霸權還有很長的路。
美元霸權就不多說了，看看各國外匯儲備的貨幣就知道美國依然沒有衰落的明顯跡象。
所以，未來談世界和平的時候，不能說美國衰落了世界就和平。
相反，美國衰落可能意味著更加動盪和混亂。
就如同春秋戰國時期就是因為周朝衰落才會釀成這種諸侯紛爭的局面類似。
木春山談天下
美國衰落後世界會和平嗎？
理性分析不能過於片面，看問題只能一分為二，不能一味地肯定，更不能全盤否定，就當今世界而言客觀評價美國的作用，維護世界和平打擊恐怖主義控制大規模殺傷性武器方面作出過積極貢獻與努力，成績與缺失並存，世界自有公理在。
如果美國真正退出世界歷史舞臺世界就沒有和平了嗎？肯定不是，任何事物都是不斷變化的，優勝劣汰不斷完善與進步，若舊的世界體制不存生，嶄新的世界新秩序必將產生，地球和平是人類的共同希望，只要各國共同努力未來一定是美好的。
蒙湘牛
沒有美國的世界是什麼樣？可能許多人都設有認真思考過這個問題，一但我們生活的地球上美國衰落了會出現那種景像，世界真的就如我們想象變成一團和氣的命運共同體嗎？我看未必，也許這個世界會變得更混亂，至少不會比現在好。
二戰以後美國對世界創傷的恢復作出了巨大的努力，為世界文明進步與和平進程影響巨大，這點是值得肯定的。美國先進的科技改變了人類的生活方式，讓人們享受到更加美好的生活。美國的經濟援助讓許多貧困國家和地區的人民免於流離失所。美國在世界政治、經濟、文化中所倡導的國際規則讓全球自二戰以來免於大規模的戰爭和衝突。這些都是美國對人類社會的貢獻。
也許是物極必反的道理作崇，美國在好事做盡以後也許要做些大家反感的事，這有悖於美國公平公正的形象。比如推行美國優先的政策，在世界各地大打貿易戰，利用自己的經濟優勢強迫弱國就範。比如美國實行長臂管轄，利用美元霸權和軍事霸權動不動就制裁與自己意見相左的國家。比如美國破壞自己建立起來的國際自由貿易規則，為本國企業的利益不惜對它國競爭企業實施制裁。美國近幾年來的所作所為讓世界越來越反感，與美國的初心相去甚遠，長此以往，不僅美國的盟友會離心離德，而且遭受美國迫害的國家也會抱團抗爭，美國世界警察的地位也將喪失。
當前，世界的格局已經發生了深刻變化，舊的秩序和規則已經打破，新的秩序尚未形成，國際社會正處於一個百年未有之大變局中，中國的崛起對美國構成了前所未有的挑戰，然而中國無意於做世界的老大，和世界各國一樣，大家都希望美國能改變自己，做好世界的領頭羊，避免世界陷入混亂。
烏蒙金融號
不一定會和平，如果人類的原始時代就和平，那就不會有今天這麼多國家，國家是在爭奪物質時形成的武力集團，維持生命需要物質，只要有生命爭奪佔有的自私性就會彰顯，戰爭就不可避免。和平是人類的希望，人類會依自己的聰明智會協調處理爭端，減減少或避免戰爭，維護、保衛兩個詞就用上了:維護世界和平。保衛世界和平就成了人類不懈的努力方向。目的雖然遙遠，但必須努力。
楓葉12859
世界不會因某個國家的衰落而停止博弈。國家間的合作和競爭，將永遠伴隨人類的生存而存在！合作和競爭，是達到利益均衡的必要手段。沒有競爭，就沒有均衡，世界歸於沉寂的那一天，人類就終結了。正是有了合作和競爭，人類才有了動力，社會才會發展。
秋色正傑
關於美國衰落的問題，我的看法是，美國會衰落，但是衰落得很慢很慢。盼望它衰落的人會失望，似乎在有生之年，它還很強大。看不見衰落那一天。而不願它衰落的人也不如意，因為總是有一種無可奈何花落去的感覺，總會感覺美國風光不在。就是說，美國碾壓全球的霸道，正在絲絲縷縷地減弱，但虎威尚在，世界上任何力量都不能等閒視之。
可以肯定地說，雖然美國衰落得很慢很慢，但終究受制於滾滾的歷史車輪，任何精英、任何政治家都擋不住的，只能無可奈何地看著它這樣運行。
美國衰落以後，世界會怎麼樣？世界仍然充滿了矛盾，矛盾將繼續運動，但不會比現在更壞。只能比現在更好。因為歷史總是在進步，不會倒退。但也不可能一下子就進化到世界大同。
世界一霸碾壓全球的狀態沒有了，代之以多極化，既然沒有誰能夠碾壓全球，那就得大家商量著解決問題。正義總會戰勝，雖然有曲折。邪惡也許會一時得逞，但終究會失敗。
人的一生有幾十年，最多上百年。社會的進化更為漫長，百年如同一瞬。和平不是一下子就能夠來到的，還要有漫長的歲月，局部的、小規模的戰爭總還會有，但世界大戰的可能性大大減小，幾乎不可能。因為勢均力敵的三個核大國都存在。
草原老鷗
首先，美國是麻煩製造者，不是維護者！美國是愛好戰爭的國家，自建國243年來，除去短暫的16年外，其餘時間都處在有戰爭在進行之中，即便現在也如此，基於這個判斷，美國衰弱，讓他無錢擴充軍力，對世界絕對是一件值得慶幸的事！
眉公孫有清
你搞笑了，不是美國穩定局面，是搗亂局面，破壞世界和平，真正的恐怖主義者的老大，多少國家被美國搞得國不是國，民不聊生，妻離子散，國破人亡
春天117470556
從西方發達的幾百年以來，一戰、二戰禍及全球，二戰後美帝搞全球恐怖主義，弄得人人自危（包括它的盟友），長此以往，必是滅亡之道。
反觀西方發跡前的歷史，亞非歐的融通最遲也可追溯到唐代，自唐以來，全球只有劇烈的局部戰爭，各地區百姓尚能休養生息！
綜上，美帝的滅亡就是世界的和平之道！
石宇福
真是悲哀，好多都當奴才當慣了吧，居然把美國管著看成是世界的福音，不知道得到過美國什麼恩惠？沒有得到美國一絲好處卻拼命給人家說好話，請問美國會搭理你麼？現在中東的亂局是因為中東人民的問題麼？世界真正和平的格局應該是多極的達到一個平衡，誰也不敢亂動，現在美國一家獨大，制定規則卻肆意破壞規則，誰不服就打誰制裁誰，十足的黑社會老大做派，怎麼就成了救世主一樣的存在了？
