為什麼說美國要對伊朗開戰,必須要看俄羅斯的臉色呢?

幸福地帶2


米軌領導人倒是要看國內反對黨的臉上。至於看外國人的臉色,不過是國內力量博弈的一種投射。至於為什麼說?這類情景前置的句式,做官宣和廣告更好一些。


街趣時光


美國要對伊朗開戰,不用看俄羅斯的臉色,但是要考慮戰爭的結果,美國必須看俄羅斯的臉色,必須考慮俄羅斯因素,有俄羅斯給伊朗撐腰,美國無法打敗伊朗,無法打敗伊朗,就會爆發連鎖反應,無法阻止伊朗去美元化,無法阻止伊朗在中東的擴張,美國在中東的利益會受損,美國的霸權會因為戰爭而走向衰落,美國會因為失去美元霸權而走向衰落!

好戰必亡,美國建國只有243年,美國的成長非常順利,建國100多年後,成功擺脫了大英帝國的殖民,實現了南北的統一,實現了領土的擴張,並藉助兩次世界大戰獨善其身,把世界各國的黃金洗劫一空,美國的黃金儲備全世界第一,美國順勢推出美元,把美元和黃金掛鉤,建立美元霸權,有了美元霸權,再加上美國的軍事霸權,美國成為世界老大。

水能載舟,亦能覆舟,戰爭可以成就美國霸權,戰爭同樣可以毀掉美國霸權,美國的這幾十年已經達到了鼎盛時期,並開始走下坡路,最近幾十年以來,美國的GDP雖然全世界第一,無人能及,但是美國的財政卻出現了問題,美國的財政赤字已經持續了一二十年,美國政府出於缺錢的狀態,靠借錢為生,拆東牆補西牆,導致美國的國債債務突破22萬億美元,一旦美國的債務危機爆發,美國的江山不穩,霸權不穩。

在美國債臺高築的情況下,美國還有一個重大危機,這個危機就是全世界正在加速“去美元化”,“去美元化”是美國的一大劫難,美國前總統尼克松成功化解了一場“去美元化”危機,美國前總統克林頓成功化解了一場“去美元化”危機,美國前總統小布什成功化解了一場“去美元化”危機,特朗普也遇到了相同的難題,伊朗學習歐盟、薩達姆“去美元化”,並得到俄羅斯、英國、法國、德國等相關國家的支持,特朗普不及時打敗伊朗,伊朗就會成為成功“去美元化”的典範,成為世界各國的榜樣,美元就會被邊緣化,失去美元霸權,美國的經濟基礎就會被動搖,根基不穩的美國就會走向衰落、分裂。

特朗普是明白人,退出《伊核協議》,從經濟上和軍事山給伊朗施壓,迫使伊朗妥協就範。伊朗不是伊拉克,不是阿富汗,伊朗是中東大國,背後有俄羅斯撐腰,俄羅斯雖然不會直接參與戰爭,俄羅斯會給俄羅斯提供武器支持,讓伊朗拖住美國,拖垮美國。俄羅斯是世界第二軍事大國,俄羅斯的一舉一動決定著戰爭的勝負,沒有俄羅斯,美國可以輕輕鬆鬆搞定伊朗,伊朗扛不了多久,伊朗就會舉手投降,但是有俄羅斯在,伊朗一定會和美國死磕到底,美伊戰爭還不知道打到猴年馬月,美國拖不起!

美國不僅要看俄羅斯的臉色,還要看世界各國的臉色,世界各國受夠了美國的經濟掠奪和軍事掠奪,伊朗“去美元化”得到了世界各國的支持,日本油輪被襲,日本撇清關係,證明伊朗的清白,美國看在眼裡,痛在心裡,盟友不支持美國。令美國更害怕的是歐盟,歐盟一直都是美國盟友,然而對待伊朗這個問題上,歐盟的態度是中立,是坐山觀虎鬥,並建立非美元支付系統力挺伊朗,與伊朗為敵,美國綽綽有餘,與實際各國為敵,美國必敗無疑!

多行不義必自斃,伊朗“去美元化”,是美國掠奪成性導致的,實際各國支持伊朗“去美元化”,也是美國經常掠奪世界各國導致的,世界各國只是在維護自己的利益!美國要對伊朗開戰,特朗普想學克林頓和小布什,必須看俄羅斯的臉色,看世界各國的臉色,伊朗是非美國家的一道屏障,伊朗不能倒,非美國家不會讓伊朗倒下!


老鱷魚觀天下


美國發動或參與的海灣戰爭、轟炸南聯盟、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭,哪次要看俄羅斯的臉色了呢?都有沒!

俄羅斯雖然軍事實力還比較強,但是俄羅斯在世界上的影響力遠遠沒有美國大,美國所發動的戰爭都是根據自身的戰略和利益需要,而不是看俄羅斯的臉色。

在中東地區,俄羅斯的核心利益在敘利亞,這也是俄羅斯出兵敘利亞的重要原因。敘利亞是俄羅斯的盟友,那裡有俄羅斯海外唯一的海軍基地-塔爾圖斯港海軍基地。由於俄羅斯出兵敘利亞,美國在敘利亞自己並未直接介入戰事,而是支持敘利亞反對派和庫爾德武裝。目前美國支持的反對派大勢已去,美國還準備從敘利亞撤軍。

俄羅斯與伊朗只是合作伙伴,算不上盟友,以色列在敘利亞頻繁空襲伊朗的軍事目標,俄羅斯大氣都不出一個,從這可以看出俄羅斯跟伊朗的交情並不深。

俄羅斯和伊朗雖然有合作,但是俄羅斯在敘利亞境內的利益非常少,可能還沒有我國在伊朗的利益多。所以,即使美國真的發動對伊朗的戰爭,俄羅斯也不會出兵幫助伊朗打美國。

一旦美伊戰爭爆發,受益最大的應該是俄羅斯。美伊戰爭爆發,波斯灣產油區肯定受波及,那麼世界石油價格必然會大幅上漲。而俄羅斯石油產量位居世界前三,日產量在1000萬桶以上,俄羅斯財政收入主要靠出口石油和天然氣,油價的大幅上漲,俄羅斯自然是最大的受益方。

在目前的格局下,美國要對伊朗動武,根本不需要看俄羅斯的臉色,而是根據美國自己的戰略和利益,如果對伊朗動武符合美國的利益,那麼美國自然會對伊朗採取軍事打擊,否則美國就不會對伊朗動武。


銘蘇先生


正因為俄羅斯與伊朗結盟,歷史上的慣例。例如,二戰期間日本發動了珍珠港事件,美國向日本宣戰,於後希特勒又向美國宣戰一樣。

以目前情況分析,美國尚不能向伊朗宣戰。美國目前的國力並沒存在向伊朗宣戰的條件。原因有以下幾點。

美國曆史上但凡要向某國開戰,美國不會單獨出戰,而現在的伊朗恰恰正是存在與那些美國的盟兄盟弟有著錯綜複雜的利益關係,這是伊朗石油輸出的決定性關係。如英法德及歐盟的那些國家。美國孤軍作戰是大忌。

伊朗在中東也是大國,他的綜合實力涵蓋了敘利亞、伊拉克、利比亞、阿富汗。而美國在針對敘利亞、阿富汗都顯得力不從心。

地中海俄羅斯的艦隊。

伊朗的軍事實力,美國也不容小噓,別說美國撤銷了《伊核協議》,伊朗的核生產能力隨時可以重複生產。且伊朗也有強大的海軍實力。
伊朗核生產工廠一角。

伊朗的地理因素,外圍多個國家都是她的緣衝條件,地中海由敘利亞扼守著天險的屏障,西南則有也門、約旦、黎巴嫩作為屏障。北邊則有阿拉伯半島阿曼角是波斯灣和阿曼與伊朗南部狹窄的霍爾木茲海。這裡,美國航母毫無用武之地。
美國如果單挑伊朗,礙於國際現實的情況,美國的後援經濟得不到補充,美國的戰事會陷於難撥的泥潭。

當然,美國必須要看俄羅斯的動態。一旦有戰事,俄羅斯絕對不會袖手旁觀。

因此說,美國想與伊朗一戰,並不單一性的要看俄羅斯的臉色,而是必須考慮方方面面。如果美國貿然向伊朗發動戰爭,擺在美國面的必然是國遠要倒退10~20年。


星空89831416


美國如果想對伊朗開戰,不一定要看俄羅斯人的臉色,但是在其中需要考慮俄羅斯方面的因素倒是十分重要的,因為他們已經在敘利亞內戰中得到了足夠的教訓,就在2014年美即將贏得敘利亞內戰的勝利的時候,正是俄羅斯人孤注一擲決定出兵敘利亞,才最終拯救了即將面臨敗亡的敘政府阿薩德政權。

而在伊朗問題上,美國也同樣面臨著俄羅斯人插手伊朗問題的困局,在沒有做好美伊戰爭規模升級,以及打持久戰的心理準備的情況下,美國當然不敢輕易地對伊朗開戰,否則一旦深陷伊朗戰場,美國將很有可能會面臨當年蘇聯一樣的結果。

從1945年二戰結束之後,美國與蘇聯(俄羅斯)為了尋求世界霸主,雙方展開了一系列的對抗行動,這種對抗從政治到經濟幾乎無處不在,使得美國在考慮各種重大問題的時候,都必須要考慮到俄羅斯在其中起到的作用,伊朗問題只不過是其中的一個小“片段”罷了。

而在這場歷時長達40多年的對抗中,其中最著名的就是從1979年開始,總共持續了十年的蘇聯入侵阿富汗的戰爭。在這場戰爭中,美國政府與今天的俄羅斯政府作用類似,在其中發揮了及其重要的作用。

他們通過訓練武裝阿富汗國內的反抗蘇聯的游擊隊,比如今天籌碼卓著的基地組織,以及塔利班學生武裝,不斷地消耗駐紮在阿富汗境內的蘇聯軍隊,使得蘇軍在阿富汗戰場上打了十年,始終一無所獲,並最終誘發了蘇聯的解體。

正是由於蘇聯在阿富汗戰爭中的教訓,所以美國在後來的一系列對外戰爭中,對於超級大國插手自己的軍事行動,一直都保持著高度的警惕,而這也正是為什麼,當俄羅斯插手委內瑞拉危機以及敘利亞內戰中,美國會顯得極度猶豫的主要原因。

因為美國政府很清楚,俄羅斯插手這些事件的最終目的,是希望把美國拖在這些戰場之上,這樣不僅可以大量消耗美國的國家實力,而且還可以幫助俄羅斯贏得更長的喘息時間,如果美國在這問題上應對不力,將會導致美俄之間的對抗出現重大失敗。

因此,在決定是否對伊朗開戰這個問題上,美國政府絕對不會僅僅只是考慮伊朗方面的因素,對於一個超級大國來說,伊朗戰略只不過是美國全球戰略部署中的一部分,美國需要在伊朗問題上,考慮到其他強國的關聯影響,而俄羅斯自然就成為了其中的重點。


落下m


如果這個星球上只剩下美國和伊朗,美國早就會毫不猶豫與伊朗開戰,徹底將伊朗斬落馬下臣服與自己,但這只是設想罷了,這個世界上不可能只有美國和伊朗,而是由很多不同利益的國家組成的博弈綜合體。



因此,歷史上大國與小國之間的戰爭,必然要考慮其它大國的因素,例如:第一次英美戰爭期間,英國擁有完全碾壓美國的實力,但還是必須考慮法蘭西帝國的因素,但是法蘭西帝國還是最終介入了英美戰爭,讓英國教訓美國的戰爭最終無功而返。再例如:美國在二戰後發起的歷次戰爭,朝鮮戰爭、越南戰爭等,不過美國在這些戰爭中,無一不陷入苦戰,就是因為沒有考慮其它大國的利益和態度。這種例子不勝枚舉,熟悉歷史的看官,可以列舉非常非常多。



言歸正傳,美國在近期對伊朗的圍堵戰略中,不得不考慮其它大國和組織的態度和利益,當然這是在美國計劃軍事打擊伊朗的前提情況下討論的,若美國真的試圖武裝顛覆伊朗的反美政權,伊朗與俄羅斯的邊境將會恢復到伊斯蘭革命以前的狀態,屆時俄羅斯的南翼和重要的能源產地將會暴露在美國的眼前,很明顯俄羅斯不會允許這種情況出現,這也是美國必須要考慮的俄羅斯因素。



但美國對伊朗動武的可能性很低,至少目前美國並沒有動武的需要,一方面因為美國現階段正處於戰略收縮階段,目的還是騰出主要的精力和財力,重點發展美國的自身實力,從而開來與主要競爭對手的各方面優勢,至少特朗普對美國的戰略歸化是這樣的。



另一方面,伊朗擁有一定的反擊能力,雖然能力和技術水平並不是很強,但也有能力在波斯灣地區對美國和盟友造成一定的傷亡,伊朗自伊斯蘭革命後,就與美國的關係惡化,更是目睹美國通過體系優勢顛覆阿富汗和伊拉克反美政權,伊朗也不得不發展一些特殊的非對稱的戰術和能力,例如:伊朗在國防工業方面,就注重自身研發和製造,還在彈道導彈方面始終獨立發展,這種努力讓伊朗擁有了地區較為完備的工業體系和足矣威懾對手的反擊能力。



當然國際社會可不止俄羅斯一家對美國軍事打擊伊朗有意見,實際上還有歐盟等域外國家和組織對美國打擊伊朗有意見,美國若真的打擊伊朗,將會觸及很多國家的利益,當然也有可能會讓美國陷入長期耗戰的可能。


涇水書生


美國要對伊朗開戰,為何說必須看俄羅斯的臉色,這很好理解,當前在中東方向,與俄羅斯戰略配合,抵擋美國地緣遞進的主要就是伊朗,在西亞方面,替俄羅斯把持門戶,防止美國進入中亞和裡海的,還是伊朗。

所以從地緣角度來說,伊朗和俄羅斯在應對美國地緣擴展方面,是唇齒相依的盟友。


當前美國對伊朗進行了全面的經濟制裁、外交孤立和軍事恐嚇措施,自4月末、五月初美國將林肯號航空母艦戰隊群和拳師號準航母戰鬥群派遣到波斯灣後,整個波斯灣周邊就開始不再平靜,一片烏雲密佈之勢。

  • 美國已經先後向波斯灣方向四次增兵,最新的一次增兵是,美國決定向伊朗對岸的沙特部署3套愛國者導彈系統和一套雷達系統,以及200名配套的技術型軍人,而在此之前,美國在沙特就部署了1000名負責後勤、戰機維護和操作的士兵。

由此背景,可以看到美國對伊朗動武的念頭是持續在遞增的,俄羅斯也不可能察覺不到美國的這一念頭。

但是俄羅斯方面,顯然已經從最初的謹慎對待波斯灣議題演變為了高調介入局勢。

  • 伊朗軍方在9月21日對外表示,伊朗和俄羅斯將在波斯灣舉行聯合軍事演習。


這意味著,在波斯灣烏雲密佈之際,俄羅斯將展現其在該地區的軍事存在,而且有軍事專家分析稱,這有可能是俄羅斯定期化、常態化在波斯灣軍事存在的一種徵兆。

  • 而進入10月份,俄羅斯首度高調錶示,一旦聯合國對伊朗的武器禁運決議到期,俄羅斯將向伊朗提供先進的防空裝備和電子對抗系統。

雖然伊朗擁有龐大的彈道導彈庫,但顯然電子壓制和疆域防空是伊朗方面的短板,2015年俄羅斯向伊朗提供了S-300防空系統,但是面對美國和以色列在中東的F-22、F-35隱身戰機、先進的電子壓制系統,伊朗很難有應對之道。


所以俄羅斯有可能將向伊朗提供S-400防空系統,以加強伊朗的防空體系建設。

對俄羅斯而言,伊朗是俄羅斯中東戰略中非常重要的一個助力,尤其是在整合中東反美國力量方面、整合非美國盟友系能源輸出國陣營方面、在敘利亞戰場。

顯然無論是美俄在中東的博弈還是在敘利亞的博弈,都將是一個長期的過程,俄羅斯需要伊朗擁有交強的軍事力量來替俄羅斯分擔美國在西亞、中東方面的戰略壓力和地緣壓力。


中評中語


美國對伊朗開戰,肯定要看俄羅斯臉色的。如果俄羅斯擺明了支持伊朗,美國自然會有所忌憚。而如果俄羅斯對伊朗的態度無所謂,或者不支持伊朗,美國武力打擊伊朗的可能性都會大增。


無獨有偶,在伊拉克戰爭發生以前,美國也曾多次試探俄羅斯,畢竟伊拉克與俄羅斯近在咫尺,同時還曾經是俄羅斯的盟友。所以,美國當年並沒有對伊拉克貿然行事,而是在明確俄羅斯的態度以後才對薩達姆進行了強力打擊。雖然當時的俄羅斯還非常虛弱,但是美國並沒有因此而輕視俄羅斯。

而現在,俄羅斯早就不是十幾年前的俄羅斯了,並且伊朗比伊拉克更靠近俄羅斯,且俄羅斯在伊朗也有更多共同的利益。自伊朗被美國封鎖以來,俄羅斯就不止一次暗示過對伊朗的支持。如果美國對伊朗東武,俄羅斯肯定不會放任不管的。


美國之所以在意俄羅斯的態度,是因為俄羅斯軍事實力強大。在軍事方面,美國對俄羅斯並沒有壓倒性的絕對優勢。而美國在海外發動的軍事衝突,根本上只是為了獲得更多的利益,而如果把俄羅斯攪進來了,美國和俄羅斯開打,無論勝敗對於美國而言都不划算。因此,美國想要打擊伊朗,如果俄羅斯有介入的可能,美國必然會剋制一點。

因此可以看到,特朗普上臺以後,美國和伊朗的關係變得非常緊張,但是美國卻沒有邁出對伊朗進行軍事打擊那一根紅線。且隨著特朗普任期漸行漸遠,美國打擊伊朗的可能性還會更低。這其中的原因之一,就有俄羅斯在旁邊的威懾作用。如果沒有俄羅斯,美國或許已經對伊朗動手了。


蘇綻



美國對伊朗開戰必須看俄羅斯的臉色。這是一個黑色的笑話,一點也不幽默!美國發動的對外戰爭:科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭等等,美國哪一次是看俄羅斯的臉色行事的?俄羅斯阻止了哪一次的美國的對外戰爭?一次也沒有!

普京是俄羅斯的卓越領導人,但不是俄羅斯人的救世主,更不是伊朗的救世主!世上沒有救世主!伊朗之所以還屹立在伊朗高原,因為美國並沒有入侵伊朗的計劃與行動,而不是俄羅斯保護了伊朗,拯救了伊朗。對於美伊衝突下的伊朗的未來、命運,普京在今年5月就講得清清楚楚:俄羅斯不是救火隊員!我們無法解決那些不依賴於俄羅斯的事情!

伊朗與 整整敵對了四十年,在政治、外交、經濟等等等的領域鬥爭了四十年,但兩國實際上並沒有開戰的計劃,雙方都遵循著避免爆發全面戰爭的這一條底線,因為美伊雙方都無法承受美伊大戰帶來了毀滅性後果。

特朗普上臺後對伊朗採取了全方位的遏制政策,不僅悍然退出了伊核協議,還對伊朗實施了史上最高級別的經濟制裁,以及史上最高級別的軍事極限施壓,極大地激化了美伊矛盾,升級了美伊衝突,製造了中東地區的動盪。

特朗普會像其他的美國總統一樣,也不會踐踏美伊避免全面戰爭的這條紅線嗎?是的,特朗普並不想對伊朗發動戰爭,而是動用戰爭意外的所有手段打壓伊朗,迫使伊朗向美國臣服,與美國重新簽署伊核協議。伊朗今年6月20日擊落了美軍的一架“全球鷹”無人機,特朗普若想對伊朗開戰就不會喊停對伊朗的軍事報復了。

伊朗至今仍然屹立在波斯高原,是美國拒絕向伊朗發動全面戰爭,而不是俄羅斯阻止了美國向伊朗發動戰爭。如果特朗普想入侵伊朗,普京根本沒有能力阻止。

蘇聯那樣的實力與國際地位都無法阻止美國發動對外戰爭,作為縮小版的蘇聯的俄羅斯,更不具備讓美國看俄羅斯的臉色來決定是否向伊朗開戰的實力。政治與戰爭,首要的是取決於一個國家的國力。

其實,凡是有點常識的朋友都能接受這樣的殘酷現實:俄羅斯都沒能力保護敘利亞,免遭土耳其、美國的肢解、分裂,又怎麼可能保護比敘利亞大了十幾倍的伊朗免遭美國的入侵,一旦美國決定向伊朗開戰的話。

最新消息:界面新聞援引美聯社10月7日的報道稱,特朗普與土耳其總統埃爾多安當天通了電話,幾個小時後,白宮新聞秘書格里沙姆發表聲明,表示土耳其將很快將推進其計劃已久的在敘利亞北部的軍事行動。美軍不會支持或參與這次軍事行動。

將這番外交語言翻譯成大白話就是:美軍將撤離敘利亞北部地區,美國將不再保護其敘利亞代理人庫爾德武裝,土耳其軍隊將很快入侵、佔領敘利亞北部地區,建立所謂的土耳其安全區。

俄羅斯是敘利亞的保護國,並在敘利亞駐紮著俄軍,怎麼能眼睜睜地看著土耳其一而再再而三地入侵敘利亞,佔領敘利亞的領土?俄羅斯連土耳其都忌憚三分,任由土耳其侵略、肢解敘利亞,佔領敘利亞的領土而無動於衷,他何德何能讓美國看他的臉色來決定是否入侵伊朗?

伊朗相比敘利亞,幸運之處是美國不像土耳其那樣,一心一意地想著通過入侵戰爭佔領伊朗的領土,否則,伊朗比敘利亞更悲慘。


飛狼


俄羅斯作為三大軍事強國之一,同時又是繼美國之後,第二個躋身中東局勢的國家,話語權自然是不能丟的,而且伊朗是俄羅斯在中東主要的軍武出售國家,有密不可分的軍事同盟利益從屬關係,就這一方面而言,伊朗一旦出事,俄羅斯不可能不管不顧,美國在俄羅斯面前也不能為所欲為。



而且美國一旦對伊朗實施軍事打擊,必然會牽一髮而動全身,伊朗作為中東一哥,自身擁有不弱的軍事實力,再有俄羅斯的軍武加持,特別是s-400等導彈防禦系統美國不論是跨海登陸作戰還是遠程核打擊,都難以短時間內拿下伊朗,而且在美國登陸以前,伊朗必然會夥同胡賽武裝等全力攻打以色列,將美國在中東最重要的後院拆了,那麼美國幾乎就是孤軍深入,沒有後援。


退一步說,美國完全依靠強大的海艦火炮掩護,大量無人機空中轟炸,給伊朗造成嚴重損毀,這時俄羅斯必然會以維護中東和平為名出兵伊朗,緩解局勢,另外一方面這也是統計美國的大好時機,俄羅斯必然應伊朗之援封鎖霍爾木茲海峽,這樣在整個中東局勢大亂的情況下,西亞及阿拉伯國家的貿易活動也會大受影響,甚至影響美國的石油經濟,阿拉伯國家的倒戈相向,最終造成全球經濟危機,那麼到時候美國會得不償失,而俄羅斯恐怕會是最大受益國,美國絕不願看到這點。


分享到:


相關文章: