祥雲草堂
想多了，都覺的會打就說明不會打，伊朗國內外情況本來就不樂觀，拿什麼打？是，名將被炸碎了，為了安撫民心當然會做些面子上的活兒，但真打不太可能，美國的做事習慣也不會真動手，但定點斬首和之後的72的小時多維度快速佈陣的軍事實力和反應能力的展現確是對於美國自身是很有必要要有效的，這讓別國會想很多，只有旁邊的一些如沙特，以色列和其他有利益的國家才會希望這倆打架，誰最高興看到這結果就看讀者想了，反正美伊兩國不具備真打的條件。
yang123654
肯定打不起來，即使伊朗所謂的復仇也就是嚇唬嚇唬美國，真的打，伊朗會亡國。不在一個層次上。俄羅斯也不會幫他們，如果俄羅斯參與進來，那麼第三次世界大戰一觸即發。俄羅斯參與進來雙方都會動用核武器。這將是人類的災難！特朗普不過是轉移美國國會彈劾他的危機罷了。特朗普也不會定點殺死伊朗總統魯哈尼，真的殺了魯哈尼，就無法收場了，沒有退路了。
感知當代
還是那句話，美伊之間發生戰爭的可能性非常低!在美軍無人機將伊朗聖城旅司令蘇萊曼尼炸死之後，美軍就向中東地區增加了3000名士兵。此外，在中東地區的美軍基地或者大使館也分別加強了戒備，以應對伊朗的報復。
表面上看，美伊之間劍拔弩張，大有開戰的趨勢。但是自美國暗殺蘇萊曼尼之後，美伊之間進行戰爭的概率又再次降低了。要知道蘇萊曼尼在伊朗的地位可以非常高的，幾乎上超過了現任總統魯哈尼。是蘇萊曼組建了伊朗革命衛隊聖城旅，被外界認為是伊朗的二號首長，還一度被傳言為伊朗下一任的精神領袖。由此可知，蘇萊曼尼在伊朗國民心目中的位置有多麼重要。
這麼重要的人物被美國無人機炸死了，那麼對伊朗人民來說，這是一件極為憤怒的事情。而伊朗國內的民眾的憤怒也將被這件事給徹底的激發出來，同仇敵愾抵抗美國。事實上，美國對伊朗持續數年的經濟制裁，已經令伊朗民眾的心渙散了。而蘇萊曼尼之死，無疑是將伊朗民眾已經渙散的心給重新聚集了起來。所以說，美國既然敢暗殺掉蘇萊曼尼，就不會對伊朗展開軍事行動。
要知道，民心，軍心凝聚的伊朗可是一塊非常難啃的骨頭，美國這時打擊伊朗絕對是搬起石頭砸自己的腳。況且，在特朗普對世界各主要國家發動的貿易戰，已經令這些國家對美國恨之入骨。可想而知，如果美國執意對伊朗開戰，那麼跟隨美國的國家無非是英國，以色列，沙特等等。況且，這時的伊朗遠非當初的伊拉克那麼容易打。
首先來說，伊朗國內的地理環境並不平坦，不利於重裝甲部隊的展開。如此而言，美國就要斷絕靠地面戰徹底擊潰伊朗導彈念頭。而單單靠空襲，導彈打擊也難以令伊朗屈服。這點很容易理解，美國先是暗殺了在伊朗舉足輕重的蘇萊曼尼，又對伊朗開戰，那伊朗的反抗決心肯定十分強大，根本不會向美國屈服的。
看到這種情況，無論是俄羅斯還是東方強國肯定會支援些武器給伊朗，這點美國也肯定可以想的到。打擊伊朗宜早不宜遲，拖得越久，伊朗的軍事實力就越強。儘管在美國看來，伊朗這些武器不入眼。但是對伊朗來說，那絕對是有極大幫助的。
所以說，美國是不會輕易的對伊朗發動戰爭的，還有什麼第三次世界大戰，根本就是不可能的。即便是美伊開戰，那也不過是規模也不過是在中東而已。(圖片來自網絡)江山何沉
我認為美伊發生戰爭的概率不大，因為伊朗高層並不傻，自己的武裝力量跟美軍跟本沒法比，美軍是拳王的話，伊朗頂多是青春期的少年，雖然伊朗喊著要報復美國，但從扎裡夫要在聯合國控告來看是明顯有幾分軟在裡邊，就算報復也不會無節執的，美國這次行動就要還是震瑟，由於美國國內經濟的原因再加與歐盟的不和諧，說實話不願意直接開戰，否則炸的就不是一個將軍了，只要伊朗的報復能掌握度，有剋制，在美國接受的範圍內，就不會暴發戰爭。
欣欣向榮25571
1，正式開戰概率很小，除非這次被炸死的是哈梅內伊。畢竟哈才是伊斯蘭領袖，全世界聖戰的唯一出口。
2，美國全線戒備，強大軍事存在刷背書，確保本土安全（911概率幾乎為零），出動航母控制中東局部地區，特沒譜提出談判，也算是緩和局勢，給伊朗下臺。
3，俄中表現中規中矩，不痛不癢，因為各自都很“南”，間接參戰概率幾乎為零。
4，結果就是，中東美國利益相關區域和資產會遭遇報復，美國也會再次定點打擊，來回往復。石油暴漲，大軍戒備帶來的開支升級，美國經濟會陷入恐慌，美伊戰爭卻不會真正開打。
人在文之前
美國和伊朗的戰爭基本不太可能，從這一次老美採取的暗殺蘇萊曼尼就可以看出，他們不想跟伊朗徹底撕破臉，也不願意跟伊朗發生真正的大規模的戰爭，選擇在伊拉克機場用無人機炸死，也說明老美不想在伊朗本土生事，不想把事態擴大。
從蘇萊曼尼被刺殺後，伊朗前後的態度可以看出，也不願意因為一個人，而把國家推廣戰爭的深淵。蘇萊曼尼確實在伊朗影響力非常大，雖然只是“聖城旅”的指揮官，但實際上是伊朗軍方的二號人物，其影響力甚至有點超越總統魯哈尼了，也有傳言是未來伊朗精神領袖的實際接班人，可見其重要性，但就是這樣的國家一號人物（伊朗屬於政教合一國家，精神領袖是實際的老大，總統只是相當於行政首腦）的接班人，卻在大眾之下，被老美幹掉，帶來的國民情緒，可想而知，所以，當事件發生後，伊朗國內一片憤怒，“聖城旅”接班人直接說，要讓美國人的屍體遍佈中東，而伊朗的精神領袖也表示要“嚴厲報復”，不過，過去幾天後，就態度發生了轉變，從剛開始的要報復到如今想坐下來談，說明伊朗也不願意真正的打一場戰爭，不想成為阿富汗或者伊拉克。
畢竟，他們沒有跟老美對抗的實力，沒有話語權，老美明確表示，首先打掉石油，再就是核設施，如此，伊朗必然全盤癱瘓，沒有跟美國硬抗到底的實力。
而對於美國來說，畢竟伊朗的實力跟阿富汗、伊拉克有所區別，它號稱中東老虎，特殊的地形，軍事實力，加上政教合一等特殊政治環境，真要啃下一根硬骨頭，不容易，這也是美國不願意跟伊朗發生真正的大規模戰爭的原因，因此，兩個國家不太可能打起來。
烏魯木齊那些事兒
美國在中東地區不斷攪局，原因自然是因為美國的國家利益決定的，世界警察當然要做符合自己利益的事情，一切不符合他利益的都會被稱為敵人，所以美國在世界上的做法非常的直接，聽話的給好處，不聽話的自己教訓一下，特別是對小國弱國來說，美國做起事情來根本不跟你講道理，怎麼痛快怎麼來，所以幾十年來，只要有戰爭的地方90%都有美國參與。
伊朗在中東算是一個強國，這種跟過去的伊拉克完全不一樣，伊拉克的軍事是靠買，而伊朗走的是自己建立工業體系的路子，再者伊朗在中東的影響力其實非常大，遠超過去的伊拉克，美國想動伊朗其實並沒有那麼簡單，不像過去對付伊拉克那麼簡單，伊朗牽扯到的利益方面太多，就算美國強大也不得不考慮嚴重的後果。
正常來說美國不願意跟伊朗進行全面的戰爭，美國的目的就是想敲山震虎，因為伊朗背後有兩個大國支持，至少在基本的共同利益上面是這樣的，所以美國不想動伊朗的原因也在這裡，美國和伊朗之間的實力本身就是非常不對等的，但是加上另外兩個大國在背後支持的情況下，伊朗和美國的實力至少拉近不少，足以給美國增加無限的麻煩。
就好比朝鮮戰爭和越南戰爭一樣，美國之所以沒有討到大便宜，其實原因就在於這兩次戰爭背後有大國在支持，所以美國才沒有那麼舒服，如果沒有大國的支持，這兩個小國分分鐘被收拾的服服帖帖，伊朗現在面對的情況其實也差不多 美國曾經兩次吃虧，所以這次應該不會輕易的直接跟伊朗開戰，大規模的衝突基本上可能性不大，小規模的摩擦肯定不可避免，雙方都不可能明面上服軟，但是也會相互剋制在一定的程度範圍。
美國的目的很明顯就是通過這種行為來表達一個信號，就是不管你是誰，我想動你你是躲不了的，伊朗想表達出來的意思是不管你是誰，只要動了我，我就反擊不管你多強大，相互之間都不可能服軟退步，但是雙方又都不願意完全撕破臉皮進行戰爭，所以雙方肯定會通過一些小規模的衝突來相互做給自己國內和世界看，摩擦不可避免全面戰爭幾乎不可能。
伊朗其實並不傻，不可能真正的以卵擊石，美國當然也是不可能傻，特朗普的這次行為其實就是一種賭博和警告，也是為自己接下來的選舉連任做籌碼預備，雙方其實都只是通過對方能忍受的極限範圍內進行較量，美國打伊拉克之所以輕鬆，其實因為伊拉克沒有大國支持所以美國收拾起來輕輕鬆鬆，但是伊朗不一樣，關乎到中東利益博弈問題，各大勢力不可能袖手旁觀，明裡暗裡都會出手的。
無法超越的足跡
我倒認為：這是美國蓄謀已久的一個陰謀，故意挑釁伊朗的戰爭。在此關鍵時刻：伊朗領導人先須冷靜再冷靜，找到即可保護自己的國家安全前提下，進行回擊。但是有一點是可以肯定的、越怕越有鬼。毛主席曾經說過、＂《一切反動派及美帝國主義都是紙老虎》你不打、他就不㑡。
萬孝能
大戰的可能性極小。中俄不會參戰，只會在國際社會上發聲明幫助伊朗，必要時賣點軍火物資，不會直接對抗美國的。
WWXX123
美伊直接戰爭的可能性沒有，有那幾個國家會為抗美援伊組建志願軍去為伊朗獻身，前段時間美製裁伊朗石油出口，看看各國的國際政治表現也等於報完名站完位了！
