生活不允許你軟弱
不對！如果父母孝敬他們的父母，兒女們從小就會看著學做，這個道理不難理解！如果一味偏愛自己的孩子，不管老人，孩子們就沒有孝敬父母的心理！只想自己！教育孩子們得從小教，父母是孩子們最好的老師，在這方面勝過學校，兒女們都是有孝心的，只是沒有激發出來！越小越好教導，越大越沒辦法！親情永遠不會變，做個低味的比喻，當你與別人吵架了，第一個護你的一定是你的孩子們！
閒人97208301
改成只有不對的父母，沒有不孝的兒女。我今年七十三歲了 ，試問我們這一代老人，誰是孝子？說：人生百善孝為先，其實是人生百善孝為虧。我們有臉讓兒女孝敬我們嗎？我坦白，我不是孝子，當時窮勉強能顧得了老婆孩子，等日子過好了父母都不在了，是我對不起父母。
劉映初成名中心
這個問題我很想回答也算我在頭條訴訴苦，打從我記事起我家就是在吵架，打鬥中度過一年365天200大打100天小鬧，其餘65天要麼是我媽出去瀟灑去了要麼就是吵累了打累了，反正我的童年很悲慘導致我現在都很自卑，究其原因就是錢，我媽不做事不分擔家庭壓力還抽菸打麻將，我爸也是個混子可以說是吃喝嫖賭樣樣都可以，我依稀記得我爸在我9歲左右的時候跟我說託大我就算了，我14歲輟學進社會工作，家裡的第一個高壓鍋我第一次工資買的用到現在，家裡其他的電器百分之九十是我買的，鄉下房子是我兄妹2個人出錢父母出力蓋的，大家說說這個情況能說父母不對嗎？我有資格說嗎？？
用戶6528191165687
天下愛孩子的父母佔多數，也有人根本不配做父母，沒有嫁老公以前，根本不知道天下還有這樣的父母，真是連個動物都不如，當然老公也理解他們父母，因為包辦婚姻，公公看不上婆婆，所以不管他們，真是死活都不管，婆婆從公公那裡得不到溫情，所以對孩子也是不管不顧，老公的哥哥說我爸爸對我們沒有一點感情，我媽媽有不愛孩子，如果不是爺爺奶奶，我們早就凍死餓死了，所以不是天下每個父母都愛孩子，如果父母都愛孩子，請問福利院被拋棄的孩子難道都是石頭縫裡蹦出來的嗎，
Qun94
我以前也是這樣認為的，甚至退而求其次，覺得起碼母親是愛孩子的，可是最近一個姐妹的經歷讓我無比憤怒。我的這個姐妹兄弟姐妹四個，出身農村，她是老大。由於婚姻不幸，再婚丈夫和她結婚幾個月就病死了（本來患了絕症，婚前把她騙了），她就和兒子（和前夫生的）兩個人在鄉村靠種地做小生意維持生活。可即使這樣，她的父母親還一直跟她要錢，變著法子讓她為他們花錢。她有困難了，父母避而遠之，父母有事了，就找她出錢出力。雖然她的弟弟妹妹都比她過的好，可是她父母捨不得啊！這種父母我認為就該斷絕關係，老死不相往來！
閒潭落花110063461
我是在農村長大的。父母當時很不容易。我們家姊妹五個。我們小的時候。媽媽不能去生產隊幹活兒。只有爸爸一個人去。所以爸爸就得白天在生產隊幹活兒。晚上去磚廠燒磚。這樣下來一年才夠全家溫飽。那個年代父母太辛苦了。在我記事的時候，沒有糧食吃。媽媽爸爸餓著。省下來的給我們吃。現在生活條件好了。最不能忘記的就是父母養育之恩。謝謝爸爸媽媽，我愛你們！
延邊大姐
本人其實不想再參與討論這樣類似的話題了，但看到這麼多人被父母和子女間的矛盾困擾，我深深的為此感到自卑。說起來，父母和子女是世界上最至真至純的關係，反而矛盾又是最多的；大家都怎麼了？實在讓人費解。因此在這還是淺談幾句吧。
世上沒有不對的父母，只有不孝的子女。這句話出現時前面往往都會加上三個字：古人云！不知道這句話是哪位古人云的？雲自何種立場？想達到什麼目的？本人對這句古人云的東西實難苟同。
古人還雲：養兒防老呢！帶著個人目的和功利性養兒，這樣的父母就對嗎？如果父母僅僅出於養兒為防老的目的，你就不能說父愛和母愛有多偉大，這充其量也只能算得上是等價交換。
世界在變化，時代在發展，人變了，環境變了，文化氛圍也變了；拿過去的東西生搬硬套，輕則遭人反對，重則引起聲討及責罵。
金無足赤，人無完人；這句話我還是贊同的。無論是父母或子女，都沒有十全十美的人，都會犯錯，而錯誤出現後會不會引起或激化矛盾，取決於你的著重點；對父母或子女不妥的行為，你非要論個是非對錯，我高你低，難免會產生矛盾。如果你能很好的運用維繫父母與子女關係最堅固的因素：愛與親情，也就不容易被這種矛盾困繞了。
我前面有一篇關於對孝順發表的觀點，無非也是想表明，無論是孝順父母還是疼愛子女，這本就是親情的本來，沒什麼可說道的。當你起了區別心，這個本來就不純粹了。
願大家都能清楚，幸福來自於每個家庭成員無私的付出和愛，而不是證明我對了，你錯了的辯論賽。明白並踐行了，幸福也就來了！
龍品善覺
我完全不認同這樣的說法，因為真的太片面，父母是第一次做父母，子女也是第一次做子女，為什麼只有不孝的子女沒有不對的父母呢？
1.有的父母真的不配做父母。
現在信息爆炸，很多新聞其實都是打破了對父母的常規看法。比如前不久夫妻倆因感情糾紛發生爭吵，當時男童母親抱著孩子要跳樓自殺，孩子先被扔下去了，李某跟著要跳，被丈夫拉了回來。這位母親僅僅因為情感糾紛就要把孩子也牽扯進來，讓孩子跟著自己一起陪葬，背後隱藏的含義難道不是孩子是我生下來的，我有權利安排他的意味嗎？這樣的父母根本沒有把孩子當作獨立的個體認為。
比如北大博士後在母親彌留之際也不願意見她一面，後面披露的原因也是唏噓不已，父母無休止的索取讓兒子不厭其煩，最後真的為了躲避父母遠遁出國。有的父母真的不配做父母，因為他們從來不是真的為自己的孩子考慮未來，而是從自身考慮孩子的未來。
2.請不要用孝順來綁架。
現實是部分父母對於子女就是過度的控制，從自己的立場去考慮問題並且這樣要求子女，如果你不照做的話那麼父母就會說你不孝順來綁架，部分父母就是把孩子當作自己的私人物品一般，這樣的父母是非常可怕的。張韶涵成名以後就成了家裡唯一的經濟來源，包括弟弟妹妹的學費都由她負擔，但是即使是這樣的付出，父母卻越無法滿足，為了錢十幾年間兩次公開造謠女兒毫不心軟，這樣的父母真的可怕！
結束語：父母和子女的對錯永遠都理不清，如果子女能夠多從父母的角度考慮，父母多從子女的角度考慮， 也許這個世上也沒有那麼多的悲劇！
高校研究生
“虎毒不食子”，老虎雖然兇狠，但是也不會吃自己的孩子，說明自然界所有的動物都知道疼愛、關心自己的孩子，直至長大能獨立地生活。
動物尚且如此，何況人呢？小時候就知道農村比較流行的一句話：“沒有狠心的爹孃，只有狠心的兒女”。
當爹孃的寧願自己受苦受累，也不願自己的兒女受累
有點好吃的，就想到給兒女吃；
知道孩子喜歡吃魚，當媽的煎好一盤魚端在兒女面前，看著兒女吃得津津有味，當媽的卻不動筷子，等兒女吃完以後，再拿起吃剩的魚骨頭，把未吃淨的魚肉一點點剔下來放進自己的嘴裡；
炒好了一碗雞肉，當兒子的很懂事，把雞頭挑出來給媽媽，因為媽媽說，自己不喜歡吃雞肉，只喜歡吃雞頭……
為了給孩子準備學費、書費、生活費，當父母的會省吃儉用，冒著風吹，頂著日曬，辛苦地勞作著。
“撫摸你的雙手我摸到了艱辛。不知不覺你鬢角有了白髮，
不聲不響你眼角上添了皺紋。
我的老父親，我最疼愛的人，
人間的甘甜有十分你只嚐了三分”
這首《父親》就是當爹孃艱辛育兒的真實寫照。
當爹孃的都盼著自己的兒女好，兒女有出息就是父母最大的欣慰
“望子成龍”“望女成鳳”，做父母的哪有不盼兒女有出息的呢？
一代要比一代強是銘刻在父輩記憶深處的信仰。
繁衍生息固然是生物的一種本能，傳宗接代是人類生命中的使命。如何讓自己的後代更加優秀和出色，從娃娃呱呱墜地的那一刻開始，當父母的就開始了育兒的使命。
自從自己的世界裡多了幼小的生命以後，汩汩流淌的血脈裡注入了一種不可推卸的責任，用肩膀撐起一片天，為兒女遮擋風雨。
絕大多數當爹孃的都為了兒女好，但是也有例外，比如前些日子盛傳的那個失蹤的王博士的父母。這類當父母的認為自己的功勞很大，育子有功，子女孝順自己是理所應當的。他們往往把兒女當成了搖錢樹。
爹孃對子女的愛有十分，當子女的又能回報多少呢
兒行千里母擔憂，兒女再大在父母的眼裡也是孩子，兒女的行蹤當父母的一直牽掛著。
可是，做兒女的又可曾掛牽著自己的爹孃，身體可好？生活可好？心情可好？
有多少人以忙於工作為藉口減少了看望爹孃的時間；
有多少人為了自己的安逸而不願意幫父母幹農活、做家務；
有多少人面對爹孃的絮絮叨叨感到不耐煩；
有多少人以電話交流替代了回家的行程……
面對兒女的種種，當父母的並沒有怨言，他們理解兒女的辛苦和不容易。
可是，當兒女的又可曾理解父母的那一份牽掛和盼兒歸的奢望呢？
還有的兒女為了爭奪父母手裡的或多或少的財產，大打出手；
還有的兒女互相依靠、互相推諉，誰也不肯照顧年邁的爹孃，任由其缺吃少穿……
這樣的兒女，愧對爹孃、愧對蒼天！
朗月寒雪
此言說的有點兒絕對了。凡人凡事皆有對錯，父母也是人，人非聖賢，孰能無過？
世上當然有不對的父母，不論歷史上還是現實中，不對的父母比比皆是，大有人在。大舜的生父與後母的過錯，世人皆知。另外，萬千普通人的父母（當然包括我們的父母和身為人父、身為人母的我們自己），誰敢保證自己對子女從未犯過錯誤、有過過失？誰敢說自己從未因不當言行或以愛的名義傷害過子女？
我想，世間為人父母者，如果他們是誠實而且具有自我反省能力的人，大概沒有人會作出以上保證吧？否則，世上就不會有那麼多的偏心父母、糊塗父母的存在了，也就不會有那麼多的原生家庭的傷害事件了。事實就是事實。實事求是，才是誠實而理性的態度。
沒有人天生就是完美的父母。好父母是需要虛心學習而成就的。人不是因為生了孩子就自然而然地成為合格父母了。
為人父母，是要戰戰兢兢、如履薄冰、如臨深淵、小心翼翼的，是要嚴於律己、以身作則、言傳身教的，是要配得上人父人母的神聖稱號和尊貴身份的，是要在日常生活中努力學習、踏實踐行的。
誰敢說，自己是完美的父母？完美父母不是自封的。除非子女認為你是完美父母，否則，自以為是，是很幼稚、很盲目、也是很自大的。
當然，父母有錯誤過失、有不對之處，並不能成為子女不敬不孝父母的正當理由。即使父母有過錯，子女也應孝順賺養父母。因為，為人子女，身體髮膚，受之父母。因為，為人子女，受人生養和培育之恩，必當回報。孝順父母，天經地義。《孝經》雲：夫孝，天之經也，地之義也，民之行也，教之所由生也。
親愛我，孝何難？親惡我，孝方賢。父母愛我們，我們愛父母，這自然不難。但父母嫌棄不喜歡我，我們仍然無怨無悔孝順父母，才更顯示我們的孝心、我們的品行。父母不賢，子女仍然孝順，不怨不尤，和顏悅色，耐心規勸，那才是真正的好兒女，難能可貴。在這方面，大舜已經作出了極好的示苑和榜樣。
當然，世有不賢父母，更有不孝子孫。雖有不賢父母，但其中大多數都是個人性格脾氣缺陷、學養素質不高所致，其愛子之心，應該是有的。父母可憐天下父母心。天下父母，莫不愛其子女。因為這是生物本能，連飛禽走獸都愛護幼崽，虎毒尚不食子，何況有理性、有思想、有靈性、有感情的人類呢？
但是，父母雖愛子女，並不能保證沒有過錯、不會傷害子女。愛是生物本能和美好情感，過錯多是由於認識能力和實踐能力欠缺所致。父母對子女犯下的過錯，幾乎都是無心之過，或者誤會誤解、簡單粗暴，或者急於求成、拔苗助長。總之，以愛的名義，傷害子女。所以，無知，即罪惡。（當然，條條規則有例外。天下之大，無奇不有。為人父母者，自然也會有惡毒無情之人。這樣的父母，通常人性低劣，自私冷漠，不僅對子女，對其他人也一樣無情無義。）
既然父母之過多數都是無心之過，那麼，為人子女者，更應通情達理，給予理解與包容，不計前嫌，好好孝敬父母。退一萬步而言，即使自己真的不幸遇上了自私而無情的父母，那麼，自己最好也不要以怨報怨、針鋒相對、以眼還眼、以牙還牙。因為，那樣的話，自己不也成了父母那樣的人，成了自己所討厭和不齒的人？何況，父母再不好，也是生身父母，生養培育之恩，自然應當無償回報。
誰都會老，誰都會有耳聾眼花、思維遲鈍、行動遲緩的人生暮年。風燭殘年之際，生兒育女、操勞一生的父母失去勞動能力，生活不能自理，彷彿重新回到人生的原點，回到無助的幼年時代，為人子女者，怎麼可以逃避或推卸賺養照顧父母的責任呢？
願我們，為人父母時，勤於學習，長於反省，理解子女，善待子女。願我們，為人子女時，感恩父母養育之恩，包容父母的過失，盡心竭力孝養父母。父慈子孝，天下太平。
