歷史的行者

這道題，我來答。張良之所以能功成身退，是因為他深知

而李善長與張良不同，他一直往來文武百官之間，與形形色色人交好，並沒有自行隱退。還在一味地觸碰朱元璋的底線，最終不得善終。

位極人臣，功臣第一

洪武三年，朱元璋大封功臣。李善長可以說是整個明朝裡，除了朱元璋以外最大的勢力。地位到達了極點，勳臣位列第一，兒娶公主，親戚拜官。

《明史.李善長傳》洪武三年大封功臣。帝謂：“善長雖無汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國。”乃授開國輔運推誠守正文臣、特進光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相，封韓國公，歲祿四千石，子孫世襲。予鐵券，免二死，子免一死。

可是，有些人一旦貪戀上權力，就會深陷其中而難以自拔，李善長就是這樣的一個人。本來應功成身退，享受天倫之樂，李善長沒有這樣做，漸漸地在朝廷內形成了一股自己的勢力。

權力的遊戲，最終惹禍上身

李善長對於權力與別人不同，他對權力重視程度是常人無法相比的。

一次，參議李飲冰、楊希聖因事只是侵犯了李善長的權限，李善長馬上將兩人的罪狀上奏皇上，黜免了他們兩人。在與劉基爭論法令，意見不合，以至於辱罵劉基，劉基心中不安，便告假回家。

對於權力，李善長是不允許任何人侵犯的，朱元璋也不例外。

李善長還一直提拔胡惟庸，胡惟庸一路提升做到了丞相的位置。可是，胡惟庸這個人雖幹練能幹，但是也不安分，讓朱元璋感覺到權力受到威脅。最後，朱元璋誅殺了胡惟庸，追查奸黨，牽連甚廣。

胡惟庸是李善長提拔的，本應脫不了干係，但是朱元璋並沒有追查李善長。

後來，有人舉報李存義父子是胡黨，朱元璋看在李善長的面子上，並沒有處死這兩人，講他們安置在崇明。但

善長不謝，帝銜之。《明史.李善長傳》

洪武十八年，李善長心裡想建著造府宅，就從信國公湯和那裡借衛士三百人，用士兵來建房子，確實是十分威風。可是，一個國公可以隨意調動另外一個國公的士兵，你們到底想做什麼？結黨還是造反？

同年四月，京城有百姓受牽累遷徙邊疆，李善長卻屢次請求赦免其親戚丁斌等，丁斌本來是胡惟庸家中的給事。朱元璋大怒，把丁斌治罪。

在治罪過程，丁斌爆出胡惟庸曾多次勸說李善長一起造反，李善長雖然不同意。在多次勸說後，李善長說了句，“吾老矣。吾死，汝等自為之”，默許了胡惟庸等人的行為，知謀反而不發舉。

最終，76歲的李善長被處死。

結語

對於權力的看法，李善長與張良不同，他不想隱退山林，還是往來在文武百官之間。或許，李善長也是貪戀上了權力，深陷其中而無法自拔。

另外，李善長一味觸碰朱元璋的底線，朱元璋已經容忍多次，但是他並沒有收斂，依舊我行我素，最終惹禍上身。

飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。

十點烏托邦

李善長是明朝的開國第一，是大明朝的第一任宰相，但是最終因為房子而死，主要的原因就是他蓋房子的時候挑錯了時間。

對於開創王朝的功績，朱元璋對李善長的評價是：“雖無汗馬功勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國。”他一下子就成為一人之下萬人之上的開國宰相。可惜很快，因為皇權和相權的衝突，朱元璋是不願意大權旁落的。

李善長自然知道伴君如伴虎的道理。就在任上幹了不到一年，李善長，就說自己有病告老還鄉了。朱元璋果然非常的高興，還賞賜了他大量的土地。還把女兒嫁給李善長的兒子，封其為駙馬都尉，

這一切打消了李善長疑心。李善長安安穩穩返鄉養老，以為自此朝廷的爭鬥與自己無關。但實際上它背後的勢力還存在朱元璋，對他是一點都不放心的。

朝堂上朱元璋考慮到要為後世坐穩江山考慮，只好將威脅到政權的功臣統統消滅。然而年老的李善長放鬆警惕，以為朝廷的風浪不會再波及到他，於是他在敏感的時期蓋了一座漂亮的房子，還要慶賀接下來的美好生活，關鍵是他借了湯和300個士兵，這犯了朱元璋的忌諱。

然而李善長真的只是因為一套房而付出這麼慘重的代價嗎？顯然是不是的，主要他的政治勢力很強大。而且又捲入“胡惟庸謀反案”中，所以被朱元璋趁機剪滅也是情理之中的事情了。

參考文獻：《明史》

奇葩歷史大觀

李善長和張良都是歷史上赫赫有名的謀臣賢士，輔佐朱元璋和劉邦這兩位布衣天子定鼎大位，統一全國登基稱帝。二人也都曾選擇了功成身退這一選項，可是最後張良得以善終，李善長則是被捲進胡惟庸案之中被處死。二人結局天差地別，其原因大致如下：

第一，李善長參與到了明朝建立後的的日常行政之中，而張良在漢朝建立後一直沒有擔任官職，而是選擇保留爵位立刻退隱山林。李善長在大明開國之後擁有了眾多的官職，“開國輔運推誠守正文臣”，晉升特進、光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相，進爵韓國公”，可以說的上是官、職、爵、勳、位皆已至極，一人之下，萬人之上。此外，李家一門尊貴，李善長之弟李存義為太僕丞，李存義之子李伸、李佑也都在地方上為官。李善長雖然在洪武四年就稱病退出官場，但很快就復出視事。實際上他也沒有真正做到退隱山林，遠離喧囂。

而張良在高祖建國之後就沒有再出任任何公職，甚至最初劉邦讓張良自擇齊國三萬戶作為自己的封邑，但是張良只選擇了留縣作為自己的封地。張良很明顯的看到自己在政壇當中的歷史使命已經結束，真正做到了功成身退。除了在輔助劉盈鞏固太子位的過程中發了言，其他時間基本上都是閉口不言，所以能保善終。

第二，君主不同，優秀的君主視臣子為股肱，只要不是明目張膽的反叛大多會寬容。暴虐的君主視臣子為潛在的對手，只要抓到一絲過失就要斬草除根，不放過一個。劉邦雖然誅殺韓信、彭越、逼反英布，但是這幾個人都是有切實的謀反證據才被誅殺。韓信勾結陳豨，意圖在京中作亂。彭越面對陳豨造反作壁上觀，英布更是直接打起了反漢的大旗，更誅殺了荊王劉賈，所以，劉邦誅殺他們也是師出有名。但劉邦對於其他功臣還是禮敬有加的，一直在韓信手下的劉邦大將都沒有受到牽連。

但是，朱元璋卻是一個有很強的暴戾心理的殺人狂。胡藍之獄中，很多人其實只是和胡惟庸藍玉之間有往來，並沒有參與到實際的謀反活動中。可朱元璋寧可錯殺三萬也不放過一人，李善長也是因為長期執政過於倨傲，而使得朱元璋不滿，這才是真正的原因。藉口天象異常和李氏家族有人勾結胡惟庸為藉口，賜死了李善長。其實，李善長的錯誤如果要是在劉邦執政時期根本就算不上錯誤，只能說李善長生錯了年代，落了個慘淡結局。

歡迎下方討論，如有不足之處，還望指正

看不見的角落

張良、李善長的功成身退是有本質區別的。

張良是一退就退，毫不戀棧，而李善長則人老心紅，在退之前又扶植起胡惟庸這個丞相，胡惟庸和朱元璋掰起了手腕，胡惟庸還拉了親家、李善長弟弟下了水，李善長也就自然牽扯進去，最終悲劇了！文友莫急！且讓蒼茫大地喝口小酒，為你慢慢道來。

秦未的張良，祖父開地做過韓昭侯、宣惠王、襄哀王的丞相，父親平，做過釐王、悼惠王的相。在平去世後二十年，秦滅了韓國。張良年輕儘管沒在韓國做過官，但世代受國恩，他立誓為韓國報仇。韓滅時，張良家有奴僕三百人，張良弟弟死都沒有厚葬，變賣全部家產尋刺客殺秦王。張良找到一個大力士，為他製作一百二十斤重的鐵錘，在博浪沙中襲擊到東方巡遊的始皇帝，偏誤擊中副車，遭全國通輯，張良改名換姓，逃到下邳。

張良在韓國滅亡後，他的一生就為滅秦復韓而活著。後來在下邳橋上偶遇黃石老人，得《太公兵法》，從此如虎添翼。恰逢秦末亂世，張良就參加革命了。他選中了劉邦這個好學生，從此成為劉邦智囊，為劉邦的江山獻了許多奇計，劉邦稱他是“運籌帷幄之中，決勝千里之外"的三傑之一。沛公用兩萬人攻秦嶢關，張良獻計：守將是屠夫兒子，市儈之人可用利誘之，讓沛公暫留軍營，派人給五萬人備糧，在各山頭多掛旗幟以作疑兵（威逼之！），再派酈食其帶貴重寶物去收買秦將，秦將果叛秦朝，想參加革命再立新功西襲咸陽，劉邦想納降，張良又說：守將想反，士兵並不一定跟從。士兵不從危險係數五顆星，不如趁其懈怠進攻，劉邦納其言，大破秦軍，又乘勝追擊，直下咸陽，逼得秦王子嬰投降。沛公貪財好色之圖，革命還未成功，就想關起門來做皇帝了。妹婿樊噲勸他出宮居住，不聽。張良再曉以利害，沛公才回軍霸上。幸虧尾巴來得早，不然，鴻門宴上項羽定不饒，沛公命難逃！隨後是大夥兒耳朵聽出繭子的《鴻門宴》，張良買通項伯，利誘矇騙項羽，才保住劉邦的腦袋。沛公被封漢王，贈張良黃金百鎰、珍珠二斗，張良贈項伯，漢王再贈，讓項伯為劉邦求得漢中之地。張良送至褒中，又勸漢王燒所經過的棧道，以示永不返回之心，穩定項王之心。項王果然麻痺。張良又向項王報告齊王田榮反叛之事，項王果去平叛。後來漢王平定三秦，張良隨軍攻楚軍，打到彭城，先勝後慘敗，漢王在下邑問張良：我想捨棄函谷關以東等地為封賞，誰可以和我一起立功？張良進言：九江王黥布、彭越可利用，韓信可獨當一面，捐送地給這三個人，就可滅項羽。劉邦然之。

漢三年，漢王被項羽圍在滎陽，漢王和酈食其謀劃削弱項王勢力，打算重立六國後代，授其印綬，以用他們抗衡項王。酈食其正待啟程，張良曉以利害，最終劉邦收回成命。漢四年，韓信攻下齊國後想自立，漢王大怒，張良和陳平苦勸，張良親自授韓信齊王印綬，保證了滅項王之役的勝利。

打下天下後，劉邦封了二十多大功臣，其餘的日夜爭功。張良看出此事的風險，獻計封劉邦的對頭功臣雍齒為侯，功臣們立馬消停。

張良革命的目的並不是為了榮華富貴，作為官三代的他早就看清了富貴如雲煙、伴君如伴虎的血淋淋的現實。建國初，劉邦想在齊國讓他自選三萬戶為封邑，張良相當低調。堅辭三萬戶侯，而選封地在與劉邦初識的留縣，做了縣侯。建國後，張良從不在劉邦陣營里拉幫結派，他獨來獨往，又以多病修道為名，深居簡出，辭去所有官職。只有事關大漢前途之事，才參與一二，如力挺呂雉親子劉盈保太子位。

這等世外高人，人畜無害，他功成身退，退而真休，對大漢無私奉獻，從不索取，劉邦謝他還來不及，害他做甚？況且，劉邦並不嗜殺，除了殺了所有異姓王和造反的陳豨就開始吃齋唸佛，不再開殺戒。

再看李善長，其在朱元璋處的地位作用不同於張良，而同於丞相蕭何。絕對的人才，在大明建國後，成為丞相、淮西功臣集團的二號人物，和浙東集團的領袖、類似張良的時任御史中丞的劉伯溫槓上了，雙方不斷培植死黨，在朱老大眼皮下PK，老大不勝其煩。劉基被擠走後，劉基扶楊憲接班，李善長推胡惟庸當了宰相。胡惟庸打垮劉基後，貪汙受賄，私截奏章，大權獨攬，拉邦結派，拉功臣們下水，什麼吉安侯陸仲亨、御史大夫陳寧、都督毛驤、李善長弟弟李存義（胡的兒女親家），撈朱老大虎鬚，李善長知道老朱頭的厲害，不敢戴拳擊手套和老朱頭Pk，先是嚴詞呵斥弟弟，最終說了一句“吾老矣，吾死，汝等自為之"，也被拉下了水。

李善長在1390年又幹了件蠢事，家中修房子，他向老鄉、好友、大將湯和借三百士兵當勞工。湯和什麼人？當年做上校千總的湯和在下士朱元璋前謙恭得像個馬弁，現在當年的下士已成了自己的主子，湯和這等謙恭謹慎之人一定知道朱元璋早就派了許多眼線盯著，於是湯和告發了李善長。老眼昏花的李善長真是神仙佬吃砒霜一活得不耐煩了，再犯一個錯誤。親信丁斌犯法當被流放，他竟上書為丁斌求情。狐疑的朱和尚懷疑：丁斌一定知道李善長身上的某些秘密。於是他把丁斌關在監獄，嚴刑拷打，丁斌扛不住了，供認了李存義與胡惟庸共同謀反的細節。李存義吃了回鍋肉，再嚴刑拷問，他又供出了李存義勸說李善長的情況，“汝等自為之"一句成了李善長的罪證。李善長的家奴見風使舵，又合謀通打李善長這隻落水狗，狀告李善長積極參與胡惟庸謀反，把時間、地點這些細節都交代清楚。欽天監又趁火打劫，說最近出現星變，是不吉之兆，他們工作十分主動，不僅提出問題，還主動思考解決問題的方法：當移大臣。

朱元璋雖是和尚出身，但不吃齋唸佛，他是披著袈裟的屠夫，陳友諒、張士誠、王保保這些牛人都被他放倒了，小小的胡惟庸、李善長算個逑，免死鐵券算個逑，於是退而不休，瞎折騰不休的李善長在胡惟庸死後的第十年，即洪武二十三年，也走上了刑場，並被夷三族。

蒼茫大地顧煒斌

張良和李善長屬於文官，細分兩人有些區別，張良是謀士軍師，李善長是丞相，和蕭何相似。兩個人功勞不用提，都是開國元勳，歷史性人物，功勞可比日月，是大大的。

張良安度晚年原因。

1、不貪戀權貴。漢初，一些人爭功吵吵嚷嚷，張良卻以自己滅秦願望已實現，對職位不爭不奪。

2、不貪圖財富利益。主動推辭了三萬戶食邑，謙請封始與劉邦相遇的留地。記著與劉邦相識地方，是重感情的人。

3、以體弱多病為原因，閉戶謝客，信奉黃老學說，或雲遊四方，刻意遠離政務中心。

4、對同僚沒有遠近之分，不拉邦結夥，陷入派系之爭。

5、深知功成身退，敵國滅，謀臣亡的道理。低調，不張揚。

6、調整好身份的轉變，帝者師變成了帝者客，不再以老師或學者身份對待劉邦，不讓劉邦有什麼想法。

7、在鴻門宴對劉邦有救命之恩，在劉邦許多危險時刻幫其解決，渡過難關。

8、助劉盈太子一臂之力，使呂后念念不忘，還勸張良修行不要太苦自己。張良一生做善事，做功德無量的事情。

9、劉邦和朱元璋同以殺功臣出名，相對來說，劉邦比朱元璋好些。劉邦基夲殺手握軍權的將領為主，朱元璋是文武一起殺，胡惟庸案，藍玉案牽涉多少人，還把殘忍的殉葬制度撿起來了。劉秀、李世民、趙匡胤這三位皇帝和劉邦、朱元璋不同，基本是善於功臣的。

李善長被殺原因

1、李善長兒女親屬是皇帝和達官貴人，這種現象也好也不好。以胡惟黨追問，李善長被殺。朱元璋比李善長小14歲，朱元璋的女兒臨安公主下嫁李善長兒子李褀。李善長的弟弟李存義之子李佑，是胡惟庸的侄女婿。

史料說公主表現很好，而李善長和兒子卻恃寵自縱。胡惟庸初任寧國知縣，是李善長推薦。就是這種親戚套親威關係，導致牽涉李善長很多事情。

2、李善長內心愛嫉妒，待人苛刻。權勢達到了頂點，心裡慢慢變得傲慢起來，對待手下人也刻薄，連劉基那樣功臣也辱罵。朱元璋對此有反感。

3、牽涉胡惟庸案。1380年胡惟庸因謀反罪為誅。1385年，有人告發李存義父子為胡惟庸黨羽，朱元璋免死李存義父子，李善長沒感謝，朱元璋懷恨在心。

4、朱元璋將丁斌治罪，丁斌涉及胡慵庸案，李善長屢次為親戚丁斌求請，朱元璋大怒。

5、1390年，李善長七十七歲，胡惟庸被誅十年了，該案又牽涉李存義父子，李存義供詞牽涉到李善長了。恰巧，李善長想建府宅，從湯和那裡借衛士三百人，朱元璋也知道了此事。李善長奴僕盧仲謙等，也告發李善長和胡惟庸有秘密商量的事情。御史競相彈劾李善長。當時占卜結果是要殺大臣應星變。這些因素導致李善長及妻女弟侄等七十餘人一併處死。

6、李善長被殺，替其喊冤的人很多，朱元璋在世時虞部郎中王國用就上奏說李善長不該殺。朱元璋競沒有加罪王國用，可能朱元璋也有後悔之心。

7、李善長雖然可能存在一些錯誤缺點，但一輩子出生入死跟隨朱元璋打天下，是大明的開國功勳，死的如此悽慘確實引發後人深思。

大白白野

張良是另有事業，別有洞天，真心的不和劉邦玩了。閒雲野鶴去了。

李善長是以退為進，藏謀埋心，準備玩贏朱元璋。與朝政藕斷絲連。

不可同日而語也。

一個是一走了之，人鬼難尋。

一個是退而不休，留有埋伏。

朱元璋也有不殺之人湯和、沐英。

劉邦也有必殺之人韓信、英布。

都是各自的業報來的，政治也是人事呀！

功成身退這四個字做到很難，在朱元璋和劉邦哪裡，大家都是幾十年的老夥計了，知根摸底的，是不是言行一致的人，誰心裡面沒有數呢！

是不是？

李善長朝中親戚朋黨一大群，胡惟庸謀反通知他，他隱匿不報，政治態度搖擺的很呀！

張良走就走了，朝中再無一兵一卒一親朋，直接拉黑了以前的所有朋友，言行一致的很。

最重要的是：

張良無功利之心，無聲名之累，有豁達之心，曾說過："子孫自有子孫命“之類的話。

李善長牽心掛念的可就多了，總想著給孩子們留下點基業，以72歲之身還要管理兒孫閒事，農村明白老頭也懂得大人不管成年孩子的事呀！

也是一片可憐父母心。

當然了，朱元璋也不是好人，他可以有更好的辦法解決李善長問題的，用不著殺人全家。

這是另外一個問題了，打住！

葭明通半瓶歷史

李善長為什麼不能像張良那樣安度晚年？這應該是多方面的原因造成的。

他沒有能做到張良那樣功成身退。張良的人生追求是結束天下的動亂紛爭，讓天下歸於和平安寧。因此，當劉邦統一天下的時候，他就急流勇退，潛心修道，從此不再過問朝廷之事。只是在儲位之爭的時候，在呂后的再三請求之下，他才出面為太子劉盈說了幾句公道話。其餘的時間，他完全是置身事外。這樣的一種狀況，對於劉邦來說，他自然是樂於看到的。而李善長追隨劉邦，他的目的就是為了建功立業。國家統一之後，儘管位極人臣，功臣第一.《明史.李善長傳》載：洪武三年大封功臣。帝謂：“善長雖無汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國。”乃授開國輔運推誠守正文臣、特進光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相，封韓國公，歲祿四千石，子孫世襲。予鐵券，免二死，子免一死。可以說，李善長在當時已經達到了一人之下，萬萬人之上的地步了。而且，李家一門尊貴，李善長之弟李存義為太僕丞，李存義之子李伸、李佑也都在地方上為官。

即便如此，他還是在朝廷中拉幫結派，與各色人物交好。對於權力，他絕不允許他人插手。一次，參議李飲冰、楊希聖侵犯了李善長的權威，他馬上參了兩人一本，黜免了他們。在和劉基爭論法令的時候，因為意見不合，他甚至辱罵劉基。在他的排擠之下，劉基最後告假回家。

就是他辭去宰相一職，他也還在培植自己的勢力。胡惟庸就是在他的一手提拔之下坐上丞相職位的。但是，胡惟庸儘管能力突出，但不安分，朱元璋最後誅殺了他。隨後，追殺奸黨，牽連很多，而胡惟庸是李善長一手提拔的，本身就脫不了干係，但是朱元璋並沒有追查他。就是有人舉報李存義是胡惟庸黨羽，朱元璋也沒有處死兩人。這已經是給了李善長面子了，而李善長卻並不滿意，還懷恨在心——善長不謝，帝銜之（《明史.李善長傳》）。如此貪戀權力，在朝廷中陰結勢力，對於哪一個皇帝都是不可容忍的，更何況是朱元璋。

李善長最後被殺，其實和朱元璋這個人也有著很大的關係。英明的君王是臣子為股肱，只要不是明目張膽的反叛，大多會選擇寬容；而暴虐的君王視臣子為草芥，只要抓到臣子一點過錯，就會大加殺戮。劉邦的心胸就比朱元璋要寬厚宏博的多。儘管他也誅殺了韓信、彭越和英布，但是他們都有著確實的謀反證據。韓信勾結陳豨，意圖在京中起事作亂。彭越面對陳豨造反作壁上觀，英布則是直接打起了反漢的大旗，誅殺了荊王劉賈。但是，除了這幾位，對於其他的功臣他都是禮敬有加，就是韓信手下的大將，他都沒有處理。

而朱元璋則有著變態的心理，多少跟著他出生入死的兄弟被他屠殺，能數出來的恐怕只有湯和三兩個人吧。對於朱元璋來說，只要是對自己稍有威脅的，無論這個威脅是不是真實存在的都不被允許。因此，在處理胡惟庸藍玉一案中，多少無辜的人被殘殺。出現這種情況的原因就在於朱元璋抱著“寧可錯殺三萬，也不放過一個”的心態，更何況李善長長期執政，為人倨傲，還結黨營私了。

而導致李善長被殺的導火索，就在於他為丁斌求情。丁斌捲入了胡惟庸一案，李善長多次為丁斌求情。朱元璋大怒，嚴厲審查丁斌，牽連出胡惟庸多次和李善長秘密商議造反之事，而李善長選擇了沉默，沒有告發。而壓垮李善長的是自己建房子，從信國公湯和那裡借衛士三百人。你是幹什麼，結黨還是造反？這一下，刺激了朱元璋的神經。再加上，當時占卜的結果顯示：要殺大臣應星變。於是，李善長就成了朱元璋的刀下鬼。

其實，就從這幾個理由來看，都有些不能成立。李善長求情，因為丁斌是自己的親戚，能不發聲啊？向湯和借兵，湯和怎麼就紋絲不動呢？而星佔只能是一個藉口，更是不能成立的。

蝴蝶花雨

劉邦曾評價過張良：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。”而朱元璋心目中的李善長類似蕭何：“善長雖無汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國。”在兩位帝王眼裡，這兩人的重要性不言而喻。

我在這裡不是強調張良的權利和職位不如李善長，李善長就不得好死。恰恰是兩個人的政治起點和政治傾向決定了個人命運。

我先說張良，張良出生韓國勳貴世家，心存亡國之恨、滅秦之志，在嘗試多次刺殺秦始皇未果後，邂逅同樣反秦的劉邦，志同道合的兩人一見傾心。此後，張良待在劉邦身邊出謀劃策，例如：定策關中、鴻門危機、下邑之謀、楚漢相爭等，都有張良的身影。張良最初的出發點都是圍繞滅秦為核心，後則幫助劉邦贏得大漢天下，此後開始慢慢淡出朝野。張良剛剛迎來人生最高光的時刻，為啥選擇急流勇退？

第二，不喜權勢。這一點純屬個人性格特點，他本身不喜歡爭權奪利，當初劉邦封賞其三萬戶食邑時，他是這麼回答的：“臣原封留足矣，不敢當三萬戶。”在張良心裡有個安家之所足以，不追求過分享受，位極人臣。

第三，審時度勢。漢朝建立後，劉邦實現全部中央集權成了最大的問題，在漢政治體系內呂氏集團、外戚勢力、異姓王封不斷地明爭暗鬥，你來我往。張良已經敏銳的發現漢朝存在的政治危機，想置身事外。

第四，完成心願。最後在強調這一點，也是最重要的一點。《史記·留侯世家》中記載：家世相韓，及韓滅，不愛萬金之資，為韓報讎彊秦，天下振動。”現在心願已了沒什麼牽掛的了，事了拂衣去，深藏身與名！

說好的劉邦你把握方向盤，我指好我的路。功成名就後不越線、不貪婪、不抱怨、不拉幫結派，終其一生，不事兵權，劉邦用的很放心。在漢朝內部矛盾最激烈的時刻，能做到不站隊，不搖擺，選擇自願退休明哲保身。他自己早就看的很通透，走的乾淨利索，自然能安享晚年。

現在說說李善長，李善長的名字起的和他人品大相徑庭，一點都不“善良”，善於弄權。

李善長最早跟隨朱元璋起義的核心人物之一。按照《明史》記載：“從下滁州，為參謀，預機畫，主饋餉，甚見親信。”李善長作為朱元璋最早的謀士和親信，一直跟隨朱元璋南征北戰。等到大明建立，因保障後勤有功被封為六公爵之首，李善長也是六公爵裡面唯一的文職幹部。用朱元璋常掛在嘴邊的一句話是：“吾之蕭何，”這句話讓劉邦聽了不知道什麼感覺，整體像我看齊？

明朝建立起，李善長就一直站在權利峰頂，官至中書左丞相，身負兩塊免死鐵券，是除去朱元璋最具權柄的大臣，這種權柄逐步潛在威脅到朱元璋的中央集權。說到這就不得不提明朝的淮西和浙東黨爭，李善長是淮西黨的絕對領袖，也是誘發黨爭的關鍵人物。《明史》中評價李善長：“善長外寬和，內多忮刻”，表面上看起寬厚，內心刻薄。他很快把這種性格特點發揮到政治鬥爭中，就包庇“李彬案”雙方開始互相傾軋。

淮西、浙東兩派斗的不亦樂乎，是李善長和劉伯溫在背後推手，具體過程不再描述。總之此起彼伏，汪廣洋、楊憲、胡惟庸為丞相一職大打出手，最後以淮西黨完勝。在這場權利爭鬥中李善長逐步暴露驕橫專擅、頤氣指使、目無法紀、無視皇權的政治野心。原本是權臣之鬥，結果昇華到國本之爭，朱元璋不能忍了。於是和李善長談話：“人之一心，極艱檢點，心為身之主，若一事不合理，則百事皆廢。”李善長被迫退休。

好吧，李善長終於迎來朱元璋的清算，因牽扯到胡惟庸案被定罪謀反致死，全家七十多口人也沒能倖免。按照打天下，享天下的傳統思路，李善長逐步迷失，從政治追隨者轉變成專權弄政者，從堅定的擁護者，轉變成權力的對位者。相比張良面對權勢得從容不迫，李善長顯然更喜歡自我放逐。不過事情因果早有定論，張良是自己選擇退休，而李善長是被迫“致仕”，政治智慧可見一斑，不得善果，也怨不得別人！

我不是易中天

有句歌詞是這樣的：“被偏愛的都有恃無恐”。

和同為開國功臣的劉伯溫比起來，李善長就是被朱元璋偏愛的，因而有恃無恐

因為是老鄉，朱元璋對他非常信任，立朝之後拜為首位左丞相，授號“開國輔運推誠守正文臣”，還在活著的時候就給予他這麼高的讚譽，極為難得，又進爵韓國公，位極人臣。

朱元璋還曾說李善長是上天賜給他的，其功勞不下於漢朝的蕭何。並將女兒嫁給他的兒子，兩人成了兒女親家。

（電視劇中的朱元璋）

此時的朱元璋，對李善長沒有半點猜疑。從感情上來說，他們是一起打天下的患難之交；從利益上來說，他給李善長的已經很多很多，幾乎是一個臣子所能到達的頂點了。

這應該也是胡惟庸和藍玉拉攏李善長時他沒有附從的原因，因為他很清楚，就算是胡惟庸或藍玉成功的改朝換代了，他得到的也不會更多，用不著冒那個風險。

李善長本人以及後世很多人，可能都覺得他落得那般結局很冤枉，他雖和胡惟庸交好，實際上卻不是胡惟庸一黨，並沒有參與進那些謀逆之舉。

但是，雖然如此，他明知胡惟庸和藍玉有異心也沒有告發，甚至還代為遮掩。這就說明，他心裡其實對朱元璋是有著不滿的，雖然我們也不知道為什麼他還有不滿，但人的慾望是無窮無盡的。

胡惟庸一案上，可以用一個詞語來形容李善長：有心無行。

（電視劇中的朱元璋和李善長）

按照現代司法，只要沒有實際行動，管你心裡怎麼想，不以想法來定罪。

但在封建時代，皇帝的意志就是最高的法。而皇帝朱元璋深深的感覺到了受傷，如果他沒有這麼信任親近李善長，可能都不會這麼憤怒。

試想一下，你很長時間之內把某個人當做家人，能給的都給他了，對他仁至義盡，結果他對你還有意見，和意圖謀害你的人勾勾搭搭，雖然沒有實際危害到你，但你心裡是個什麼想法？

肯定又難過，又憤怒，還有點噁心吧。

當初對他有多好，現在對他就有多生氣。朱元璋也是人，有著人之常情，所以一怒之下處死了李善長連同其妻女弟侄七十餘人。

（電視劇中被處死的李善長）

張良又是另一種情況

第一、劉邦對張良的信重，並沒有朱元璋對李善長那麼多，這讓張良可以時刻保持清醒的頭腦，小心謹慎；

第二、張良和李善長的人生追求不同。李善長追隨朱元璋，為的是建功立業封妻廕子。張良追隨劉邦，更多是為了結束亂世重建新時代，個人利益得失考慮得很少。

所以最後，張良可以激流勇退潛心修道，成為逍遙的世外之人，也保全了自身；而李善長卻一直汲汲營營，他推薦胡惟庸為丞相，私心重於公心，致仕後也沒有真的放下手中權利，從沒退過，最後落得那般結局並不奇怪。

【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】

縹緲峰下一粒沙

今天咱們聊一聊古代封建王朝建立初期大臣的那些事，有的大臣能功成身退，而有的人卻被殺掉，這裡要提到兩個人，一個是明朝初期的李善長，另一個是西漢初期的張良。那麼為何李善長被殺，而張良可以安度晚年呢？

咱們先來說李善長，他是明朝開國功臣之一，跟隨朱元璋出生入死打天下，可以比肩漢代丞相蕭何。所以，朱元璋對李善長也十分器重，洪武三年，李善長任中書左丞相，進爵韓國公，可謂是一人之下萬人之上。既然朱元璋對李善長那麼信任，卻為什麼在李善長晚年的時候還要殺他呢?

第一，為了朱允炆皇帝的位子，朱允炆個性比較柔弱，仁厚，為朱允炆上位鋪平道路，殺掉功臣老臣。

第二，李善長是淮西集團的老大，淮西集團是朱元璋賴以起家的本錢，其政治地位自然非同一般，作為淮西集團的靈魂人物 ，李善長在富貴兼得的同時，還驕橫專擅，憑藉手中的權力頣指氣使，凌駕於百官之上，極力打壓持不同政見者，這當然會招至非淮人集團和朱元璋的不滿。李善長跟朱元璋，湯和他們都是淮西人，淮西勳貴就是這麼來的，加上李善長這人這關係跟其他武將在一起，李善長的威望很高。這堆人萬一抱團了，朱元璋這皇位能坐得踏實嗎？早點幹掉李善長對大明有好處。

第三:李善長也有一點”不作死就不會死”的意思，他在位期間，“外寬和，內多忮刻”，一但有人得罪了他，他輕則貶官，重則殺頭，可謂是囂張至極，而且，他在位期間，逼走了劉伯溫，把大權盡入自己手中，而這也是他最後被殺的伏筆。

第四:李善長可以說的才華橫溢，並且很有謀略，而他後來雖然自己主動請辭回家，但是他本身對於大明朝就是一個威脅，他的地位，威信，勢力不會隨著你引退而消失，只有死，這一切才會消失，對明朝的威脅才會消失，可以說，他的才華也是朱元璋所忌憚的。

於是，朱元璋就想找機會除掉李善長。果然，李善長是個放不下權勢的人，湯和退隱是徹底放下，從此不再過問政事，而李善長卻一直與權勢糾葛在一起，不然胡惟庸案也不會平白無故的找上他。而在這個大是大非的原則問題上，他還模稜兩可，首鼠兩端；七十幾歲高齡還想以權謀私，向湯和借用300名衛士為自己幹私活；還要以自己的影響力為親戚說情，干預司法部門辦案。

我認為李善長的死，除了朱元璋的政治需要以外，他本人的表現和一些做法，也是招至滅亡的原因。

接下來，咱們再來說下西漢初期的張良，他為何能躲過劉邦“剪除功臣”的運動？首先，張良這個人一點都不喜歡追逐權力。為何這麼說呢，因為張良明明為劉邦立下了汗馬功勞，卻一直是以“借士”身份留在劉邦身邊的。所謂的“借士”，就是借來的謀士的意思。這讓劉邦一直覺得，張良是一個有謀略但是不求權位的人，因而對張良比較放心。

其次，劉邦之所以能夠對張良如此放心，主要是因為張良幫助劉邦打天下的初衷並不是為了建立豐功偉績，而是為了給韓國報仇。要知道，張良心心念唸的韓國是被秦朝滅掉的，而劉邦也深知這一點，因而對張良還是比較放心的。

所以，我認為張良一不求名利，二不求權位，而且幫助劉邦的初衷也只是為了給韓國報仇，因此劉邦就比較信任他。也正是因為擁有劉邦的信任，張良才能躲過“剪除功臣”運動。

關鍵字: 李善長 功成身退 歷史