李振亞love

魏國內部不太平，不打仗的時候，司馬懿是時刻被猜忌的，不被信任的，尤其曹真和曹爽！還有魏明帝曹睿，對司馬懿都是時時刻刻有防範之心的！用的時候就拿過來用一下，用完就不重用！這也是司馬懿，每次防守諸葛亮成功後都沒有被升官或者被重用，當諸葛亮再次攻伐的時候，司馬懿也才能再次帶兵！正是出於這個原因，司馬懿始終採取防守策略，他不主動攻擊，乾死了諸葛亮，他也就沒用了！這一點他很清楚！

諸葛亮死後，他在魏國的問題很嚴重，時刻小心，謹小慎微，一不小心就被政敵曹真曹爽幹掉了！加上魏明帝的身體不好，魏明帝死的時候他怎麼敢在外面的，這個時候必須在首都牢牢地待著，你不在，你就沒機會了！司馬懿這麼聰明的人當然知道，內部問題才是最重要的！

事實也是這樣，諸葛亮死後，曹爽掌權後，司馬懿還是被趕下來了，隱忍了數年，通過裝老糊塗的方式騙過了曹爽，幹掉曹爽終於奪回了大權！完成了他的使命！並順利的將權力交給了自己的兒子司馬師！司馬師同樣交接給了弟弟司馬昭，然後才有了司馬昭之心路人皆知！

鵬程日誌

諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。

第三個原因，司馬懿忙著在朝中爭權，抱著攘外需先安內的想法。司馬懿在後三國時期一直在韜光養晦，開始重視家族在大魏的利益，沒有曹操之後，司馬懿敢漏出一些自己的野心，也敢在朝中爭權奪利了，所以司馬懿對蜀國的事情也不是那麼上心了，也不會主動提出攻打蜀國，因為帶兵出去就代表著遠離朝堂。

以上三點就是我對司馬懿為何在諸葛亮死後，再也沒有帶兵攻打過蜀國的原因分析。如果各位認為哪裡有不妥之處，或者不全面的地方，歡迎到留言區留言補充，謝謝！我是歷史白話君，關注我，觀看更多歷史方面的精彩回答！

歷史白話君

回答這個問題，可以從諸葛亮死後司馬懿在曹魏擔任職務變化的情況去分析。

234年，諸葛亮去世，司馬懿此時任曹魏大將軍，相當於武裝部隊總司令，坐鎮長安，全面負責對蜀漢的戰事。諸葛亮去世時司馬懿正在五丈原前線，此時蜀漢發生內訌，魏延、楊儀爭鬥，司馬懿其實是想趁勢發起進攻的，《晉書》記載，司馬懿“欲乘隙而進，有詔不許”。

235年，司馬懿轉任太尉，仍負責軍事並坐鎮長安，他在這裡一邊備戰一邊發展經濟，《晉書》記載：“關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農丁五千屯於上邽，秋冬習戰陣，春夏修田桑。由是關中軍國有餘，待賊有備矣。”

曹芳繼位後司馬懿仍任太尉，同時兼任侍中，持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政，從此他沒有再回西線戰場，是否伐蜀也不由他一人決定。不久，曹爽一夥以少帝的名義升司馬懿為太傅，其實是將其架空，司馬懿雖位高、名高、功高，但其實逐漸淡出了曹魏核心層，後來司馬懿索性稱病不上朝了。

249年，忍無可忍的司馬懿發動了高平陵之變，將曹爽一夥誅除，大權掌握在自己手中，這時才真正“說了算”，但他首先面臨的急迫問題是那些忠於曹魏的人發起了叛亂，根本無瑕去想伐蜀的事。/<font>

這時他能不能考慮一下伐蜀之事呢？不能了，因為幾個月後他就去世了，終年/<font>73年。/<font>

通過以上史實回溯，可以看到諸葛亮死後司馬懿確實沒有再伐過蜀，不過不是他不敢，而是另有其它原因：前一階段是因為他說了不算，想伐也伐不了；中間則是朝廷鬥爭逐漸白熱化，伐蜀成為鬥爭的一項內容，出於自身利益考慮司馬懿不希望別人去伐蜀；後期司馬懿總算獨攬了大權，但留給他的時間太有限，伐蜀已無從考慮了。

南門太守

“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，公元234年諸葛亮在北伐前線五丈原病逝。諸葛亮一生六次北伐，與司馬懿二人真可以說是亦敵亦友。

諸葛亮病逝後，司馬懿並沒有起兵討伐勢弱的蜀漢，蜀漢直到30多年後才滅亡。那麼司馬懿當初為什麼不揮兵南下，攻打蜀漢呢？其實主要有三個方面的原因。
（司馬懿劇照）

曹魏皇帝一直猜忌司馬懿，急召司馬懿回去。

司馬氏當時也是名門望族，司馬懿更是才名遠播，曹操在世時就把司馬懿帶到身邊，成為曹魏集團的謀臣。不過曹操一直不給司馬懿實權，一直提防著他。

曹操去世後，曹丕繼位，曹丕不得已只好重用司馬懿，因為諸葛亮興兵北伐，而當時曹魏中只有司馬懿才可以以最小的代價，取得最大的勝利。不過曹丕一直都是，一旦諸葛亮被打敗，就馬上抑制司馬懿勢力的發展。

其實曹氏集團一直都是想用司馬懿，但又十分忌憚司馬懿的。當諸葛亮在五丈原病逝後，曹魏皇帝又馬上召回了司馬懿，害怕司馬懿會擁兵自重。所以司馬懿也沒能及時揮兵，攻打蜀漢。

當然，以司馬懿的智慧，他如果想要攻打蜀漢，肯定能有辦法，不過他不想，是有其他原因的。
（司馬懿劇照）

司馬懿需要的不是國家統一，而是司馬氏當權。

當時司馬懿雖然是前線大都督，但是他是被人控制的大都督，曹魏集團的曹真、曹爽家族依然有勢力和司馬懿抗衡。

如果司馬懿真的帶兵攻打蜀漢，在當時諸葛亮去世，蜀漢窮困的情形下，司馬懿很可能會取勝。可是取勝了，真正勝利的是曹魏，而不是他司馬懿。

在諸葛亮去世後，司馬懿需要的是在曹魏內部擴大自己的勢力，而不是帶兵去幫曹操打天下，落得個出力不討好的下場。
（司馬懿劇照）

司馬懿不想讓蜀漢滅亡，不想蜀漢大臣被曹魏所用。

對於司馬懿而言，曹魏掌權者越是無能，對自己越有利。如果蜀漢被滅，那麼蜀漢大臣肯定會變成曹魏大臣，而蜀漢當時還有姜維、向寵等能人。如果這些人來曹魏集團，逐漸掌握權利，那麼肯定不利於司馬家族掌握大權。

司馬懿是個聰明的人，這點道理他當然明白了，他也不會自己出力給自己找來更多的對手。

所以司馬懿此時只想保全蜀漢，保全東吳，來和他們共同抗衡曹魏，爭取更多的權利。

司馬懿智慧卓絕，但是他早有取代曹魏之心，所以不可能真心真意為曹魏做事。

斯幽說歷史

諸葛亮病逝後，司馬懿為何終生不攻蜀國？其實答案很簡單

東漢末年分三國，烽火連天不休，經過數十年的苦戰，東漢王朝的根基終於徹底破滅，中華大地進入了魏蜀吳三分天下的局面，其中魏國的代表人物司馬懿和蜀漢的丞相諸葛亮可謂是一對冤家，諸葛亮多次出兵伐魏都被司馬懿擋住，最後病逝於五丈原行軍途中，留下了“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟”的千古遺憾

諸葛亮死後，蜀漢已無大才，此時的司馬懿為何不攻打蜀漢呢？

小編以為，除了司馬懿自己不願意侵略蜀漢以免兔死狗烹之外，曹魏統治者的態度也很重要。曹家三代，自從曹操夢到三馬食槽以後就對司馬懿是頗有防備，君不見每次蜀漢退步，司馬懿的兵權就會被奪，沒有例外，所以曹睿怎麼會同意讓司馬懿帶領百萬雄兵去征伐蜀漢，打敗了不說，如果勝利了，益州會不會被司馬懿自己佔據稱帝，這也未可知啊

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

諸葛亮病逝於五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延。可以說，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。

就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此後連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動盪，這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。

（司馬懿劇照）

可是為什麼，司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此後一直到他去世的17年裡，他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做，不是坐失良機嗎？

我認為，司馬懿卻之所以不進攻，有以下一些原因。

一、不願。

司馬懿其實並不願和蜀國打仗，之前之所以多次和蜀國打，都是因為諸葛亮挑戰，他被迫應對。但是在應對的過程中，他始終堅持以防守為主，絕不主動攻擊。以至於諸葛亮送他女人衣服，嘲笑他膽小，但他依然不為所動。

照理說，每個大臣都願意打仗，因為打仗就可以建功立業，就可以拜將封侯，這是古代人的共同夢想。為什麼司馬懿反而還堅持息事寧人，不求有功呢？

其實，這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業，拜將封侯，封妻廕子。但是司馬懿的志向遠大，不僅僅是要封侯，而是要獲取天下。既然要獲取天下，就必須學會藏鋒。

當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權，但是還遠遠沒到奪取曹魏江山，乃至奪取天下的時候。因此，當時他最重要的一點，就是要穩住，不讓皇帝曹叡起疑心。

如果一味地攻擊，曹叡勢必會懷疑他有大志向，說不定就會剪除他的兵權。

（曹叡劇照）

二、不能。

說他不能進攻蜀國，是曹叡在猜忌他。

由於司馬懿統兵多年，在軍中的威權越來越大，曹叡也就越來越猜忌他，怕他擁兵坐大，把自己的江山給奪去。

但曹叡又不得不把軍隊交給他，因為只有交給他，才能退敵，才能打勝仗。所以，曹叡對司馬懿的感情，就處在這樣複雜的矛盾中。他唯一能做的，就是希望司馬懿和蜀軍保持一種均衡。只要司馬懿和蜀軍保持均衡，司馬懿就不可能做大。因此，當司馬懿多次試圖發動對魏國的進攻時，他都派人阻止司馬懿的行動。最後甚至派出大臣辛毗拿著杖節前往司馬懿營中。只要司馬懿想出兵，辛毗就拿著杖節站在大門口。

而司馬懿也相當配合，故意多次做出想出兵的樣子，等到辛毗出現，他立馬就取消行動。他這樣做，一方面表現出自己很聽曹叡的話，曹叡讓幹啥就幹啥；另一方面，又讓他在魏軍中保持了威信，不是自己不想打，是皇帝阻止，自己也是無可奈何啊。

正是因為曹叡阻止，所以司馬懿就算有心進攻，也是不能的。

（諸葛亮劇照）

三、不空。

在諸葛亮去世以後，司馬懿非常繁忙，他組織了征討遼東公孫淵的戰爭，又組織了阻擋孫權進攻的戰爭。

這些戰爭，都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去，一是隻有他去，戰爭才能打贏。同時，打這些仗，司馬懿不會做大。

因為一直在打這些仗，所以司馬懿其實不空。

後來，曹叡去世，曹爽架空他，接著他發動高平陵之戰，奪取了曹魏的權力。更是忙得不亦樂乎。

四、不敢。

在他奪取了曹魏的實際政權後，為什麼還說他不敢發動大軍攻打蜀國呢？

因為他雖然奪取了權力，但政局不穩，國內有很多人不服，多次試圖把權力奪回來。王凌就搞過一次，想擁戴曹彪，廢了曹芳，同時把他給拿下來。在這種情況下，他當然不敢貿然出兵了。一旦出兵在外，沒有坐鎮朝堂，會發生什麼事，誰也說不清。

所以，一直到去世，司馬懿都不敢發動大軍打進蜀國。

張生全精彩歷史

司馬懿不伐蜀，並非敢不敢的問題，而是值不值的思考！

歷史上篡位的家族很多，但名聲最差的就是司馬懿一家了。在曹操、曹丕、曹睿這三代領導人時期，司馬懿的地位不斷提高，但是對於皇權是沒有說不的能力的。即使到了曹芳繼位的初期，司馬家也並非一支獨大。

公元234年，諸葛亮病死五丈原。司馬懿提出建議想乘機攻蜀，但曹睿沒有同意。235年，司馬懿晉封太尉。238年率兵平定遼東公孫淵。當年冬月，曹睿突然去世，司馬懿成為託孤大臣之一。另外還有大將軍曹爽、且排名第一，又是宗室。曹爽是排擠司馬懿的，於是給了太傅的更高職務，讓他交出兵權。在這個階段，司馬懿雖然參與朝政，但更多采取了退讓忍耐，從而麻痺了曹爽。244年，曹爽帶兵進行了一次伐蜀，無功而返。接下來曹爽專權的行為越來越明顯，247年還軟禁了郭太后。這時的司馬懿已經面臨危險了，繼續忍耐、裝病、裝快死了。於249年突然發動高平陵之變，誅殺了曹爽三族，從此政歸司馬氏。251年司馬懿去世，卒年73歲。

從這些時間和事件看過來，17年間，司馬懿主要在面對和解決曹魏內部問題。以曹睿的死為分界點，之前是如何自保榮華，之後是看到了機會，以退為進。至於伐蜀，時機還不成熟，畢竟對於其家族來講“攘外必先安內”才是利益最大化。

司馬懿成功的第一秘訣是——長壽！

幾葦渡

司馬懿不是不敢討蜀，而是無力伐蜀。

實際上，根據歷史記載，在諸葛亮後期討伐中原的時期，中國都出現了大範圍的自然災害，主要是水災。據記載，當時魏國連首都也被淹了。

其實，蜀國的情況也不好。諸葛亮屢次出祁山伐中原，也都是在打腫臉充胖子，而且後期也確實是因為糧草不足而撤兵。《孫子兵法》上說：久守則須屯田，進擊則謹糧道，深入則必因糧於敵。諸葛亮到後期已經混到必須要屯田了，就算是“天府之國”也已不那麼富裕了。

而相比西蜀，地處中原的魏國勢力問題明顯更大。連續幾次大水災，情況最嚴重的地方正是魏國境內——山東（黃淮海地區）山西（秦嶺以北、太行山以西、長城以南、賀蘭山--龍門山以東），別說糧，連兵員都已不足了，一邊要救災，一邊要應付外族入侵，一邊要應付諸葛亮北伐，司馬懿當時可算焦頭爛額。

戰爭的消耗是巨大的，就算司馬懿打防禦戰，這麼個消耗法也是要人老命的。

諸葛亮伐魏，打的主意是“趁他病要他命”，所以不顧西蜀面臨的困難，決意出兵。但是在魏國勢力來講，這種事不是“困難”，而是“災難”。諸葛亮要是再不死，司馬懿就該死了，愁也得把他愁進棺材。諸葛亮一死，司馬懿總算騰出功夫來，趕緊控制一下已經緊急到不能再緊急的形勢，哪還有閒心伐蜀呢。

唉，諸葛亮死得真窩火。謀事在人，成事在天啊。

純鈞LHGR

有備而來，相機而動。諸葛亮死後，司馬懿之所以到死沒有伐蜀漢，是因為時機條件都未成熟，否則以司馬懿的聰明才智，大好的伐蜀漢時機，一定不會錯過的。

蜀道之難，難於上青天。蜀漢的地理位置，決定了它的易守難功，自從諸葛亮六出祁山，魏國也是連年受戰，民不聊生，很需要安定下來，於民休養生息，發展生產，積聚國力。這時再出動大軍伐蜀漢，無疑於雪上加霜，易致國家動盪不安。自從諸葛亮去世，曹睿覺得大敵已除，多年繃著的心總算放下來了，性情開始大變，以前的歷精圖治沒有了，帶之而來的是不思進取，大興土木，感到西蜀已不足為慮，再不願趁勢動兵蜀漢，放心縱情聲色，安享逸樂。這時的司馬懿也再沒機會出兵伐蜀。234年諸葛亮病死，235年馬岱伐魏，被司馬懿派將打敗，237年遼東公孫淵叛亂，238年司馬懿率軍平定遼東之亂，239年曹睿去世，託孤曹爽、司馬懿共輔魏帝曹芳。接著就是曹爽與司馬懿爭權，曹爽先排擠司馬懿，後司馬懿發動高平陵事變，除曹爽，壓曹氏，終奪大權。250年司馬懿平息王凌事變，第二年惡夢纏身，受驚嚇而死，終年73歲。穩定自己在朝堂的權力地位，自然要比伐蜀伐吳重要得多，司馬懿作為一個四朝元老，心裡是很明白的，吳蜀只是身外毒刺，只要他們安份不來犯，自己不去碰，自然沒事，但朝堂政治確是心腹大患，處理不好時刻都有權勢地位不保，身滅家亡的危險，因此先奪取朝中大權，穩定自身在朝中地位，才是重中之重。

正因為以上原因，在諸葛亮死後，蜀漢無人，對曹魏再無重大威脅的情況下，司馬懿再無暇顧及蜀漢，也再無緣無機伐蜀了。

sunjin72976689

諸葛亮死後，司馬懿為何終身不攻擊蜀國？不是司馬懿愛屋及烏可憐諸葛亮和蜀國，更不是對劉禪抱有好感，投桃報李。而是實在有他難言的苦衷。

其一，蜀國不是說打就能打的。俗話說，天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治。說的就是蜀國這個地方不容易安定。為什麼？因為蜀國有它無可比擬的地形優勢。四川盆地，四面環山，就像一圈天然的城牆把天府之國圍在中間。你打它吧，蜀道之難難於上青天，千里蜀道就夠你喝一壺。你不打它吧，它完全可以關起門來發展，自給自足，豐衣足食。君不見司馬懿的愛徒鍾會，在佔據蜀地之後也禁不住誘惑企圖割據自立，反叛魏國。所以蜀地難克，也難治，司馬懿還沒有足夠的實力解決這個對手，這是他終生不攻擊蜀國的最根本原因。

其二，戰略條件不允許。諸葛亮去世時，雖然蜀國孱弱，但三分天下的格局已然形成，彼此之間都是一個平衡。且不論是否能夠拿下蜀國，就算能，在攻擊蜀國的過程中，吳國也絕不會坐視不管。趁虛偷襲也是必然。此外，還有一個更重要的原因就是，在遼東還有一個強勁對手需要解決。司馬懿徵遼東前，天下實際上是四國並立。魏蜀吳之外，在遼東還有公孫家族長期經營的獨立王國。這塊土地長期與曹魏集團貌合神離，到公孫淵手上更是自立為燕王，處於魏國大後方，眼看成為曹魏的肘腋之患。這樣的威脅更勝於蜀國和吳國。所謂攘外必先安內，曹魏集團所以派司馬懿北征遼東而非發起對蜀國的滅國之戰。

其三，司馬懿個人的政治盤算。所謂飛鳥盡良弓藏，沒有諸葛亮七出岐山不斷地發起閥魏戰爭，司馬懿在曹氏宗族的懷疑和打壓之下不可能掌握軍權。諸葛亮去世後，姜維有過之而無不及，先後發起十次北伐戰爭，雖都未對魏國構成實質性威脅，但給了司馬懿以足夠理由掌握軍權以抗蜀。某種意義上講，司馬懿能夠得勢，一方面怪曹操後代及曹氏宗族確實太次，一代不如一代。另一方面，確實也應該感謝蜀國幾代掌權人孜孜不倦地閥魏。如果沒有了這樣的外部牽制力量，司馬懿很可能被封殺於曹魏內部。空城計司馬懿並非沒有識破諸葛亮的計謀，只是司馬將計就計放過對手一碼罷了。所以蜀國的存在是司馬懿政治鬥爭的需要，他主觀上不願意滅蜀。當然，最後一種原因只是參考，畢竟高平陵之變前，司馬懿還是靠邊站，是否閥蜀這種軍國大事他說話的分量還是略顯不足的。

關鍵字: 三國 歷史 諸葛亮