如果司馬懿死在諸葛亮前面,且諸葛亮能多活20年,蜀國能否收復中原恢復漢室?

月影青霜


不能。

1. 在諸葛亮幾次北伐時司馬懿是強敵,但不是唯一強敵。曹魏方面還是有一些精兵強將的。並且畢竟曹魏地域廣闊,即時諸葛亮能進入中原,但畢竟實力有限,蜀漢連年征戰,很難保證後續的兵員物資補給。

2. 就政治上,曹魏內部相對比較團結,軍政大權都在曹氏宗親手機,並且經歷了曹家幾代人的苦心經營,比較安穩。蜀漢就不一樣了,本來就是外來政權,劉備進入蜀地後就形成兩大勢力,一個是外來勢力,一個是本地勢力。劉備在世時還能互相牽制,劉備去世後,以諸葛亮為首的外來勢力全面打壓本土勢力。諸葛亮北伐時難免會讓他們有機可乘起來報復。

3. 就君臣上,曹魏雖然一代不如一代,但畢竟有很多宗親作為中流砥柱,前線的戰將也不用考慮太多後方軍政事宜。而諸葛亮雖然出兵在外,但後方並不放心,後主劉禪昏庸無能,信任小人。

4. 如果諸葛亮取得北伐取得很大順利,曹魏必定會聯絡東吳,東吳也一定會趁機攻擊蜀漢,因為東吳不可能讓諸葛亮把曹魏滅掉,他們是互相制約關係。有人說了,會不會蜀吳聯合滅了曹魏呢,不可能,蜀漢政權的立國根基是恢復漢朝,那是漢朝的正統,滅掉了曹魏怎麼可能會跟東吳平分天下。所以東吳不會聯合蜀漢滅了曹魏。

這些都是個人看法,歡迎一起探討。


我要闖出一片天


在三國曆史上,最讓讀者傷心的是諸葛亮病死五丈原。
假如諸葛亮沒有死的這麼早,而是和司馬懿那樣活的時間那麼久,蜀國能夠完成逆襲,打敗曹魏政權嗎?


筆者認為是極有可能的。

因為在三國後期,其實就是諸葛亮,司馬懿和孫權三個人爭奪天下。

像早期比較厲害的人物,曹操,劉備,孫策這樣的梟雄都已經去世。

諸葛亮和司馬懿兩個人的能力不相上下。

如果是司馬懿提前去世,諸葛亮還能活20年,那麼諸葛亮就會有更多的時間完成他的北伐事業。
我們都知道,諸葛亮最為接近成功的一次,就是在上方谷圍困了司馬懿的大軍。


當時的司馬懿走投無路,已經準備自殺殉國了,一場大雨救了他的性命。

如果沒有這場大雨,司馬懿和他的兒子司馬懿,以及庸涼的守備軍,都會在這場戰爭中殉葬。

沒有了司馬懿,魏國和蜀國的實力將會更加接近。

曹睿雖然是一代明主,但手下能打仗的大將卻不多。

像早期的曹仁,張遼,許褚,徐晃,張郃都去世,放眼整個魏國還有誰是諸葛亮的對手。
諸葛亮拿下庸涼地區後,可以在附近徵集士兵,軍糧。


再也不用從益州千里迢迢的運送糧草軍械到前線。

這對諸葛亮北伐來說,無異於增加了勝算。

在這20年的時間裡,曹睿已經去世,剩下的曹芳和孫權,根本不足為慮。

孫權雖然活到了公元252年,但他在晚年的表現實在不敢恭維。

所以,諸葛亮在魏延,姜維,王平和廖化等人的協助下,北定中原的可能性是非常大的。

諸葛亮去世後,剩下的東吳孫權,就算劉禪是一頭蠢豬,也能輕鬆的解決掉。


這樣的話,蜀國統一三國提前實現大一統,還是很有機會的。

—End—



冷月鉤沉


熟讀三國曆史的人都知道,諸葛亮和司馬懿都是當世老謀深算的軍師,如果不是戰亂年代,或許他倆可以把酒言歡、吟詩作對也不是一件未嘗不可的事情。

但這都後人的一廂情願,話到這裡,言歸正傳。如果當時諸葛亮最後一次北伐的時候,在上方谷一把火將司馬懿燒死,那是否真的就可以平定魏國,從而飲馬黃河一統中原呢?

先來看看一下當時的態勢。諸葛亮為完成先帝遺願,第六次率軍出祁山,他深知這可能是他最後一次北伐中原的機會,所以事前做了充分的準備。但偏偏他的對手還是狡猾如狐狸的司馬懿,司馬懿也不是一般人物。在前幾次的交手中,已經領教過諸葛亮的手段了,這次就是堅守不出,擺出一副看你能奈我何的狀態,想借此耗盡蜀軍糧草,從而達到逼迫諸葛亮撤軍的戰略目的。

然諸葛亮豈非等閒之輩,看穿了司馬懿的伎倆,於是將計就計。在上方谷預先準備了大量的乾柴等易燃物,同時派兵用木牛流馬從蜀中來回運糧。司馬懿見狀,終沒有按耐住性子,在手下的叢勇下,直奔上方谷而來,想一把火燒了蜀軍糧草。

等司馬懿父子三人進谷之後,才發現根本沒有什麼所謂的糧草,急忙下令退兵時,諸葛亮扇子一揮,蜀軍便用火箭向魏軍射去,頓時上方谷一片火海。司馬懿父子自知這次可能在劫難逃,三人便抱頭痛哭等死,然而正當火旺人困,誰料此時天降大雨將大火撲滅,司馬懿率魏軍奮勇拼殺僥倖的逃脫了,致使諸葛亮無功而返。

如果,當時天沒有下雨,司馬懿父子三人都被燒死,後面的事情便相對簡單了。諸葛亮會指揮大軍趁勢拿下渭南和渭北兩座魏軍大營,同時劍指長安。

如果事情按照這個態勢發展下去,接下來會發生的變化就是:

1、諸葛亮本人藉此可有調養一下身體,把自己身體養好,生命可以多延續10年也不是沒有可能。畢竟他最大的對手司馬懿已不復存在,心裡的石頭可以暫時的放下去。而魏國剩下的軍師或者是將才基本上沒有幾個可以拿得出手的,鄧艾或者是鍾會,諸葛亮可以分分鐘把他們秒殺。

2、一年後,諸葛亮率軍必然會前出到關中平原,這裡可有大片的良田可供耕種,也更容易以戰養戰。人口和糧草都有了,再加上蜀國又是大漢朝的延續,在民心上可能會更有所向,拿下長安是遲早的事情。

3、他還有一個厲害的角色在輔佐他,此人就是姜維。論武力、姜維不輸魏延,論智謀,在當時除去司馬懿和諸葛亮,他稱第三恐怕也沒什麼人出來反對。

按照以上三點的分析來看,如果司馬懿真的在上方谷被一把火燒死了,假以時日,諸葛亮一定會飲馬黃河,一統中原。至於蜀國的盟友:吳國,也只能是眼睜睜的看著劉禪遷都長安而已。








生命的不可思議


肯定不能。

第一,蜀中人口不足。人口不足,經濟就不能發展,兵源糧草也沒有保證。到蜀漢亡國的時候,舉國之兵不過十萬,而且是以犧牲農業人口作為代價的。所以三國之中蜀漢z政權穩定卻最先滅亡,魏吳都經歷多次政權更迭,甚至血流成河都沒事兒,根本就在於此。時間拖的越久,蜀漢就越疲憊,實力就越弱。

第二,按隆中對的計劃,伐魏需要兵分兩路,分別從荊州和漢中出兵,一路攻許昌一路攻長安,迫使曹魏分兵。淡關羽敗亡失荊州使蜀漢只能從漢中出兵,雖然聯絡了東吳,但是東吳上陸就不行,一直沒有什麼勝績,所以曹魏可以集中兵力防禦蜀漢北伐。

第三,蜀漢所依賴的是地利,群山圍繞,易守難攻,但同樣造成漢軍也不容易出去,出去了糧草也不好供應的問題,本來自己的長處由於自己需要出去打,反而成了缺點,曹魏也好防禦,來回來去就那幾條路。

第四,劉備入蜀對蜀中大肆搜刮,用“直百錢”淘盡蜀中財源,夷陵一敗揮霍殆盡,所以出師表才說:“益州疲弊”,錢沒了,老百姓和地方大族都得罪了。

第五,曹魏佔據了西北的養馬地,縱觀中國歷史,西北養馬地都是必爭之地,沒有馬就無法組建騎兵,所以蜀漢出名的也是山地步兵,這種山地步兵防禦可以,對陣就差了。

第六最重要,讀中國歷史就不能離開士族門閥,幾乎所有的歷史事件背後都有他們的影子,漢到晉猶重。曹操自己就是頂尖豪門,司馬家也是,他們有北方士族的支持,反觀蜀漢,一部分荊州派家都沒了,蜀中士族就那麼點力量也壓榨差不多了,所以蜀漢後期主和派壓制了以姜維為代表的主戰派就是如此。

綜上所述,可以很清楚看出,別說諸葛亮了,就算姜尚,張良復生,蜀漢也沒戲!


閒翻古書笑談歷史


婷婷認為即使諸葛亮能多活20年,蜀國想要收復中原恢復漢室也根本不可能。

魏國將多兵廣

三國時期魏國佔領的地盤是最多的,而蜀國和吳國地盤加起來還不到魏國的一半,這也就造成了魏國將才特別多,兵特別廣,而且還有曹休、張郃、曹真等大將還活著,對於諸葛亮也是不小的威脅。



曹叡也不是一個無能的帝王

從諸葛亮第一次和第二次北伐並沒有動用司馬懿,但是照樣殺的諸葛亮敗退,特別是諸葛亮第一次北伐,大破天水、南安、安定三郡,讓魏國全朝震驚,但是曹叡卻指派張郃攻破街亭,切斷了諸葛亮的後路,使得諸葛亮不得不撤退。


蜀國後繼無人

因為關羽被東吳所殺,劉備傾全國兵力復仇東吳,但是被陸遜大敗而歸,使得蜀國元氣大傷,後諸葛亮又五次北伐,導致蜀國國力越來越虛弱,既使諸葛亮攻下長安,並佔領關中地區,魏國也會侵全國兵力攻擊諸葛亮,而諸葛亮根本就沒有那麼多的將才去防守,只能退回益州。

看到魏國大敗,東吳孫權肯定會偷襲諸葛亮。

三國鼎立的形勢已經形成,如果諸葛亮打破三國鼎立的形式,東吳孫權肯定會聯合魏國一起攻打諸葛亮,諸葛亮到時腹背受敵,本來諸葛亮打魏國就已經很吃力了,如果再加上東吳孫權,諸葛亮根本就毫無勝算。

僅靠諸葛亮一人想要恢復漢室,根本就是不可能的事情。


婷婷愛歷史


肯定不能,國力太弱,人材調敝。蜀國因連年征戰,國困民乏,天下九州,蜀只佔其一。而魏國地大物博,人材眾多。並非只一個司馬懿。而且老百姓生活安定,政治比較清明,但靠一個諸葛亮是滅不掉魏國的。不過亮有生之年據守是沒問題的。蜀國最終的命運早一點或晚一點滅亡的問題。


根285927616


按著小說的劇情,如果司馬懿死在諸葛亮之前,諸葛亮多活20年,蜀漢可以發展到鼎盛,即使不能統一,也可以碾壓吳,魏。到時候,就會出現合縱連橫。吳魏聯和對抗蜀漢,就像小說中三國後期吳蜀聯和對抗魏國一樣。至於統一,因素有很多,三國歸晉的時候,晉的經濟,文化,軍事實力,已經完全取得優勢。蜀漢當時的綜合實力,想達到這種優勢,短時間很難實現。


辛曉磊0608


不可能,諸葛亮用兵太穩了,不要被三國演義騙了,司馬懿不跟諸葛亮打是養敵自重,不是打不過。以小打大都是要出奇制勝的,而諸葛亮都不行險,要是換一下還差不多!


samruanqiqi


不可能,蜀國因地域和立國短,基礎薄弱,只能以攻代守,損耗元氣,無力改變


餘非魚楊


不可能,蜀國因地域和立國短,基礎薄弱,只能以攻代守,損耗元氣,無力改變。


分享到:


相關文章: