易紅青
東漢末年分三國，雖說最後西晉統一了三國，但在魏蜀吳三家中，堅持到最後的卻是東吳。
正如題目中所說，蜀漢被曹魏所滅，西晉司馬炎篡魏又終結了曹魏，東吳是咋被滅的呢？用一句話回答，是被西晉滅掉的，具體細節聽筆者娓娓道來。
<strong> 說東吳是被西晉滅掉的，已經很準確了，因為在這期間甚至沒有什麼著名的大型戰役。雙方的主要將領呢，大家聽起來也都會很陌生，筆者在這裡會用較為通俗的方式向大家簡單介紹東吳覆滅的過程。
三國之中蜀漢實力最弱，被最強的曹魏滅掉了。曹魏後期內部分裂成了以曹爽和司馬懿為核心的兩個政治集團，司馬懿發動高平陵事變徹底把曹魏的政權攥到了司馬氏手中。滅亡蜀漢後，司馬昭的兒子司馬炎直接逼魏元帝曹奐禪位，自己建立了晉朝。司馬炎就是西晉的開國皇帝，同時也是他滅亡了東吳。<strong>
再來看這時候的東吳，孫權死後東吳的皇位數次易主，隨後落到了孫皓手上。孫皓剛繼位的時候還是非常勤勉的，做出了很多體恤百姓的舉動。但後來皇位穩定後就開始原形畢露了，昏庸暴虐，沉迷酒色。這樣一來東吳積攢了多年的矛盾就一下子爆發了出來，主昏臣貪，賦役繁重，刑罰濫酷，民不聊生。但這樣的東吳卻還能繼續苟延殘喘下去，依仗的就是他們的長江天險和優秀的水軍。之前的曹魏時期東吳數次北伐都取得了勝利，這也讓司馬炎不敢小瞧了這個在長江以南的政權。
與東吳的不思進取不同，西晉的開國皇帝司馬炎從登基的那一天就開始準備統一中原的大業。東吳的地盤幾十年沒有經歷過戰亂，物產資源還是非常富足的，北方經歷數次改朝換代，黨政爭端直到司馬炎稱帝才漸漸穩定下來。司馬炎首先做的不是急於討伐東吳，而是休養生息為統一做準備，這一準備就是十多年。
在這十多年的時間裡，西晉從軍事、政治到經濟、情報等方面，都做了十分充足的準備。 軍事上司馬炎並沒有滿足於現狀，著力發展水軍，選拔優秀的將領。政治上司馬炎廢除苛法，採取優於東吳的政策，爭取到了民心，在穩定內部的同時還分化了敵人。經濟上西晉減免賦稅，興修水利，使得經濟快速復甦，這樣一來軍糧也有了保障。情報方面吳晉雙方都向對方派遣了大量的間諜，但顯然西晉的效率更高。
以上的這些差距所帶來的影響都在西晉大臣羊祜給司馬炎的《平吳疏》中有所體現，《平吳疏》是羊祜勸司馬炎伐吳的奏疏，羊祜在裡面列舉了自己多年來為伐吳所做的準備，包括對東吳的一套完整的情報以及極具針對性的應對措施。
這些情報的採集和分析耗費了羊祜多年的精力，《平吳疏》中對東吳和西晉的實力進行了全面的對比，最後得出結論東吳必敗。到《平吳疏》誕生，東吳被覆滅的命運已經被確定了，羊祜並沒有實際參與伐吳，但他在《平吳疏》中的主張大多數都被實現了。有西晉如此充足的準備加上統一的決心，戰鬥的過程已經不重要了，這完全是一場還未開始，結局就已經註定的戰爭。
鄧海春
東吳滅亡的引子在孫權時已經埋下了，孫權以世代小官宦出身與世家大族求全存異，共謀發展，使得在亂局之中得以立足，之後又對曹操南征，劉備東出反擊成功，鞏固了江東基業，但在淮南合肥一線，長年攻戰無大進展，也說明沒有實力統一天下。等到劉備曹丕都死了，諸葛亮北伐街亭之失，狼狽退回益州。而作為江東世家代表人物的周魴陸遜卻在石亭取得少有的大勝仗，229年，孫權以為時機成熟，於是建國稱帝，並通知蜀漢，二家商定共分曹魏天下。
當上皇帝的孫權昏招迭出，稱帝不到二年，所立的太子孫登就死亡，另立三子孫和為太子，又寵愛四子孫霸，封為魯王，造成二子爭寵，暗鬥加劇，朝中大臣也分成兩派站隊，你來我往明槍暗箭。（今日頭條南方鵬首發）原太子太傅、東吳的上大將軍陸遜與孫權度過一段君臣相得的蜜月，也不慎捲入二宮之爭，被猜忌的孫權無端斥責，憂憤而死，二宮之爭愈演愈烈，內外捲入者眾，最後孫和被廢，孫霸因謀害孫和而被賜死，孫權另立幼子孫亮為太子，臨終前遺命諸葛謹的兒子諸葛恪和孫弘、孫峻輔政，引出一大堆亂事。
孫權逝世只有一天，孫弘就打算排擠諸葛恪，被其反制，爾後諸葛專權，把控內外，引起孫峻嫉恨，又借新城之敗和孫亮的忌憚，乘機殺死諸葛恪，孫峻繼上更加專權。掌權後大肆殘害宗親，廢太子孫和、孫權之女孫魯育，孫登之子孫英先後被殺。臨終將後事託付給了堂弟孫綝。吳主孫休與老將丁奉等好不容易撥亂反正，三國強者恆強，弱者恆弱，已進入尾聲，蜀漢屢次北伐無攻，終被司馬昭所趁滅國，東吳救援不及，內部也生叛亂。（今日頭條南方鵬首發）
孫休死，眾臣見內外交困，不敢立幼君，於是迎立廢太子孫和的兒子孫皓為帝，以長君御下，孫皓初登帝位，曾一度施行善政，被譽為令主明君，不久原形敗露，開始驕奢淫逸不務正業，隨意殺戮朝中大臣，對外又好大喜功，不度德不量力，多次進攻曹魏西晉，屢遭慘敗，國內盜賊亂事四起，猶不能改弦易轍勤修內政。 279年，晉武帝司馬炎命令鎮軍將軍司馬伷、安東將軍王渾、建威將軍王戎、平南將軍胡奮、鎮南大將軍杜預、龍驤將軍王濬、巴東監軍唐彬等分六路大舉伐吳。東吳舉措失當，一觸即潰，幾個月後東吳滅亡。
南方鵬
按照慣性思維，一個封建王朝的滅亡，末代君主是需要負主要責任的。拿東吳來說，末代皇帝孫皓，在位17年，暴虐無度，狂妄自大，好酒好色，十分符合亡國之君的性格特點，也與東吳覆滅有直接關係。但歸根結底，造成這種局面的，正是東吳立國者孫權。
孫權年紀輕輕接管父兄打下來的基業，操縱有方，就連曹操都感嘆“生子當如孫仲謀”，可惜的是，孫權犯了一個封建君主最不該犯得錯誤，那就是立儲問題。
早在221年，孫權就立長子孫登為吳王太子。孫登各方面也都算一個合格的守成君主。但在241年孫登逝世，年僅33歲。孫權悲傷不已，打亂了原本計劃好的身後事。插句題外話，孫權活的夠長，掌權五十餘年，活到了71歲，高壽的代價就是繼位人的無奈。由於二子孫慮早亡，於是孫權在242年立三子孫和為太子，同年接受大臣的提議立四子孫霸為魯王。初封時二子同宮居住，並沒有品第之分，大臣們覺得違法儒家的禮儀，強烈勸說孫權要體現出嫡庶區別，於是二人分宮別屬。孫霸不樂意了，同樣是兒子，為什麼哥哥就比自己高一頭，為什麼自己不能當那個太子。所以孫霸就利用魯王身份拉攏朝臣，詆譭太子，意圖自己當上太子。朝臣或明或暗分為兩派互相攻訐，甚至遠在武昌的陸遜都上表力保太子，引起了孫權的警覺。但孫權猶豫不決，拖拖拉拉，沒有立即決斷。
250年，二宮的矛盾已經不可調和，孫權想到了袁紹的教訓，害怕死後出現內亂局面，於是幽禁太子孫和，後廢除太子孫和，賜死魯王孫霸，誅殺或流放二宮諸多黨羽，立少子孫亮為太子。其實第二代君主應該立長君，可能孫權覺得自己在位時間夠久，威望中天能支持少子順利做皇帝吧，不過事與願違。
252年，孫權病逝。年僅十歲的孫亮登基，諸葛恪、孫峻輔政。諸葛恪接打敗曹魏的東興大捷頗得民心，加封丞相。為繼續提升權威，率軍伐魏，慘敗，又用獨斷專權掩飾失敗錯誤，次年被孫峻殺害。孫峻為孫堅弟孫靜的曾孫，血緣已遠，掌權後也是擅斷朝政維護自己的地位，期間還賜死廢太子孫和。256年，孫峻在出徵曹魏途中逝世，堂弟孫綝掌局。孫綝嗜殺殘虐，先殺死反對自己的呂據等，後又在陣前斬殺大將朱異，已經親政的孫亮親自質問孫綝，並殺死孫綝親信。孫綝害怕，乾脆在258年廢掉孫亮，轉立孫權六子孫休為帝。不曾想孫休更不好惹，同年就藉口殺死孫綝。孫秀被譽為東吳中興之主，其實也就是在東吳四帝中僅此於孫權的存在了，而且264年就病逝了，未能收拾自孫權死後朝政混亂局面。
孫休臨死前，託付丞相張布和寵臣濮陽興好好輔佐太子。因為在263年，蜀漢被曹魏消滅，東吳交趾郡也投降曹魏，四面楚歌中，張布等感覺還是立個年長君主比較好，於是選擇了廢太子孫和的長子孫皓為帝。孫皓在位初期一度勤於政務，撫卹安民，開倉振貧，《三國志》描述“一時譽為令主”。由一個廢太子的兒子突然變為皇帝，不好好表現才怪。待到皇位穩固後，孫皓就開始了本性表演。殺了擁立自己的張布和濮陽興，將孫霸二子流放，誅殺孫權五子孫奮及其兒子，殺死了異母弟孫謙、孫俊。對於皇室尚且如此，更不用說大臣和后妃了，總之殺人很多。孫皓還很迷信，因為一句讖言就帶著母親媳婦去洛陽受天命，在晉吳邊界因為大雪才停下來；感覺荊州有王氣，遷都武昌，因為百姓“寧飲建鄴水，不食武昌魚”的強烈反對才回來。而且狂妄自大，初期在邊界打過勝仗，就認為自己能一統全國，在位期間和西晉沒少武力摩擦，勝少敗多，消耗了國力。在西晉舉國伐吳時，喪失抵抗，孫皓按照古制受縛投降。不過要是孫皓知道晉武帝兒孫兩次以同樣方式投降的話，估計會笑的活過來。
東吳於222年孫權受封吳王立國，280年覆滅，不到六十年的光景。在孫權死後，內鬥不斷，朝政混亂，經不起折騰的國力在西晉強大的軍事實力面前不堪一擊。古往今來的歷史表明，內鬥才是大到王朝，小到家庭的最大敵人，沒有其他。
洛門東
公元252年，孫權病死後，孫吳的政局就一直動盪不安。至263年，暴君孫晧繼位，政治極端腐敗。當時吳國對人民的剝削，有調賦、酤糴、算緡等多種名目。人民交不上稅，財物便被沒收，逼的許多人家賣兒賣女。孫晧又廣營宮室，濫用民力。蜀國滅亡後，吳國在長江上游失去屏障，便把都城從建業遷到武昌，長江下游人民溯江供應，疲憊不堪，引起普遍不滿和反對，孫晧只得又遷回建業。東吳實行復客制和世襲領兵制，對農民和士兵的壓迫及其沉重。加上孫晧信用奸佞，濫施酷刑，社會矛盾尖銳，農民起義不時發生。
司馬氏滅蜀以後，在益州大造舟艦，準備伐吳，但孫晧漠然處之。於是在咸寧五年（279年）十一月，晉大舉伐吳，於次年三月便滅亡吳國，孫晧投降。
境界的畢方
吳國的衰敗，首先，是東吳門閥士族勢力的爭權奪利，削弱了吳國實力；然後，是諸葛瑾長子諸葛恪，專權亂政，為孫吳宗室勢力所殺；最後，末帝孫皓性暴嗜殺，好色奢糜，民怨臣恨，為西晉所滅。
沉140769451
用最簡單的白話回答您吧，您也好理解，說白了就是他們孫家的人自己殺自己人，老子殺兒子，侄子殺叔叔，孫子殺爺爺等等，等到孫皓上位，那就簡單了，孫皓一個暴君更不會治國，吳國就這樣逐漸滅了
閒壇故事匯
正如有遠見者雲:假如東吳誅此暴逆，另立新君，固防靖邊，則吳不可圖也。此乃晉羊祜所言。
