這是靜讀資治通鑑的第

95篇學習筆記

齊、韓、魏以楚負其從親，合兵伐楚。楚王使太子橫為質於秦以請救。秦客卿通將兵救楚，三國引兵去。

——周赧王十二年，前303年

秦大夫有私與楚太子鬥者，太子殺之，亡歸。

——周赧王十三年，前302年

秦華陽君伐楚，大破楚師，斬首三萬，殺其將景缺，取楚襄城。楚王恐，使太子為質於齊以請平。

——周赧王十五年，前300年

秦人伐楚，取八城。

秦王遺楚王書曰："始寡人與王約為兄弟，盟於黃棘，太子入質，至歡也。太子陵殺寡人之重臣，不謝而亡去，寡人誠不勝怒，使兵侵君王之邊。今聞君王乃令太子質於齊以求平。寡人與楚接境，婚姻相親，而今秦、楚不歡，則無以令諸侯。寡人願與君王會武關，面相約，結盟而去，寡人之願也！"

楚王患之，欲往，恐見欺，欲不往，恐秦益怒。

昭睢曰："毋行而發兵自守耳！秦，虎狼也，有並諸侯之心，不可信也！"

懷王之子蘭勸王行，王乃入秦。

秦王令一將軍詐為王，伏兵武關，楚王至則閉關劫之，與俱西，至咸陽。朝章臺，如藩臣禮，要以割巫、黔中郡。楚王欲盟，秦王欲先得地。楚王怒曰："秦詐我，而又強要我以地！"因不復許，秦人留之。

楚大臣患之，乃相與謀曰："吾王在秦不得還，要以割地，而太子為質於齊。齊、秦合謀，則楚無國矣。"欲立王子之在國者。

昭睢曰："王與太子俱困於諸侯，而今又倍王命而立其庶子，不宜！"乃詐赴於齊。

齊湣（mǐn）王召群臣謀之，或曰："不若留太子以求楚之淮北。"

齊相曰："不可。郢（yǐng）中立王，是吾抱空質而行不義於天下也。"其人曰："不然。郢中立王，因與其新王市曰：'予我下東國，吾為王殺太子。不然，將與三國共立之。'"齊王卒用其相計而歸楚太子。楚人立之。

——周赧王十六年，前299年

楚人告於秦曰："賴社稷神靈，國有王矣！"秦王怒，發兵出武關擊楚，斬首五萬，取十六城。

——周赧王十七年，前298年

楚懷王發病，薨於秦。秦人歸其喪，楚人皆憐之，如悲親戚。諸侯由是不直秦。

——周赧王十九年，前296年

譯《鑑》

前303年，齊、韓、魏三國因楚國背叛合縱盟約，聯合出兵討伐楚國。楚王派太子羋橫到秦國作人質，以換取秦國救援。秦國派客卿通率兵援救楚國，迫使三國聯軍撤退。

前302年，楚國太子羋橫在秦國作人質期間，私下裡和秦國一名大夫發生了爭鬥，一怒之下，楚太子羋橫殺死了那名大夫，並逃回楚國。

前300年，秦國派華陽君攻打楚國，大破楚軍，斬殺三萬人，其中包括楚將景缺，並奪取了楚國的襄城。楚懷王很害怕，便把太子送往齊國為質，請求和解。

前299年，秦國攻打楚國，奪取了八座城邑。秦王給楚懷王寫信說：“當初，我們在黃棘盟誓，相約為兄弟之邦，您太子入質於秦，咱們關係十分融洽。但沒想到，太子欺凌並殺死了我的重臣，不僅沒個道歉，還不辭而別，這實在讓我感到憤怒，因此才派兵攻打邊境之地。現在，我聽說您又讓太子到齊國充當人質，以求和解。其實在我看來，秦、楚兩國邊境接壤，又相互通婚，關係卻惡化至此，實在無法號令其它諸侯國啊！我真心希望能和您在武關會面結盟！”

對秦王的邀約，楚懷王左右為難——赴約吧，怕再遭欺騙，不去吧，又怕導致秦國更加憤怒。

昭睢說：“大王不能去，應當抓緊調兵以加強防守。秦國是虎狼之國，有吞併各國的野心，他們的話，決不可信！”

楚懷王的兒子羋蘭卻勸其赴約，於是懷王便前往秦國。

秦王讓一名將軍假扮為秦王，並在武關埋伏重兵，楚懷王一到，便遭劫持，隨後被送往西邊的咸陽。秦國人讓楚懷王朝拜秦國章臺宮，行藩臣禮節，並逼迫他割讓巫郡和黔中郡。楚懷王要求盟誓，秦王卻讓楚國先割地。楚懷王憤怒地說：“秦王欺騙了我，還強逼我割地！”於是不再答應任何事情，秦國便將他扣留了。

國君被扣，楚國大臣們十分擔憂，相互謀劃說：“大王被扣押於秦國，以割地相要挾，而太子又在齊國充當人質。若齊、秦兩國合謀，那楚國可就完啦！”便打算擁立一位身在國內的王子繼位。

昭睢反對說：“大王和太子都受困於外國，現在我們違背大王之命而私立他的庶出之子，不妥。”於是謊稱楚懷王去世，前往齊國要求迎回太子。

齊王召集群臣商議，有人建議：“不如扣下太子，以要挾楚國割讓淮河以北之地。”

齊相說：“不妥，若楚國另立一王，我們不僅空有人質，還落下個不義之命，受天下指責。”

那人又說：“沒關係，如果楚國另立一王，我們可以和新王作交易：‘給我下東國，我替你殺死太子，不然的話，我們就聯合三個國家立太子為楚王。’”

齊王最終採納了國相的意見，歸還楚太子。

楚國人立太子羋橫為楚王。

前298年，楚國通知秦國：“蒙社稷神靈保佑，我們楚國又有君王了。”秦王大怒，發兵出武關攻打楚國，斬殺五萬人，奪取了十六座城邑。

前296年，楚懷王發病，死於秦國。秦國將楚懷王靈柩送回，楚國人都對懷王感到憐惜和悲痛，彷彿死了自己的親人一般。各國諸侯也因秦國的做法而感到不滿。

品《鑑》

1

貪婪昏庸，屢屢受騙，入秦遭囚，客死他鄉。

問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流······

楚懷王的悲劇，令人慨嘆，也發人深思。

2

不辨忠奸，是楚懷王悲劇的總根源。

懷王以不知忠臣之分，故內惑於鄭袖，外欺於張儀，疏屈平而信上官大夫、令尹子蘭，兵挫地削，亡其六郡，身客死於秦，為天下笑，此

不知人之禍也。

——司馬遷·《史記·屈原列傳》

3

亂世之中，良臣難得，昭睢堪稱良臣。他既有遠見卓識，看出秦國有“虎狼之心”，勸楚懷王“毋行而發兵自守”，又有忠貞之義和成事之能，力排眾議，維護懷王，併成功接回太子，從而免去了諸多後患。

４

齊國朝廷上的討論，讓我們看到，這世上，總有人以“利”為重，也總會有人以“義”為本。

君子喻於義，小人喻於利。

——《論語·里仁》

ps:想深一層：趨利避害，是人的天性；不同的人，對“利”有不同的認識；追求“義”的人，為的，也許是更長遠的、更大的，更形而上的“利”。

５

不作死，就不會死。楚國迎立新王后，又專門通知秦國，直接導致秦王惱羞成怒，這是正宗的“作死”之舉，白白葬送了楚國五萬將士和十六座城池。

本應韜光養晦，伺機而動，奈何技不如人，還硬逞強？

６

古往今來，在絕境賣國求生、求榮者，不在少數。然而，身陷秦國後，楚懷王在強權和要挾面前，卻能置自身安危於不顧，堅守底線，忠於社稷，保住晚節，這一點令人敬佩。

為宇宙完人甚難，大都是半節人。前面破綻，後來修補，只看歸宿處成個甚麼人，以前都饒得過。

——清·葉玉屏·《六事箴言》

更多筆記，請關注公眾號“靜讀資治通鑑”