Smg主持人迷惑大賞
一、如果是機器人主持，就不會出錯，就不會有何炅汪涵救場的名畫面，有時候想想看，作為觀眾，是不是更喜歡看這種救場，覺得更有意思。
二、王一博也是主持人啊，這個最重要。我想多看幾眼王一博，你們應該認同吧?
三、還有我們的美昕——吳昕，今天的造型可太美了。
如果換成機器人主持，我去哪裡看王一博，看吳昕?
表弟樂娛樂
其實很簡單，沒有也無所謂。
大家都還記得去年，北京春晚，鬧得那一出吧，有個著名 的人，當時也是北京臺“慧眼識珠”地選擇了他當主持人，還是最中間的C位，結果怎麼樣，他出了非常著名 的一件事，搞得北京臺一下子不知所措，乾脆來了狠的，把主持人那個時間節點完全“掐去了”。
沒想到的是，真的是有心種花花不活，無心插柳柳成蔭。
相信大家也都看了北京春晚，讓人意想不到的是，沒了主持人，節目一個接著一個，節奏非常緊湊，效果竟然非常地好。這就笑人了，難道沒有主持人，效果更好嗎？
還真的是！
其實主持人，有沒有的，有必要 嗎？這些大型的晚會，真的是完全沒有必要 有主持人，又不是一些綜藝玩樂的場合，這些完全就是看節目。
節目的質量才是最重要的。
有了主持人，你還得聽他們嘮嘮叨叨，有時還會被迫看他們煽情，看他們矯情，看他們出洋相。他們才是一臺晚會中，最沒必要 存在的人！
Longsuixinyuan
跨年演唱會和春晚是全民同慶，闔家歡樂的大型晚會，生動活力的主持人會使整臺晚會，充滿溫馨；
機器人體現的是現在社會科技發展的進步， 是未來的主推 雖然能吸引年輕人的眼球，卻少了些中國傳統的元素；
機器人雖然不會出現口誤，但有經驗的主持人能把意料之外的突發情況無形中化解；
舉國同歡的盛典還是主持人好，機器人主持不能接受。
靜水有微瀾
我不能接受。
跨年和過年的時候晚會當然需要人來主持才更有味道，人情味才最濃，如果換作一臺機器在那裡，我覺得都沒有看下去的必要了。
機器人再無限接近與人，始終是一臺機器，需要人工提供智能服務，它與人的差距還是有本質區別的，人所擁有的情感它是不具備的，在那個場合人情味顯得尤為重要，大家圖的就是一種濃濃的人情味道，體會一下人的溫暖，而不是與一臺機器溝通。
雖說現在的人工智能已經很先進了，但始終沒有達到最完美的狀態。聲音可能處理的特別像真人，笑容也可以模仿但總會讓人覺得很生硬不自然，所以我覺得大部分人也都不能接受這樣的場合出現這樣的機器人取代人類吧。
小胖嘟嘟娛樂
謝謝你的問題，我暫時不能接受機器人主持。[我想靜靜]
1.機器人主持死板生硬，缺乏人與人的溝通互動，肢體語言，神態動作，各方面都不能做到和真人一樣的效果。[小鼓掌]
2.而且現在社會發展不可能缺少人的存在，這麼重大的場合，也不應該讓機器人主持。[摳鼻]
3.好的主持人對一臺晚會起到至關重要的作用，不是隨便一個機器人能代替的！[靈光一閃]
4.在春節這麼闔家歡聚的日子裡，讓一個機器人在指手畫腳不感覺有點滑稽嗎？[呲牙]
5.只要是機器人就是人給它編的程序，難免會有出錯的時候，主持人出錯自己還能臨場發揮，改過來，一個機器人知道怎麼改？[打臉]
未來社會發展較快，隨著人工智能的發展，會出現大批量的機器人，但是在春晚和演唱會這種重大場合我覺得不太合適，我也接受不大了。[捂臉]
愛尚萌大白
機器人超越我們的是智商和運算層面，而人的理解，情感，同情心和共鳴性是機器無法取代的
生活中的酸甜
我不接受機器人主持節目。因為，從技術上說，機器人在表達情感方面不如真人表達的自然，生動有活力。而且，讓機器人主持節目，會令人心裡很不舒服，在倫理上說不通。
墨菲補愜
我不能。
因為跨年演唱會和春晚都是一年當中一個重要的盛典。使用機器人，我個人覺得機器人不富有感情。不能聲文並茂的把場景描繪出來，讓人聲臨其境。遠遠沒有真人來主持要好得多，可以給觀眾好的體驗。
愉娛樂
我個人覺得不能且認為主辦方也不會去用。
主要是機器人不能去應付意料之外的事件，如果搞砸了，會對傳播平臺有壞的影響。
韓娛小助手
不能接受，我覺得有血有肉的人才更吸引人。
