廣西妹子小唐妹
長期以來俄羅斯在中東地區事務中都扮演著舉足輕重的角色，美國如果要想對伊朗實施軍事打擊，當然必須考慮到俄羅斯的存在。實際上從地緣政治博弈角度來分析，儘管俄羅斯和伊朗在歷史上頗有恩怨嫌隙，但是這些年來隨著國際形勢的變化以及伊核協議的簽署，兩國迅速進入了關係蜜月期。特別敘利亞內戰爆發之後，俄羅斯和伊朗同時向敘利亞政府伸出援手，儼然發展成為在中東地區對抗西方國家的“鐵三角”聯盟。
敘利亞戰爭讓俄羅斯和伊朗結成準同盟關係
在這樣的大背景之下，俄羅斯顯然不願意看到美國對伊朗採取任何形式的軍事行動，畢竟美國和伊朗的實力相差懸殊，一旦戰爭爆發，無論過程和結果如何，伊朗都必然受到沉重打擊，極大削弱其對地區事務的影響力，還能夠有效恐嚇那些有意願跟俄羅斯進行合作的中小國家，使得俄羅斯在敘利亞問題乃至整個中東地區更加勢單力薄、孤掌難鳴。而且由於敘利亞戰爭的緣故，俄軍在伊朗也有一定程度的軍事存在，比如伊朗境內的哈馬丹基地就經常有俄軍的戰略轟炸機在此部署。
部署在伊朗的俄軍逆火轟炸機
因此城門失火難免殃及池魚，美伊之間爆發戰爭，俄羅斯也存在著捲入衝突的風險，其後果是難以預料的，另一方面俄羅斯如果坐視盟友捱打卻置之不理，自己的國際聲望和號召力也將蕩然無存，對於俄羅斯而言也是一個左右為難的燙手山芋。當然俄羅斯的因素（畢竟是伊朗一衣帶水的鄰國，也存在著準軍事同盟關係）美國也不可能視而不見，擺在美國決策層面前的對伊軍事打擊預案無非有以下兩種模式。
美國對伊朗的戰爭威脅也是對俄羅斯的重大挑戰
其一是伊拉克戰爭模式，也就是投入大規模的海陸空作戰部隊發動全面軍事入侵，以消滅伊朗國家政權為目的，對伊朗實施軍事佔領，扶持親西F的新政權，一勞永逸地徹底解決伊朗問題。雖然美國在賬面軍事力量上具備這樣的能力，但是這種做法的國際影響和後效成本都非常大。首先俄羅斯、中國等國都會堅決反對，並向伊朗提供各種道義上、物質上的支持，就連美國的盟友也不會乖乖地跟風趟這份渾水。
美國複製海灣戰爭模式的可能性最大
其次伊朗雖無能力跟美國正面硬槓，卻有條件讓美國陷入比伊拉克更大更深的戰爭泥潭，到時候才是真的有可能弄巧成拙讓俄羅斯坐收漁利，美國不得不考慮如何收場的問題，所以伊拉克模式出現的可能性微乎其微。其二是海灣戰爭或者科索沃戰爭模式，也就是以海空作戰為主，地面部隊策應為輔，通過精確打擊摧毀伊朗的主要節點目標（比如大型海空軍基地、通訊指揮中心、雷達站、核設施、彈道導彈發射裝置、裝甲部隊集結地等等），進而癱瘓伊朗的軍事能力，迫使伊朗在相關國際國內問題上作出屈服讓步，階段性地達成美國的戰略意圖。
伊朗雖有一定反擊能力但作用有限
這個模式對於美國來說風險無疑減小了很多，也更容易促使決策層下達戰爭決定。非對稱的不接觸作戰是美軍多年來玩得爐火純青的強項，傷亡小戰果大，給對手造成的心理威懾更是槓槓的。當然伊朗也會發射彈道導彈等遠程武器來反擊美國在中東地區的軍事基地以及以色列、沙特等盟國，但是總體而言損失有限且可控，還可以進一步促使美國強化所謂的反伊同盟，給俄羅斯、伊朗造成更大的戰略壓力，這才是當前俄羅斯所面臨的最大挑戰，那就是必須盡最大努力阻止美國對伊朗動手。
晨曦談兵
如果沒有俄羅斯，美國會不會打伊朗，應該說美國發動軍事行動與俄羅斯有一定的聯繫。俄羅斯是美國的全球戰略對手，美國如果要對伊朗動手，首先要看看俄羅斯的臉色，摸底工作總還是要做的。伊朗沒有俄羅斯這個敢於公開與美國叫板的鄰國，美國肯定是還要恣意妄為。美國完全可以從單獨軍事打擊伊朗角度的利弊得失來分析，想打就打，不必要考慮俄羅斯因素。現在美國即使要進行軍事打擊伊朗，也絕對不敢忽視俄羅斯因素。這是因為：
一、美國雖然軍事打擊的目標是伊朗，但是俄羅斯必須考量美國的軍事行動，是否影響到俄羅斯的利益。如果對俄羅斯的利益有影響，毋庸置疑俄羅斯將會作出反應。俄羅斯不需要出兵支持伊朗，只要在提供武器上支持伊朗，戰場的形勢就會出現不同的變化。所以俄羅斯對於伊朗和美國雙方，都至關重要。
二、回顧一下美國撇開聯合國發動的幾場戰爭來看，有這麼幾個特點。比如六十年代美國發動的越南戰爭，北越由於有蘇聯等國的支持，美國花費7380億美元。美軍在越南戰場死亡5.6萬士兵，受傷30多萬，最後打不下去了撤出越南。2001年美國發動的阿富汗戰爭，因為是911事件之後美國打著反恐旗號進入阿富汗。當時的塔利班在處於十分孤立無援狀態，世界上包括俄羅斯在內都表示支持美國。
普京甚至提供了空中運輸走廊，給小布什以支持，美軍很快佔領了阿富汗絕大部分城市。但是塔利班在沒有任何外援的情況下，美軍就是沒有能力徹底消滅塔利班。駐紮在阿富汗美軍一直不能撤出，最近幾天裡塔利班反攻形勢非常活躍，美國感到非常頭疼。2003年美國發動的伊拉克戰爭，俄羅斯雖然表示反對但做了一個旁觀者，並沒有任何行動支持薩達姆政權。美國也是很快就拿下伊拉克，但是至今為止還有美軍駐紮在伊拉克。
2011年美國幾乎同時在利比亞和敘利亞策動反對派，引發內戰。3月17日美歐插手利比亞，在聯合國提出設立禁飛區，俄羅斯等國棄權。利比亞反政府武裝很快推翻卡扎菲政權，並且在同年10月20日抓獲打死卡扎菲。而敘利亞就不同了，2011年10月4日 美國如法炮製，欲在聯合國提出敘利亞設立禁飛區，以便武力軍事幹涉敘利亞，但聯合國提案被俄羅斯等國否決。所以阿薩德政權，能夠長期堅持抵抗反政府武裝的圍攻，直至等到2015年9月俄羅斯出兵。以上情況說明，美國要發動對外戰爭，打擊的雖然都是一些小國，還要看這些國家背後有沒有大國支持很關鍵。
三、就目前伊朗的情況，美國雖然近期開始叫囂準備軍事行動。但是就是沒有俄羅斯，美國也不敢輕易發動針對伊朗的軍事打擊，因為伊朗的體量遠遠大於阿富汗和伊拉克。伊朗有不對稱的軍事實力，有軍事反擊美軍能力。美國打擊伊朗的後果，無論是空中襲擊還是大規模入侵伊朗，美國以自身的利益，一般不敢去軍事冒險。現在伊朗的防空力量還是比較薄弱，僅有俄羅斯的S300導彈防禦系統。如果俄羅斯出售S400，哪就能大大提高防空能力，俄羅斯可能以S400在與美國做交易。如果俄美關係進一步惡化，不排除俄羅斯向伊朗出售S400導彈防禦系統。
總而言之，美國打不打伊朗，肯定有俄羅斯因素在內。就是沒有俄羅斯，美國要發動伊朗戰爭，也是顧慮重重。目前階段，美國還是以經濟制裁極限施壓為主。儘管特朗普不靠譜，面對發動戰爭是不能任性的。如果是執意要挑起伊朗戰爭很容易，但結束戰爭就由不得美國了，代價之大超過想象。將嚴重透支消耗美國國力，美國可能因此失去全球霸權地位，現在美國政府已經債臺高築，窮兵黷武戰爭的結果，是美國經濟的大衰退。
亦新湖
敢不敢和俄羅斯沒多大聯繫！俄羅斯和美國作為世界上擁有核武器最多、軍事力量最強大的兩大國家，美國與俄羅斯都會保持理智，避免雙方之間爆發之間戰爭。因為美俄爆發直接戰爭，極有可能會最終衍變成核大戰，後果不肯相信。但是，俄羅斯不出兵，不代表不會幫助伊朗，通過支援武器、軍事顧問等等方式，俄羅斯都可以幫助伊朗抵抗美國。
美國的核武器超過6000枚，有“俄亥俄”級核潛艇、B-2隱形轟炸機、三叉戟導彈、民兵III導彈；俄羅斯的核武器更多，超過7000枚，有北風之神級核潛艇、圖-160戰略轟炸機、薩爾馬特洲際導彈。可以說，美俄雙方都握有可以覆蓋對方本土的戰略核力量，無論是S-400,還是“薩德”，都不能保證攔截對方的導彈。
所以，美俄之間有核平衡，誰也不願意與對方發生直接衝突。1999年，美國打科索沃，俄羅斯退避三舍；2008年，俄羅斯打格魯吉亞，2015年，俄羅斯進入敘利亞，美國也保持了剋制。
如果美國攻打伊朗，俄羅斯應該不會出兵幫助伊朗。
俄羅斯不出兵，不代表不會幫助伊朗。在1979年-1989年，蘇聯發動的阿富汗戰爭中，美國人沒有出兵，但是通過提供資金、武器，幫助阿富汗的游擊隊，還培養出了後來讓美國人頭疼的本·拉登。美蘇之間或美俄之間這種“下絆子”的事情很多。
白羊說動漫
美國不會進攻伊朗，跟俄羅斯的關係並不大，即使沒有俄羅斯的支持，美國仍然不敢輕易招惹伊朗，因為伊朗不是軟柿子，而是一根硬骨頭。
保護伊朗免遭美國入侵的是霍爾木茲海峽，霍爾木茲海峽緊貼著伊朗領土，作為當今全球最為繁忙的水道之一，霍爾木茲海峽又被稱為“海灣咽喉”，是海灣地區石油輸往西歐、美國、日本和世界各地的唯一海上通道，霍爾木茲海峽合計承擔著西方石油消費國60%的供應量，因而西方國家把霍爾木茲海峽視為“生命線”，稱之為“石油海峽”。
雖然伊朗的陸海空軍的戰鬥力遠遠不如美國，但是仍然有能力封鎖霍爾木茲海峽，這將會導致歐洲國家和日本陷於油荒，世界其他國家也將遭到重大影響。
其次，伊朗地處高原地區，地形複雜，不利於美軍的軍事行動，而且伊朗更加團結，如果美國入侵，伊朗人將會拼盡全力抵抗。
伊朗擁有的核武器也讓美國忌憚，儘管伊朗沒有能力把原子彈扔到美國，但是扔到以色列還是有可能的，美國不能不考慮以色列的安危。
視野新觀
美國要打伊朗的計劃都不是一天兩天的事了，而且上世紀的八十年代兩個國家還交過火！
伊拉克戰爭結束之後，有人就曾經斷言，下一個就是伊朗。
結果是一直到現在還沒有打起來！
美伊交惡已經快四十年了，美國一直是採取敵視伊朗的政策，而伊朗也一直不怎麼服氣美國！
不過說來也怪，利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗、南聯盟都打了，一直到現在為止始終還沒有打伊朗！
除此之外還包括朝鮮，這個國家對美國也很不安分！
在以前伊朗和原蘇聯的關係其實並不怎麼樣，甚至說是相互敵視。
正因為美伊關係的惡劣，又加上美俄兩國是傳統上的死對頭，而不論是俄羅斯還是伊朗單個都不是美國的對手，所以兩國為了共同的利益堅定地走在了一塊。
這就是人們常說的，敵人的敵人就是朋友的真理！
如果沒有俄羅斯，美國有可能會打伊朗。
但不打伊朗也不完全是因為有俄羅斯！
利比亞、伊拉克、阿富汗咱就不提了，但南聯盟和敘利亞可都是俄羅斯的鐵桿弟兄，美國不是一樣照打不誤？
在當初要轟炸南聯盟時，俄羅斯的總統葉利欽還口出大言說不準對南聯盟動武，結果美國動了。
在轟炸南聯盟開始以後，葉利欽還說要重新考慮和北約的關係，結果是人家北約根本就沒當回事！
戰爭結束之後，俄羅斯還極力要保護米洛舍維奇呢，結果是米洛舍維奇被引渡到海牙國際軍事法庭！
敘利亞與俄羅斯的關係，相比於伊朗與俄羅斯的關係比它更鐵。
敘利亞有啥錯誤？就是有錯誤也不礙美國的啥事，結果美國就是打了，而且還絲毫不顧及俄羅斯的臉面！
要不是俄羅斯全力以赴，既出武器又出兵馬，現在的敘利亞早就沒有巴沙爾的啥事了！
雖然說美國也懂得各個擊破的道理，但是在解決掉伊拉克和其他國家之後，他也有間隙去解決伊朗問題，而且還有的是冠冕堂皇的藉口。
美國打仗是從來不缺藉口的！
但它直到現在也還沒有動伊朗。
伊朗有俄羅斯這層關係是重要的，但不全是的，因為伊朗也並不好打。
伊朗可不是像伊拉克那樣是一盤散沙，也不是像南聯盟那樣面積小，離著俄羅斯又遠，而且南聯盟還有一個鬧事的科索沃。
利比亞國土倒是不小 ，但人口卻有限，而且卡扎菲在國內搞家庭是暴力，弄得人心怨恨，同時卡扎菲在國際上的口碑也很差，不自量力四處結怨，在他危在旦夕時，國際上誰去幫他？
但伊朗相比於這些國家，各種優勢都比他們強得多。
一和俄羅斯關係相當的鐵，二國土面積大、有一百六十多萬平方公里的面積。
三是人口也較多，有接近八千萬人口。
並且這個國家的士兵作戰不畏犧牲，在兩伊戰爭期間，在武器不佔優勢的情況之下，硬是憑著不畏死的精神，採用人海戰術與伊拉克展開激戰打成平手！
就現在來說，伊朗有自己生產導彈和其他一部分武器的能力，軍隊作戰能力明顯要高於以前美國打擊過的那些國家！
對俄羅斯來說，伊朗不是它保護下的屬國，而是一個得力的幫手。
而處於被美國逼到牆角的俄羅斯，一旦美伊開戰它豈能不全力援助？
對於這樣的一個國家，美國豈能不三思而行？
美國如果像一九八六年轟炸利比亞那樣敲打一下伊朗是可以的，但它一點問題也解決不了。
如果要將伊朗徹底顛覆也能辦到，估計三艘航母的力量是不行的。
而且美國和北約的小夥伴近來搞的關係很僵，這些國家與伊朗又沒什麼大惡，軍費咋攤？
沒有俄羅斯的關係，美國打伊朗要三思。
而有俄羅斯的關係，美國要打伊朗更要三思！
東方評史
俄羅斯又不是伊朗的爸爸，美國打伊朗為何會看俄國人的眼色？
如果美國下定決心打伊朗，有沒有俄羅斯，美國都會照打不誤。眾所周知，俄羅斯的軍事力量僅次於美國，是唯一可以與美國相抗衡的國家。但是美國是否要攻打伊朗，和俄羅斯關係顯然不大，原因是雖然俄羅斯與伊朗存在經濟交流與合作，但俄羅斯與伊朗的並非盟國，自然沒有保護伊朗的義務，伊朗如果遭受美國的打擊，會對俄羅斯的經濟和政治造成一定波動，但整體影響不大。
另一方面，即使美國看不慣伊朗，對伊朗進行武裝打擊，俄羅斯念及合作情誼想幫助，也不好插手，因為美國畢竟是世界上唯一超級大國，俄羅斯不會因為伊朗與美國撕破臉，大打出手。作為世界上兩個強大的軍事強國，一旦發生戰爭衝突，必定會對世界的經濟體系，以及地區和平安定造成不小的影響。
另外，出於自身利益的考慮，俄羅斯更不會插手美國對伊朗的打擊，自蘇聯解體以來，俄羅斯的經濟才有了一點進步，如果發生戰爭，俄羅斯根本消耗不起，受害的必定是俄羅斯國民。除此之外，如果美國對伊朗發起戰爭，俄羅斯一旦插手，其臨國必定也會捲入其中，邊境也會處於動亂之中，俄羅斯會陷入一片混亂。
綜上而言，如果美國要打擊伊朗，俄羅斯是不會輕易插手的，這直接影響俄羅斯的根本利益。美國是否會攻打伊朗，與俄羅斯沒有半點關係，俄羅斯也不會捲入其他國家的戰爭糾紛，而做出有損本國利益的事情。
科羅廖夫
——實際上美國打不打伊朗！俄羅斯不能起到決定性作用！——重要因素還是伊朗自身。
——美國不打伊朗出於三方面原因；
一；打擊伊朗技術方面問題：伊朗不是伊拉克！首先，伊朗面積大，164萬平方公里，人口8200萬，90%人口是什葉派穆斯林，相對在薩達姆的獨裁暴政下的伊拉克國內民眾團結的多了，2017年GDP總量4400億美元，這些都不是伊拉克所能比的。伊朗自身有一套完整的武器生產體系，從輕武器的坦克裝甲車、從軍艦到導彈全部可以自行生產，自己生產的彈道導彈可以打到歐洲去，核武器研發也有聲有色，這幾方面伊拉克差的遠呢。如果打伊朗向打擊伊拉克那樣簡單，美國早就打伊朗了！伊朗的地理位置十分重要，可以輕易封鎖霍爾木茲海峽，西邊可以通過代理人胡塞武裝封鎖曼德海峽，假設這兩個海峽被封鎖了，世界石油供應量減少一半，石油價格會瘋漲，世界因此會大亂！
二；政治方面的考量：美國當年推翻薩達姆政權原因很多，薩達姆獨裁暴政伊拉克人民水深火熱、“有大規模殺傷性武器”、薩達姆肆意踐踏國際法侵佔科威特等。伊朗沒有這些，相反美伊危機，責任全部在美國，肆意撕毀《伊核協議》，肆意制裁伊朗才引起伊朗的反抗的，美國武力打擊伊朗“名不正言不順”！雖然和美國武力較量自己沒有勝算，但是憑伊朗的導彈數量和質量滅掉以色列、打殘沙特是完全可以的，以色列和沙特的安危美國首先要考慮的問題，沒有了以色列和沙特美國在中東就失去了重要夥伴，也沒有了根基，這幾方面美國一定會考慮的。所以不會輕易對伊朗開戰！
三；俄羅斯的態度；打擊伊朗俄羅斯人的態度十分重要，雖然目前俄羅斯經濟很困難，軍事介入敘利亞已經力不從心了，直接出兵幫助伊朗不一定做的到，（現代戰爭是燒錢的戰爭）但是賣給伊朗先進武器還是可以的，比如S/400防空系統，SU35戰機等，和美國打仗雖然不能主宰戰爭，但是可以大大的損傷美國，——這也是美國在打擊伊朗問題上最忌憚俄羅斯之處。
——個人觀點。
東義義
是否有俄羅斯，美國都不可能對伊朗動手，現在大家都把美國不敢動手的原因歸結到俄羅斯的問題，只是一種錯覺，事實上美國人沒有真正對伊朗動手的計劃。
原本在2005年左右時，美國確實有藉著伊拉克戰爭勝利之餘威對伊朗動手的計劃，但是計劃後來取消了，在目前情況下，美國人不可能考慮對伊朗動手的問題，美國人僅考慮經濟上打壓等手段，沒有實施軍事打擊的計劃，因為目前沒有進行相關的軍事部署，在海灣地區更沒有集結重兵，這決定了美軍實際上沒有完成軍事準備，原因就在於打這場戰爭是否對美國人有利。
滅掉伊朗會減少一個對手，但是伊朗是一個相當大的國家，佔領這個國家所費的精力非常大，代價成本會相當的高，美國從中可能獲得的好處卻並不是很多，這將意味著第二次伊拉克戰爭，伊拉克戰爭沒有達到美國人所預期的目的，最終成了一個賠本的買賣，所以美國不會再打一次類似於伊拉克的戰爭。
麥田軍事觀察
俄羅斯對於美國是否打擊伊朗不起太大的作用，但是俄羅斯如果真的大規模出售給伊朗武器彈藥可就有很大的作用了。美國對於伊朗完全就是不是等級的對手，只是美國要打擊伊朗是顧慮其他的很多因素，這既包括伊朗的因素，也含有美國自身的因素。我們一步一步來看。
（一）美國只是為了單純的進行軍事打擊伊朗，那對於美國來說易如反掌。可是如果要以推翻伊朗國家政權為目的的軍事打擊，那麼美國就需要考慮的多多。如果美國只是簡單的對伊朗的軍事核設施進行定點清除轟炸，那麼美國在短時間內很容易取得不錯的戰果。
可是這樣，美國同樣需要考慮來自於伊朗的反擊。而伊朗會做出多大程度的反擊，是美國必須在戰爭之前提前進行戰爭預案的。畢竟如果伊朗反擊的代價讓美國承受不了，那麼美國也不會貿然發動對伊朗的軍事打擊。
（二）如果美國是以推翻伊朗政權為目的的軍事打擊，那麼美國所顧慮的因素就是相對較多，而這些因素又與俄羅斯無關。伊朗在中東地區是一個擁有相當實力的國家，並且擁有一定的武器自我研製和生產能力。這對於伊朗來說，其抗打擊能力是其他中東國家屬不具備的。
比如伊朗擁有的1000km到2000km的彈道導彈，這些都可以為美國在伊朗周邊的軍事基地，帶來極大的威脅。而且這些彈道導彈都是伊朗自我研製生產的，美國根本無法限制。還有伊朗擁有大量的反艦導彈，在戰時，這都是伊朗可以封鎖波斯灣的利器。
（三）伊朗是一箇中東地區擁有龐大領土的國家。其擁有164.8萬平方公里，8000萬以上的人口，並且整個國家的地理結構是以多高原山地為主。那麼就很難展開大兵團機械化作戰，從而導致美國會陷入比阿富汗的地形還要相對複雜的狀態。
那麼再加上伊朗還擁有95萬的作戰部隊，和55萬的預備役部隊，並且伊朗還可以在戰時動員300萬以上的作戰力量。那麼這對於美國來說絕對是一個比阿富汗還要恐怖的夢魔。一旦入侵，那麼美軍被分割包圍的事就成為家常便飯。
（四）伊朗在中東地區是伊斯蘭世界什葉派的領袖國家。一旦伊朗遭受美國的攻擊，那麼伊斯蘭世界的什葉派就會群起而攻之。那麼美國將會在中東地區乃至世界各地，就要面對來自於伊斯蘭世界，什葉派的各種報復打擊行動。那美國所面對的就不只是8000萬伊朗人，而是要高得多的整個穆斯林世界什葉派。這對於美國來說是絕對不發接受的，更不可能讓美國人不與伊斯蘭世界接觸吧！
（五）還有就是來自於美國內部的因素，特朗普對於伊朗的施壓，無非就是想做到逼迫伊朗原理由退出國際原油市場。進而美國可以控制整個世界原油市場的價格，而不再受伊朗干擾。打擊伊朗對於美國來說並不不划算，特朗普這樣的商人怎麼會這點經濟帳不會算呢？
有前面阿富汗和伊拉克戰爭的教訓，兩場戰爭讓美國花費了近4萬億美元，死亡近萬多人代價。而伊朗是一個比阿富汗和伊拉克加起來還要強大的國家，那麼民眾反美的情緒還是高漲，美國在面對這樣的對手，真的不知道這個戰爭怎麼結束？
所以，淡然小司認為對於美國來說，軍事打擊伊朗，是取決於美國的戰爭目的。如果美國不以推翻伊朗政權為目的，那麼美國打擊伊朗就沒有多大的效果。反而還會招來伊斯蘭世界的報復行動，這對於美國來說非常不划算。
圖片來源於網絡
普京與哈梅內伊
這裡面還有沒考慮的俄羅斯因素，這是在俄羅斯不參與的情況下。如果一旦俄羅斯在深入介入伊朗問題，那麼還會讓伊朗在與美國的鬥爭中，底氣更加十足。俄羅斯只要提供一些武器給伊朗，那麼在伊朗的大山裡就有美軍的苦頭吃的了。美國忌憚的恰恰是伊朗的這些因素！！！
以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家發表自己的看法和見解。同時也謝謝大家的點贊！轉發和關注！！
淡然小司
如果中東不存在俄羅斯的勢力，美國會打伊朗嗎？可以很負責任的作出回答，即便沒有身背後沒有俄羅斯，美國也絕對不敢向伊朗開戰。至於為什麼會得出這個結論，可以從幾點判斷出。
首先是伊朗方面，我們要先認清楚一件事，那就是伊朗不是伊拉克、不是利比亞、更不是敘利亞。這些被美國禍害的國家，它們都有一個共同的特點，那就是手中沒有能夠挾制美國的底牌，而且自身沒有武器裝備的國產化能力。
這類國家雖然在和平時期看起來很富有，但一旦打起來了軍隊就會亂成一團，而由於自己無法生產武器，用不了多長時間軍隊就會自行瓦解。再加上這些國家已經被美國的情報人員給腐蝕的爛透了，所以美國下場的時候無非就是作秀，敵國簡直是不堪一擊。
可是伊朗卻完全不同，首先伊朗屬於是地區大國，坐擁波斯灣並扼守霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是國際重要商業水道，全球80%的海上商業貿易都要從這裡經過。倘若哪天美國與伊朗開戰，那麼這條世界經濟的命脈就會被嚴重堵塞，這樣會導致全球經濟的動盪，對於本就已經非常脆弱的歐洲經濟，簡直就是致命的打擊。
如果美國想要正式開戰去打伊朗，那麼他肯定不會單槍匹馬的去幹，肯定會叫上自己的北約成員國一起參戰。可如果是這樣那麼歐洲的北約成員國肯定不會加入，不僅如此還會從各個方面阻撓美國正式向伊朗開戰。
另外這麼多年以來，雖然伊朗被經濟制裁了多年，但背地裡伊朗會通過黑市將石油向歐洲出售。這些通過黑市出售的石油，自然要比國際標準油價便宜得多，如果美國與伊朗真打起來了，那麼歐洲很可能就會失去這個購買便宜石油的機會。再加上最近一段時間，美國與歐洲的關係已經搞得越來越僵，所以不要說是一起出兵了，不給背後使絆子就不錯了。
其次就是美國方面，如今美國的處境可謂是十分的尷尬。如果真的用軍事手段來解決伊朗，那麼美國絕對會再次陷入戰爭泥潭，畢竟伊拉克與阿富汗那種規模的國家就能夠讓美國陷入戰爭泥潭長達十年之久。
另外如果自己再次陷入到戰爭泥潭中，那麼俄羅斯就會在背後蠶食美國的海外利益，這種為他人作嫁衣的事情，美國這麼聰明自然是不會做的。
再有就是資金問題，雖然表面上美國仍然是世界第一大經濟體，但其實有很多錢都是無法挪動的，畢竟美國是民主國家，你不可能為了打仗就讓商人們乖乖的把錢交出來。雖然美國每年的軍費高達600億美元，但維持一支向美國那種規模的軍隊，600億還真是不多。
再加上這麼多年美國的海外軍事行動，已經花掉了美國6萬億美元。簡單的換算一下，每年軍費600億，也就是要用100年才能把坑給填滿。對於已經沒有錢的美國政府，大規模出兵已經變成了不可能。
還有最重要的一件事，那就是2020年時美國的大選年，而特朗普則想要競選連任。可如果與伊朗正式開打，那麼就會得罪選民，如果選民不開心，那麼選票自然會丟失。對於美國的政治生態環境，大選年的選民那可就是親爹親媽，在這麼關鍵的時刻，怎麼能惹爹媽不開心呢？划不來的。
另外面對最近的中美貿易戰，如今美國國內已然是怨聲載道，如果在想不到解決農產品滯銷的好辦法，那麼特朗普的下臺可就是板上釘釘的事情了。最近美國就開始向歐洲推銷自己的農產品，然而歐洲給出的答案卻是NO。
這樣一來特朗普生氣了，既然你不買我的農產品，那我就給自己的牛肉增加關稅，讓歐洲吃不上牛肉，畢竟歐洲食用肉牛對於美國的依賴還是很大的。在這種內憂外患的情況下，怎麼能輕易再開戰端。
綜上所述：對於現在美國的情況，向伊朗開戰是不現實的而且也是愚蠢的。目前最應該做的就是對伊朗軍事封鎖，榮國軍事威懾+經濟封鎖迫使伊朗任慫，最後被迫坐到談判桌前來籤對美國有利的條約。
