草莓小叔85

小米手機銷量這麼好，為什麼沒見身邊人用，小米手機都賣給什麼人群？

首先明確一點，小米銷量確實不錯，但指的是全球出貨量，而不是國內總銷量，這點還是要區分清楚。其次目前小米在國內的銷量連前三都排不上，所以你身邊用小米的人少也在情理之中，當然這裡並非黑小米不行，而是實事求是，就事論事而已。

另一個問題，小米手機都賣給什麼人？

小米手機賣給誰？有人說賣給學生群體，也有人說賣給工人群體，那麼這個說法正確嗎？其實在考拉看來還是有失偏頗。

先說學生，考拉自己就是大學生，在我身邊用小米的人其實並不多。當然這是相對而言，還是有部分人用小米手機，不過見得最多的品牌還是蘋果、華為、OV，用這四家手機的人數居多。所以從這點來看小米受眾也並非全是學生群體。

在說工人群體，首先明確一點，用什麼手機並不能說明地位，手機只是工具，選什麼為個人喜好。在考拉居住的地方還是有不少工人群體的，他們大多都是跨省務工，那麼這些群體使用的又是什麼手機？由於考拉本身為科技數碼愛好者，所以對手機格外敏感，平時也會稍微注意一下別人用的手機。

根據考拉觀察，工人群體普遍用華為小米，這是大前提，當然還有部分用一些山寨機的。從這點來看小米手機的部分受眾確實包含工人群體，不過大部分工人群體用的都是紅米手機。

除了以上兩類群體外其實還有另一個群體，中老年人

在這之中以老人為最，不得不說miui 系統很人性化，特別是大字體模式最適合老人使用，加之質量確實不錯，反正考拉身邊用紅米的人並沒有發生質量問題，可能是運氣好吧，哈哈。

其實在此前考拉的家人還是挺排斥小米手機的，或許也是因為網上很多人都再說小米質量有問題，但是在考拉堅持下給奶奶購買一部紅米之後他們明顯對小米有了很大的改觀，加之質量還算不錯，而且系統人性化十足，所以現在家中也新增了幾部小米手機。

以上就是考拉觀察之後得出的結論，題主說沒見身邊人用小米，那可能是因為題主平時接觸的都是上班族，或者年輕群體。這類人群個性化十足，所以各種千奇百怪的手機都有在用，那麼見不到小米手機也就不是什麼怪事了。

考拉科技館

小米手機的定位做得還是不錯的，用戶基本都是米粉或想體驗旗艦處理器但買不起其他品牌手機的人，或者喜歡所謂的“性價比”的人，這些用戶有一個基本的特徵（我是說整體，不是說每一位）：收入和學歷偏低，處於非一線城市。

小米手機銷量在統計數據中是不錯，全球出貨量經常處於前五，但事實是，小米的銷量主要還是靠紅米在走量，紅米低端機在印度大量暢銷，佔到小米總銷量的70%以上，換句話說，在我們日常生活中出現的小米和紅米手機，其實遠不能與全球總銷量相對應，加上紅米在國內出貨量也比小米多，所以我們日常生活中能看到的小米手機，就更少了。

而上面也說了，小米手機在國內定位的用戶就是收入和學歷偏低且處於非一線城市的人（MIX系列除外），身邊沒有見到朋友使用小米，說明所處的社交圈層等級還是比較高端的。

先別噴，這是有統計依據的。

據企鵝智庫去年統計，小米手機的用戶，初中及以下學歷的佔到49.5%，高中和中專畢業的佔到25.9%，這兩個人群合計佔到小米用戶的75.4%，說小米用戶普遍低學歷，沒毛病吧？

月收入方面，1000元以下的佔16.7%，1000—3000元的佔45.6%，這兩個人群總共佔了62.3%，而且3000—5000也算低收入，這個數據我沒查到，但3000元以下的就有62.3%，說小米用戶普遍收入低，也沒毛病吧？

所在城市方面，二線城市佔比26.1%，三線城市佔比24.5%，四線及以下城市佔比24.1%，加起來共佔比74.7%，所以小米用戶也大部分處於二線及以下城市。

這些用戶畫像特徵，對於一個手機品牌來說，可不是什麼好事情，目前手機逐漸往高端化發展，這是一個正常的趨勢，產業成熟，技術發展，附加值提升，肯定要往高端市場走，對於手機廠商來說，高端市場也意味著利潤更高，讓手機廠商有足夠多的資金去研發新技術、擴大生產力和整合供應鏈。

如果手機廠商總是無法在高端市場實現突破，不但無法獲取較多的利潤，而且隨著其他廠商實力的增強，產品技術、設計水平不斷提升，全系列手機的競爭力也會更強，那低利潤的廠商原有的市場也會被搶佔。而小米，一直以來也是國產四大廠商中手機利潤最低的，如果無法解決這個困局，那小米未來會越來越難走。

科技扯談官

事實就是小編身邊用小米的朋友也非常少，單位同事有4個用小米，2個女生，2個男生，ov比較多，管理層基本都是華為蘋果！但是小編的長輩用紅米的就很多了，可能有6個都用紅米！不可否認，小米用戶年輕化，而且確實都不是很有錢！小米手機認可度很低，但是很多人購買低端機會優先考慮紅米！

從今年小米出貨量就可以看出端倪，40天累死累活小米9se＋小米9出貨量150萬，一直都是搶搶搶，有一種人人都買的假象，去年小米8系列那麼多款手機半年出貨量600萬，相比華為p20系列一年出貨量1600萬真的慘！購買小米旗艦的確實不多，學生是主要的用戶群！小米的銷量主要靠紅米支撐！

QX科技

買小米基本都是上網族 精通搶購 擅長調侃各個大廠大佬 而不上網的人 接觸到的只有看湖南衛視啊一些那什麼的人 這點正符合小米廣告都是互聯網 藍廠都是電視廣告和門店的特點 所以真沒必要 互相看不起 道不同不相為謀 是吧 蘋果的另算 一個證明自己的東西 8年前我第一年4000工資的時候買了4s 覺得自己老牛逼了 現在工資到了好幾倍反而還是喜歡用國產 手機算啥 不如去還房貸，買車，出門旅遊呢 眼界決定當時的思維--僅代表我個人意見

風mini

感謝您的閱讀！

你發現你身邊小米用戶少，很可能因為你生活在四線以及以下城市。

確實挺奇怪的一件事，我周邊朋友使用iPhone的居多，反而使用小米的偏少。雖然，我自己和我的家人會使用小米或者紅米手機，可是總覺得我們身邊充滿了蘋果手機。難道是因為蘋果使用者都是低收入群體，小米用戶都是高收入群體，我周邊都是低收入者嗎？

這種說法似乎並非沒有道理，在一個調研中，小米用戶的男生比例佔比61.8%，而使用年齡階段的用戶，應該都比較平均。但是，收入最高的階段是3000-8000元的用戶，基本上集中在一，二線城市，我這種三四線小城市的用戶可能周邊使用小米的不多。

實際上，我自己使用了多款小米手機，從M1到小米6，小米8以及低端的紅米3s等等，我自己使用的情況很良好，我去體驗店，也經常有很多人選購，其實小米手機銷量並非多差，反而很高，比如2018年，在幾大增幅比較高的品牌中，小米同樣處於前列，增幅13%左右，僅次於華為手機。

而且，小米在印度，俄羅斯等國家的銷量也不俗，特別是印度，小米手機在2018年佔比28.9%左右，可見小米的銷量。

所以，小米並非沒有人買，反而是因為我們沒有注意而已。

LeoGo科技

我是小米用戶，也從客觀的角度分析下我周邊小米手機的用戶群體。我已過而立之年，中層，四線城市，因為我所在的行業還算不錯，工資水平還算可以。

我的領導一般在四十歲以上，幾乎沒有用小米，紅綠廠的，都是蘋果，或者華為。他們屬於傳統人士，是早年三星手機的用戶。

和我一級還有普通員工、大部分男同事，小米、華為、蘋果可謂三分天下吧。女同事會冒出來幾個藍綠廠的，喜歡自拍嘛。而小米手機型號幾乎沒有紅米，全是小米數字系列和mix。

從我們單位的群體明顯可以看出，小米的目標客戶是中低端客戶。高端客戶被蘋果華為佔領，中低端呢也被華為和藍綠廠分去了不少。

我覺得小米如今銷量差些，首先與小米重線上的營銷模式有很大關係。我們城市開了很多小米專賣店，但是沒有小米之家，與紅綠廠爛大街的路演、門市簡直忽略不計。

依託粉絲和網絡，小米最初幾年可謂野蠻成長，但這種輕資產的模式有個最大的弊端:就是網絡是把雙刃劍。成也蕭何敗也蕭何，小米靠粉絲口碑相傳，根本的命脈就是網絡口碑。如果網絡口碑變差，那麼小米自己就會垮，因為沒有線下啊。因此小米的競爭對手就從網絡下手，海軍鋪天蓋地席捲而來，小米在2016年差點熄火。小米也委屈，自己的模式被別人複製就算了，對方作為龐然大物竟然還靠下流手段攻擊自己的根本。小米名聲再大在別人面前也只是小弟。沒辦法，商場上你談道德底線就像戰場上你去攀交情一樣沒用。遇到這樣不講理的對手，雷軍那時才開始重視線下體驗。但實際上，即使小米在開個幾百家也只是稍微轉移風險而已。小米手機分給經銷商太少的利潤，線下就很難迅速擴張。大量的開小米之家，又要承擔成本風險。

其次，這幾年小米還在延續飢餓營銷模式。這種模式我能理解，想性價比高就需要付出一定的代價，只要你覺得值就可以等，大不了晚用一兩個月而已。但是現在手機的差異性越來越低，客戶體驗度卻越來越高，所以產品發佈後客戶購買的心態也比以往更重要。一些消費者就不願意買這個帳了。另一方面，客戶購買商品都具有衝動性。看完了小米發佈會，大部分人都想立即買一臺。但是，左右買不到，等能買的時候激動的情緒早已變得理智:我真的需要換一臺嗎？我現在的手機還可以用，不如去買件衣服。這就就飢餓營銷的弊端。

小米把紅米剝離，我認為是為了最大程度節約成本，飢餓營銷估計會和紅米形影不離。而小米系列，隨著定價的的提高，成本不需要刻意極致的壓縮，現貨的供應就會跟上，這也就拋棄了飢餓營銷的模式了。

最後，小米近幾年有些急躁了，處處講銷量講排名。可能與董小姐的打賭有關，可能和愛國手機的咄咄逼人有關，但我覺得最大原因還是成長的煩惱。公司從零到現在這麼大的體量，即便管理者再慎重，那種一路高歌猛進突然遇阻而又迫切想重回輝煌的心態，以及思維的慣性讓一切變得焦躁起來。所以小米近來也一直強調初心，也強調創新。

創新是個大工程，愛國企業有足夠的資本去研發，小米卻沒有那麼大的實力。小米上市之後更是被資本所累。希望小米能夠在搞些手機小創新的同時，加大對核心技術的研發，爭取國家的支持，十年磨一劍，才是企業長遠發展的根本。

真心希望愛國企業做好自己的同時一致對外，而小米也需要多積累核心產業技術，不僅僅在組裝設計上下功夫，更多的在軟件、硬件研發上去的突破。

missmyth

小米手機的用戶群體非常有意思，因為它不是一個老少皆宜的全方位品牌，相反它的本身營銷模式就很極端，所以用戶群體永遠就在這幾個區間：

粉絲情懷搶購下的青年人

小米作為安卓手機裡面情懷黨來說，最多的一類了，無論是在OV還是榮耀，歸屬感最強的那一定就是小米，這點上毋庸置疑，這也就決定了小米的群體不在特別富或者對於手機願意花費上不願意特別但是追求實用的一類人，屬於半瓶子的比普通人強的那類的人群

對於每年選擇最好的普通人

這點上大家也很容易知道，作為普通消費者，每年的換手機的需求無非就是最好的評價合理的價格，當然這也得看小米能不能搶上，搶上了就買了，這也是一群人，當然明年或許華為或許其他品牌，畢竟他們只是普通消費者，買哪個都可以

大學和剛工作的偏多

小米手機作為性價比超高，主要受眾群體就是收入不是很高但是對於手機的使用有重度需求的人，這也是為什麼小米公司每次在搶購的時候會專門加入學生搶購專場，因為需求量真的十分龐大，這也是主力軍！！

ICE機智

作為一名30歲出頭的老男人來說，我身邊用小米手機的還是不少的，而且不像網上說的那樣都是20歲左右的年輕群體才用小米，周圍40多歲乃至50多歲的人用小米手機的大有人在，當然相對來說還是學生族、尤其是男生用小米手機的更多一些，畢竟小米手機主打高性能和性價比，對於手頭不寬裕但是喜歡玩遊戲的年輕小夥來說太合適了，而對於我來說，有家有孩子，各項支出也高，儘管有收入也是偏向於性價比高的小米手機。

不過這幾年周圍使用小米手機的人群比例似乎在降低，使用iphone的比例也在降低，倒是使用華為、oppo和vivo的人群比例在上升，相信這也與國產品牌這幾年的崛起有很大關係，小米現在的競爭對手也正是這些國產手機，小米憑藉著互聯網營銷模式靠低價高配確實贏得了很多用戶的心理，由於學生群體大部分沒有穩定收入，所以這部分用戶未來也會是小米手機的主要群體，在這部分群體中小米的用戶應該會比較穩定。

然而對於廣大中等收入人群來說，小米手機的高性價比這幾年可能確實有些審美疲勞了，最重要的是小米仍然缺乏拿得出手的核心優勢，MIUI是不錯，但是廣告問題正受人詬病，小米9素質不差但是各方面又顯得平庸，然而看看現在的華為已經在手機拍照上登頂，OPPO和VIVO也不斷嘗試新技術，蘋果則靠品牌和獨一無二的IOS來穩住用戶，相對來說小米現在太缺乏特色了，許多有穩定收入的人群確實在遠離小米手機。

我覺得小米下一步還是應該加大技術研發力度，努力打造自己的特色優勢，僅憑性價比的話未來的增長乏力，利潤率上不去研發資金也無法支撐，銷量從長時間看來會逐漸下跌也並不奇怪。

嘟嘟聊數碼

用過摩托羅拉v8，諾基亞8810，愛立信，NEC,諾基亞第一款塞班智能機，三星GALAXY Note,華為P8，小米6x,小米9,小米cc9pro，從8000多元的的諾基亞到一千多的小米6x，體驗最差的是華為P8手機，主要是P8用一段時間後卡的像動畫，慢的像樹懶，外加一年不到主板漏電，UI生硬。身邊用小米的一大把。個人體驗小米UI設計好、系統流暢可玩性高，價格合理。

雁渡寒潭68

小米賣的確實很好，在國外賣的比在國內還要好，證明了小米手機確實很好。至於人群呢，可能是沒有收入的學生，也有可能是追求性價比的實用主義者，但絕對不是那些大老闆，因為他們覺得小米是屌絲手機，其實，不是那樣的，小米也不算是屌絲手機，你看，現在OPPOvivo在小米的薰陶下，也打起性價比，還有魅族，也用起了高通處理器，性價比都很高，所以小米在OPPOvivo包括魅族的競爭下，銷量下滑了，但不能說明小米手機不好，相反，小米手機在如此的競爭壓力下，進步了不少，比如無線快充，照相，系統優化的也很好。我身邊的很多人我都推薦他買小米，直接去官網或者小米之家買就行，很多手機店都不賣小米手機，因為賣小米利潤低，都不願意賣，他們為了推薦你買利潤高德華為手機，就詆譭小米，說小米不好，其實小米和華為也差不多，半斤八兩，只是華為有更多的自主研發。我自己用蘋果手機，不是因為蘋果比安卓手機好用，只是用習慣了蘋果的系統，比較順滑，用不習慣安卓，前些日子，我買了臺三星note10+，確實非常驚豔，不得不佩服三星的水平，三星世界銷量第一也是實至名歸，我朋友買的華為mate30pro確實也很好，瀑布屏也非常漂亮，系統速度很快，照相也很牛逼，就是錄像不如我的蘋果流暢，有點抖動，但是國產手機做的這樣也不錯了，說實話，我不喜歡華為，不是華為手機不好，只是討厭華為的營銷方式，一些華為的水軍包括自媒體，天天吹華為，不是秒三星就是秒蘋果，能不能低調一點？說跑題了，不好意思，總之，小米手機價格便宜，性能強大，質量很好，推薦購買。

關鍵字: 手機 小米 科技