許褚面對五虎上將,敢單挑從來不慫,為什麼遇到顏良文丑卻不敢迎戰?

薛小落


既然是說許褚對顏良文丑不敢迎戰,那麼只能是說《三國演義》了,在《三國演義》裡,許褚對顏良是沒把握,所以不敢出戰,而對文丑則是沒機會出戰。

顏良在《三國演義》裡出場機會不多,單挑更是隻有白馬這一戰裡有機會,不過就在這一戰裡顏良表現搶眼,砍了宋憲、魏續兩個雜魚不說,連徐晃都只打了二十個回合就敗下陣來,曹操手下“諸將慄然”,不敢出戰,其中自然也包括了許褚。

許褚不敢出戰一點也不奇怪,當初他也是和徐晃交過手的,兩人大戰了五十餘合,結果不分勝敗。雖然從後來的戰績看,許褚還是要略勝徐晃一籌,但是強的還是有限,對顏良許褚是一點把握都沒有,上去也是丟人,自然要低調一點。曹操也知道這一點,所以沒有讓許褚去試,而是去調關羽來助戰。

有些人說曹操不讓許褚出戰而讓關羽上是考慮到劉備在袁紹這裡,所以故意不讓許褚出戰,這是錯誤的。我們看下《三國演義》原文:

操見連斬二將,心中憂悶。程昱曰:“某舉一人可敵顏良。”操問是誰。昱曰:“非關 公不可。”操曰:“吾恐他立了功便去。”昱曰:“劉備若在,必投袁紹。今若使雲長破袁 紹之兵,紹必疑劉備而殺之矣。備既死,雲長又安往乎?”操大喜,遂差人去請關公。

曹操之前擔憂無人能敵顏良時還根本沒想到讓關羽斬顏良來除掉劉備這一計,而是單純的擔心無人能敵,後來被程昱提醒了以後才想到,所以並非故意不讓許褚出戰。

至於在戰文丑時,曹操用計誘敵,張遼、徐晃兩人搶先上去夾攻文丑,許褚是曹操的貼身保鏢,此時不敢輕易離開,否則雖然文丑武藝不比顏良差,但是加上張遼、徐晃,許褚也並不怕對方。而張遼被射倒、徐晃被擊敗時許褚還在後面,關羽馬快已經先到斬了文丑,許褚也沒機會上去參與圍攻,最終沒能交上手。


不沉的經遠


許禇並不擅長領兵打仗,他的名聲都是靠和其他將領單挑所得,戰典韋,讓曹操對他青睞有加;赤壁之戰後的華容道,他騎無鞍馬來戰張飛,膽識過人;在渭河戰馬超,令他“虎候”名聲在外。


若論單打獨鬥,許褚並不懼怕任何一流名將,但他碰到顏良、文丑的情況並不一樣。許褚之所以碰到顏良和文丑不敢迎戰,我認為有如下原因:

一、顏良是率軍與曹操交戰,團戰並不適合許褚。

當時,顏良奉袁紹之命,進攻白馬,曹操接到東郡太守劉延告急,急率5萬人馬親臨,遙望顏良前部精兵十萬,排成陣勢,旗幟鮮明,嚴整有威。

曹操看到顏良的陣勢,自己都有點駭然。而許褚是他心愛的猛將,在不知道顏良的底細之前,曹操不會派他出馬。

以許褚過往的戰績而言,他更擅長單打獨鬥,而不是率兵團戰,所以曹操也沒有想到派許褚去打顏良,而許褚也不會貿然請戰要去攻打顏良。


二、顏良武藝高強,許褚與他對打併無勝算,當時曹軍已輸三場,必須要一場勝利挽回,所以許褚沒有下場。

顏良在白馬這一戰,三個回合先殺了呂布舊將宋憲,一個回合斬了魏續,令曹操感到顏面大失,才問手下的猛將:誰願出戰?徐晃應聲而去。

徐晃是曹操手下的五子良將,實力在曹營中也是排在前列的。他與顏良交戰二十回合,就敗了。這令曹營諸將感覺到很有壓力,另一方面也驗證了顏良的實力,令許褚不得不對顏良高看一眼。

而許褚的實力並不一定比許晃高多少,在銅雀臺他二人有過一場相鬥,徐晃用弓打許褚,許褚一手按住弓,把徐晃拖離鞍鞽,兩人翻身下馬,揪住廝打。曹操忙令人把他們倆分開,這一戰有曹操的干預,並沒看出兩人的勝負,但他二人的確有一戰之力,難分彼此。

晃曰:“袍已在此,汝何敢強奪!”褚更不回答,竟飛馬來奪袍。兩馬相近,徐晃便把弓打許褚。褚一手按住弓,把徐晃拖離鞍鞽。晃急棄了弓,翻身下馬,褚亦下馬,兩個揪住廝打。操急使人解開。那領錦袍已是扯得粉碎。操令二人都上臺。徐晃睜眉怒目,許褚切齒咬牙,各有相鬥之意。

當徐晃二十招便敗在顏良手下,就算以許褚的勇猛,也要想一下,若是自己處在徐晃的位置能打贏顏良嗎?只怕這個答案也是不太可能的。這也是許褚沒有站出來去單挑顏良的原因。

三、文丑是被曹操設計,當時許褚需要保護曹操,攻擊文丑被張遼、徐晃搶得,最後文丑被關羽所斬。

顏良被斬的消息傳入袁紹營中,文丑立馬要去找曹操報此仇。袁紹大喜,讓文丑與劉備率軍前去攻打。

曹操設計,將糧草輜重遷至延津,誘惑文丑來攻打。文丑果然中計,率軍前來劫糧,文丑得到糧草車仗,又來搶馬,軍士自相雜亂,不成陣形。曹操見機,令屬下將士一起攻擊,文丑挺身獨戰,被張遼、徐晃飛馬搶到。

而許褚此時在曹操身邊,近身保護主公安全,搶戰文丑,根本就輪不到他,只是張遼和徐晃雙雙也沒鬥過文丑,還讓文丑佔了上風。

文丑沿河而走,正巧被關羽碰到,關羽馬快,趕上文丑,腦後一刀,就將文丑斬於馬下。

從這裡可以看出,許褚不是不想打文丑,只是沒有機會。他有更重要的任務需要完成,那就是保護曹操的安全。所以這一仗,不存在許褚怕文丑,只是時機不對而已。


昊陽閒看歷史


《三國演義》中,每個武將除了自己練就的一身出眾的武藝之外,還各自都有自己獨門絕技。當與較強的敵手相持的時候,就會使出絕技,奇招致勝。


舉個例子,比如說猛將張飛,他的獨立絕技就是獅吼功,他已經練到了九重的功力,遇到了比較強的敵手,他就施展出這門絕技。例如與袁術手下的大將紀靈對陣的時候。

張飛“大喝一聲”
,就使用了獅吼功,嚴重干擾了紀靈的正常發揮,把他刺於馬下。



紀靈是很厲害的,曾經與關羽對戰,三十合不分勝負,他的武藝是很高的。但張飛放了大招,就把紀靈幹掉了。

其它一些武將也各有絕技,比如說黃忠是“百步神射”,典韋是“月光小飛戟”,夏侯惇的絕技就是“一目瞭然”神功。

那麼,袁紹麾下的大將顏良是什麼絕技呢?顏良有一身獨特的裝備,叫“炫目黃金甲”。這厲害了,與敵將對戰,他的金甲鱗片劇烈抖動,在陽光的照耀下散發出刺眼的光芒,瞬間就使敵人眼花繚亂,判斷失準,然後他就能瞅準破綻,發動攻擊。


所以顏良能夠憑此神技陣斬曹軍兩員勇將,還能在二十招內把徐晃打得落荒而逃。

那許禇也有獨門絕技嗎?當然有,許禇的絕招就是“裸體誘惑”。

許禇輕易不使用這個絕招,只有遇到勁敵時候才會施展。比如他遇到了馬超,本來他武藝並不如馬超,但許禇脫得精光,施展“裸體誘惑”的絕技,就能與馬超戰成平手。

但許禇這項獨門絕技有侷限性,只能用來對付馬超和趙雲這種小白臉子,(許禇曾經與趙雲三十合戰平)。當遇到了張飛和顏良這種大絡腮鬍子,就不頂用了。所以張飛就是許禇剋星,看到他赤身裸體,醜態畢露,大喝一聲,就衝過來了。張飛三次把許禇打跑,最後還一矛挑到他肩上,把他捅落馬下。

我們明白了,當顏良耀武揚威得時候,許禇是不敢上陣迎戰的,他的絕招對顏良不起作用。所以,他和其他曹軍將領一樣,“皆慄然”。

但關羽是不怕顏良的,因為關羽也有獨門絕技。除了赤兔馬快以外,他長著一雙丹縫眯眯眼,不收光,顏良的“炫目黃金甲”對關羽完全不起作用。

當關羽從坡上衝下來的時候,顏良正在麾蓋下乘涼,他發現情況不對,連忙抖動黃金甲,想亮瞎敵將的鈦金眼,但關羽那雙丹縫眯眯眼根本就不收光線,一下就衝到面前了,顏良再想抵抗就來不及了。
就這樣,河北四庭柱之首,猛將顏良就被打了個措手不及,一命歸西。


饞嘴肥貓鏟史官


《三國演義》是小說,給了羅貫中創作的想象力,把他喜歡的人物進行了重筆描繪。下列人物是他認真塑造的正面形象,一是諸葛亮,高臥隆中,靜待英主來聘。一旦出山,攪動天下風雲,聯吳抗曹,乘機先佔荊州,後取西川和東川,天府立國,霸業遂成。諸葛亮是作為超一流人物來寫的。二是關羽、趙雲是作為一流人物進行塑造的,關羽溫酒斬華雄,誅顏良、文丑,千里走單騎,過五關斬六將,單刀赴會,擒幹禁斬龐德,震動華夏,逼的曹操要遷都,寫得可謂勇武,無人可比。趙雲蓋世英雄,常勝將軍,且節操高尚無人可及。雖說是文學作品,但也確有一定的歷史依據。羅貫中每集中寫一個關健人物,都是錦上添花。因此他筆下的英雄都有階段性的運氣作用,運來鐵成金,運去金成鐵。關羽走麥城,曹操華容道,呂布白門樓,袁紹的倉亭之敗,一旦寫衰兵敗如山倒,一潰千里,不可收拾。說到三國武將爭雄,全在於羅貫中老先生的操作,他說誰行誰就行,不行也行;他說不行就不行,行也不行。因此大家的爭論,都是在臆猜羅老先生的心思,替古人擔憂。


天山月3


許褚並不是不敢迎戰顏良文丑,而是因為還沒到他出場的時候。

許褚字仲康,沛國譙縣人,是曹操的老鄉。其力大無敵,曾單手拖拽牛尾前行百步,又忠誠果敢,在典韋陣亡後成為曹操的貼身護衛,出陣鞍馬隨行,入內統領禁軍,深得曹操的信賴。

許褚最出名的一戰當屬“裸衣鬥馬超”,不過這個故事是羅貫中加工創造出來的。

曹操進攻韓遂、馬超時,大敗於渭水,慌忙渡河撤退。許褚攙扶曹操上船,而眾人皆欲登船,致使船隻將要傾覆。許褚邊持劍砍殺多餘的登船者,又左手舉馬鞍為曹操擋箭,才使得曹操順利撤退。

後來曹操和韓遂、馬超二人在陣前談話,曹操只帶許褚隨行。馬超自恃武勇,想趁機突襲曹操,但早聞許褚威名,便問曹操虎候何在?曹操以馬鞭指許褚。馬超見許褚怒目而視,殺氣凜凜。

馬超“確認過眼神,是打不過的人”,未敢造次。於是軍中皆稱許褚為虎痴。所以許褚和馬超只是在眼神上有過交流,並沒有演義中的裸衣大戰。

從上可知,許褚的主要任務是保護曹操的安全,除非情況危急,或者曹操下令,否則許褚不會輕易出戰。

而官渡之戰時,顏良文丑在陣前挑戰,曹操賬下還有許多能征善戰的將領,這正是他們的分內之事。如果曹操讓許褚出陣,一來奪了各位將軍的飯碗,二來萬一有所閃失,得不償失。

更重要的是許褚不會擅自出戰,他只聽曹操一人旨令。如果曹操下令讓許褚出擊,自然敢和顏良文丑交戰,而且不落下風。不過這樣的話,就沒有關羽什麼事情了。

而後來曹仁想單獨覲見曹操,卻被許褚擋在門外。其他大臣都說曹仁將軍是曹操宗族,你何必這樣。許褚卻說,他有什麼話可以在公開場合說,為何要單獨同主公交談?他是主公宗族愛將不假,但我負責主公的宿衛安全,沒有主公的命令,誰也別想進去!

曹操知道後,對許褚更是喜愛,對其加官進爵。曹操去世後,許褚哭到嘔血。

正是因為許褚的忠誠果敢,曹操死後,他繼續負責曹丕、曹叡的宿衛安全,最終病死於任上。不過可惜的是,後來許褚並沒有配享曹操宗廟,而典韋卻有此殊榮,這多少有些不公平。

所以許褚不是不敢,而是沒到出場的時候。


石頭說歷史


許褚不敢迎戰的原因是因為他打不過文丑顏良,真要上去打肯定也會敗陣。從戰績來看,許褚的戰鬥力肯定不如文丑和顏良的。

先說一下顏良的戰績,顏良剛剛開始挑戰曹操軍隊的時候,曹操還不知道顏良的實力如何。為了不讓自己的嫡系產生死傷,曹操先派遣了一個炮灰宋憲上去送命。宋憲是呂布的手下,當年背叛了呂布投降曹操,這種賣主求榮的人曹操不會重用,讓他打頭陣試試水最合適。宋憲衝上去,三個回合就被殺死了。曹操看到宋憲被殺,沒有絲毫的憐憫,還誇獎顏良:“真是勇將呀!”

魏續看到兄弟被斬殺,憤怒的請求出戰,他認為自己比宋憲強一些,可惜一個回合魏續就死了。宋憲和魏續都是呂布的八大健將之一,同張遼等人都是平起平坐的,武藝肯定不會太差,絕不是潘鳳武安國之流。這兩個人被殺後,曹操的將領們就都開始慫了。曹操在部隊裡面大喊了一聲:“還有誰能夠出戰!”受到鼓舞,徐晃衝了出去,徐晃是曹操軍隊裡面武功最高的戰將之一,他和顏良打了二十回合,戰敗回來了。徐晃回來之後,曹操的將領們中再沒有一個敢出戰的,《三國演義》稱曹操諸將粟然,都嚇得不敢亂動了。

文丑的戰績比顏良還要輝煌,他戰平過常山趙子龍,擊敗了張遼和徐晃的夾擊。雖然文丑沒有殺過知名武將,可是交手的武將的質量都非常高,武藝最起碼在準一流水平。再來看許褚的戰績,許褚最輝煌的戰績是戰平了馬超,實際上許褚在和馬超的戰鬥中,氣勢上還是輸了一節。馬超不緊不慢很從容的打許褚,許褚則是脫光了衣服,明顯要比馬超打得更費力。

在對戰張飛的時候,許褚兩次被擊敗。一次是赤壁戰敗逃跑的時候,一次是許褚喝酒押運糧草,這兩次許褚都敗的比較慘。第一次是戰敗逃走,還算情有可原。第二次喝酒只是一個藉口而已,喝酒的張飛還能夠戰平呂布,假如張飛喝了酒,許褚最多也就戰平張飛。

許褚在早期的時候還戰平過徐晃,兩個人打了50回合不分勝負,這個結局也就說明,徐晃和許褚最起碼是同一水平線相差不大的武將。徐晃已經二十回合敗陣了,許褚再上去肯定也是敗退回來。如果這樣分析的話,關羽的武藝應該是在五虎上將中最高的。在對付馬超的時候,諸葛亮和劉備也說過:馬超武藝高強,需要請關羽來,才能夠斬殺他。假如說關羽的武藝比張飛和馬超更高的話,許褚不敢應戰文丑和顏良在邏輯上也就比較成立了。

除了小說中的情節決定了許褚不能戰文丑顏良之外,小說的創作環境也決定了許褚不可能出戰文丑顏良。《三國演義》的主要思想是擁劉反曹,像文丑顏良這樣的大將,肯定要讓劉備的武將來殺才最合適。假如讓許褚敗給了顏良,那麼就等於貶低了馬超和張飛,只有忽略掉許褚,才是最合理的結果。


鄧海春


真實的歷史上,許褚從來都沒有慫過,之所以沒有迎戰顏良和文丑,是他根本沒有機會,因為他要貼身保護曹操。

<strong>

公元197年,由於曹操太色,霸佔了降將張繡的嬸嬸。張繡同學惱羞成怒,立即反叛曹操,殺了曹操一個措手不及。情況危急之下,曹操的貼身護衛典韋獨自斷後,擊殺叛軍多人,為曹操跑路爭取了時間,但是典韋最後寡不敵眾而亡。

典韋死掉過後,許褚主要負責曹操的警衛工作。

公元200年,官渡之戰爆發。

許褚作為曹操的貼身護衛(相當於大內護衛兼警衛師師長),職責所繫,許褚不可能遠離曹操,親臨前線。

所以,當時曹操派出的先鋒是張遼和關羽,讓他們與顏良作戰,以解白馬之圍。

在兩軍交戰的過程中,關羽看到了河北名將顏良的旗號,立即策馬衝鋒。殺開一條血路,於萬軍之中,取顏良首籍。

看到主帥都被殺雞一樣給殺了,袁紹的軍隊被嚇破了膽,作鳥獸散。白馬之圍遂解。

這時的許褚正在曹操身邊護衛,根本沒有機會上戰場單挑顏良的機會。

解了白馬之圍後,曹操遷徙當地的民眾,沿河向西而行。

袁紹馬上派出大軍追趕曹操,追兵趕到延津以南的時候。

曹操讓500多騎兵解鞍下馬,作散兵遊勇狀,同時在路邊丟棄了大量的輜重財貨。

文丑和劉備帶的5000多騎兵根本沒把500多個曹兵放在心上,反而是看上了眾多的輜重財貨。

有錢不搶是傻瓜!不搶白不搶!

這5000多騎兵立即分散開來,四下搶奪財物,而沒有優先解決這500多曹兵。

曹操看到機會來了過後,命令著500多騎兵上馬,突然攻擊已經星散的5000多袁紹騎兵。

袁紹的數千騎兵措不及手,被打得大敗,而文丑則死於亂軍之中。

《三國志》裡面並沒講文丑究竟是在誰的手上,如果文丑死於任何重要將領之手,歷史上都應該有濃墨重彩一筆,可見當時文丑極可能是死於亂軍之中,這筆軍功最後也成了一筆糊塗賬。

當時,許褚肯定是阜陽曹操的身邊,不大可能親自上前擊殺文丑。

所以說不是許褚慫,而是許褚要貼身護衛曹操,根本沒有上陣迎戰顏良文丑的機會!


一丹流青


許褚的個人實力非常強,他在曹魏陣營裡面算是一個非常特殊的人。通常他是不會出戰的,更多的時間還是在內部留守。他主要的責任是負責曹操的安全,要是他遇上死戰,說明曹操也遇到了大麻煩。


許褚的前任典韋,個人的武力非常出色,不過出戰的機會並不多,偏偏曹操自己不檢點,把典韋給拖入到了激戰中,這就導致典韋早死。許褚相對還是幸運一些的,起碼自己沒有遇到什麼死戰。

不過許褚仍然有一些經典的戰鬥,其中最出名的就是他與馬超的鏖戰。倆人這場是沒有分出勝負,許褚能與馬超打成這個水準,也是非常不容易的。

除了與馬超交過手,他與趙雲這些人也曾交手過,雖然自己沒有佔到什麼太大的便宜,但也沒有怎麼吃虧過,因此許褚在三國時期的武力值是非常高的,屬於是上等的水準。


可許褚他也有過一些糟糕的表現,比如他在面對顏良、文丑的時候,自己就沒有敢上去打。顏良、文丑在三國裡面的水準是不好預測的,他們缺乏好的戰例證明。

顏良本身死得就有些冤枉,他在戰場上沒有想到關羽會直接來殺自己。再加上劉備在袁紹這邊,顏良他一開始都沒有分清楚關羽是敵是友,結果就這麼被殺,真的是有些悲催。

在對付顏良的時候,我認為許褚並非是不敢上去打,而是他沒有必要上去打。當時的許褚是專門負責護衛曹操的安全,沒有什麼比這個工作還要重要了。因此許褚他在戰爭開始的時候,就必須要隨時保護曹操的安全。


在官渡大戰的時候,袁紹是派遣了大量的刺客來找機會幹掉曹操,幸好有許褚在他身邊,這才能保證曹操的安全。 由於這個因素,許褚是更不能離開曹操的大營了。

顏良被殺,是在白馬之圍的時候,當時是兩軍交鋒的正面戰場,曹操是肯定不會直接就帶著人和對方廝殺了,像關羽這樣的就屬於衝鋒陷陣的先鋒,這就是他的工作。

許褚是無法承擔先鋒這樣的工作,他也不會衝鋒陷陣。 至於他與馬超的戰鬥,是由於曹操當時在自己的身邊,他為了保護主公,自己也必須要想辦法去解決掉馬超這個麻煩的敵人。


許褚他最擅長的就是自己的力量,和馬超這些人交鋒的時候,都能在力量方面佔據一定的優勢。 不過要是面對顏良文丑這樣各方面能力較為均衡的人,許褚的優勢也沒有那麼大了。

像文丑就非常善於騎射,許褚和他交戰的話,就很容易被對方的射箭擊中。當然,文丑他的死本身就是一個謎。他是死在了亂軍中,這就是一個謎團,很多人將文丑的死歸咎到了關羽的身上。至於到底是不是關羽殺掉的文丑,這也並不好說。

不管怎樣,顏良文丑在戰陣上,都沒有許褚出手的機會。畢竟他的職責不是負責這種事情,曹操也不會隨意讓自己的保鏢上去打。


要是曹操他在亂軍裡面被顏良文丑追殺,許褚就有機會出手了。要是按演義來算的話,許褚他的實力肯定不比顏良強。至於文丑這種靈活的類型,可能打起來就更加困難了。可要說許褚他不敢上去打,這就有些過分了。許褚面對馬超這些名滿天下的人,一樣敢上去死戰,他根本就不怕這些強敵。畢竟“虎痴”的大名絕非浪得而來。


歲月是一條河流


這個問題得問老羅啊。談武將武勇只談《三國演義》,別揪出《三國志》來說事。《三國演義》中的關羽,盛年時的確很武勇,劈華雄,斬顏良,誅文丑,土山約三事中,關公又奮力擊退許褚、徐晃合攻,可見武勇何等駭人。顏良文丑河北名將,許褚家居離河北不遠,一定耳聞目睹過二人的英勇,以己作比,可能是自愧不如,自此從心底敬畏顏良文丑;白馬坡之戰,又親見二人的勇武,斬將搴旗,張遼徐晃俱非敵手,由此自己就先輸了三分氣。人以氣勝,氣使人狂,人如果先輸了氣勢,再好的武功也將大打折扣,因此老許面對顏良文丑耀武揚威,心怯畏懼,自然不敢迎戰。關羽一向蔑視趾高氣昂的士大夫,一個四處亡命天涯之徒,從未目睹顏良文丑的勇武,自然氣勢超勝。因劉備在袁紹處,三英戰呂布顏良文丑早已風聞關公,關羽突然出戰,顏良文丑當時都沒防備,還想告知老關,劉大耳可在我們這兒,但為時已晚,老關馬快刀利,可憐顏良文丑,只能做糊塗鬼了。至今仍傳,顏良墓葬之地,拒拜關公,可能二人恩怨泉下尚未化解吧😄。


sunjin72976689


許褚遇到五虎上將單挑從來不慫,為啥碰到顏良文丑卻裝聾作啞,不敢應戰?



這提問忽略了一個事實,就是曹操原來的貼身護衛典韋,建安二年(197)已經戰死在宛城,而顏良,文丑與曹軍對壘是在建安五年(200),大背景是袁紹軍力佔據絕對優勢,曹操處於極度下風,在這種狀態下,不說袁紹的間諜,情報人員,曹軍內部也是人心慌慌,不少人雖然嘴上不說,心中都開始另打主意,此時,曹操本身的安全保衛,就十分重要。



三國演義中沒有明確說,顏良出戰時,許褚具體處於啥位置,但兩個最明顯的事實,使得羅貫中先生寫到這裡時,用兩段稍稍隱晦的故事,有意提升關羽武力,同時拉開其他猛將,包括許褚等人與關羽的距離。



這兩個事實:一是三國志中明確,顏良是被關羽所殺,羅貫中先生不能把這件事寫成另一個人;二是三國演義前面的故事裡,羅貫中塑造的第一猛將---呂布,也在建安三年(198)被曹操幹掉,這樣就必須加快關羽成長,提升步伐。當然斬顏良距離三英戰呂布的初平元年(190),已經過去十年,這期間關羽事實上的進步,可能也是很大的。



基於以上原因,羅貫中運用兩段描述,刻畫了關羽這一段巨大變化:第一,顏良出馬頭兩陣,先斬宋憲,魏續,這是原呂布部下的八猛將之二,接著,讓曾經與許褚五十合戰平的徐晃,出戰顏良,仍然叫顏良二十合打敗,這其中含義很明顯,表面看顏良武藝高於許褚徐晃,實質則襯托關羽;第二,在這之前,曹操打算收服關羽時,曾經讓曹操令許褚,徐晃左右兩路夾攻關羽,仍被關羽奮力殺退。通過這樣的渲染,後來關羽斬顏良,誅文丑就順理成章,不至於生硬轉彎,大師的文筆堪稱出神入化,恰到好處。



不過,話說回來,假如十年後呂布仍然活著,關羽,呂布在戰場再次相遇,很可能關羽一人就能把呂布幹爬下。這也不是憑空亂說,呂布曾經稱劉備賢弟,說明呂布比劉備,甚至比曹操年齡都要大。


有種說法是呂布死時47歲,那麼,190年三英戰呂布時,呂布約三十九歲,正是能打年齡,而當時關羽二十八、九,兩人有9-10歲差距,但最主要是184年黃巾大起義,自此亂世開始,關羽,張飛,劉備闖蕩江湖才五六年,且全在下面,層次低,見到的場面有限;而呂布則早得多,而且多在高層,見多識廣,包括武藝的歷練,也就條件更好一些。因此,當年三英戰呂布,才能打勝,十年後具有年齡優勢、進步很快的關羽,單挑打贏呂布,是完全可能的。



綜上所述,結論如下:顏良文丑臨陣時,許褚不是慫逼,而是因為雙方軍事實力差距,許褚負有更重要責任,一是曹操不會派許褚去對付顏良文丑,二是許褚本人職責也不能隨便顯擺能耐;關羽能斬猛將顏良,也不是偷襲的說法,而是經過多年曆練,成長進步,套用“士別三日,刮目相看”的話,說明武藝這個過程耗時更長,更加熬煎人生。(1:31)


分享到:


相關文章: