華為不上市意味著華為有錢不需要融資嗎?

理財鴨


華為不上市並不意味著華為不需要融資,但是不上市的一大好處就是華為自身的經營策略不會被資本市場所綁架。


我們一般把上市公司叫做“公共企業”,而把不上市的工作叫做“私有企業”,公司上市最大的好處就是能夠融到一筆錢,但同時需要付出的代價是一切重大經營舉動都要向股東披露,甚至受到股東的影響。


舉一個最簡單的例子,華為2018年的研發投入是113.34億歐元,佔總收入的14.7%,位居世界第五,而蘋果公司的科研投入佔比只有5.1%。這樣高比例的研發投入是華為一貫的經營策略,但是華為如果是一家上市公司的話,每年投那麼多錢進行研發就有可能會導致股東的反對,因為股東總是希望公司每年能夠給自己帶來投資收益的最大化,所以會通過各種辦法影響公司將利潤分紅,而不是進一步的加大研發投入。


並且上市也並非是融資的唯一辦法,例如最近就有消息說華為在今年1月份的時候通過銀團貸款向5家中資銀行募集了140億元貸款。所以華為不上市不是不需要融資,而是為了最大限度的保留企業經營的自由度。


高挺觀點


謝謝您的問題。華為上不上市跟融不融資關係不大,不上市有原因,融資有渠道。

不上市另有他因。華為2018年營業收入超過1000億美元,倒是不缺錢。最主要的原因是保留原有的股權。任正非將大多數的股權讓給員工,自己只佔很小一部分。任正非通過這樣的激勵手段,鼓勵員工技術創新,持續奮鬥,使華為通信、芯片等技術領跑全球。如果上市,股權發生變化,員工的激勵、公司的決策、技術的發展都將存在變數。


不上市也有融資渠道。第一,是向銀行融資。華為在1月份已經從5家中資銀行貸款140億元,銀行對華為的信譽還是很放心的。第二,華為提倡的是奮鬥者精神,收入來自於員工,收入也用於員工。華為向內部員工發放內部股票以及股息,實施內部眾籌,員工對華為股票、股息是很認可的。第三,華為的業績和信譽不錯,可以發行債券。最看重的還是技術。任正非的華為把技術始終放在第一位,華為的發展重要依託還是技術,不是資本運作。華為這一點,與很多互聯網企業有天壤之別。一些互聯網與科技企業就是為了融資燒錢,擴大規模,然後接著投入,但資金鍊斷裂,公司也就陷入危機。華為是有了技術才有資金、市場,通過技術的迭代,換取更大的市場、賺取更多的錢,這樣的邏輯是可以把企業做久的。
歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


華為有沒有錢?答案是肯定的的,看一看他2018年的年報數據就知道了。

華為2018年的年報顯示,在該財政年度的總收入是人民幣7212億,年度利潤是593億,本年度經營活動現金流為747億,可以說是超級有錢了。

而在2017年,總收入只有人民幣6036億,年度利潤是474億,由此看來,2018年的財務數據是上了一個大臺階,而事實上,華為這麼多年的發展,基本上都是一年一進步,發展得很穩定,到現在基本上可以達到自給自足的境界。

華為是一個非常捨得投入的高科技公司,每年都會拿出營收的10%以上投入到產品研發中去,2018年度所投入的資金就達到1015億人民幣。這樣的研發費用是在全球科技公司都是非常罕見的,去年的這項投入佔到了營收的14%,依然不會造成太大的財務壓力,還有廣為人知的高薪酬和福利制度,財報顯示目前全球員工18.8萬,這部分支出在2018年合計也達到1465億元。

華為自己有錢,來自錢的壓力目前看來並不大,但在發展過程也曾經經歷過融資。

由以上的數據看來,華為的融資需求並不大,而且發展所需的資金都不是小數目,普通的融資也很難起到作用,大頭都必須自己消化。華為在過去發展過程中也是曾經需要融資發展的,不過一直不考慮使用對外股權融資,而是採用與員工同呼吸共命運的內部持股計劃融資,鼓勵員工持股,一方面讓員工享受公司發展帶來的果實,一方面又可以在特定時期解決一定的資金缺口。

總之,最主要的原因是華為自身雄厚的經濟實力,而且一直處於良好的可持續發展中,有再加上擁有同呼吸共命運的廣大員工,使他甚少需要從外部融資。


CA紅葉


第一華為是真的有錢,華為不缺錢華為缺的是大量技術人才,華為的通信業務已經在全球大部分國家耕耘很深,華為的手機業務這兩年增勢迅猛,華為的光伏技術,電池技術,還有芯片業務也很強,作為一個私人企業華為真的算是很牛逼了。對於上市來說,上市有好有壞,最大的好處莫過於融資說白了就是吸引外部資金,有錢了可以做很多事,但是上市後企業的發展也會受制於人。對於華為現階段來說上市弊大於利,小米上市了就是最好的例子,以前小米追求的性價比,上市了有了其他股東盈利就必須要做好了。


密斯特陳


當你上市了,市值會被大額高估。這不是你企業的實力。500億上個市就能變1500億,所以很多人做企業,就只是為了上個市,套個錢。

上市自然有好處,能快速得到大量的流動資金來擴充公司規模。但是,上市也意味著股權流失,哪怕是阿里那種同股不同權,你也需要向董事會提交重大決定項目,這可能會對自己公司的執行造成巨大影響。一般來說,如果公司如果方向正確,缺的只是資金,那麼去上市;如果公司還需要不斷調整方向,需要高效的執行力,還是別上市吧,一個決策失誤就大可能萬劫不復。

當然,我不是學經濟的,只能充當個人看法


Destroy濤


我問過一個華為員工怕不怕目前的困難會倒下 他很傲慢的說 關你屁事…… 所以華為就算倒了也與我無關 不用華為


很安慰你終於來了


問題是華為上不了市,股權結構裡有個小機關,達不到上市標準![酷拽]


Darwinkang


不上市是對的,好多歐洲企業都不上市,避免被收購。好多都歐洲家族企業,別看是家族企業,只要管理科學人家照樣幹成百年老店。


用戶4148743859


股權結構不符合上市標準。


䮪斖


華為內部融資,全員持股。難道上市了讓利給股民?那些員工股權稀釋後幹不幹?


分享到:


相關文章: