長河落日89
博越Pro三缸版可以忽略，四缸版不咋樣。
吉利博越全新Pro款的兩個版本存在的問題很明顯，1.5T版本採用的直列三缸發動機，這種機器的特點是NVH表現很差且動力水平一般，驅動這臺緊湊級SUV看似合理但博越的整備質量卻達到了1610KG，這是標準的小馬拉大車的匹配。在感受振動明顯且噪音大的糟糕用車體驗中還要接受高油耗與低性能，很顯然這種車是不值得考慮的；尤其是自動版的指導價達到11.68-12.68萬，同價位比銷冠哈弗H6與新秀宋Pro燃油版兩車對比差太多。
博越Pro-1.8T版裝備的是吉利自主研發的4G15TDC四缸直噴渦輪增壓機，最大功率達到135kw、峰值扭矩300N·m（1750-4000轉），僅論參數這臺機器在同排量發動機中屬於優秀作品，但是綜合價格判斷就很不合理了。
1.8T&7擋溼式雙離合版本指導價13.68-15.68萬，驅動形式只有前置前驅，同價位存在的理想選項要參考以下兩臺。
第一臺是2.0T&7擋溼式雙離合的哈弗F7四驅版，優惠後的實際價格均低於15萬。發動機排量雖然只大了0.2升但是最大功率達到了165kw，峰值扭矩高達385N·m（1800-3600轉），領先優勢是非常明顯的。變速箱同樣是7擋溼式雙離合，但是長城DCT450可承受的最大輸入扭矩比吉利雙離合多出100多N·m，級別不能否認也要高一些。兩大總成的優勢明顯再加上適時四驅系統，配置又基本相同，同樣的預算有什麼理由不選擇這臺四驅性能車。
第二臺參考不考慮性能只要求平順代步的長安CS75Plus，該車的2.0T版起售價不足14萬，發動機最大功率171kw、峰值扭矩360N·m（1750-3500轉），動力儲備顯然也要比博越的1.8T充足的多。在發動機有一定領先優勢但同樣只有兩驅的前提下，該車使用了愛信8AT手自一體變速箱補償了不足；這臺變速箱雖然因傳動效率低導致動力表現一般，但是低速的換擋平順表現比溼式雙離合會有些優勢，同樣是兩驅車貌似75PLUS也是更理想的選項。
這就是博越Pro要面對的競品團，以價格排名分別為：宋Pro、哈弗H6、哈弗F7、長安CS75Plus，如果再加上合資車的話還有捷達VS5以及雪佛蘭探界者。在這種環繞打擊下博越仍然有不錯的銷量，原因不在於產品力有多高而是吉利汽車的終端營銷能力確實非常的強大，然而真正懂車的消費者還是不會選擇，供參考。
本文由天和Auto發佈，內容請勿站外搬運，歡迎轉發留言討論。
天和Auto
作為博越的車主，我想說這車的動力表現，中規中矩，如果趕上夏季開空調爬坡的話，會感覺多少有些動力不足，介意的話，謹慎選擇。
真我的風采146272371
博越這車，實事求是的說，市區用車的話，倒也沒啥不好，就是空間不算太大，油耗不算很低，我個人覺得，如果用車不是太急的話，倒是可以看看歐尚X7，聽說這車不僅僅是顏值高，而且內部空間大，配置也高，動力表現也很不錯。
愛情十分
博越很多方面表現一般，可以多對比幾款再選。
滄海一粟1686321
看過博越，空間表現一般，希望更大些。
