2019年12月17日，湖南新晃埋屍案咋懷化市中院開庭
從2003年1月22日失蹤遇害，到2019年12月17日開庭，湖南新晃埋屍案受害者鄧世平老師的家屬，痛苦煎熬了6169天。庭審前，華商報記者從新晃縣第一中學鄧世平的家屬處瞭解到，鄧世平的弟弟和鄧世平的子女參加庭審。12月18日，一審宣判後，華商報記者從被害人家屬委託的代理律師周兆成處瞭解到庭審控辯雙方焦點和一些庭審細節。
>>庭審細節
財路被擋痛下殺手 曾找“小姐”試驗藥效
周兆成向華商報記者證實，12月17日至18日，湖南懷化市中院的庭審中，公訴機關通過展示大量的證據，包括證人證言、勘驗報告、司法技術鑑定報告、犯罪現場指認照片及辨認作案現場的筆錄等，證實被告人杜少平、羅光忠在2003年1月22日，因為新晃一中工程質量問題產生矛盾、親手殺害鄧世平老師的犯罪事實，而且兩被告人均構成故意殺人罪，在犯罪地位上均為主犯。
被告人杜少平一審被判死刑
被告人羅光忠（杜少平右一）被判死刑，緩期兩年執行
在庭審中，對於公訴機關的指控，被告人杜少平、羅光忠也當庭承認殺害鄧世平老師的事實，對公訴機關出示的大量證據均表示無異議。
曾多次提議“搞死”鄧世平
“正是因為鄧世平老師捍衛學校工程質量，反對豆腐渣工程，擋了杜少平的財路，因此得罪了杜少平，喪心病狂的杜少平決定痛下殺手。為了殘害鄧世平，杜少平可以說是蓄謀已久、煞費苦心。”周兆成介紹，庭審中查明，2001年12月31日，杜少平承攬了新晃縣第一中學400米田徑場開挖工程，聘請被告人羅光忠等人參與工程管理。新晃一中總務處工作人員姚老師和被害人鄧世平代表校方監督工程質量和安全。在施工過程中，杜少平因工地推土機致人死亡、爆破等安全事故和工程標高、堡坎質量等問題，與堅持原則敢於說真話的鄧世平產生矛盾，杜少平認為其是故意刁難自己，“擋了財路”，因此懷恨在心，最後才下狠心要殺害鄧世平。
為此，杜少平在位於彩印廠的家中、項目部、工人宿舍與羅光忠、高應中等人談論工程施工時，多次提議想“搞死”鄧世平，讓手下人想辦法，但不要聲張，“誰說出去就殺誰全家”。
錘殺晚自習後埋屍操場深坑
庭審披露，杜少平夥同羅光忠先是用“迷藥”以及“下蠱”等方法加害鄧世平。庭審中，羅光忠交待杜少平要他找“迷藥”，並安排“小姐”去試驗藥效，但是沒有成功；隨後，羅光忠按杜少平的要求，找人給鄧世平“放蠱”，也就是一種流傳在湘西一帶被稱為“湘西三邪”的詛咒巫術，但是沒有起到效果。
2003年1月22日，新晃一中發生操場埋屍案
杜少平交代稱案發當晚將鄧世平屍體拋至操場深坑內填埋
2003年1月10日，因工地部分位置有彈性土，需將淤泥置換出來並用硬物填充，杜少平藉機安排工人在工地上挖了數個大小不等的坑，為殺害鄧世平後埋屍做準備。
2003年1月22日，鄧世平在項目部與姚老師下象棋，杜少平將事前準備好的數片藍色片劑“迷藥”（三唑侖），混入瓶裝獼猴桃飲料內給鄧世平喝；同時，唆使在項目部樓下的被告人羅光忠以送橘子為由支開姚老師。在迷倒鄧世平後，杜少平用膠帶粘貼鄧世平口鼻處，並在嘴部纏繞數圈。午飯後，杜少平與羅光忠回到項目部，兩人用塑料袋套住鄧世平的頭部並用膠帶反覆纏繞，又用膠帶捆住手腳。隨後，杜少平用橡膠的錘子擊打鄧世平的頭部右側，導致鄧世平死亡。
周兆成披露，庭審中杜少平稱，他用錘子打了鄧世平頭部時，鄧世平的身體還抽搐了一下，他後來讓羅光忠也用錘子去敲打了。但羅光忠稱，在用膠帶封臉、擊打的過程中，他只是配合杜少平，他頭都扭開，不敢看鄧老師的臉。兩人商議，在下晚自習後將屍體拋至新晃一中的操場深坑內填埋。
>>當庭悔罪
縱有一萬理由也不該做 清明為鄧老師燒紙
周兆成介紹，在庭審現場，曾專門就雙方是否結過“私仇”詢問杜少平和羅光忠，兩人均說自己與鄧世平老師沒有任何私仇。
作為代理律師，周兆成當庭詢問杜少平：你覺得鄧世平老師是什麼時候死亡的？杜少平承認說是被自己夥同羅光忠錘殺後死的。在談到杜少平是否後悔時，杜少平長嘆了一口氣，含著眼淚說，自己縱有一萬個理由，也不應該做這種事，悔恨、恐懼伴隨著自己16年，如果有那麼一天法律對他嚴懲（執行死刑），他想鄧世平老師就可以安息了！
周兆成後來又問羅光忠：你覺得鄧世平老師是個什麼樣的人？羅光忠說鄧老師是一個講原則、負責任的好人。周兆成又問羅光忠是否為殺害鄧世平老師感到內疚？羅光忠帶著哭腔說，他不但感到內疚，還傷心，說他有罪，對不起鄧老師，還有鄧老師的家人。
庭審中問及羅光忠是否後悔時，羅光忠說每年的清明節和中元節（鬼節）的時候，他都會為鄧老師燒紙和燒衣服，因為鄧老師是被他和杜少平埋在操場大坑的水溝裡，地下肯定會很冷。周兆成表示：“當聽到這個細節的時候，我非常難過，從內心感受到了鄧老師遭到的巨大殘害。”
>>律師解讀
埋屍案當庭宣判讓正義提速 期待公平正義
受害人鄧世平家屬委託的代理律師周兆成參與庭審
12月17日至18日，懷化市中院一審對被告人杜少平等人故意殺人案及其惡勢力犯罪集團案件進行公開審理並當庭宣判。杜少平犯故意殺人等罪，數罪併罰，決定執行死刑；被告人羅光忠犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。國內其他案件審完一段時間才宣判，此案為何會當庭宣判？
“懷化市中院之所以採取當庭宣判，既有法律依據又有極大的現實意義。”周兆成介紹，根據我國《刑事訴訟法》的規定，刑事案件的宣判有兩種形式，一種是當庭宣判，即開庭當日當庭宣判，一種是定期宣判，是合議庭評議案件得出結果後，定期宣判。在我國司法實踐中，大多數刑事案件的宣判，法院會選擇定期宣判的方式。
“但是之所以本案採取當庭宣判，主要是因為本案事實清楚、證據確鑿，16年前，杜少平、羅光忠為一己之私利，製造了這一慘絕人寰的血案，導致了剛正不阿的鄧世平老師過早地離開了我們，也導致了鄧世平老師的家人經受了漫漫16年的滅頂之災和永遠無法彌補的無盡傷痛。”周兆成表示，“當庭宣判，讓正義提速！既是對被害人鄧世平老師親屬的交待，也是滿足整個社會渴望公平正義的期待。”對於這樣的有全國影響力的惡性案件，懷化市中院在充分保障被告人權益的前提下，適當提速，是讓正義更早的到來！既是順應民意，也是讓英雄的鮮血不會白流，讓沉冤地下16年的鄧世平老師早日得到公平和正義。
此外，周兆成表示，在與被害人親屬溝通後，向法院提出為了使本案刑事審判工作能夠順利進行，讓被告人杜少平、羅光忠早日得到應有懲罰，在本次庭審中，被害人親屬暫時放棄在本案中提起刑事附帶民事訴訟程序，將在刑事審結後，針對兩人的犯罪行為另行單獨提起民事訴訟，維護自己的合法權益。
>>內情披露
勸思夫尋夫心切的妻子別出庭 防情緒崩潰
鄧世平的親屬與代理律師周兆成
華商報記者瞭解到，從2003年1月22日失蹤遇害，到2019年12月17日開庭，鄧世平的家屬痛失親人，精神遭受了巨大的痛苦。當年鄧世平遇害時53歲，此次庭審中鄧世平65歲的妻子未現身庭審現場。
怕譚師母聽到丈夫被殘害過程暈倒
周兆成向華商報記者證實：“由於鄧世平老師的愛人譚師母自從16年前丈夫失蹤後，一直思夫心切，尋夫心切，在長達16年的精神折磨和摧殘下早已經心力憔悴，為了防止在庭審中，譚師母聽到鄧老師被殘忍殺害的詳細過程而突然暈倒或情緒崩潰，我建議她最好不要出席庭審。最後家屬決定出庭的就是鄧世平老師的弟弟和女兒、兒子鄧藍冰三個人。
庭審前鄧世平之子激動地一夜無眠
周兆成介紹，12月17日凌晨3點左右，他正在酒店房間裡認真研究案卷，為第二天的開庭做最後準備，突然手機響了，是被害人鄧老師的兒子鄧藍冰打來的電話。接通電話後，藍冰說：“周哥，您睡了麼？”我說：“還沒有呢，我還在研究案卷。”藍冰說：“明天要開庭，本來想早點睡，可是翻來覆去睡不著啊！真的太激動了！一想到自己苦苦尋找16年的父親沉冤即將昭雪，殺死自己父親的壞人即將受到法律的審判，可是現在我卻失眠了。”
遇害者鄧世平的教師資格證
2003年1月22日，鄧世平遇害時只有53歲
鄧世平和家人的生活照
鄧藍冰表示：“這16年來，我和媽媽、姐姐為尋找父親，相依為命受了太多的苦。周哥，您說我是不是在做夢？” 周兆成說：“聽到這裡，我眼淚下來了，我說：‘藍冰，你掐下自己的手，疼麼？’藍冰說‘疼，那是真的！’後來，鄧藍冰告訴我，開庭前一整夜，他一夜無眠。”
華商報記者 李華
本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載。
閱讀更多 華商連線 的文章
