張峰雪147
其實兩個國家都是東盟十國的經濟相對發達的國家。而且近幾十年來的發展都沒有出現過重大失誤，經濟發展平衡。當然，這種平衡並不是真正意義上的平衡。與世界經濟較為發達的國家相比，這兩個國家還有很大的差距，但是在本地區而言兩個國家的經濟各有特色。其實兩國的發展差距並沒有相差太多，屬於同一檔次的國家。從歷史上來看泰國相比於馬來西亞的基礎更薄弱一些，但是近年來的相對發展速度是快過馬來西亞的，但是由於馬來西亞原本的經濟基強，所以總體而言，馬來西亞的發展比泰國更好。
兩個國家發展的快車道上世紀90年代。在上世紀90年代亞太地區的很多國家都進入了自己發展的快車道，原因就是在接納美國日本等低端製造業，建立外向型的經濟發展模式。但是馬來西亞和泰國兩國之間的經濟差距，從根本上來講，其實並不在於經濟的發展模式和相關國家政策，而是兩個國家的城市化和人口分佈的差異。馬來西亞雖然是一個發展中國家，但是經濟狀況較好，城市化達到了70%，已經逼近發達國家的標準。而泰國的城市化率卻在50%左右，而且已經很長時間沒有太大變化。這並不是泰國這一政策忽略而導致的。
實際上泰國的國情與馬來西亞不同，很多泰國農民和工人的知識程度偏低。而且在泰國由於它的歷史繼承性使得泰國的國家政策有些時候不得不為農民群體讓路，保證農民的利益。在這樣的情況之下，農民進入城市的積極性和指導性就大打折扣。而海外製造業最基礎的就是人力勞動。在同等條件之下，很多外向型的製造業承接就選擇了馬來西亞，而泰國作為備選。泰國政府也看到了這一劣勢，所以在經濟發展的同時也大力加強基礎教育改變教育體制的落後和人力資源分配不均固化的問題。
但是在這一方面馬來西亞走的更遠，在亞洲對基礎知識教育的程度，馬來西亞僅次於日本已經實施長達11年的義務教育。並且引進了西方民主化的教育制度，同時又堅持了本國重視基礎教育的方向，初步獲得了改革的成功。而且馬來西亞的國會也對教育尤其是基礎教育十分重視，每年的財政撥款從來不會減少。兩國的發展就是這樣被拉開的。
世界史圖鑑
事實上，泰國和馬來西亞的經濟增長速度最近30年來差距並不大，馬來西亞之所以看起來比泰國略勝一籌，首要原因是本身馬來西亞的發展基礎就比泰國高。
我們看看按匯率計算的人均GDP，兩國曆年增長情況如何？
1988年，馬來西亞的人均GDP水平是2072美元，而泰國僅為1123美元 。馬來西亞是泰國的近二倍。
而到了2018年，馬來西亞的人均GDP是11239美元，泰國則為7273美元，馬來西亞是泰國的1.54倍。
所以從近30年來的情況看，泰國和馬來西亞的經濟差距是相對在縮小的，但兩國之間有大約10年左右的差距始終沒有縮小。
20世紀90年代，指泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞四國被稱為“四小虎”，大家一度以為他們可以像80年代的“四小龍”那樣，爬升到中等發達國家水平，泰國和馬來西亞都在那個年代鼓勵經濟發展，採取了和後來中國一樣的鼓勵發展外向型製造業的做法發展經濟。
我們可以看出，泰國和馬來西亞製造業佔國家經濟比重在過去幾十年的比例也差距不大，因為都採取了相似的發展策略。
那麼泰國和馬來西亞兩國之間真正的差距在哪裡？答案是在農村。
在主要經濟指標上，有一項重要指標，泰國遠遠落後於馬來西亞，那就是城市化率。我們可以看到馬來西亞城市化率已經達到70%以上，而泰國卻停留在50%左右，這個指標差距恐怕要25年以上才追得上。
事實上泰國城市化的失敗，早已是個被經濟學家注意到的大問題，泰國的城市化增長乏力，人口從農村遷移到城市的速度非常緩慢。
雖然泰國鼓勵農民進城，但一直到1990年代中期，泰國6000萬人口中只有50萬人接受過中等教育，學齡前失學兒童91%集中在農村，教育體制的落後以及人力資本地區性分配不均使得泰國工業化進程不得不面臨人力資本的匱乏問題。
簡單的來說，泰國的基礎教育水平差，給農民提供的培訓不夠，使得他們很難在城市工業中找到工作，從而拖延了其城市化速度。
而相反來說，馬來西亞的基礎教育水平，卻在整個亞洲屬於佼佼者。
馬來西亞的25歲以上成年人，平均受教育年限是10.2年，而泰國只有7.6年，中國則是7.8年，馬來西亞人的受教育年限，高於墨西哥，巴西，土耳其這些經濟水平相當的國家。
實際上泰國非常重視教育，每年投入的教育經費比重始終很高，但投入卻集中在城市，（據說70%的教育資源集中在曼谷）。所以導致成果不好。
閉家鎖的紅楓
我不明白題主先是扯一堆泰國和買來西亞對華人或者華裔的態度問題，然後話鋒一轉，說會華人態度不好的馬來西亞比泰國人均GDP更高，這是何居心？為什麼要將這兩者牽強扯在一起？
在經濟總量上，泰國一直都是高於馬來西亞的。2017年泰國GDP是4552億美元，馬來西亞是3145億美元，前者是後者的1.45倍。在人均GDP方面，泰國確實一直低於馬來西亞。2017年泰國人均GDP為6953美元，而馬來西亞已經達到了9944億美元。按照世界銀行的定義，兩國都是中高收入國家。
（馬來西亞首都吉隆坡）從經濟地理學角度看，馬來西亞發展經濟的地理優勢是好於泰國的。大航海時代以來，海洋對於經濟發展的重要性在提升。
馬來西亞的兩塊主要國土——馬來半島南部和加里曼丹島北部都是臨建海洋。尤其是位於馬來半島南部的國土，地理位置極為優越，扼守東亞通往印度洋的要道。該半島最南端的新加坡已發展成為東南亞經濟最發達的國家。
泰國沿海地區面積要比馬來西亞小得多，主要分佈在暹羅灣北部和馬來半島中北部。該國中北部大面積區域都是內陸地區。
馬來西亞和泰國社會、文化、風俗並不相似。馬來西亞是伊斯蘭文化，泰國則是佛教文化，差得很遠。兩國經濟水平不同很大原因是地理位置在造成的。
財經知識局
提問者就是不安好心。
說馬來西亞華人是二等公民就是惡意詆譭抹黑和侮辱。馬來西亞憲法人人平等，宗教信仰，教育文化自由。馬來西亞華人擁有自己的姓名，有著全世界除中國外最完整的華文教育系統。華人掌握了70%以上國家經濟。春節初一初二兩天定位國家法定假期，全國同慶。泰國華人完全被閹割被同化，華人沒有自己的中文名字，要取泰國名字，沒有華文教育，春節也不是全國法定假期。你告訴我那是第幾等?！
馬來西亞政府國會議席122裡的44個是華人，5個華人部長(包括財政部長和法律部長)，8個副部長(包括國防和教育部)。10大富豪裡包括首富有9個是華人。會有這樣的二等公民 ?
有誰聽過哪一個馬來西亞名人改國籍了? 首富郭鶴年雖然人在香港，但還是馬來西亞國籍，楊紫瓊，巫啟賢，光良，品冠，曹格，和那些雖在海外發展但還是馬來西亞國籍，其中也包括著名的周仰傑Jimmy Choo,世界最著名華裔鞋類設計師，唯一一位在國際擁有自己英文姓名Jimmy Choo為著名鞋子品牌的華裔人士。如果華人是二等公民，那為什麼不改國籍?
有人造謠說華人不能擁有土地，公司一定要有馬來人，馬來人不用交稅，華人不能當兵，不能做公務員，不能進入政府大學等等，這些都是謊言。馬來西亞政治穩定，更沒什麼排華，英語通行，一般商業文件書信和活動多用英文，所以許多美國歐洲和日本大廠都選擇投資這裡，近年來也有許多中資投資，不要相信什麼馬來西亞反中(這是利益集團散播的謠言)。
從人均收入已經告訴你馬來西亞人過的比泰國舒適和自在，至少馬來西亞人不用做人妖，不用“性”來吸引遊客，也不用打泰拳賺錢。
補充: 有些人不明白我為什麼說提問者不安好心，現截圖:
雨陽122891501
最近在頭條新聞裡的悟空回答的專欄裡，出現很多關於馬來西亞華人的提問，讓一些不真正瞭解馬來西亞的中國來回答，就不知道這些提問者的目的是什麼？關於這幾天的看法，應該是某些中國人在看到中馬在經濟上的緊張關係（馬來西亞政府暫停了某些與中國企業項目的合約）雙方政府這幾天的關係在慢慢緩和，提出這種問題來激起那些所謂的愛國份子激情，來對馬來西亞人的敵視態度，來破壞中馬緩和的氣氛。
thomaslim77836724
這是寫反了吧？！泰國的華裔應該沒有南邊那些舒服吧，沒有中文名字，沒有相關節日的休假，實際上也並不存在真正的中華傳承，而且這邊皮膚較白的人感覺和印度高種姓差不多。另外就是泰國當年是跟著日本法西斯混過的，後來情況不妙就轉投美國，美國想擴大反法西斯陣營所以才接受了（感覺和意呆利差不多）。總體來說這是一個妄想多面下注企圖以小博大的國家。
6的一手好鄙
泰國比馬來西亞好！！馬來西亞人素質低，垃圾，風景一般！
