要說最近哪部電視劇最受歡迎，那一定是演員陣容極其豪華的《慶餘年》。陳道明、吳剛等一眾老戲骨聯袂出演，一經播出備受好評。
超前點播惹爭議
但擠牙膏式的更新頻率在開播之初就遭到了觀眾吐槽，“求加更”的呼聲日益高漲。於是原本為競爭對手的兩家視頻平臺為滿足觀眾的意願，加更了，但並不是免費的，還取了個名號叫：VIP付費超前點播。
也就是說從12月11日起，視頻會員用戶花50元可比更新日多看6集。此番超前點播，令人無不聯想到今年夏天熱播的《陳情令》，同樣是超前點播，這樣的操作讓會員朋友們著實難受，都在想我花錢開的會員難道只是普通會員，還要升級至超級會員才能享受完整的體驗嗎？更有網有激烈評論“50塊錢買肉不香嗎？”
劇集出現盜版，《慶餘年》官方頻發聲
其實，早在11月底，網上就開始出現了盜版，而且盜版比VIP還能免費多看兩集。如果支付30元費則可以直接觀看全集。《慶餘年》除了在官方微博上喊出“餘年有幸，與君相逢”的口號，希望網友支持正版外，也不得不加更，兩大播放平臺宣佈由原定每週更新4集變成了週一到週三一共更新6集。
騰訊、愛奇藝、新麗傳媒也第一時間將發表聲明，並將問題提交法務部，可是結果卻收效甚微。
我們都知道，影視劇作品遭遇盜版，是非常嚴重的事情，《慶餘年》遇到的還是全集資源被洩露，即使加更也趕不上猖獗的盜版。在網上盜版比VIP還多免費看兩集，如果支付30元費用，就可以觀看全集。這個消息在官方也通報了，其中有一部分觀眾聽信了這樣的消息，支付了費用後發現就是個騙局。也有一部分盜版確實是免費播放的，而且畫質也不差，對於很多人而言，為什麼放著免費的不看，要去花錢開會員收看呢？這樣的矛盾心理很輕鬆就被盜版攻破了。
據小知了解，從2009年搜狐視頻2.5萬元購買《大秦帝國》，到2017年騰訊視頻8.1億元拿下《如懿傳》，視頻網站花在版權購買上的費用，10年間最高已經有了近400倍的增長。即便付費用戶也有高速增長，但在如此鉅額的版權費支出情況下，視頻網站壓力還是挺大的。
有人說這是為了對抗盜版，但是這個說法顯然有問題。如果真是為了對抗盜版流出，會員本身就是受害者，平臺方才是過錯方之一。
平臺方要麼應該加大力度打擊盜版，要麼應該免費放出更多集數彌補會員的損失。結果騰訊和愛奇藝反其道而行之，把盜版帶來的風險，乾脆攤到了會員身上。如此以來，平臺方自己的過錯，相反要會員來埋單。
這種行為不但不能遏制盜版的傳播，相反還會助力盜版的猖獗。本來利益就沒得到保護的會員，受到平臺方如此不公正的待遇，乾脆放下心理負擔，一邊曬著自己的會員，一邊開始下載盜版資源。
人民日報批視頻網站套路：吃相難看
14日晚間，人民日報就發表了題為《視頻網站套路層出不窮，吃相太難看》的文章：
針對當前的熱劇《慶餘年》，有視頻網站推出VIP超前點播服務，在VIP搶先看6集的基礎上，會員再交50元可在更新時多看6集。這番操作頓時惹惱了不少用戶。VIP之外設置VVIP，額外掏錢才能享受超前點播，視頻網站是在製造焦慮誘發用戶消費。在此前購買VIP的協議中是否有這個約定？如果沒有標明，這種額外收費的行為，實際是對消費者權益的侵犯。
VIP“專屬廣告”的質疑已沸沸揚揚，一些視頻網站為何還敢於藐視用戶權益？為何一而再再而三地玩套路？面對輿論質疑面不改色？究其因，在此類消費的權益保護是否存在漏洞，值得社會各界和有關方面關注。面對“不守規矩”的視頻網站，除了靠用戶用腳投票，是否應依法依規進行管理？多年來，視頻網站經歷了“野蠻”生長的發展階段，付費模式也漸漸被用戶所接受。但一些網站便因此抱著涸澤而漁、焚林而獵的心態來運作，長此以往毀掉的恐怕不只是網站前途，還會殃及付費模式。對待用戶缺少起碼的尊重，這樣的視頻網站不能慣。
我們都知道著作權是一種無形的權利，同時是用有形物體現的，包括精神權利和財產權利，因此著作權也是人權，又是一種財產，保護著作權的意義就是保護作品作者的權益，鼓勵其繼續創作為大眾、為社會文明進行帶來更多好作品。
而侵犯他人著作權如同偷盜他人錢財，盜版就是盜竊。誠然付費點播是應對盜版的辦法之一，但解決盜版問題的源頭才是重中之重！
每一個作品都值得他人尊重，相信每一個擁有知識產權保護意識的人是絕對會支持正版的。
閱讀更多 商標設計 的文章
