閱兔
我個人觀點，評論量和閱讀量多少，主要有2個原因。
1：有些人上頭條不是為了認真品讀某篇文章，某一件新聞，而是奔著贊來，他們根本就沒認真看內容，而是看怎樣博取點贊量，因為這就是他們上頭條的目地。
2：也有些是為展示自己的博學多才，，其實這目地並沒錯，其次也是看有多少人贊同，這也是為了自己能增加知識。
頭條，人才濟濟，其內容也博大精深，大家共同交流，不妨也是一種樂趣。這裡有好玩的小視頻，也有不少的好對聯，更有許多的新鮮事物，不出門，也能瞭解時事動向，也知道天下大事，頭條創建的真好。為頭條點贊！
用戶5465237069275
我入駐頭條近兩年，寫了近幹篇回答，30多篇文章，通過實際觀察，確實感到文章閱讀量上升緩慢，而評論量越來越多。尤其是評論量，仔細分析，呈"三多一少″狀況：
一是負面評論多。這些評論，實際是評少論多，很少"評″文章寫的如何，多數是"論″，不是從文章的原意出發，而是對文章提出質疑的論斷，把話說白了，就是抬槓，甚至亂噴，罵人。什麼"你不是吃糧食長大的"，"好農田都種高樓了″，甚至直接罵人"放屁"等胡言亂語。更有甚者，謾罵，詆譭社會，評論中出現指桑罵槐，攻擊社會的現象。
二是叫苦多。我是寫三農領域的，很注意看自己問答和文章的評論，也注意看別人三農問答和評論。發現三農的評論，絕大多數評論都是一片叫苦聲。這些評論既不評也不論，只是叫苦，如農民如何苦，如何累，七八十歲還在地裡幹活，沒有養老金很難活下去等等，幾乎與寫的問答和文章沒多少關係。
三是跟風多。很多評論呈一邊倒的趨勢，贊同的，只表示贊同，並不提出對文章哪些內容寫的好而贊同，反對的，也不提出對哪些內容反對。說好的都說好，反對的都反對。不評不論，只是跟風。這種情況，主要原因是跟風者文化程度較低，難以提出評論，只能通過跟風而表現自己的意見。
一少是真知灼見的評論少。這裡主要是有個誤區，很多網友認為評論就是三言兩語，不能寫的太多。所以受這種誤會的影響，評論都是三言兩語，自然影響了評論質量。實際上，平臺並沒有對評論長短給予限制，評論長一些，才能更顯出評論的水平高低，真知灼見的優勢。
以上幾點是一孔之見，供網友參考。
琿春徐飛768
我觀察到評論量上升說明平臺熱鬧了，一石激起千層浪，打破一潭死水局面，這是令人欣慰的。希望保持下去。
有的評論是抓住了人們普遍關注的話題，而且同國計民生密切相關，不是可有可無的閒扯。
有的評論蹭了熱點，社會上許多人對發生的新聞事件產生疑惑，苦於找不到答案。評論一出使茫然孌為豁然開朗。
有的評論貼近生活，貼近民眾的心。有的事很小猶如芝麻，有些人不屑一顧。但是百姓的吃喝拉撒都是黨和政府密切關注的"政治"。能夠指明方向，鼓舞士氣，激濁揚清，解疑釋惑，這樣的評論文章誰不點贊？
評論文章短小精悍，切中要害，點到為止。忌諱洋洋灑灑，長篇大論。忌諱高談闊論，故弄玄虛，玩概念言之無物。
評論話題可以展開討論，名抒已見。不同觀點可以爭論，但不能扣帽子，打棍子，抓辮子。與人為善，廣結文友。有的評論有片面性，經過別人斧正，使論點更準確。真是不打不相識啊。平臺成了閒庭信步的樂園。
有人說評論區裡蟄伏高手，權當溢美亡辭一笑了之。但是認真咀嚼有的評論確有經典之言，正是學習的好機會。一家之言，僅供參考。
笑看人生120525436
隨想隨說，談一下個人的觀點：
巜今日頭條》同其它媒體一樣是我們廣大網友共同參與，相互瞭解，相互學習的極佳平臺；緊跟形勢，與時俱進的最好窗口之一。它不僅讓我們體會到了“人在家中坐便知天下事”，同時也讓我們感受到了自由，民主的良好氛圍。咱們一定要積極參與，我覺得我們是不是要考慮做到以下幾點？：
一：從黨的政策和策略始終保持一致，遵守，呵護，捍衛，國家的法律法規。
二，我們的責任是向人民負責，認真開展批評和自我批評，弘揚正氣
三，評論要注意政治，講話要注意政策，大不可怨氣沖天，牢騷滿腹，牢騷太盛往腸斷。
四，至於粉絲的多少？“評論”的對與錯同樣不可太放心上。平臺人數眾多，文化水平、思想水平不一、覌點各異也之情理之中，有則改之，無則加勉。
五，對於極個別“精日”“精美”“歷史虛無主義”汙衊領袖，醜化先烈，底錯誤言論和行為，必須給予揭露和批判，絕不允許他們自由氾濫。保障平臺天藍地潔。
馮學軍16
我是宇震，一個人在創業路上的互聯網運營，歡迎大家關注我。
我在今日頭條上面寫了有1000多篇的一個問答。幾百篇的文章，確實感覺到文章的閱讀量上升緩慢，而評論量越來越多。
一是負面評論多這些評論實際是評少論多。很少評論文章寫得如何多數是論不是從文章的原來的意思出發，而是對文章提出質疑的一個判斷把話說白了就是抬槓性質亂噴人，反正就是一些不好聽的一些話語，甚至有的開始詆譭，指桑罵槐，攻擊社會的一個現象。
二是叫苦多，我發現現在大多數人在上面總是比誰過得慘，就比如說，有人說在多少几几年的到現在還沒有結婚，然後就好多人會再下方一個評論。然後大家就開始攀比下來就開始抱怨自己在外面有多苦有多苦，然後賺不到多少錢，其實這樣的回答和文章根本就沒有任何的關係。
三是跟風多，很多評論成一邊倒的趨勢。贊同的詞表示贊同並不提出對文章哪些內容好而贊同反對的呢，也不提出哪些內容反對，總之就是跟著別人說好就是好跟著別人說草就是差。沒有自己的一個主見性。
還有一個就是說雖然說，他們在評論，但是往往只是寫了幾個字，而不是那種大刀闊斧地去評論隨隨便便的去寫一下，其實這種評論我覺得是沒有任何意義的，根本就看不出來評論了一個意義。
我是宇震，一個正在創業路上掙扎的互聯網運營，歡迎大家關注，謝謝！
宇震
大眾的頭條，要求過高也不現實，營造一種氣氛，吸引更多人積極參與，水平不一樣，初中文化能和大學比嗎？重在參與，不要苛求，共同努力學習，傳播正能量，健康發展，盡最大努力，幫助民眾，提高知識水平，從中得到收穫和樂趣！
園147116154
在《頭條》上寫文發評論的，其文化水平參差不齊。就說《美文》一檔吧，水平真不咋的。既然是“美文”，你得寫得美啊，你得抓住讀者。可是有些美文，別說美，連語法都不通，看幾句就厭煩了，誰還會看下去？有的掛個美女頭像，以博眼球，以求點贊，初始或許有收穫，時間一長，別人厭倦了，看到那頭像就趕緊推屏幕，誰還會賣帳！我們熱愛頭條，誠心希望她越辦越好，誠心希望她成為老百姓茶餘飯後長知識、廣見聞、懂政策、增進身心健康等等的好平臺！誠心希望！
懸崖上的花
可能被貼負面標籤了。但又有人轉發傳播，我是說有這個可能，不一定就是。
狼外婆的多肉園
閱讀量減少，評論上漲，原因是：
a，文章的標題內容與現實生活中切切相關，引起閱讀興趣。
b，文章中的認識，適合或者不適合讀者的認知，都要發表評論。
c，噴子要噴，不噴的反駁噴話。
d，標題內容不接近生活，農民工，閒散的人是不喜歡讀這類作品。
E，看標題就使人不懂，還讀有什麼。
羅從相
我上次因為講了實話，差點l被封，所以，話要想好在說
