這個週末，最熱鬧的業內話題，恐怕就是“小米低價誤國”話題了。
事情是這樣的：
網友@信通小熊貓發微博抨擊小米的低價模式，認為小米的低價後果嚴重，甚至會成為拖累國家往世界級水平升級的絆腳石，不僅會導致公司沒錢研發，暴漲不了研發人員的工資，同時也不利於中國製造在海外塑造高端品牌形象。
圖源：微博截圖
這種論調其實非常典型，那就是太想當然了。
1、小米價格低，所以你賺不到錢，賺不到錢，所以你沒錢發工資。2、產品方面，價格低，所以你就是低端。
這種邏輯推理能力，本不值得一駁，但影響有點大，避免混淆視聽，小俱湊個熱鬧略作分析吧。
小米價格低，首先要搞清楚它為什麼能做到這麼低？
首先，不只是小米的產品，日常生活中幾乎所有的產品，出廠價格都是很低的，這就是為什麼“廠價直銷”會這麼吸引人。水果蔬菜在農民地頭幾毛錢、一兩塊錢，進了超市就得翻幾番。
產品從出廠到消費者手裡會有很多環節，每個環節加價，就會導致最終的售價上漲。所以，減去中間環節，是小米能做到低價的一個原因。
其次，很多產品價格高，因為要提前考慮庫存積壓問題，成本需要分攤。小米的產品基因是互聯網模式，產品從立項之前就會從網上搜集需求，早期的產品生產也是按單生產，這也是前期小米產品需要搶的一個原因。現在小米不用搶也可以做到低價，一是產業鏈管理能力上來了，預算更精準；二是規模上來了，靠量大也可以壓低價格。舉個例子：有的廠商把小米移動電源買回去，取出電芯來用，也比自己買電芯要便宜。
第三，小米的很多產品有一個八八原則——80%的人需要的，滿足80%的主要功能，不做大而全。因此既能針對性解決核心痛點需求，又不會因為一些不必要的功能而導致成本過高。
當然，低價作為小米的核心競爭力，肯定不止上面這幾點，以上只是小俱的一些粗淺認識。可以確定的是，小米能做到低價，是因為實現了效率上的革命，低價並不低質，否則不可能成功。
看看官方是怎麼回應的吧。
圖源：微博截圖
小米中國區總裁、Redmi品牌總經理盧偉冰表示，以發達國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現，況且“發達”國家出現了沃爾瑪，宜家，Costco, 優衣庫這些公司和品牌，全球受益。
小米有沒有錢做研發，看看小米財報就可以（關鍵要會讀）。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來。
華為是中國企業“低價”戰略的榜樣。
最後這一點，小俱補充一下，華為在海外的成功，就是靠著更低的價格和更優秀的服務。就拿現在的5G設備來說，華為的價格就是最大的優勢之一。
所以，價格低，不見得產品差，恰恰相反，因為實現了某方面的超越才敢“看心情”定價。
閱讀更多 中國移動手機俱樂部 的文章
