用戶2170802170558
先糾正問題中的一個錯誤！人民法院的判決是一個確定的時間，如有期徒刑三年六個月，不存在三年以上四年以下的情況！只有檢察機關的量刑建議會存在三年以上四年以下的區間，但這個是建議，不是最終的判決！
如果問題是檢察機關建議三年以上四年以下，法院有沒有判處緩刑的可能？答案是可能！
首先，判處緩刑針對的是可能判處三年以下有期徒刑的被告人，只要法院沒有判刑前，且檢察機關刑期靠近三年的，都有可能緩刑！
其次，緩刑一般要求被告人社會危害性低，這個一般表現為被告人認罪認罰，能積極和解，取得諒解等等！
最後，緩刑要求被告人能夠遵守緩刑的規定，如有固定住所，能定期但司法所報告！
這裡最重要的是前兩點！
說說身邊的法律事件
不能。
根據現行法律規定，判處緩刑有這樣幾個條件。
第一個，必須所判刑期三年以下，如果三年以上肯定是不行的。即使是三年兩個月也不行。
第二個條件,不能是慣犯累犯。五年之內判過刑的，或者曾經涉黑涉惡的，一般是不可以的。
第三個條件，住所地司法局同意。
具體到本案，當事人應當積極爭取量刑範圍在三年以下(含三年)，例如自首，立功，退賠退贓以及形勢諒解等從輕情節，爭取量刑不超過三年，這是最關鍵的條件。慣犯累犯，多數人不屬於這個範圍。司法局同意相對比較好爭取。
以上回答供參考。
淮北日月升
法院判決刑期是確定的，不存在三年以上四年以下。
三年以上四年以下一般是檢察院的量刑建議。
檢察院量刑三年以上四年以下，法院一般會在此區間量刑，當然也有可能低於此區間，也可能高於此區間。
而緩刑的前提是有期徒刑三年以下，刑法規定以上以下包含本數，也就是說法院如果量刑是三年或者低於三年，是可以緩刑，但最終能否緩刑，還要看你具體的犯罪情節，預繳罰金保證金，只是考量的因素之一。
蘇州律師從振
判緩刑有一個適用前提，判處三年以下有期徒刑拘役或管制。你說的情況似乎不適合判緩刑，當然，在判決未下來之前，如你交清罰金，情節如不重的，也可判三年緩刑四年。
用戶4717050759305
判處緩刑的前提條件之一就是刑期必須判在三年以下，超過了就不可能再判緩刑，無論賠多少都不行。當然能夠多賠錢，就必然要同時爭取三年以下徒刑和緩刑！
成都段志強律師
要得到被害人諒解
A伺機待發
因為你家裡託關係了
暖男123233655
判刑≠罰金
