每每想起十多年前劉燁主演的《血色浪漫》總會不自覺的想起那個死於亂刀之下的小混蛋，因為有親戚是北京人，生於那個年代的人們對於北京四九城當年那些事情還是有所瞭解的，而且“小混蛋兒”這個人物也是真實存在的，並不是作者都梁憑空杜撰出來的。只不過劇中的小混蛋似乎比現實中的要更“壞”一些。
其實，近40年裡，“小混蛋兒”的故事一直以一種小道消息的方式在民間流傳。
按照自稱“小混蛋兒”左右護法的邊作君和王山在文學作品中的描寫，出身貧寒的“小渾蛋兒”周長利是1968 年北京最有名的頑主之一，被紅衛兵亂刀扎死時，傳說還抱著樹不願倒下，成了當時北京玩主與紅衛兵矛盾激化的標誌人物。
而對於這些八卦，本人更願意相信這是因為小混蛋代表了小衚衕裡窮苦老百姓這樣的草根階級，部隊的大院子弟們是代表了統治階級，所以小混蛋在這裡面是承載了一個草根階級敢於對抗權利階級的美好願望，這種底層人物逆襲的憧憬。
時至今日，兩邊也是說法不一，
王小點（大名王南生，當時的大院孩子的帶頭人）說到小混蛋兒他更多的是對於虐殺小混蛋感到愧疚，這些年也顯有發聲，當然也坦然的說了小混蛋沒那麼勇，“ 他所能佔便宜的那些戰役都是小規模的械鬥，哪有什麼大規模重創“老兵”的實力，不要說數次重創，他就是重創過一次，那早就把他滅了，不會讓他有第二次了 ”，這是王小點的原話。
王小點自己也承認過，無論按照道義上還是人性的考量上，自己這一方都是不夠格的，是違反了江湖規矩的。
因小混蛋伏擊過一次王小點，（劇中有過介紹）在大院子弟們中犯了眾怒，後果可想而知，他們一群衚衕裡的半大孩子，哪裡有這些南征北戰打下江山的軍官的孩子們生猛，"火"一燃起來再想蓋就蓋不住了，部隊大院子弟們人多勢眾，大家都想在其他人面前立危，更想在王小點面前表忠心。這造就小混蛋的死亡。
在我看來，小混蛋很可能是一個“鬥士”，只是選擇一個不正確的方式而已。話說，還有其他方式嗎？小混蛋雖然混蛋，但也許也有不為人道的委屈。
閱讀更多 默貘君影視 的文章
