北京知識產權法院、北京市高級人民法院判決如下：
- 日本無印良品（株式會社良品計畫、無印良品（上海）商業有限公司）停止侵犯中國無印良品（北京棉田紡織品有限公司、北京無印良品投資有限公司）註冊商標專用權的行為；
- 在淘寶天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和在中國大陸的實體門店發佈聲明以消除對中國無印良品造成的侵權影響；
- 賠償中國無印良品經濟損失50萬元、合理開支12.6萬元。
沒錯，上面就是日本無印良品與中國無印良品之間註冊商標專用權糾紛案件的最終判決結果，日本無印良品侵犯了中國無印良品的註冊商標專用權。
可當看到日本無印良品發佈的聲明時，卻又格外讓人氣憤，因為日本無印良品的聲明真的、真的很沒誠意，甚至有故意挑釁的味道。
明明好好道歉就行了，還非要說“被其他公司搶注了無印良品商標”，言外之意無非就是說中國無印良品覬覦日本無印良品而搶注。難道說只有日本人才會想到“無印良品”商標？
“無印良品”並非一個非常特別的組合詞。按照字面理解，沒有印跡、優良品質，大家都容易想到。
梁詠琪有首粵語歌曲就叫“無印良品”。
在20世紀90年代，有一個名為“無印良品”的馬來西亞音樂組合，由光良和品冠組成，他們還發行了一部專輯叫《無印良品X2》。
難道說梁詠琪、“無印良品”音樂組合也是抄襲日本的無印良品？
中國的無印良品公司註冊商標是在2001年4月28日，核定使用在第24類“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”商品上。中國無印良品更斬獲諸多獎項。
2011-2012年度，中國家紡最具時尚創意獎、全國質量誠信承諾優秀企業、2012-2013年度中國家紡最具科技創新獎、全國質量誠信倡議先進企業等榮譽。
2014年8月，中國“無印良品”品牌榮獲《中國紡織報》社、服裝時報社和中國家紡品牌影響力傳媒大獎組委會頒發的2013-2014年度中家紡最具原創設計獎。
2015年3月16日，中國無印良品（主要產品：無印良品毛巾製品、功能性床品、傢俱服飾、布藝、嬰幼兒產品）榮獲中國質量檢測協會頒發的“全國質量和服務誠信優秀企業”。
而日本無印良品是什麼時候開始的呢？
日本無印良品雖說是1980年創立，但於2005年才在中國大陸開設了第1家實體店鋪，而在那個時候，基本國內沒什麼人知道日本的無印良品。
所以說，中國無印良品商品銷售使用在前，根本就不存在所謂的商標搶注一說。關鍵，“無印良品”並非一個特別的組合詞，大家都能想到，註冊該商標並沒什麼稀奇，並非什麼“李鬼”打倒了“李逵”。日本無印良品此舉無異於混淆視聽，企圖損害中國無印良品企業的合法權益。
事實上，日本無印良品就其單方主張中國無印良品構成商標搶注事宜已經經過國家工商總局商標局兩次裁定，法院一審、二審，至最高人民法院，均未支持日本無印良品的請求，所以說中國無印良品使用無印良品商標合法合規，根本就不存在商標搶注，該事實已經人民法院認定，毋庸置疑。
所以，日本無印良品在本次發佈的聲明中含沙射影，可以說再一次又對中國無印良品造成了傷害，造成了中國無印良品社會評價的降低，在法律上可以說已經構成了名譽侵權，就此，中國無印良品完全可以再次提起訴訟，要求日本無印良品賠禮道歉。
對這件事，你是如何看待的呢？
想了解更多精彩內容，快來關注金陵訟師解惑
相關法律法規參考：
《中華人民共和國商標法》第三十二條 申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。
《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十三條 在先使用人主張商標申請人以不正當手段搶先註冊其在先使用並有一定影響的商標的，如果在先使用商標已經有一定影響，而商標申請人明知或者應知該商標，即可推定其構成“以不正當手段搶先註冊”。但商標申請人舉證證明其沒有利用在先使用商標商譽的惡意的除外。在先使用人舉證證明其在先商標有一定的持續使用時間、區域、銷售量或者廣告宣傳的，人民法院可以認定為有一定影響。在先使用人主張商標申請人在與其不相類似的商品上申請註冊其在先使用並有一定影響的商標，違反商標法第三十二條規定的，人民法院不予支持。
閱讀更多 金陵訟師解惑 的文章
